貴州省旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

楊宇

摘? ?要：基于全國(guó)第四次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，輔以經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并根據(jù)波特鉆石模型，通過構(gòu)建相對(duì)完善的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并根據(jù)客觀賦權(quán)法—CRITIC權(quán)重法確立指標(biāo)權(quán)重，通過加權(quán)平均計(jì)算得到旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合評(píng)分值以及子系統(tǒng)評(píng)分值，對(duì)2018年全國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而剖析貴州省旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特征及其優(yōu)劣勢(shì)，為助力貴州從旅游大省向旅游強(qiáng)省升級(jí)轉(zhuǎn)型提供參考。

關(guān)鍵詞：旅游競(jìng)爭(zhēng)力;波特鉆石模型;貴州省

中圖分類號(hào)：F592.773? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）02-0052-03

旅游作為貴州省支柱產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)持續(xù)“井噴式”發(fā)展的態(tài)勢(shì)[1]。旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)貴州省經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較為顯著[2]。目前較為突出的問題在于旅游供給質(zhì)量不高、旅游服務(wù)接待能力較弱、旅游供需結(jié)構(gòu)相對(duì)失衡。旅游業(yè)無疑是貴州省守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線的最佳綠色產(chǎn)業(yè)選擇[3]。貴州省委、省政府著眼于解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、不充分的問題，提出了貴州省要建設(shè)多彩民族特色文化強(qiáng)省和山地旅游強(qiáng)省，打造國(guó)際山地旅游度假區(qū)，明確了“十四五”期間推進(jìn)從旅游大省向旅游強(qiáng)省升級(jí)發(fā)展的總體思路與戰(zhàn)略方向，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的持續(xù)性甚至是基礎(chǔ)性的促進(jìn)作用[4]。

一、構(gòu)建旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

按照旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的目標(biāo)內(nèi)涵和指標(biāo)選取原則，根據(jù)波特鉆石模型，構(gòu)建了旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系共包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、16個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

首先，建立了生產(chǎn)要素指標(biāo)，包含5A旅游景區(qū)數(shù)量、三星級(jí)及以上住宿業(yè)法人單位數(shù)、與旅游相關(guān)的住宿業(yè)期末人員從業(yè)人數(shù)，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的各種資源稟賦，是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的基礎(chǔ)條件。生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的決定會(huì)產(chǎn)生重要的影響，其中，5A旅游景區(qū)數(shù)量用來衡量生產(chǎn)要素中的自然資源，三星級(jí)及以上住宿業(yè)法人單位數(shù)用以衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)的資本資源，與旅游相關(guān)的住宿業(yè)期末人員從業(yè)人數(shù)用以衡量生產(chǎn)要素的人力資源。

其次，建立了需求條件指標(biāo)，包含國(guó)內(nèi)旅客數(shù)、入境游客數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入，這些能夠體現(xiàn)該國(guó)或地區(qū)的需求結(jié)構(gòu)與規(guī)模。其中，國(guó)內(nèi)旅客數(shù)、入境游客數(shù)可以衡量地區(qū)旅游市場(chǎng)規(guī)模，國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入用以衡量需求程度，同時(shí)也可以間接反映市場(chǎng)規(guī)模，地區(qū)旅游相關(guān)收入越高則該地區(qū)旅游市場(chǎng)需求強(qiáng)烈程度越大。

建立了相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)指標(biāo)，包含文化、體育和娛樂企業(yè)法人單位數(shù)和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)法人單位數(shù)和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率。文化、體育和娛樂企業(yè)，以及交通運(yùn)輸業(yè)是與旅游密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，它們能夠相互協(xié)同，通過這些指標(biāo)可以衡量相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，進(jìn)而測(cè)度與旅游相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

建立了企業(yè)發(fā)展指標(biāo)，包含與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人單位數(shù)、與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。其中，與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人單位數(shù)用以衡量企業(yè)發(fā)展數(shù)量、與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率用以衡量企業(yè)發(fā)展績(jī)效，從而反映出企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。

建立了政府要素指標(biāo)，具體用森林覆蓋率來衡量政府能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的良好外部環(huán)境。政府部門每年通過制定森林覆蓋率指標(biāo)促進(jìn)地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)，為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的生態(tài)基礎(chǔ)。

最后，建立了機(jī)會(huì)指標(biāo)，具體運(yùn)用人均GDP衡量。企業(yè)可以利用重大政治經(jīng)濟(jì)事件、文化事件和技術(shù)變革等來獲取有利的條件，這些事件發(fā)生的概率與一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)聯(lián)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)擁有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，便能夠在發(fā)展機(jī)遇中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

二、旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與比較

首先運(yùn)用對(duì)2018年全國(guó)及貴州省第四次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，并輔以經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行適度值處理，然后無量綱化，接著根據(jù)客觀賦權(quán)法——CRITIC權(quán)重法確立指標(biāo)權(quán)重，最后運(yùn)用以上數(shù)據(jù)、通過加權(quán)平均計(jì)算得到旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合評(píng)分值以及子系統(tǒng)評(píng)分值，分值越高評(píng)價(jià)越好。

（一）綜合評(píng)價(jià)分析

2018年全國(guó)（不含港澳臺(tái)）31個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜合得分如表1所示。其中，廣東省以0.687 5的得分高居首位，貴州省得分0.483 0，位于第10名。從排名的角度來看，貴州省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)中上游水平;從綜合評(píng)分的角度，貴州省與排名第九的四川省得分相差在0.01分之內(nèi)。但是值得注意的是，排名第10位的貴州綜合評(píng)分與排名第16位的廣西相差僅僅0.026 6分，意味著雖然貴州省的旅游產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)分排名位于全國(guó)第10位，但是其旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力仍然很大?？傮w來看，與位于第一梯隊(duì)的廣東省相比，貴州省旅游業(yè)發(fā)展仍有較大的進(jìn)步空間。西藏得分0.179 3，排名最末。

（二）子系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析

從生產(chǎn)要素子系統(tǒng)的角度來看，廣東、江蘇和浙江三省分列前三位，寧夏、青海和天津三省市處于末尾。首先，廣東省2018年與旅游相關(guān)的住宿業(yè)期末人員從業(yè)人數(shù)高達(dá)33.4萬，遠(yuǎn)超其他省份，具有龐大的人才保障基礎(chǔ)。其次，江蘇、浙江和廣東的5A旅游景區(qū)數(shù)量排名全國(guó)前三，自然、歷史人文資源相對(duì)其他省份處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。最后，廣東省三星級(jí)及以上住宿業(yè)法人單位數(shù)2 061個(gè)，是排名第二河南省的近2倍，資本資源在全國(guó)處于相對(duì)領(lǐng)先狀態(tài)。

貴州省生產(chǎn)要素子系統(tǒng)得分為0.024 7，全國(guó)排名第19位。從具體指標(biāo)來看，首先，貴州省的5A旅游景區(qū)數(shù)量為6個(gè)，與廣西、海南和吉林三?。▍^(qū)）的5A旅游景區(qū)個(gè)數(shù)排名并列第19，表明貴州省的自然、歷史人文資源在全國(guó)處于相對(duì)劣勢(shì)地位;其次，貴州省的三星級(jí)及以上住宿業(yè)法人單位數(shù)為582，全國(guó)排名第15，資本資源方面在全國(guó)處于中游水平;最后，貴州省與旅游相關(guān)的住宿業(yè)期末人員從業(yè)人數(shù)為69 528，全國(guó)排名第19位，表明在人力資本方面貴州省排名并不占優(yōu)勢(shì)。

從需求條件子系統(tǒng)的角度來看，廣東、江蘇和山東三省分列前三位，西藏、青海和寧夏三?。▍^(qū)）處于末尾。首先，2018年，廣東、江蘇、山東三省的旅游總收入高居全國(guó)前三，均達(dá)到了萬億級(jí)別;其次，2018年山東和江蘇兩省的旅客總?cè)藬?shù)位居全國(guó)前三，旅游業(yè)需求旺盛。

貴州省需求條件子系統(tǒng)得分為0.116 1，全國(guó)排名第4位。2018年，貴州省在旅客總?cè)藬?shù)達(dá)到96 858萬人次，位居全國(guó)第一;游客總收入9 471 億元，位居全國(guó)第四?？梢?，貴州省旅游業(yè)在需求方面的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，其旅游市場(chǎng)的容納能力和旅游需求量不斷提升。

從相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的角度來看，山東、廣東和浙江三省分列前三位，青海、黑龍江和新疆三?。▍^(qū)）處于末尾。2018年，廣東省文化、體育和娛樂企業(yè)法人單位數(shù)為58 281人，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)法人單位數(shù)72 271人，均處于全國(guó)首位，為旅游業(yè)發(fā)展提供支撐作用。

貴州省相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)得分為0.116 3，全國(guó)排名第24位。該子系統(tǒng)包括文化、體育和娛樂企業(yè)法人單位數(shù)以及資產(chǎn)負(fù)債率，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)法人單位數(shù)以及資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)，且指標(biāo)排名相對(duì)較低。例如，貴州省文化、體育和娛樂企業(yè)法人單位數(shù)為8 046個(gè)，排名第21，處于全國(guó)中下游位置;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)法人單位數(shù)2 206個(gè)，排名第29，處于全國(guó)末尾。

從企業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)的角度來看，湖北、福建和河南三省分列前三位，西藏、寧夏和天津三省市（區(qū)）處于末尾。首先，福建和湖北兩省與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率居全國(guó)前二，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好，而天津和西藏兩省（區(qū)）與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率位于全國(guó)末尾，相對(duì)其他省份處于落后地位。其次，西藏和寧夏兩?。▍^(qū)）與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人單位數(shù)分別僅為720人和489人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。

貴州省企業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)得分為0.136 7，全國(guó)排名第4位。該子系統(tǒng)具體指標(biāo)包括分行業(yè)旅游住宿業(yè)法人單位數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。2018年，貴州省與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人單位數(shù)為4 944個(gè)，全國(guó)排名第11位，處于中上游水平;與旅游相關(guān)的住宿業(yè)法人企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.282 2，全國(guó)排名第15，處于中游水平。

從政府要素子系統(tǒng)的角度來看，福建、江西和廣西三?。▍^(qū)）分列前三位，甘肅、青海和新疆三?。▍^(qū)）處于末尾。2018年，福建、江西和廣西三省森林覆蓋率均達(dá)到60%以上，生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)保障相對(duì)其他省份較強(qiáng)，而青海和新疆兩省（區(qū)）的森林覆蓋率都不足10%。

貴州省政府要素子系統(tǒng)得分為0.080 9，全國(guó)排名第6位。該子系統(tǒng)包括森林覆蓋率指標(biāo)。2018年，貴州省森林覆蓋率達(dá)到57%，全國(guó)排名第8位，處于上游水平。本文以政府能夠?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的生態(tài)環(huán)境的角度選取了森林覆蓋率作為指標(biāo)。貴州省政府要素子系統(tǒng)的排名靠前，表明貴州省森林覆蓋率情況在全國(guó)較好，在政府的有效帶領(lǐng)下，貴州省保持了較高的森林覆蓋，這是貴州省發(fā)展旅游業(yè)非常寶貴的資源。

從機(jī)會(huì)要素子系統(tǒng)的角度來看，北京、上海和天津三市分列前三位，貴州、云南和甘肅三省處于末尾。2018年，北京、上海和天津三市人均GDP均達(dá)到10萬元以上，為旅游業(yè)發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而貴州、云南和甘肅三省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍比較薄弱，在面對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)會(huì)處在相對(duì)弱勢(shì)的地位。

貴州省機(jī)會(huì)要素子系統(tǒng)得分為0.008 3，全國(guó)排名第29位，競(jìng)爭(zhēng)水平落后。該子系統(tǒng)包括人均GDP指標(biāo)。機(jī)會(huì)要素排名落后反映的是貴州省人均GDP落后于全國(guó)28個(gè)省份。貴州省由于地理位置、交通條件等天然不利因素造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的情況，導(dǎo)致較低的人均GDP使得貴州省旅游業(yè)的機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力較低。但是，隨著全面小康社會(huì)的建立，貴州省整體發(fā)展水平得到了較大的提升。因此，貴州省旅游業(yè)應(yīng)該緊緊抓住發(fā)展機(jī)遇，通過發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的提升。

三、結(jié)論與分析

貴州省旅游業(yè)在全國(guó)仍然面臨很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，因此應(yīng)該從旅游生產(chǎn)要素、需求條件、旅游相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、旅游相關(guān)企業(yè)發(fā)展、政府要素和機(jī)會(huì)等六個(gè)方面為落腳點(diǎn)，加快貴州省旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。一是促進(jìn)旅游產(chǎn)品供給創(chuàng)新。增加貴州省旅游生產(chǎn)要素，深入挖掘貴州省生態(tài)旅游、文化旅游、山地旅友等資源潛力，開發(fā)豐富多樣的養(yǎng)生旅游產(chǎn)品，延伸生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈。二是強(qiáng)化人才培養(yǎng)。根據(jù)貴州省各市州實(shí)際發(fā)展需要，制訂相應(yīng)的旅游人才培養(yǎng)計(jì)劃，實(shí)施旅游服務(wù)人員服素質(zhì)提升計(jì)劃和重點(diǎn)人才開發(fā)計(jì)劃。三是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步構(gòu)建完善的旅游公共服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)旅游公共服務(wù)普惠民生。四是政策支持。通過省級(jí)層面的政策支撐，助力貴州省旅游向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?馬小成，羅教講，馮帥帥.新時(shí)代旅游經(jīng)濟(jì)研究理論與方法探析——以貴州為例[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020，（7）：139-144.

[2]? ?曾國(guó)軍，蔡建東.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27（5）：23-31.

[3]? ?杜雙燕，楊斌.國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（貴州）建設(shè)中的生態(tài)旅游發(fā)展制度創(chuàng)新研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2019，（3）：86-93.

[4]? ?劉春濟(jì)，馮學(xué)鋼，高靜.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].旅游學(xué)刊，2014，29（8）：37-49.

[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]

3918501908231