量詞“根”的詞典釋義探討

王曉燕

摘 要 漢語量詞“根”的詞典釋義是：“用于細長的東西”。但在實際語言使用中，量詞“根”可以搭配的名詞事物類型廣泛，難以用“細長的東西”概括。文章通過探究量詞“根”的歷時演變過程，運用認知語言學(xué)的范疇化理論，將其析分為四個搭配對象不同的量詞：植物量詞“根1”，專用量詞“根2”，性狀量詞“根3”及“根4”。厘清四種不同的“根”，并在詞典釋義中予以區(qū)別，有助于更好地解釋和學(xué)習(xí)量詞“根”的

用法。

關(guān)鍵詞 量詞“根” 詞典釋義 范疇化 量名搭配 歷時演變

量詞是漢語學(xué)習(xí)中的一個難點，尤其是近義量詞，其與名詞的搭配關(guān)系復(fù)雜，對于教和學(xué)而言，都有一定難度。詞典是漢語教與學(xué)的重要參考資料，但現(xiàn)有詞典對量詞的釋義較為簡單，對近義量詞的釋義更是混淆不清，尚未厘清其用法的區(qū)別。

以量詞“根”“條”為例，《現(xiàn)代漢語詞典》第7版（以下簡稱《現(xiàn)漢》）釋義如下：

根 “用于細長的東西”（《現(xiàn)漢》）

條 “a） 用于細長的東西”（《現(xiàn)漢》）

可以看到，在詞典中，“根”與“條”的釋義完全一樣，但在實際語言使用中，量詞“根”與“條”搭配的名詞有著嚴格的區(qū)別。如“草”和“頭發(fā)”，都只能與量詞“根”搭配;而“路”“街”，卻僅能與“條”搭配。用“用于細長的東西”這一含糊的釋義，無法有效區(qū)分它們的用法。

認知語言學(xué)認為，量詞與名詞的搭配關(guān)系實際上是量詞對名詞代表的概念進行范疇化的反映。（張敏 1988）68量詞范疇是典型的原型范疇，范疇從原型出發(fā)，在認知動因的促動下不斷擴展，同一個量詞范疇內(nèi)的名詞通過鏈條狀的結(jié)構(gòu)而彼此相連。

“條”“根”的“用于細長的東西”的量詞用法，都來源于其名詞實義。“條”本義是“樹枝”（《說文解字》：“條，小枝也?！保l(fā)展為量詞是取“樹枝”的“+形狀：長形”義，以此為原型不斷將范疇擴展至其他有相似特征的名詞事物。而“根”的本義是“木株”（《說文解字》：“根，木株也?！保?，最初作為量詞是取“木株”中[+組成部分：有“根”]這一意義，以此為原型開始了范疇化的過程。

這兩個量詞的原型不同，只是由于在歷時擴展的某個或某些鏈條上有所交叉，才成為近義量詞。因此，厘清量詞的歷時演變過程尤為重要，不僅有助于我們理解量詞范疇內(nèi)各個名詞間的關(guān)系，同時也能幫助我們更準確地辨析近義量詞。

量詞“條”搭配的名詞事物大致可以用“細長的東西”來概括，而量詞“根”搭配的名詞事物則語義復(fù)雜，不能用“細長的東西”一概而論。

根據(jù)《現(xiàn)代漢語八百詞》（呂叔湘 1999）所附名詞、量詞配合表，“根”可以搭配的名詞有（按音序排列）：

鞭子、扁擔(dān)、草、腸子、蔥、燈管、甘蔗、骨頭、管子、黃瓜、筋、筷子、蠟燭、毛、毛線、藕、神經(jīng)、繩子、樹枝、絲、鐵絲、頭發(fā)、尾巴、弦、線、香、香腸、香蕉、香煙、秧苗、腰帶、針、竹子。

這些名詞類型多樣、語義復(fù)雜：既有植物“藕”，也有毛發(fā)“頭發(fā)”，還有日用器物“筷”;既有長的“管子”，也有短的“針”;既有直而硬的“扁擔(dān)”，也有曲而軟的“繩”……形狀性質(zhì)各異，難以用“細長”或“條狀”來概括。

目前已有學(xué)者關(guān)注到“根”搭配名詞的多樣性，并做出分類。郭先珍（1987）將與“根”搭配的名詞分為四類：帶根的植物;有根的細毛狀的東西;長條狀的東西;細長的東西。這是在共時平面對“根”的搭配情況所做的分類，雖然較清楚，但其邏輯以及量名搭配的原因有待進一步解釋。李計偉（2017）49將量詞“根”分為三個次范疇：第一是“樹類”次范疇;第二是“草類”次范疇;第三是“根莖類”次范疇，這是在歷時演變基礎(chǔ)上對“根”的搭配情況所做出的分類，有一定合理性，但未能涵蓋量詞“根”的全部用法，如“根”與“羽毛類”的搭配就難以歸類，因此，其分類有待深入探討和進一步細化。

本文考察了量詞“根”的形成和歷時演變過程，在認知語言學(xué)范疇化理論的指導(dǎo)下，著力探究其范疇化的動因和范疇成員間的擴展鏈條，以此厘清其多種搭配對象間的內(nèi)在邏輯，并據(jù)此對量詞“根”做出相對有依據(jù)的分類，為詞典釋義提供參考。

一、 個體量詞“根”的形成

根據(jù)張赪（2012）243，“根”作為量詞的用法，在六朝時期已出現(xiàn)。搭配的名詞有：

材料類：木（指木材）

工具武器：杖

建筑物及其部件：椽

身體部位：須髯、毫毛

文化事物：木簡

植物及其部件：樹、草、蒜、薤、苗

劉世儒（1965）95也認為，“根”作為量詞，在魏晉南北朝已經(jīng)很常見，最常見的用法是量一般植物，并進一步指出“根”做量詞是由兩個系統(tǒng)而來的：

一個系統(tǒng)是由“木”有根而來。先用于有“根”之木，如：

路旁有大松樹十?dāng)?shù)根。（《魏書·列傳第九下·獻文六王下》）

另一個系統(tǒng)是由“毛”有根而來。用于毛發(fā)類等有“根”之物，如：

須不過百余根，皆長三尺。（《別本十六國春秋·前趙錄》）

可以看出，這一時期量詞“根”主要與有“根”之物搭配，是植物量詞或毛發(fā)類專用量詞。我們將其進一步細分為四類事物：樹類、草類、根莖類和毛發(fā)類。

1. 植物量詞——樹類

（1） 課蒔余，種桑五十樹，棗五株，榆三根。（《魏書·志第十五·食貨》）

（2） 廟側(cè)有攢柏數(shù)百根。（《水經(jīng)注》卷九）

2. 植物量詞——草類

（3） 于其堂前生草一根，莖葉甚茂。（《魏書·列傳第七十四·孝感》）

3. 植物量詞——根莖類

（4） 又種薤十根，令周回甕。（《齊民要術(shù)》卷二）

（5） 藥有乞力伽，術(shù)也，瀕海所產(chǎn)一根有至數(shù)斤者。（《南方草木狀》卷上）

4. 專用量詞——毛發(fā)類

（6） 當(dāng)心有赤毫毛三根，長三尺六寸。（《別本十六國春秋·前趙錄》）

從形成時期的用法看，量詞“根”是典型的植物量詞或毛發(fā)專用量詞，其所稱量的名詞事物一般都具有[+組成部分：有“根”]的特征。這一特征除“樹類”外，其余都延續(xù)到現(xiàn)代漢語中，如“一根草”“一根蘿卜”“一根頭發(fā)”。[+組成部分：有“根”]是量詞“根”的原型用法，是其區(qū)別于近義量詞“條”“支”的根本特征，也是連接其范疇內(nèi)各種名詞事物的總

鏈條。

量詞“根”從這個原型出發(fā)，在歷時演變過程中沿不同路徑發(fā)展，不斷擴展其范疇：一條路徑是繼續(xù)保留[+組成部分：有“根”]這一特征，在相關(guān)性動因促動下，稱量類型相關(guān)的有“根”植物或毛發(fā)，我們按照稱量對象的類型將之分為“根1”“根2”;另一條路徑是從所稱量成員的性質(zhì)形狀等特征出發(fā)，在相似性動因促動下，開始稱量具有相似性狀特點的無“根”事物，成為性狀量詞，我們按照稱量對象的性狀特征將之分為“根3”“根4”。以下分別考察其歷時演變過程。

二、 “根1”“根2”的歷時演變

（一） “根1”：用于有根植物

“根1”最初用于有根植物，魏晉南北朝時期多用于樹、草等，之后在歷時演變過程中，由于相關(guān)性動因的促動，其范疇成員擴展至更多類型相關(guān)的有根植物類名詞。

有根莖類，如藕、蓮、蘿卜、當(dāng)歸，如例（7）—例（11）：

（7） 老力安可夸，秋海萍一根。（《全唐詩》卷三百八十）

（8） 千根池里藕，一朵火中花。（《全唐詩》卷五百七十三）

（9） 閑聽說五岳，窮遍一根蓮。（《全唐詩》卷七百二十二）

（10） 萊服一名雹葖，一名溫菘……鎮(zhèn)州者一根可重十六斤。（《通志》卷七十五）

（11） 當(dāng)歸一根，同煎至一盞。（《黃帝素問宣明論方》卷十一）

有菜等其他植物類，如例（12）—例（15）：

（12） 竹窗紅莧兩三根，山色遙供水際門。（《宋詩鈔》臨川集補鈔）

（13） 田禾沒一根兒。（《樸通事》）

（14） 你買根菜，都要從他跟前驗過。（《醒世姻緣傳》第八十三回）

（15） 原來絆了腳的是一根葫蘆藤兒。（《三寶太監(jiān)西洋記》第七回）

可以看出，“根1”搭配的名詞事物雖形狀各異、長短粗細不同，但都有共同的語義特征：[+類型：植物][+組成部分：有“根”]，是專用于植物的植物量詞。發(fā)展到現(xiàn)代漢語，“根1”搭配的植物范圍有所縮小，如不再直接與“樹”搭配，但語義特征得以保留，繼續(xù)與“草”“苗”等名詞搭配，仍然是植物量詞，用于有根植物。

（二） “根2”：用于毛發(fā)

“根2”用于毛發(fā)，在魏晉南北朝時期可見與人的毫毛、胡須搭配，之后在相關(guān)性促動下擴展至其他動物毛發(fā)，如例（16）—例（19）：

（16） 其背毛并兩翅大翎覆翮及尾毛十二根等并拔之。（《酉陽雜俎·肉攫部》）

（17） 貂鼠皮丟袖蟲蛀的無一根風(fēng)毛。（《樸通事》）

（18） 大仙徒弟名鹿皮，把下一根頭發(fā)。（《樸通事》）

（19） 約至二更時候，取白鵝翎一百根，插于盔上為號。（《三國演義》第六十八回）

“根2”搭配的名詞事物類型較集中，均為毛發(fā)。在歷時演變過程中，從細軟的人的毛發(fā)發(fā)展到直硬的鳥的羽毛，形狀上發(fā)生了較大變化，但核心語義特征沒有改變，保留了共同的語義特征：[+類型：毛發(fā)][ +組成部分：有“根”]，成為毛發(fā)的專用量詞。

“根1”“根2”的歷時演變情況比較清晰，在類型相關(guān)動因促動下擴展，始終用于“有根”事物。與“根”搭配的名詞都具有共同的語義特征——[+組成部分：有“根”]，這是量詞“根”的原型，是之后擴展出的其他意義鏈條的基礎(chǔ)?！坝糜诩氶L的東西”這一詞典釋義不是“根”的核心意義，“有根”才是其作為量詞最核心和基礎(chǔ)的意義。

三、 “根3”“根4”的歷時演變

“根1”“根2”是量詞“根”的核心用法，是在原型[+組成部分：有“根”]基礎(chǔ)上，在類型相關(guān)動因促動下發(fā)展而來的，始終用于“有根”事物。而“根3”“根4”則沿著另一條路徑發(fā)展演變，它們從量詞“根”所搭配的一些“有根”名詞事物的性質(zhì)形狀等特征出發(fā)，在性狀相似或類型相關(guān)動因的促動下，經(jīng)過一個較為復(fù)雜的歷時演變過程，最終發(fā)展成為性狀量詞，而脫離了“有根”這一語義特征。其中，“根3”用于“長而硬”的事物，“根4”用于“長而軟”的事物。

（一） “根3”：用于“長而硬”的事物

“根3”用于“長而硬”的事物是由量詞“根”用于“樹”的用法分化而來。

魏晉南北朝時，“根”多用于有根之樹，偶見用于“木”，如例（20）：

（20） 會天大雨，山水暴至，浮出長木數(shù)百根。（《魏書·列傳第五十四》）

唐五代時，擴展到無根之木——木材類，如例（21）和例（22）：

（21） 南北大梁二根。（《舊唐書·志第二·禮儀二》）

（22） 人執(zhí)一根車輻棒。（《敦煌變文校注·李陵變文》）

例（20）中的“木”可能是有根之木，也可能是無根之木，但例（21）用于建筑物的“大梁”則應(yīng)是無根之木，例（22）中的“棒”，也應(yīng)是確定的無根之木。

發(fā)展至“木棒”，“根”作為量詞與名詞的搭配原則發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)折性變化，有“根”不再是唯一要求，“木棒”的性狀開始成為分類的原則。從“木棒”出發(fā)，取其[+形狀：長形]

[+質(zhì)地：木質(zhì)][+硬度：硬]的特征，其他相似或相關(guān)的名詞事物通過這個意義鏈條，不斷進入量詞“根”的范疇：

如武器類的棍、槍、戟等，見例（23）—例（25）：

（23） 道士結(jié)束得身上緊簇……討了一根齊眉短棍。（《醒世恒言》第十三卷）

（24） 槍便是一根長槍……卻就不見了這根槍。（《三寶太監(jiān)西洋記》第七回）

（25） 拎一根方天畫戟。（《封神演義》第四十五回）

凳、門栓等日常用品也可見與量詞“根”的搭配，如例（26）—例（28）：

（26） 拉到家里，同在一根凳上坐著。（《醒世姻緣傳》第八十九回）

（27） 旁里綽過一根門拴。（《醒世姻緣傳》第六十回）

（28） 左手提著一個魚籃兒，右手拄著一根紫竹的拐棒。（《三寶太監(jiān)西洋記》第三回）

以上武器類、日常用品類都與“木棒”有一定關(guān)系，由木棒制成或主體部分是木棒，屬于“無根之木”的近距擴展，都具有[+形狀：長形][+質(zhì)地：木質(zhì)][+硬度：硬]的語義

特征。

但在發(fā)展過程中，[+質(zhì)地：木質(zhì)]這一語義特征逐漸脫落，在類型相關(guān)動因促動下，一些非木質(zhì)的武器也可以與“根”搭配，如例（29）：

（29） 雙手掄一根釘鈀。（《西游記》第八十五回）

之后，“根”與“木”的關(guān)系進一步剝離，開始用于與“木”完全沒有關(guān)系的人體部件，如例（30）：

（30） 一根根的骨頭細細拆來。（《三寶太監(jiān)西洋記》第三十二回）

發(fā)展到這里，量詞“根”[+質(zhì)地：木質(zhì)]的語義特征已經(jīng)脫落，僅保留了“長而硬”的語義特征。

與[+質(zhì)地：木質(zhì)]這一語義特征的脫落相反，量詞“根”在發(fā)展演變過程中，也出現(xiàn)了語義特征的添加，有些“長而硬”的事物具有“[+形狀：有尖端]”的語義特征，如例（31）—

例（35）：

（31） 那廝你也將那箭袋里插三十根箭。（《樸通事》）

（32） 肩頭上橫掮著一根尖扁擔(dān)。（《儒林外史》第十二回）

（33） 這個矮子也拿一根筷子一批。（《濟公全傳》第八十一回）

（34） 這婦人取出個紅葫蘆來，祭出四十九根太陽金針。（《封神演義》第八十六回）

（35） 縱然是塊鐵，下爐能打得幾根釘？（《西游記》第三十二回）

但“根3”搭配事物的共性特征還是“長而硬”，“有尖端”可以看作“根”的搭配對象在“長而硬”條件下的一種變異。

可以看到，“根3”從有“根”之木出發(fā)，發(fā)展到無“根”之木——木棒;再從木棒發(fā)展到由木棒制成的事物，如一些武器類和生活用品類;在發(fā)展過程中，受同類事物影響，一些非木質(zhì)的武器和生活用品也使用“根”作為量詞，“根”的“木質(zhì)”特征因此不斷脫落，最終擴展到“骨頭”等非木質(zhì)事物。另外，“木棒”的形狀也出現(xiàn)變異，同樣受類型相關(guān)動因的促動，一些有尖端的木棒也使用“根”作為量詞，如“尖扁擔(dān)”，“根”逐漸添加了“有尖端”的語義特征，擴展到“針”等事物。

發(fā)展到現(xiàn)代漢語，“根3”與“樹”的關(guān)系已不明顯，選擇了其“形狀”和“硬度”兩個特質(zhì)，保留了[+形狀：長形][+硬度：硬]這兩個語義特征，發(fā)展成為獨立的性狀量詞，用于“長而硬”的事物。

（二） “根4”：用于“長而軟”的事物

“根4”是由用于“草”的“根1”分化而來的。

魏晉南北朝時，“根”可用于有根之“草”，之后擴展至其他禾、菜、藤等有根植物，這些植物除了具有[+組成部分：有根]這一共性特征外，還有[+形狀：長形][+硬度：軟]這些特征。在歷時演變過程中，具有這兩個特征的“無根”事物，也在相似性動因促動下，開始與量詞“根”搭配。如動物類的蛇，身體部位類的腸子，以及日用事物類的繩：

（36） 方現(xiàn)出他原形，乃是一根大蟒蛇。（《封神演義》第八十九回）

（37） 薛夫人方才放了這根腸子。（《醒世姻緣傳》第四十五回）

（38） 上邊有眼，系著一根綠絨繩兒。（《西游記》第二十四回）

發(fā)展到現(xiàn)代漢語，“根4”與“草”的關(guān)系已完全剝離，僅保留其[+形狀：長形][+硬度：軟]這兩個語義特征，發(fā)展成為獨立的性狀量詞，用于“長而軟”的事物。

四、 結(jié) 論

本文通過梳理量詞“根”的形成與歷時演變過程，探究了量詞“根”的原型及其范疇化動因和過程。

量詞“根”從[+組成部分：有“根”]這一原型出發(fā)，在類型相關(guān)和性狀相似這兩個動因促動下，沿著四條路徑而擴展出四個搭配范圍各不相同的量詞：一是用于植物類的“根1”，所搭配名詞具有[+類型：植物][+組成部分：有根]的語義特征;二是用于毛發(fā)類的“根2”，所搭配名詞具有[+類型：毛發(fā)][+組成部分：有根]的語義特征;三是用于長而硬的事物的

“根3”，所搭配名詞具有[+形狀：長形][+硬度：硬]的語義特征;四是用于長而軟的事物的“根4”，所搭配名詞具有[+形狀：長形][+硬度：軟]的語義特征?！案?”“根2”是植物量詞或?qū)Ｓ昧吭~;“根3”“根4”則均為性狀量詞。不同的量詞屬性、不同的搭配對象特征，形成了現(xiàn)代漢語中量詞“根”的復(fù)雜用法。

將量詞“根”解釋為“用于細長的東西”，難以概括量詞“根”范疇內(nèi)語義復(fù)雜的各種名詞事物，也不能區(qū)分與之相近的量詞“條”。建議詞典在釋義時將量詞“根”析分為

“根1”“根2”“根3”“根4”四種用法，分別釋義如下：

根1：用于有根植物：一根草。

根2：用于有根毛發(fā)：兩根頭發(fā)。

根3：用于長而硬的東西：一根筷子。

根4：用于長而軟的東西：三根繩子。

如此釋義既符合歷時演變的過程，也能更好地解釋共時平面上量詞“根”的不同用法，同時能區(qū)別于量詞“條”的釋義，有助于近義量詞的辨析和教學(xué)。

參考文獻

1. 曹芳宇.唐五代量詞研究.南開大學(xué)博士學(xué)位論文，2010.

2. 陳雪蓉.線狀量詞“根、支、枝、條”的研究.上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

3. 郭先珍.現(xiàn)代漢語量詞手冊.北京：中國和平出版社，1987.

4. 漢語大字典編輯委員會編纂.漢語大字典.成都：四川辭書出版社;武漢：湖北辭書出版

社，1987.

5. 黃征，張涌泉.敦煌變文校注.北京：中華書局，1997.

6. 李計偉.論量詞“根”的形成與其認知語義的多向發(fā)展.語文研究，2010（3）.

7. 李計偉.類型學(xué)視野下漢語名量詞形成機制研究.北京：商務(wù)印書館，2017.

8. 李建平.隋唐五代量詞研究.濟南：山東人民出版社，2016.

9. 李行健主編.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第3版）.北京：外語教學(xué)與研究出版社;北京：語文出版

社，2004.

10. 劉世儒.魏晉南北朝量詞研究.北京：中華書局，1965.

11. 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞.北京：商務(wù)印書館，1999.

12. 孟繁杰.論量詞“根”的演變.國際漢語學(xué)報，2011（2）.

13. 史天冠.現(xiàn)代漢語量詞“根”的認知研究.遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報，2016（4）.

14. 王力.漢語史稿.北京：中華書局，2004.

15. 王紹新.隋唐五代量詞研究.北京：商務(wù)印書館，2018.

16. 葉桂郴.明代漢語量詞研究.長沙：岳麓書社，2008.

17. 張赪.類型學(xué)視野的漢語名量詞演變史.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

18. 張敏.認知語言學(xué)與漢語名詞短語.北京：中國社會科學(xué)出版社，1998.

19. 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）.北京：商務(wù)印書館，2016.

20. 周芍，邵敬敏.近義量詞“條、根、道”的三維解釋與組合機制.語言教學(xué)與研究，2014（1）.

21. 朱慶明.析“支”“條”“根”.世界漢語教學(xué)，1994（3）.

（北京市國際教育交流中心 北京 100053）

（責(zé)任編輯 馬 沙）

3739500589207