孫擁民
(鹽城市第一人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224001)
支氣管肺發(fā)育不良是一種常見的兒科慢性呼吸系統(tǒng)疾病。此病早于1967年被首次報告和命名,對患兒的生命安全可構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。近年來,隨著我國醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進步,早產(chǎn)兒的存活率得以提升。支氣管肺發(fā)育不良是早產(chǎn)兒的常見病。此病可影響患兒的肺部結(jié)構(gòu)與功能,其病理特征表現(xiàn)為肺泡發(fā)育異常、肺部血管發(fā)育異常。此病患兒可出現(xiàn)呼吸氣流受阻,使得其運動能力受限。有研究指出,支氣管肺發(fā)育不良患兒的主要臨床表現(xiàn)為反復(fù)性喘息發(fā)作、肺部感染等[2]。本文對我院收治的65例支氣管肺發(fā)育不良患兒進行研究,旨在探討用霧化吸入布地奈德療法治療嬰兒支氣管肺發(fā)育不良的臨床療效及安全性。
將我院2019年1月至2020年9月收治的65例支氣管肺發(fā)育不良患兒作為本次研究的對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)經(jīng)臨床檢查被確診患有支氣管肺發(fā)育不良;2)臨床資料齊全。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)存在先天性心臟病;2)存在心肌損害、肝腎功能損傷、貧血等疾病;3)存在先天性支氣管肺發(fā)育異常。采用抽簽法將其分為基礎(chǔ)治療組和布地奈德組?;A(chǔ)治療組31例患兒中有男20例,女11例;其年齡為1~6個月,平均年齡(3.62±1.13)個月。布地奈德組34例患兒中有男20例,女14例;其年齡為1.5~6.5個月,平均年齡(3.96±1.21)個月。兩組研究對象的年齡、性別等基線資料相比,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),研究對象的家長均自愿讓其參與本研究。
對基礎(chǔ)治療組患兒進行基礎(chǔ)治療,包括止咳、抗感染等對癥治療。在此基礎(chǔ)上,為布地奈德組患兒采用霧化吸入布地奈德療法進行治療。方法是:每日早晚對患兒各進行1次霧化吸入治療(出霧顆粒為2~5 μm),每次使用布地奈德0.5 mg,連續(xù)治療1年。
比較治療后兩組患兒的主要臨床表現(xiàn)改善時間、生命體征、肺功能指標(biāo)、免疫指標(biāo)、臨床療效和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。統(tǒng)計兩組患兒的主要臨床表現(xiàn)改善時間,包括肺部哮鳴音改善的用時、肺部濕啰音改善的用時、咳嗽改善的用時和住院總時間。統(tǒng)計治療前后兩組患兒的生命體征與肺功能指標(biāo),包括心率、呼吸頻率、血氧飽和度、一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣容積與用力肺活量之比。統(tǒng)計治療前后兩組患兒的免疫指標(biāo),主要包括干擾素γ、白介素-5、白介素-6和白介素-12。將兩組患兒的療效分為顯效、有效和無效。顯效:治療后,患兒的肺功能恢復(fù)正常,其臨床癥狀基本消失,X線檢查顯示其病灶部位明顯好轉(zhuǎn);有效:治療后,患兒的肺功能有所改善,其臨床癥狀有所改善,X線檢查顯示其病灶部位有所好轉(zhuǎn);無效:治療后,患兒的療效不符合上述情況??傆行?(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%[3]。統(tǒng)計治療后兩組患兒不良反應(yīng)(包括惡心、嘔吐等)的發(fā)生情況。
對本研究中的數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
相比于基礎(chǔ)治療組患兒,布地奈德組患兒的肺部哮鳴音改善用時、肺部濕啰音改善用時、咳嗽改善用時、住院總時間均較短,P<0.05。詳見表1。
表1 治療后兩組患兒的主要臨床表現(xiàn)改善時間比較(d,±s)
表1 治療后兩組患兒的主要臨床表現(xiàn)改善時間比較(d,±s)
組別 肺部哮鳴音改善用時 肺部濕啰音改善用時 咳嗽改善用時 住院總時間布地奈德組(n=34) 4.24±1.12 5.30±1.20 5.12±1.23 6.60±1.30基礎(chǔ)治療組(n=31) 7.11±1.86 8.37±2.41 8.01±2.14 7.59±1.94 t值 7.613 6.589 6.749 2.436 P值 0.000 0.000 0.000 0.018
治療前,兩組患兒的心率、呼吸頻率、血氧飽和度、一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣容積與用力肺活量之比相比,P>0.05。治療后,布地奈德組患兒的心率、呼吸頻率、血氧飽和度、一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣容積與用力肺活量之比均優(yōu)于基礎(chǔ)治療組患兒,P<0.05。詳見表2。
表2 治療前后兩組患兒生命體征與肺功能指標(biāo)的比較(±s)
表2 治療前后兩組患兒生命體征與肺功能指標(biāo)的比較(±s)
一秒用力呼氣容積與用力肺活量之比(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后基礎(chǔ)治療組(n=34) 119.12±12.50 117.63±7.5236.12±10.2427.45±5.1290.05±3.5192.30±3.340.69±0.20 0.96±0.31 52.15±13.68 67.83±15.65布地奈德組(n=31) 120.33±12.61 110.34±4.2635.83±10.1720.51±3.2689.67±3.4899.78±4.120.71±0.21 1.40±0.44 53.12±13.75 84.12±16.87 t值 0.388 4.746 0.114 6.447 0.438 8.071 0.393 4.693 0.285 4.039 P值 0.699 0.000 0.909 0.000 0.663 0.000 0.696 0.000 0.777 0.000組別心率(次/min) 呼吸頻率(次/min) 血氧飽和度(%) 一秒用力呼氣容積(L)
治療前,兩組患兒血清干擾素γ、白介素-5、白介素-6、白介素-12的水平相比,P>0.05。治療后,布地奈德組患兒血清干擾素γ、白介素-5、白介素-6、白介素-12的水平均優(yōu)于基礎(chǔ)治療組患兒,P<0.05。詳見表3。
表3 治療前后兩組患兒免疫指標(biāo)的比較(ng/L,±s)
表3 治療前后兩組患兒免疫指標(biāo)的比較(ng/L,±s)
組別干擾素 白介素-5 白介素-6 白介素-12治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后布地奈德組(n=34) 77.62±11.47 122.60±18.18 77.75±10.61 35.76±4.95 134.92±13.82 77.64±11.50 1.60±0.34 1.88±0.36基礎(chǔ)治療組(n=31) 78.12±11.52 94.35±12.37 78.15±10.72 57.48±6.21 135.14±14.11 99.12±12.76 1.58±0.32 3.39±0.57 t值 0.175 7.253 0.151 15.659 0.063 7.1339 0.244 12.627 P值 0.862 0.000 0.880 0.000 0.950 0.000 0.808 0.000
布地奈德組患兒治療的總有效率為97.06%,基礎(chǔ)治療組患兒治療的總有效率為80.65%。布地奈德組患兒治療的總有效率高于基礎(chǔ)治療組患兒,P<0.05。詳見表4。
表4 兩組患兒臨床療效的對比
治療后,兩組患兒均未發(fā)生較為明顯的不良反應(yīng)。
臨床數(shù)據(jù)顯示,近年來支氣管肺發(fā)育不良的發(fā)病率呈不斷上升的趨勢[4]。支氣管肺發(fā)育不良患兒的并發(fā)癥較多,住院治療時間較長,其病情即便被治愈,也可能造成其肺功能的永久性損傷,或?qū)е缕涑霈F(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)疾病甚至腦癱[5]。臨床研究發(fā)現(xiàn),圍產(chǎn)期炎性因子、氧暴露、感染、機械通氣等因素均可能引起或加重嬰兒的局部組織炎癥反應(yīng)[6]。臨床實踐發(fā)現(xiàn),為支氣管肺發(fā)育不良患兒使用糖皮質(zhì)激素可顯著改善其肺功能,縮短其進行機械通氣治療的時間,降低其病死率。但長時間為其全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素可導(dǎo)致其神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常[7]。近年來,隨著霧化治療技術(shù)的不斷普及,臨床上開始逐漸通過進行霧化吸入治療來緩解支氣管肺發(fā)育不良患兒的臨床癥狀[8]。相比于全身用藥,霧化吸入布地奈德能提高藥物的局部抗炎作用,降低毛細血管的通透性,提高溶酶體膜與內(nèi)皮細胞的穩(wěn)定性,抑制過敏介質(zhì)活性,消除或緩解患者的臨床癥狀[9]。此外,霧化吸入布地奈德的藥量較小,嬰兒的耐受度較高,加之該藥起效的時間較短,更方便于控制臨床不良反應(yīng)。不僅如此,布地奈德能有效沉淀于氣道黏膜部位,對細胞膜的穿過性較好,能與糖皮質(zhì)受體實現(xiàn)完美結(jié)合,非常適用于小兒支氣管肺發(fā)育不良的臨床治療[10]。本次研究的結(jié)果顯示,經(jīng)霧化吸入布地奈德治療后患兒的主要臨床表現(xiàn)改善時間、生命體征、肺功能指標(biāo)、免疫指標(biāo)、臨床療效均得以改善,且沒有明顯增加患兒的臨床不良反應(yīng)。這提示,對支氣管肺發(fā)育不良患兒進行霧化吸入布地奈德治療的療效顯著,可切實提升其肺功能,且具有較高的安全性。
綜上所述,用霧化吸入布地奈德療法治療嬰兒支氣管肺發(fā)育不良的臨床療效較為理想,不僅能顯著縮短患兒肺部哮鳴音等臨床表現(xiàn)改善的時間和住院時間,還能穩(wěn)定其生命體征,改善其肺功能,且安全性較高。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。