梁華娜,陳德全,鄭曉云
陽江市人民醫(yī)院麻醉科, 廣東 陽江 529500
髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)以老年患者為多,多這些患者多有較多合并癥。圍手術(shù)期疼痛等應(yīng)激反應(yīng),易產(chǎn)生術(shù)后多系統(tǒng)并發(fā)癥,增加圍手術(shù)期不良事件發(fā)生率。另外,在手術(shù)后早期存在嚴(yán)重的疼痛,不利于關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。所以,如何降低髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的圍手術(shù)期疼痛,減少應(yīng)激反應(yīng),是臨床關(guān)注的課題。髂筋膜間隙阻滯用于阻滯股神經(jīng)、股外側(cè)皮神經(jīng)、閉孔神經(jīng),藥物鎮(zhèn)痛效果良好,操作也較為簡單[1-2]。在超聲的引導(dǎo)下可以更為精準(zhǔn)地進(jìn)行定位,減少盲目穿刺的次數(shù),避免神經(jīng)損傷,更適合老年患者。對此,本文回顧性分析80例髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者,研究對老年患者髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)應(yīng)用超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯有效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性分析2018 年1 月—2021 年1 月收治的80 例髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,兩組各40例。觀察組男25例,女15 例,年齡63~77 歲,平均(69.2±3.5)歲。對照組男24 例,女16 例,年齡64~77 歲,平均(70.0±3.7)歲。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)知情,自愿簽署同意書,報(bào)經(jīng)單位倫理委員會批準(zhǔn),所涉資料齊全無缺項(xiàng);(2)所有入選患者經(jīng)過CT 或者X 線片影像學(xué)或者常規(guī)檢查確定存在髖關(guān)節(jié)骨折[3]。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的肝腎功能障礙;(2)凝血功能障礙;(3)精神障礙;(4)神經(jīng)阻滯禁忌證等。
入選實(shí)驗(yàn)的本組所有患者,手術(shù)前12 h 禁止進(jìn)食,手術(shù)前4 h 禁止飲水。對照組:不進(jìn)行髂筋膜間隙阻滯,接受靜脈自控鎮(zhèn)痛;予以手背靜脈穿刺之后,枸櫞酸舒芬太尼注射液150 μg+鹽酸阿扎司瓊注射液20 mg+0.9%的氯化鈉溶液10 mL 配制成藥液進(jìn)行輸注,初始劑量每小時2 mL,單次按壓劑量1.5 mL,鎖定時間為15 min。觀察組:超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯,即當(dāng)患者進(jìn)入手術(shù)室之后,做好保溫工作,讓患者保持為仰臥體位,并和生命監(jiān)測儀進(jìn)行連接,讓患肢維持外展形態(tài),稍微外旋,超聲探頭頻率設(shè)定在6~14 Hz,將其橫放在腹股溝皺褶位置區(qū)域并且慢慢的進(jìn)行移動,從而去尋找股動脈,髂筋膜間隙的超聲按照過往常規(guī)的平面內(nèi)技術(shù)進(jìn)針,進(jìn)針位置選定在患者的髂前上棘以及恥骨結(jié)節(jié)相連接位置中間1/3 交接點(diǎn)向尾側(cè)2 cm 的位置進(jìn)針,針尖將硬筋膜穿破,從而能夠抵達(dá)到髂筋膜間隙,進(jìn)行回抽之后確定無血后,將2~3 mL的生理鹽水注射,注意液體的擴(kuò)散情況,確定定位正確,將含量為0.375%的羅哌卡因30~40 mL 進(jìn)行注射,所有的阻滯成效可以利用針刺法進(jìn)行綜合性的評定,確定神經(jīng)阻滯成功后,開始進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,方式:讓患者保持右側(cè)臥位,并且選擇L3~L4為穿刺點(diǎn),開展腰硬膜外穿刺,完成穿刺之后,將腰穿針插入,將含量為0.5%的羅哌卡因3 mL 進(jìn)行注射,并且將頭端放置入硬膜外導(dǎo)管,讓患者為平臥體位,將麻醉面進(jìn)行調(diào)節(jié),一直到為T10后,再依據(jù)患者的情況進(jìn)行麻醉藥的追加,一旦出現(xiàn)患者的血壓降低的情況,可以適量增加麻黃堿5~15 mg;倘若患者心率出現(xiàn)下降,則進(jìn)行阿托品治療,劑量為0.2~0.3 mg[4-5]。
利用視覺模擬評分法(VAS)評定不同時間點(diǎn)疼痛評分檢測值,滿分5分,得分越高,證實(shí)疼痛明顯。手術(shù)后不同時間患肢運(yùn)動阻滯Bromage 評分監(jiān)測,利用Bromage量表進(jìn)行評分,滿分為3分,分?jǐn)?shù)高,阻滯情況嚴(yán)重。注意觀察肺部感染、尿路感染、心律失常的情況,分析不良反應(yīng)率。
采用SPSS 30.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在觀察組所設(shè)計(jì)的觀察項(xiàng)目中,經(jīng)過術(shù)后6、12、24、48 h 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評估,結(jié)果與對照組依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評估的結(jié)果對比,居更低水平(P<0.05)。見表1。
表1 不同時間點(diǎn)疼痛評分檢測值分析Tab. 1 Comparison of pain scores at different time points
手術(shù)完成后的2、24、48 h,兩組無差異性(P>0.05)。見表2。
表2 手術(shù)后不同時間患肢運(yùn)動阻滯Bromage評分監(jiān)測對比Tab.2 Comparison of Bromage scores of limb motor block at different time points after operation
不良反應(yīng)評定值對比,觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 不良反應(yīng)評定值對比(%)Tab. 3 Comparison of adverse reactions (%)
隨著經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療的快速發(fā)展,對于圍手術(shù)期的鎮(zhèn)痛也提出了全新的要求,老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)之后,患者會感覺疼痛,且又因?yàn)槔夏昊颊咦陨淼拿庖咝暂^低,對于疼痛的耐受力被削減,很容易會出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),倘若無法有效的進(jìn)行鎮(zhèn)痛,會影響術(shù)后的成效,對于早期康復(fù)以及預(yù)后造成影響[6-7]。
髂筋膜間隙是在髂筋膜和髂腰肌之間的潛在性的腔隙,當(dāng)進(jìn)行髂筋膜間隙阻滯可以對股神經(jīng),大部分的股外側(cè)神經(jīng)進(jìn)行阻滯,鎮(zhèn)痛效果好。當(dāng)應(yīng)用超聲進(jìn)行引導(dǎo),可以提高定位的準(zhǔn)確性,麻醉藥物的擴(kuò)散也更為精準(zhǔn),阻滯較顯著[8-9]。超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯阻滯的效果優(yōu)于常用的三合一的阻滯,對比膝關(guān)節(jié)手術(shù)等下肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛比使用嗎啡效果顯著,鎮(zhèn)痛理想。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證實(shí),術(shù)后6、12、24、48 h,觀察組疼痛評分低于對照組(P<0.05);手術(shù)完成后的2、24、48 h,兩組患肢運(yùn)動阻滯Bromage 評分無差異性(P>0.05);觀察組總不良反應(yīng)率均低于對照組(P<0.05),其證實(shí)了臨床上當(dāng)應(yīng)用超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯,更有助于手術(shù)的進(jìn)行,有效的降低疼疼痛,安全性更高,手術(shù)治療成效較高?;贾\(yùn)動阻滯Bromage 評分無差異,這考慮是和羅哌卡因的藥用以及藥代動力學(xué)有關(guān)系。髂筋膜間隙阻滯能使藥物在間隙更好地?cái)U(kuò)散,對上述神經(jīng)起到阻斷作用,鎮(zhèn)痛效果更佳。本研究數(shù)據(jù)與李林鋒等[10]學(xué)者研究闡述一致性較高,說明了此次研究具有理論指導(dǎo)方向。除此之外,行髂筋膜間隙阻滯后,還可減少硬膜外聯(lián)合麻醉的藥物用量,對降低不良事件的發(fā)生具有積極的意義。臨床在行髂筋膜間隙阻滯時,應(yīng)嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作、及時回吸并注入藥物,阻滯后注意按壓注射部位,并應(yīng)用無菌敷料進(jìn)行覆蓋,減少感染等發(fā)生風(fēng)險,有利于患者的恢復(fù)。
綜上所述,針對髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者應(yīng)用超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯,手術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果顯著,且不會增加不良反應(yīng),對于手術(shù)后的患肢運(yùn)動阻滯沒有影響,預(yù)后顯著,值得大量規(guī)?;瘧?yīng)用以及推廣。此次研究也存在一定的研究應(yīng)用局限性,主要體現(xiàn)在納入樣本數(shù)量受限等方面,后續(xù)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,以此獲得更為準(zhǔn)確性的研究結(jié)論。