郭慧娟,常利芳,喬麟軼,2,李 欣,2,張樹偉,陳 芳,賈舉慶,暢志堅,2,張曉軍,2
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/作物遺傳與分子改良山西省重點實驗室,山西太原 030031;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 省部共建有機(jī)旱作農(nóng)業(yè)國家重點實驗室(籌),山西太原 030031)
小麥?zhǔn)?Triticum aestivumL.)是我國三大主要糧食作物之一,也是受低溫凍害威脅最嚴(yán)重的作物之一[1]。在華北地區(qū),冬季氣溫較低,有些小麥品種因抗寒性差導(dǎo)致大量分蘗和主莖死亡,品種無法正常越冬,來年的公頃穗數(shù)大幅減少,直接影響產(chǎn)量。尤其是近年來隨著全球氣候變化,極端寒冷天氣頻現(xiàn),寒冬和倒春寒等自然災(zāi)害時有發(fā)生,嚴(yán)重影響了小麥安全生產(chǎn)。因此,對小麥品種進(jìn)行抗寒性鑒定,挖掘與利用抗寒種質(zhì),培育抗寒品種,對于保證小麥的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義[2-3]。
快速準(zhǔn)確鑒定品種的抗寒性是小麥抗寒育種及其種質(zhì)改良的前提[4]。目前,北部冬麥區(qū)品種抗寒性鑒定完全依靠自然鑒定,受年度間冬季溫度變化的影響,鑒定結(jié)果年度間差異較大,品種抗寒性鑒定的可靠性受到影響,亟需增加在可控條件下的品種抗寒性鑒定試驗并建立相應(yīng)的鑒定評價標(biāo)準(zhǔn)。而室內(nèi)抗寒性鑒定主要通過形態(tài)學(xué)、細(xì)胞學(xué)、分子生物學(xué)及一些生理生化指標(biāo)進(jìn)行鑒定,其中,室內(nèi)低溫處理、生理生化指標(biāo)間接鑒定[5]及田間調(diào)查越冬死株死莖率、返青率是目前應(yīng)用較多的鑒定方法[6]。劉艷陽等[7]通過超氧化物歧化酶和過氧化物酶的活性測定及低溫脅迫后細(xì)胞膜透性來測定小麥品種的抗寒性。姜麗娜等[8]通過測定小麥拔節(jié)期低溫脅迫下葉片的生理指標(biāo),發(fā)現(xiàn)葉片相對導(dǎo)電率、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游離脯氨酸含量、丙二醛(MDA)含量以及超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化物酶(POD)活性可作為小麥拔節(jié)期抗寒性鑒定評價指標(biāo)。辛艷等[9]在田間自然條件下,通過計算越冬前后枯株、死莖的百分率法評價品種的抗寒性,同時采用田間目測法評定材料的凍害等級。張淑霞等[10]通過室內(nèi)梯度緩慢降溫冷凍法研究小麥品種的抗寒性,并提出了臨界溫度值的概念,使抗寒性鑒定更符合生產(chǎn)需求。但是,室內(nèi)低溫處理后通過生理生化指標(biāo)測定小麥抗寒性的技術(shù)過程繁瑣,測定誤差較大,準(zhǔn)確性受到限制。而田間越冬返青率調(diào)查受環(huán)境影響較大,遇到暖冬則無法獲得品種抗寒性結(jié)果。因此,如何在室內(nèi)可控條件下準(zhǔn)確簡便鑒定小麥品種的抗寒性成為當(dāng)下亟待解決的問題。
趙瑞玲等[11]通過室內(nèi)梯度降溫的方法對幼苗進(jìn)行一定時間的低溫冷凍處理后,通過測定不同溫度下植株電導(dǎo)率的變化及幼苗冷凍成活率來鑒定不同小麥品種抗寒性,可以得出較為可靠的鑒定結(jié)果,但其鑒定方法過于復(fù)雜,不適合大量材料的鑒定。為了探索一種室內(nèi)快速、準(zhǔn)確鑒定小麥苗期抗寒性的方法,本研究采用實驗室內(nèi)低溫限時冷凍法,對利用小麥和偃麥草遠(yuǎn)緣雜交獲得的29份小偃麥衍生種質(zhì)進(jìn)行了室內(nèi)苗期冷凍成活率測定,結(jié)合田間越冬調(diào)查,分析與小麥田間越冬凍害等級的相關(guān)性,篩選抗寒性較好的小偃麥衍生系種質(zhì)資源,以期為小麥抗寒育種及遺傳研究提供依據(jù)。
本試驗選用29份小偃麥衍生系材料,以品種長6878作為抗寒性對照,SY 95-71為半冬性對照。以上31份材料均由山西省作物遺傳與分子改良山西省重點實驗室提供。
1.2.1 室內(nèi)苗期冷凍鑒定 苗期鑒定試驗于2020年10—12月在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院小麥染色體工程實驗室進(jìn)行。每份材料選大小均勻飽滿的籽粒50粒,用蒸餾水沖洗3次,5%的NaClO消毒15 min后,再用蒸餾水沖洗3~5次,種胚向上擺放于雙層濾紙作為基質(zhì)的培養(yǎng)皿中。每個材料3個重復(fù),加入10 mL的蒸餾水,置于22℃的人工氣候培養(yǎng)箱中培養(yǎng)10 d,每隔2 d加入適量的蒸餾水。幼苗生長至2葉1心時,調(diào)查每個處理的幼苗數(shù)量。
將生長有幼苗的培養(yǎng)皿放入冷藏室內(nèi),4℃條件下預(yù)冷凍處理24 h。然后放入-18℃冷柜中,處理3 h。冷凍結(jié)束后,在4℃條件下解凍24 h,再置于20℃條件下進(jìn)行恢復(fù)培養(yǎng),期間適時補充無菌水。7 d后調(diào)查存活苗數(shù),以葉片轉(zhuǎn)呈鮮綠色者為存活。參考陳超等[5]的方法,計算冷凍成活率和抗寒系數(shù)。
1.2.2 田間越冬性調(diào)查 2020年9月底,將供試材料播種于山西省晉中市榆次區(qū)東陽試驗基地,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,2次重復(fù)。每個材料按小區(qū)進(jìn)行播種,小區(qū)長2 m、寬0.5 m,小區(qū)面積1 m2,行距0.25 m,播種量為30粒/行。2021年3月小麥返青后,參照游光霞等[2]和武銀玉等[12]鑒定方法,鑒定材料的越冬凍害嚴(yán)重度。共分6級:1級,葉片無凍害;2級,葉尖受凍害發(fā)黃,葉片少量枯萎;3級,植株葉片多枯萎,但無凍死,基部仍有綠色;4級,地面有整片枯葉,近半數(shù)植株凍死;5級,葉片全部枯萎,多數(shù)植株凍死;6級全部植株全株凍死。
1.2.3 田間農(nóng)藝性狀調(diào)查 2021年6月材料成熟后每個材料隨機(jī)選取10株測定產(chǎn)量相關(guān)農(nóng)藝性狀,主要包括株高、分蘗數(shù)、穗長、每穗小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和總產(chǎn)量。千粒質(zhì)量為籽粒收獲后測定3次,取平均值。穗長、每穗小穗數(shù)和穗粒數(shù)取每個單株的主穗進(jìn)行測定,結(jié)果取平均值。小區(qū)產(chǎn)量為小麥成熟后,收獲該小區(qū)全部植株測定籽粒產(chǎn)量。
冷凍成活率和抗寒系數(shù)利用Excel 2010軟件進(jìn)行計算分析??购禂?shù)與產(chǎn)量性狀的相關(guān)分析采用IBM SPSS V 22.0進(jìn)行計算。
經(jīng)-18℃冷凍處理3 h后,供試材料的冷凍成活率變幅為0.67%~87.33%,平均值為32.20%,變異系數(shù)為92.36%。由表1可知,對照長6878的成活率最高,為87.33%,半冬性對照SY 95-71的成活率僅為16.21%。品系16W16-1、CH15132、CH7034、CH 1677的平均成活率均大于80%,具有較強(qiáng)的抗寒性;CH 1302、CH 1532、CH262和14W29的平均成活率均大于45%,為中度抗寒材料;其余材料成活率低于45%,抗寒性較差,其中,品系CH1357的平均成活率最低,僅為0.67%。
表1 供試材料抗寒系數(shù)與農(nóng)藝性狀Tab.1 Cold resistance coefficient and agronomic traits of the tested materials
續(xù)表1 供試材料抗寒系數(shù)與農(nóng)藝性狀Tab.1(Continued) Cold resistance coefficient and agr onomic tr aits of the tested materials
續(xù)表1 供試材料抗寒系數(shù)與農(nóng)藝性狀Tab.1(Continued) Cold r esistance coefficient and agr onomic tr aits of the tested mater ials
根據(jù)公式計算每個品系的抗寒系數(shù),其結(jié)果顯示16W16-1、CH15132、CH7034、CH1677抗寒系數(shù)均 大 于90%,抗 寒 性 良 好;CH 1302、CH 1532、CH 262均大于60%,有一定的抗寒性;而CH 1364、CH16104、CH1343、CH1361、13W43H、CH15145、CH 1355、CH 1357等10個品系的抗寒系數(shù)均小于10%,易受凍害影響。
供試材料田間越冬凍害分布如圖1所示。
2021年小麥返青后調(diào)查發(fā)現(xiàn),凍害等級最大為6級,最小為2級,變異系數(shù)為31.04%,每個等級材料份數(shù)分布見圖2。其中對照品種長6878凍害2級,半冬性對照SY 95-71凍害為5級。供試材料中16W16-1、CH 7034的凍害等級與長6878相當(dāng),CH1302、CH15132、CH1677、CH1532、CH262和16W23-3的凍害等級為3級,共有54.8%的供試材料凍害等級大于4級;CHL10、13W43H、CH15145、CH 1355、CH 1357、CH 1361、CH 1343和CH 1364等8個品系凍害等級最高,與室內(nèi)冷凍法鑒定結(jié)果基本吻合。進(jìn)一步的相關(guān)分析表明,田間凍害級別與室內(nèi)冷凍成活率呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),相關(guān)系數(shù)為-0.906。可見,采用室內(nèi)冷凍成活率可以有效鑒定供試材料的抗寒性。
從各性狀的平均值來看(表1、2),31份測試品種(系)的平均株高為82.17 cm,以對照品種長6878(116.27 cm)最高,CH1343(52.40 cm)最矮;有效分蘗數(shù)平均為4.52個,以CH 1355(6.86個)最多,16W16-1(2.66個)最少;穗長平均為8.32 cm,CH 15145(11.77 cm)穗子最長,CH 15132(5.51 cm)最短;每穗小穗數(shù)平均為21.62個,CH15145(32.03個)最多,CH 1517(16.58個)最少;穗粒數(shù)平均為54.75粒,13W43H(84.73粒)最多,CH7034(31.49粒)最少;千粒質(zhì)量平均為38.99 g,CH 15145(59.52 g)為最高,CH7034最低(25.76 g);小區(qū)產(chǎn)量平均為166.79 g,CH 1677最高,為457.59 g,而CH1357最低,僅6.19 g??梢?,這些品種(系)表型性狀差異較大,變異類型豐富多樣,有利于對其數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
通過對小偃麥衍生系抗寒系數(shù)與7個產(chǎn)量相關(guān)性狀的方差分析(表2),可以看出,抗寒系數(shù)與有效分蘗數(shù)和小區(qū)產(chǎn)量均呈極顯著相關(guān)(P<0.01),表明品種(系)的抗寒性可以顯著影響植株的有效分蘗數(shù)和小區(qū)產(chǎn)量。從圖2可以看出,隨著抗寒系數(shù)的增加,即品種(系)抗寒性的增強(qiáng),該品種(系)的小區(qū)產(chǎn)量呈顯著增加的趨勢,而有效分蘗數(shù)則呈顯著減少的趨勢??购禂?shù)與穗長、千粒質(zhì)量、每穗小穗數(shù)和穗粒數(shù)均呈顯著相關(guān)(P<0.05),表明品種(系)的抗寒性也可以顯著影響植株的穗長、千粒質(zhì)量、每穗小穗數(shù)和穗粒數(shù)。隨著抗寒系數(shù)的增加,穗長、千粒質(zhì)量、每穗小穗數(shù)和穗粒數(shù)均呈減少的趨勢??购禂?shù)與株高的差異不顯著,表明抗寒性對株高的影響較小。
表2 抗寒系數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)性狀的方差分析Tab.2 Variance analysis of cold resistance coefficient and yield related traits
小麥因具有較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性而在全世界廣泛分布,其抗寒性強(qiáng)弱是影響品種廣適性的重要特征之一。低溫是限制小麥生長、發(fā)育的主要因素之一,在我國從南到北幾乎所有的小麥種植區(qū)都會受到寒害的威脅[13]。在小麥的不同生育時期,影響其生長發(fā)育和產(chǎn)量的主要有冬季凍害、早春凍害和低溫冷害[14-16]。不同生長時期的凍害對小麥影響不同,研究表明,拔節(jié)、孕穗期低溫嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量[17-18]。山西省地處內(nèi)陸,氣候干旱,冬季易受極端低溫天氣影響,春季易出現(xiàn)倒春寒,抗寒材料的鑒定選育尤為重要[19]。
根據(jù)田間越冬率鑒定品種的凍害等級是抗寒性鑒定最直接的方法,但田間鑒定需要多年多點重復(fù)試驗,耗時長,工作量大,而且很容易受到環(huán)境的影響。小麥抗寒性的室內(nèi)鑒定方法目前多采用冷凍處理后測定生理生化指標(biāo),鑒定效率和準(zhǔn)確性有一定的限制[20]。冷凍成活率是室內(nèi)鑒定小麥抗寒性最直觀的指標(biāo),也是植株抗寒性的直接體現(xiàn)。本研究采用-18℃冷凍3 h作為快速鑒定的條件,是在參考趙瑞玲等[11]研究的基礎(chǔ)上,以冷凍成活率來檢測植株受到極端低溫天氣后的恢復(fù)能力來衡量品種的抗寒性能。但是小麥材料的抗寒性受生態(tài)區(qū)影響,無法采用統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),這為室內(nèi)鑒定的準(zhǔn)確性帶來了一定的困難。本研究在此基礎(chǔ)上增加了本生態(tài)區(qū)抗寒品種作為對照,并將最終的鑒定結(jié)果以對照品種為參照轉(zhuǎn)換為抗寒系數(shù),其結(jié)果能夠更加直觀準(zhǔn)確地反映供試材料在所在生態(tài)區(qū)的田間抗寒能力。
優(yōu)良抗旱種質(zhì)資源的篩選評價是小麥抗旱性育種及遺傳的基礎(chǔ)。偃麥草屬(Thinopyrum)植物隸屬禾本科小麥族,是多年生草本植物,起源于東歐,天然分布于高加索、中亞等地帶。它根系發(fā)達(dá),能夠深入土層深處,抗寒性極強(qiáng),能夠抵抗-40℃低溫,對凍害、寒害具有天然的優(yōu)勢,富含大量的抗寒基因,是小麥遺傳改良的優(yōu)異基因庫[21-22],也是小麥遺傳改良中應(yīng)用最成功的物種之一。本研究鑒定的29份材料來源于普通小麥與八倍體小偃麥的雜交組合,其中八倍體親本TAI7045、TAI8505、TAI8335和XY 7430都表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗寒性[23-25],但其后代材料的抗寒性出現(xiàn)了較明顯的分離,參試的29份材料分別源于4個八倍體小偃麥的10個組合,其中源于XY 7430的有19份,源于TAI8505和TAI8335的分別有4份,源于TAI7045的有2份??购禂?shù)大于90%的4份材料中有3份來自XY 7430,1份來自TAI8505。29份材料中源于TAI7045的2份材料抗寒系數(shù)均低于20%,源于TAI8335的4份材料凍害等級均為4級以上,抗寒系數(shù)均低于50%。源于TAI8505的4份材料中有2份表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗寒性,另2份抗寒性較弱。來源于XY 7430的19份材料中也有13份抗寒系數(shù)低于50%,這可能是由于材料選育過程中由于未進(jìn)行抗寒性定位選擇而使抗寒基因丟失所致。因此,在品種選育與種質(zhì)資源篩選時,應(yīng)將品種的抗寒性作為一個重要的指標(biāo)進(jìn)行考察。
本研究通過室內(nèi)冷凍法快速鑒定了29份小偃麥衍生種質(zhì)的苗期成活率,篩選出4份抗寒系數(shù)大于90%的小偃麥衍生系,分別為16W16-1、CH15132、CH7034、CH 1677,經(jīng) 過 田 間 越冬率 驗證,本研究采用的苗期冷凍成活率與田間凍害級別呈極顯著負(fù)相關(guān),表明采用室內(nèi)冷凍法可有效鑒定小麥品種的抗寒性,同時這些品種在小麥產(chǎn)量相關(guān)重要性狀上均表現(xiàn)優(yōu)異,可為小麥抗寒育種及遺傳研究提供了新的優(yōu)異種質(zhì)資源,為挖掘新的抗寒基因奠定了基礎(chǔ),對小麥抗寒育種和抗寒性遺傳研究具有重要意義。但在生產(chǎn)實踐中應(yīng)注意,小麥能否安全越冬不僅取決于品種的抗寒性,也受其他因素如水肥管理措施、天氣寒冷程度等影響[26],因此,對小麥抗寒性的評價需綜合考查。