高垚楠,陳海峰,王建永
(陜西科技大學(xué)機電工程學(xué)院,陜西省 西安市 710021)
目前,傳統(tǒng)化石能源在世界范圍內(nèi)的劇烈消耗,使得人類社會發(fā)展受到能源缺乏、環(huán)境污染等問題的影響和制約。當(dāng)前以水為工質(zhì)的朗肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)和以氫氟烴類有機物為制冷劑的制冷/供熱系統(tǒng)已達到發(fā)展瓶頸期,無法滿足目前社會能源轉(zhuǎn)型的需要。而近年來迅速發(fā)展的冷熱電聯(lián)供(combined cooling,heating and power,CCHP)系統(tǒng),可同時為用戶提供冷能、熱能和電能,有效提高了能源的利用效率[1-6]。并且與傳統(tǒng)的集中式供能方式相比,這種分布式供能方式實現(xiàn)了能源的梯級利用,具有高效、節(jié)能、環(huán)保等優(yōu)點。
近年來一些新型冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)得到發(fā)展,這些系統(tǒng)多采用氨水、R245fa、CO2等作為循環(huán)工質(zhì)。其中CO2工質(zhì)與其他工質(zhì)相比,其換熱特性較好,化學(xué)性質(zhì)較穩(wěn)定,無毒,并且具有壓縮系數(shù)低、比熱容大、擴散系數(shù)高等物性特點。另外,CO2工質(zhì)還比其他工質(zhì)更經(jīng)濟、更易獲得。
近幾年許多學(xué)者對以CO2作為工質(zhì)的聯(lián)供系統(tǒng)進行了研究。在熱電聯(lián)供系統(tǒng)方面,鄭開云[7]在超臨界CO2循環(huán)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上結(jié)合分布式發(fā)電系統(tǒng)的要求,對超臨界CO2循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)進行了概念設(shè)計和熱力分析。李航等人[8]分別將換熱器和吸收式熱泵用于超臨界CO2布雷頓循環(huán)的余熱回收,構(gòu)成2種熱電聯(lián)供系統(tǒng),并對這2種系統(tǒng)進行了熱力性和經(jīng)濟性對比分析。劉展等人[9]將一種CO2工質(zhì)噴射-壓縮式熱泵循環(huán)與跨臨界CO2朗肯循環(huán)耦合,設(shè)計出一種新型的地?zé)狎?qū)動的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)。
在冷電聯(lián)供系統(tǒng)方面,李博等人[10]將再壓縮式超臨界CO2布雷頓循環(huán)和跨臨界CO2制冷循環(huán)進行集成,得到了一種新型冷電聯(lián)供系統(tǒng)。Ipakchi 等人[11]將超臨界CO2布雷頓發(fā)電循環(huán)與跨臨界CO2噴射式制冷循環(huán)集成,組成一種新型冷電聯(lián)供系統(tǒng)。夏家曦等人[12]通過使用分離器將跨臨界CO2發(fā)電循環(huán)與CO2工質(zhì)噴射式制冷循環(huán)集成在一起,提出了2 種新型冷電聯(lián)供系統(tǒng)。劉展等人[13]將自冷凝式跨臨界CO2朗肯循環(huán)、抽汽式汽輪機和跨臨界CO2噴射式制冷循環(huán)進行耦合,形成一種新型冷電聯(lián)供系統(tǒng)。
在冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)方面,徐肖肖等人[14]通過增加抽汽式汽輪機對超臨界CO2布雷頓循環(huán)和跨臨界噴射式制冷循環(huán)進行了耦合和改型,形成一種新的CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)。侯勝亞等人[15]提出將一個再壓縮式超臨界CO2布雷頓循環(huán)和2個跨臨界CO2制冷循環(huán)耦合成一個冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),用于回收利用船用燃機余熱。劉展等人[16]提出了一種CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),該系統(tǒng)將跨臨界CO2布雷頓循環(huán)和CO2儲能系統(tǒng)進行了結(jié)合。為了改善文獻[11]中CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的發(fā)電性能,Zare 等人[17]將系統(tǒng)中布雷頓循環(huán)改型為朗肯循環(huán)。范剛等人[18]將有機朗肯循環(huán)、噴射式制冷循環(huán)與超臨界CO2布雷頓循環(huán)集成,得到一種能量梯級利用的冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)。
從以上文獻可以看出,CO2工質(zhì)聯(lián)供系統(tǒng)是新型分布式供能系統(tǒng)的一個重要發(fā)展方向。因此,本文提出一種中低溫?zé)嵩打?qū)動的新型CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),可同時向用戶提供電能、冷媒水和生活熱水,該系統(tǒng)可為工業(yè)園區(qū)和新農(nóng)村居民區(qū)的供能系統(tǒng)建設(shè)提供參考。本文詳細地建立了系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,對系統(tǒng)運行工況進行了數(shù)值模擬,并通過熱力參數(shù)分析研究了系統(tǒng)關(guān)鍵熱力參數(shù)對系統(tǒng)性能的影響。
圖1為提出的新型CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的原理圖,圖2為該系統(tǒng)的T-s圖。該系統(tǒng)由超臨界CO2布雷頓循環(huán)(頂循環(huán))和跨臨界CO2壓縮式制冷循環(huán)(底循環(huán))集成得到。在頂循環(huán)中,超臨界CO2首先經(jīng)過壓縮機1增壓到高壓狀態(tài)(1→2),然后進入到加熱器中,通過吸收中低溫?zé)嵩吹臒崃刻岣邷囟?2→3)。隨后高溫高壓CO2進入到透平中膨脹做功(3→4),驅(qū)動同軸連接的發(fā)電機發(fā)電。在底循環(huán)中,超臨界CO2首先經(jīng)過節(jié)流閥降低壓力,生成低溫低壓的CO2兩相流體(7→8),然后進入到蒸發(fā)器相變蒸發(fā)產(chǎn)生制冷量(8→9),產(chǎn)生的飽和CO2蒸氣進入到壓縮機2 中重新提升壓力(9→10)。透平排氣和壓縮機2 排氣混合后(4,10→5),進入到氣體冷卻器中加熱用戶水提供熱能(5→6)。最后,被冷卻的CO2分為2 股(6→1,7),分別進入頂循環(huán)和底循環(huán),完成整個循環(huán)過程。
圖1 新型CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)原理圖Fig.1 Schematic diagram of CCHP system with new CO2working fluid
圖2 新型CO2工質(zhì)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)T-s圖Fig.2 T-s diagram of CCHP system using new CO2 working fluid
為了簡化數(shù)學(xué)模型,本文進行如下假設(shè):
1)系統(tǒng)中流體已達到穩(wěn)定流動狀態(tài);
2)系統(tǒng)中設(shè)備與外界環(huán)境無熱量交換,即無熱損失;
3)忽略換熱設(shè)備及管道中的壓降損失;
4)流體經(jīng)過節(jié)流閥過程為等焓壓降過程;
5)蒸發(fā)器出口處工質(zhì)為飽和氣態(tài);
6)透平和壓縮機的等熵效率為給定值。
該冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的部件主要包括加熱器、蒸發(fā)器、氣體冷卻器、透平、壓縮機和節(jié)流閥。根據(jù)質(zhì)量和能量守恒定律,各部件數(shù)學(xué)模型如下:
1)加熱器
式中:mhs為熱源質(zhì)量流量;mtop為頂循環(huán)的CO2質(zhì)量流量;hg1為熱源在加熱器入口處的焓值;hg2為熱源在加熱器出口處的焓值;h2為CO2工質(zhì)在加熱器入口處的焓值;h3為CO2工質(zhì)在加熱器出口處的焓值。
式中:mc為冷媒水質(zhì)量流量;mbot為底循環(huán)的CO2質(zhì)量流量;hc2、hc1分別為冷媒水在蒸發(fā)器入口和出口處的焓值;h8、h9分別為CO2工質(zhì)在蒸發(fā)器入口和出口處的焓值;
3)氣體冷卻器
式中:mb為生活熱水質(zhì)量流量;hb1、hb2分別為用戶熱水在氣體冷卻器入口和出口處的焓值;h5、h6分別為CO2工質(zhì)在氣體冷卻器入口和出口處的焓值。
4)透平
式中:ηcom1、ηcom2分別為壓縮機1,2 的等熵效率;h2s為工質(zhì)在壓縮機1 中做絕熱壓縮時,工質(zhì)在壓縮機出口處的焓值;h1為CO2工質(zhì)在壓縮機1入口處的焓值;h10s為工質(zhì)在壓縮機2 中做絕熱壓縮時,工質(zhì)在壓縮機出口處的焓值;h10為CO2工質(zhì)在壓縮機出口處的焓值。
壓縮機消耗功率分別為:
式中h7為CO2工質(zhì)在節(jié)流閥入口處的焓值。
對于熱力系統(tǒng)性能的評價,一般采用基于熱力學(xué)第一定律的熱效率作為評價指標(biāo),但該指標(biāo)只能從能量“數(shù)量”的角度,而不能從能量“質(zhì)量”角度來衡量熱力系統(tǒng)對熱源的利用程度,因此本文將同時采用基于熱力學(xué)第一定律和熱力學(xué)第二定律的熱效率和?效率作為系統(tǒng)性能評價指標(biāo)。對于冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),熱效率的表達式為
式中:Eb1為用戶熱水輸入?;Eb2為用戶熱水輸出?。
系統(tǒng)輸入?為
式中:Eg1為熱源輸入?;Eg2為熱源輸出?。
根據(jù)前文所述假設(shè)條件和數(shù)學(xué)模型,本文采用MATLAB軟件作為計算仿真平臺對提出系統(tǒng)進行了數(shù)值模擬,其中所涉及的流體熱物性通過調(diào)用REFPROP軟件獲取。熱源、環(huán)境、用戶等參數(shù)以及一些其他設(shè)定參數(shù)如表1所示。表2為系統(tǒng)模擬工況下各狀態(tài)點的熱力參數(shù)。表3為系統(tǒng)在模擬工況下的性能參數(shù)。由表3可知,所提出系統(tǒng)在熱源溫度為170 ℃時,其凈輸出功為140.34 kW,制冷量為340.5 kW,供熱量為5 332.75 kW,熱效率為113.27%,?效率為41.24%。
表1 冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)設(shè)定參數(shù)Tab.1 Setting parameters of CCHP system
表3 系統(tǒng)在模擬工況下的性能參數(shù)Tab.3 Performance parameters of system under simulation conditions
在對系統(tǒng)進行數(shù)值模擬時,發(fā)現(xiàn)透平進口壓力(p3)、透平進口溫度(T3)、透平出口壓力(p4)、蒸發(fā)器壓力(p8)以及頂循環(huán)與底循環(huán)CO2流量比(mtop/mbot)這5 個熱力參數(shù)的取值對系統(tǒng)性能影響較大。因此,本文將對系統(tǒng)進行熱力參數(shù)分析,研究上述5 個關(guān)鍵參數(shù)對系統(tǒng)性能的影響。需要注意的是,在進行參數(shù)分析時,只有被研究參數(shù)變化,而其余4個參數(shù)保持不變。
3.2.1 透平進口壓力的影響
圖3 為透平進口壓力對系統(tǒng)性能的影響??梢钥闯?,隨著透平進口壓力的增大,系統(tǒng)凈輸出功逐漸增大。這主要是因為透平進口壓力的增大使透平焓降顯著增大,而頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量也略微增加,因此透平輸出功增大。壓縮機1 耗功也隨著頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量和壓縮機1進出口壓差的增大而增大。底循環(huán)CO2質(zhì)量流量與頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量成正比,因此底循環(huán)CO2質(zhì)量流量增大,使得壓縮機2 耗功增大。通過計算,系統(tǒng)凈輸出功呈逐漸增大的趨勢。系統(tǒng)制冷量隨著系統(tǒng)中通過蒸發(fā)器的CO2質(zhì)量流量增大而增大。因為透平出口CO2溫度降低,氣體冷卻器入口溫度隨之降低,所以系統(tǒng)供熱量逐漸減小,最后通過公式計算得出系統(tǒng)熱效率、?效率都呈逐漸增大的趨勢,但?效率增大趨勢逐漸變緩。
圖3 透平進口壓力對系統(tǒng)性能的影響Fig.3 Influence of turbine inlet pressure on system performance
3.2.2 透平出口壓力的影響
圖4 為透平出口壓力對系統(tǒng)性能的影響。隨著透平出口壓力的增加,透平進出口壓差減小,導(dǎo)致透平焓降顯著降低,透平輸出功減小。壓縮機1進出口壓差減小,使得壓縮機1耗功減?。欢鴫嚎s機2 進出口壓差增大,使得壓縮機2 耗功增大。經(jīng)計算,系統(tǒng)凈輸出功隨著透平出口壓力的增大而減小。因系統(tǒng)中CO2質(zhì)量流量變化很小,因此系統(tǒng)制冷量變化不大。因為透平和壓縮機2的出口壓力增大,使得兩者出口CO2的溫度升高,所以CO2在氣體冷卻器中放出的熱量增加,即系統(tǒng)供熱量增大。經(jīng)計算,系統(tǒng)熱效率變化不大,而系統(tǒng)?效率有所減小,因為系統(tǒng)凈輸出功減小的幅度比系統(tǒng)供熱量?值增大的幅度大。
圖4 透平出口壓力對系統(tǒng)性能的影響Fig.4 Influence of turbine outlet pressure on system performance
3.2.3 透平進口溫度的影響
圖5 為透平進口溫度對系統(tǒng)性能的影響。透平進口溫度增大使得單位質(zhì)量流量CO2在加熱器中吸熱量增大,因此頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量減小。盡管透平焓降隨透平進口溫度增大而增大,但是透平輸出功還是因CO2質(zhì)量流量減小而有所減小。壓縮機1和壓縮機2的耗功也因通過的CO2質(zhì)量流量減小而減小。透平輸出功和壓縮機耗功的減小幅度不同,使得系統(tǒng)凈輸出功反而逐漸增大,但增幅不大。系統(tǒng)中總體CO2質(zhì)量流量減小,導(dǎo)致系統(tǒng)制冷量和系統(tǒng)供熱量均減小。由于制熱量和制冷量都減小,所以系統(tǒng)熱效率也減小。又因為系統(tǒng)凈輸出功增大幅度較大,所以系統(tǒng)?效率增大。
圖5 透平進口溫度對系統(tǒng)性能的影響Fig.5 Influence of turbine inlet temperature on system performance
3.2.4 蒸發(fā)器壓力的影響
圖6 為蒸發(fā)器壓力對系統(tǒng)性能的影響。由于蒸發(fā)器壓力對透平的進出口參數(shù)沒有影響,因此透平輸出功隨蒸發(fā)器壓力的變化保持不變,同理對于壓縮機1 耗功也是如此。壓縮機2 的進出口壓差隨著蒸發(fā)器壓力的增加而減小,所以壓縮機2 耗功逐漸減小。通過計算,系統(tǒng)凈輸出功隨蒸發(fā)器壓力的升高而增大。同時,隨著蒸發(fā)器壓力的增加,蒸發(fā)器兩端的焓差略微減小,導(dǎo)致系統(tǒng)制冷量有所減少。由于壓縮機2 的壓縮比減小,其排氣溫度降低,從而降低了進入氣體冷卻器的CO2溫度,因此系統(tǒng)制熱量隨著蒸發(fā)器壓力的升高而降低。經(jīng)計算,系統(tǒng)熱效率略微減小,而系統(tǒng)?效率隨著蒸發(fā)器壓力的增加而逐漸增大。
圖6 蒸發(fā)器壓力對系統(tǒng)性能的影響Fig.6 Influence of evaporator pressure on system performance
3.2.5 頂循環(huán)與底循環(huán)CO2質(zhì)量流量比的影響
圖7為頂循環(huán)與底循環(huán)CO2質(zhì)量流量比對系統(tǒng)性能的影響。本文中頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量由熱源參數(shù)決定,而底循環(huán)CO2質(zhì)量流量由頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量和頂循環(huán)與底循環(huán)CO2質(zhì)量流量比決定。當(dāng)其他參數(shù)無變化時,頂循環(huán)CO2質(zhì)量流量保持不變,隨著質(zhì)量流量比增大,底循環(huán)CO2質(zhì)量流量逐漸減小。透平的進出口參數(shù)不受質(zhì)量流量比的影響,所以透平輸出功率保持不變,同理對于壓縮機1耗功也是如此,而壓縮機2耗功隨著底循環(huán)CO2質(zhì)量流量的減小而減小,所以系統(tǒng)凈輸出功隨質(zhì)量流量比的增加而增大。系統(tǒng)制冷量和系統(tǒng)制熱量也因進入蒸發(fā)器和氣體冷卻器的CO2質(zhì)量流量減小而減少,從而導(dǎo)致系統(tǒng)熱效率逐漸減小。而系統(tǒng)?效率受系統(tǒng)凈輸出功影響較大,所以呈上升趨勢。
圖7 頂循環(huán)與底循環(huán)CO2質(zhì)量流量比對系統(tǒng)性能的影響Fig.7 Influence of CO2 mass flow ratio between top and bottom circulation on system performance
提出了一種以CO2作為工質(zhì)的新型冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)。該多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)在集成過程中減少了共性設(shè)備,使系統(tǒng)更加緊湊,更具經(jīng)濟性。同時,整個系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)換效率也較單一能量輸出系統(tǒng)有所提高。建立了系統(tǒng)的熱力學(xué)數(shù)學(xué)模型,并通過數(shù)值模擬計算,給出了該系統(tǒng)的具體模擬工況參數(shù)。最后在模擬工況下進行了熱力參數(shù)敏感性分析,得到了5個關(guān)鍵熱力參數(shù)對系統(tǒng)性能的影響。得出以下結(jié)論:
1)在熱源溫度為170 ℃條件下,系統(tǒng)凈輸出功為140.34 kW,制冷量為340.50 kW,供熱量為5 332.75 kW,系統(tǒng)熱效率為113.27%,系統(tǒng)?效率為41.24%。
2)在一定范圍內(nèi),透平進口壓力的增大會使系統(tǒng)凈輸出功和系統(tǒng)?效率增大,但其增大趨勢逐漸變緩;透平出口壓力的增大對系統(tǒng)熱效率影響不大,但是會使?效率降低;透平進口溫度對整個系統(tǒng)性能的影響不是很大;蒸發(fā)器壓力和頂循環(huán)與底循環(huán)CO2質(zhì)量流量比的增大對系統(tǒng)性能的影響相似,都會使系統(tǒng)熱效率減小,?效率增大。