介子平
1917年,張勛利用黎元洪與段祺瑞之間的矛盾,率五千辮子兵,以調(diào)停為名,于6月14日進(jìn)北京。復(fù)辟之前數(shù)日,張勛密謁十二歲的溥儀,進(jìn)以復(fù)辟之說(shuō),溥儀搖頭不顧。張?jiān)唬骸笆ド喜辉福湟獍苍?,能講給老臣聽(tīng)否?”溥曰:“陳師傅寶琛終日子曰詩(shī)云鬧個(gè)不了,朕還有何心思去干別樣事!”張?jiān)唬骸笆ド先缭手氐谴髮?,即日理萬(wàn)象,可以不用讀書(shū)了?!变叽笙苍唬骸案沂且蛔龌实郏瑫?shū)就可以不必讀了么?”張?jiān)唬骸肮艁?lái)只有馬上天子,從無(wú)讀書(shū)天子?!变咴唬骸皽?zhǔn)如卿言,朕便干了?!庇椎劭v使有天下最好的老師,也不愿讀書(shū),因?yàn)橛椎垡彩呛⒆?。《子壽終錄》云:“凡為君者多無(wú)度,隨心所欲,迎其好者,侍君如待孺子?!睕r且此君確系孺子。溥儀確實(shí)不好學(xué),學(xué)業(yè)也無(wú)成效。據(jù)秦翰才《滿宮殘照記》云:“溥儀在六歲上開(kāi)始上學(xué),由大學(xué)士陸潤(rùn)庠和侍郎陳寶琛教讀漢文、都統(tǒng)伊克坦教讀滿文,但滿文成績(jī)很不行。其后有英人莊士敦教讀英文、劉驤教讀日文,但日文也不行?!苯骸冻靶伦T》云:“宣統(tǒng)讀書(shū),本屬虛文,然猶常由師傅陪至赍宮坐數(shù)小時(shí),據(jù)云現(xiàn)已讀至《孟子》。惟其生平極好弄,去年十月間,師傅伊克坦授讀時(shí),彼忽賜餅數(shù)枚與伊,并親送入伊口。不待其下咽,又一再塞入,伊無(wú)奈何,即向瑾皇太妃辭職。”張勛以“可以不用讀書(shū)了”哄孩子,也夠缺德了,哄的雖是廢帝,已無(wú)欺君之罪,卻有欺世之過(guò),果然,復(fù)辟鬧劇僅十二天即破產(chǎn)。
史震林《西清散記》云:“一生有可惜事:幼無(wú)名師,長(zhǎng)無(wú)良友,壯無(wú)善事,老無(wú)令名?!薄坝谉o(wú)名師”竟是人生第一缺憾事,溥儀等不存在此憾,卻不好學(xué),另是一憾。童子貪玩忘學(xué),古今皆然,故有勸學(xué)之說(shuō)。劉勰《文心雕龍·體性》云:“夫才由天資,學(xué)慎始習(xí),斫梓染絲,功在初化,器成彩定,難可翻移。故童子雕琢,必先雅制,沿根討葉,思轉(zhuǎn)自圓?!眲駥W(xué)的形式可謂多矣,有分善誘法、激將法、灌輸法、苦刑法等等,其中又以善誘法最為常效。循循然春風(fēng)化雨,諄諄然誨人不倦。清人彭瑞淑《為學(xué)一首示子侄》云:“蜀之鄙,有二僧,其一貧,其一富。其貧者語(yǔ)于富者曰:‘吾欲之南海,何如?’富者曰:‘子何恃而往?’曰:‘吾一瓶一缽足矣。’富者曰:‘吾數(shù)年欲買(mǎi)舟而下,猶未能也,子何恃而往!’越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至之,人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉!”此寓勸進(jìn),目的無(wú)非功名,無(wú)非前程。但這需要付出,讀書(shū)是精神上的勞動(dòng),唯此等勞動(dòng)他人無(wú)法替代,故需要?jiǎng)駥?dǎo)。顏真卿有《勸學(xué)詩(shī)》云:“三更燈火五更雞,正是男兒讀書(shū)時(shí)。黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書(shū)遲?!表n愈給兒子韓昶寫(xiě)過(guò)一首《勸讀詩(shī)》,其中有“人之能為人,由腹有詩(shī)書(shū)。詩(shī)書(shū)勤乃有,不勤腹空虛”句。勸學(xué)業(yè)勸讀書(shū),目的亦然。楊繼盛有《言志詩(shī)》云:“讀律看書(shū)四十年,烏紗頭上有青天。男兒欲畫(huà)凌煙閣,第一功名不愛(ài)錢(qián)?!蓖嗦懵愕摹渡裢?shī)》無(wú)異,其曰:“朝為田舍郎,暮登天子堂。將相本無(wú)種,男兒當(dāng)自強(qiáng)?!彼握孀谮w恒的《勸學(xué)詩(shī)》中更有“書(shū)中自有千鐘粟、書(shū)中自有黃金屋、書(shū)中車(chē)馬多如簇、書(shū)中自有顏如玉”句。進(jìn)入近代,民主科學(xué)洗禮,但口氣仍未變,《商務(wù)國(guó)語(yǔ)教科書(shū)(小學(xué)初級(jí)學(xué)生用)上冊(cè)》第十課《讀書(shū)》云:“飛禽走獸,饑知食,渴知飲,又能營(yíng)巢為休息之所。其奇異者,能為人言。惟不知書(shū),故終不如人。人不讀書(shū),則與禽獸何異?”讀書(shū)如服藥,藥多力自行,讀書(shū)不獨(dú)變氣質(zhì),且能養(yǎng)精神。
但真正的讀書(shū),是生活的一部分,所謂“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人”也。黃山谷嘗云:“士大夫三日不讀書(shū),自覺(jué)語(yǔ)言無(wú)味,對(duì)鏡亦面目可憎?!泵自乱嘣疲骸耙蝗詹蛔x書(shū),做一日和尚撞一天鐘覺(jué)思澀。想古人未嘗片時(shí)廢書(shū)也?!泵耖g據(jù)此演繹道:“一日不讀書(shū),無(wú)人看得出;一周不讀書(shū),開(kāi)始會(huì)爆粗;一月不讀書(shū),智商輸給豬?!庇荣笤疲骸皶?shū),饑讀之以當(dāng)肉;寒讀之以當(dāng)裘;孤寂而讀之,以當(dāng)友朋;幽憂而讀之,以當(dāng)金石琴瑟也?!比f(wàn)事易滿足,讀書(shū)不知足。田家英乃書(shū)生,酷愛(ài)讀書(shū),少年時(shí)曾寫(xiě)就一幅對(duì)聯(lián):“走遍天下路,讀盡世上書(shū)?!睋?jù)說(shuō),毛公閑余,喜歡與之談天,話題多在讀書(shū)一路,曾戲言,若田死后,當(dāng)立一碑,上書(shū)“讀書(shū)人之墓”。王晫《今世說(shuō)》載:“李啟美嗜古學(xué),抱疴十月,猶聚書(shū)床頭讀之。將革,嘆曰:吾死矣。獨(dú)念茫茫泉路,能讀書(shū)否?悠悠來(lái)生,解讀書(shū)否?”“文革”時(shí),錢(qián)鐘書(shū)下放農(nóng)場(chǎng),楊絳曾指小山窩棚問(wèn)道,可否終老于此。錢(qián)沉思片刻曰:“沒(méi)有書(shū)讀?!贝私哉嬲x書(shū)人。因了讀書(shū),使之坦然熬過(guò)難關(guān),正應(yīng)了毛姆所言:“養(yǎng)成讀書(shū)的習(xí)慣,就給你自己建造了一座逃避人生幾乎所有不幸的避難所?!辈粸闊o(wú)益之事,何以遣有涯之生?此時(shí)活下去的精神養(yǎng)分,皆自讀書(shū)而得。
劉鑾《五石瓠》說(shuō)張獻(xiàn)忠:“日使人說(shuō)《三國(guó)》《水滸》諸書(shū),凡埋伏攻襲皆效之?!睆埬宋拿?,其獲取書(shū)中養(yǎng)分,聽(tīng)得而讀不得。這也屬實(shí)用類型者,無(wú)勸而讀,卻動(dòng)機(jī)不純。張獻(xiàn)忠成為殺人魔王,有本性的原因,是否還受到了《水滸》《三國(guó)》中濫殺無(wú)辜、草菅人命式冷酷描述的影響。
朱熹《觀書(shū)有感》云:“半畝方塘一鑒開(kāi),天光月影共徘徊。問(wèn)渠那得清如許,為有源頭活水來(lái)?!庇谥t《觀書(shū)》云:“書(shū)卷多情似故人,晨昏憂樂(lè)每相親。眼前直下三千字,胸次全無(wú)一點(diǎn)塵。”其也勸學(xué),卻是自勸,而非勸他??嘧x千年史,笑吟萬(wàn)家詩(shī),歷來(lái)就有“讀書(shū)種子”之說(shuō),昔人方孝孺、葉德輝,今人陳寅恪、錢(qián)鐘書(shū),皆得此譽(yù)。蘇軾有“發(fā)奮識(shí)遍天下字,立志讀盡人間書(shū)”之愿,包世臣有“恨無(wú)十年暇,盡讀奇書(shū)”之憾,奮發(fā)于良書(shū),且患不多,讀書(shū)已然成為他們自覺(jué)自愿的生活方式。掃地焚香,清福已具,其有福者,佐以讀書(shū)。萬(wàn)事皆易滿足,唯讀書(shū)終身無(wú)盡。
有些路只能一人走,讀書(shū)亦然。依我的經(jīng)驗(yàn),讀書(shū)無(wú)須交流,其妙在意會(huì),一本讓你心潮澎湃、夜不能寐的名著,推薦他人后,卻心若止水,古井無(wú)波。所以說(shuō),勸讀可以,但不必開(kāi)書(shū)單,開(kāi)卷有益,但不必照書(shū)單行事。莘莘學(xué)子,書(shū)海無(wú)涯,總希望有人從旁開(kāi)示津梁,少走彎路。于是請(qǐng)碩學(xué)鴻儒自作多情,廣開(kāi)書(shū)目,意欲金針度人。黃侃曾言“八部書(shū)外皆狗屁”,意謂平生信奉推重經(jīng)典只八部,即《毛詩(shī)》《左傳》《周禮》《說(shuō)文解字》《廣韻》《史記》《漢書(shū)》《文選》,其余均不可論。其實(shí)這也是他為人開(kāi)出的書(shū)單,此單等于無(wú)單,但他的話很有道理。陳寅恪曾對(duì)人說(shuō),其幼年見(jiàn)夏曾佑,老人家對(duì)陳說(shuō):“你能讀外國(guó)書(shū),很好;我只能讀中國(guó)書(shū),都讀完了,沒(méi)得讀了?!彼?dāng)時(shí)很驚訝,以為前輩老糊涂了。待到自己也老了,才覺(jué)得那話有點(diǎn)道理:中國(guó)古書(shū)不過(guò)是那幾十種,是讀得完的。
1925年1月,《京報(bào)副刊》刊出啟事,征求“青年愛(ài)讀書(shū)”和“青年必讀書(shū)”書(shū)目各十部。魯迅也在被邀之列?!毒﹫?bào)副刊》為此欄目專門(mén)印發(fā)了一種表格,分上下兩欄,上欄是“青年必讀書(shū)”,下欄是“附注”。在上欄里,魯迅填的是:“從來(lái)沒(méi)有留心過(guò),所以現(xiàn)在說(shuō)不出?!薄案阶ⅰ睓诶锾畹膭t是那句著名的話:“我以為要少——或者竟不——看中國(guó)書(shū),多看外國(guó)書(shū)。”后來(lái),魯迅說(shuō)明了自己“交白卷”的本心:“我向來(lái)是不喝酒的,數(shù)年之前,帶些自暴自棄的氣味喝起酒來(lái)了……我知道酒精已經(jīng)害了腸胃……和青年談起飲食來(lái),我總說(shuō):你不要喝酒。聽(tīng)的人雖然知道我曾經(jīng)縱酒,而都明白我的意思?!彼凇秾?xiě)在墳后面》中也說(shuō)到了不愿作青年導(dǎo)師的話,雖無(wú)關(guān)薦書(shū):“倘說(shuō)為別人引路,那就更不容易了,因?yàn)檫B我自己還不明白應(yīng)當(dāng)怎么走。中國(guó)大概很有些青年的‘前輩’和‘導(dǎo)師’的罷,但那不是我,我也不相信他們。我只很確切地知道一個(gè)終點(diǎn),就是:墳。然而這是大家都知道的,無(wú)須指引。問(wèn)題是從此到那的道路,那當(dāng)然不只一條,我可正不知那一條好,雖然至今有時(shí)也還在尋求,在尋求中我就怕我未熟的果實(shí)偏偏毒死了偏愛(ài)我的果實(shí)的人。”胡適倒是未列書(shū)單,在1929年的一次演講中大致指出了不讀什么:“每天花一點(diǎn)鐘看10頁(yè)有用的書(shū),每年可看3600多頁(yè)書(shū),30年讀11萬(wàn)頁(yè)書(shū)。諸位,11萬(wàn)頁(yè)書(shū)足可以使你成為一個(gè)學(xué)者了??墒牵刻炜慈N小報(bào)也得費(fèi)你一點(diǎn)鐘的工夫,四圈麻將又得費(fèi)你一點(diǎn)鐘的光陰??葱?bào)呢?還是打麻將呢?還是努力做一個(gè)學(xué)者呢?”某年,新聞出版總署曾組織專家評(píng)審,推出“百種優(yōu)秀思想道德讀物”,自以為讀書(shū)尚廣的我,竟一本都沒(méi)讀過(guò),遂覺(jué)自己既不“優(yōu)秀”,還無(wú)“道德”。遂想起了《伍爾夫讀書(shū)心得》中的一句話:“關(guān)于讀書(shū),一個(gè)人可對(duì)別人提出的唯一指導(dǎo),就是不必聽(tīng)什么指導(dǎo),你只要憑自己的天性、憑自己的頭腦得出自己的結(jié)論就可以了。”讀書(shū)無(wú)禁區(qū),缺什么營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)什么成分,你感興趣的、能讀下去的,都是你所需要的。
讀書(shū)本是個(gè)人私事,勸人讀書(shū)與勸人從良,皆煞風(fēng)景之事,無(wú)趣得很。向來(lái)只聞勸人讀書(shū),不聞勸人游山,山水本就風(fēng)景,不可煞也。