余德華
(廣州松田職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 511370)
很多英語學(xué)習者發(fā)現(xiàn),同樣一篇英文材料,聽起來一頭霧水,不知所云,讀起來卻淺顯明白,輕松易懂。這說明,對許多英語學(xué)習者而言,聽力是一個薄弱環(huán)節(jié)。如何提高英語學(xué)習者的聽力水平,是一個亟待解決的問題。筆者認為,通過聽力詞語預(yù)測,可以有效提高英語學(xué)習者,尤其是英語水平偏低者的英語聽力理解水平。
所謂聽力詞語預(yù)測,是指在聽力理解過程中,對即將聽到的詞語進行預(yù)測。
英語聽力理解實際上就是聽話人對聽到的語音信息進行解碼,然后提取對應(yīng)的心理詞匯,并結(jié)合語法和語境知識獲取語義的過程。在這個過程中,如果能預(yù)先預(yù)測出下一步可能聽到的信息,無疑有助于縮小心理詞匯的檢索范圍,并縮短心理詞匯的提取時間,從而提高聽力理解的準確度和速度。因此,預(yù)測成為聽力理解的一個重要研究領(lǐng)域。迄今為止,聽力預(yù)測最有影響力也最具代表性的研究成果是“圖式理論”。
“圖式”這一概念由德國哲學(xué)家康德(Kant)最早提出,他認為圖式是“學(xué)習者以往習得的知識(即背景知識)的結(jié)構(gòu)”,是“人們所常遇到的情景的原型知識(stereotypical knowledge)”,是“人們用已有的結(jié)構(gòu)來記住新資料的一種方法”。1932年,心理學(xué)家巴特利特(Bartlett)在其著作《記憶》(Remembering)中首次提出了圖式理論,他認為圖式是對先前反應(yīng)或經(jīng)驗的一種積極組織,是儲存在學(xué)習者大腦中的一種信息對新信息起作用的過程及學(xué)習者知識庫吸收新信息的過程。[1]
Rumelhart把圖式看成是“認知的建筑塊件”,它在解釋各種語言和非語言的感覺輸入、從記憶里檢索信息、組織動作、決定目標、分配資源、指引處理過程等環(huán)節(jié)中都起到中心的作用。[2]
利用圖式進行英語聽力預(yù)測是一種自上而下的信息處理方式。聽者根據(jù)相關(guān)的常識或經(jīng)驗對將要聽到的信息進行預(yù)測,從而促進聽力理解。比如,當聽到restaurant這個單詞時,人們就會激活“飯店”這一圖式,立即聯(lián)想到飯店這一情景的原型知識(如:桌椅、飯菜、服務(wù)員、顧客等等),然后利用這種情景的原型知識預(yù)測接下來可能聽到的內(nèi)容。
利用圖式進行英語聽力預(yù)測有一個前提,那就是聽者務(wù)必具備較高的英語水平。只有具備相當?shù)挠⒄Z詞匯量而且十分熟悉這些單詞的語音和語義,聽者才能免于聽力詞匯的障礙,更加專注于聽力內(nèi)容的預(yù)測。然而對英語水平較低的學(xué)習者而言,他們在聽的過程中需要花費較多注意力克服詞匯障礙,所以很難利用圖式對聽力內(nèi)容進行預(yù)測。
現(xiàn)有的英語聽力預(yù)測研究,主要以英語水平較高的學(xué)習者為研究對象,針對英語水平較低的學(xué)習者的聽力預(yù)測研究十分少見。本文旨在對后者的聽力預(yù)測進行探討。
如上文所述,利用圖式進行英語聽力預(yù)測主要適用于英語水平較高的學(xué)習者,對于水平較低的學(xué)習者則作用不大。后者在英語聽力理解中,更多的是采用自下而上的信息處理方式,即按照從音節(jié)到單詞再到句子的順序處理語音信息。桂詩春等人對中國學(xué)生學(xué)習英語心理過程的實驗研究表明,他們學(xué)習和使用外語往往在語言信息的基礎(chǔ)上進行。[3]換言之,大部分中國學(xué)生采用自下而上的方式進行外語聽力理解。因此,如何根據(jù)英語學(xué)習者自下而上的聽力理解模式,尋求行之有效的聽力理解方法,顯得十分必要。
本文認為,聽力詞語預(yù)測有助于英語水平較低者的聽力理解。預(yù)測不僅適用于自上而下的英語聽力理解,在自下而上的英語聽力理解中,也可以進行預(yù)測。這就是聽力詞語預(yù)測。利用聽力詞語預(yù)測,聽者可以根據(jù)單詞的前面部分預(yù)測出整個單詞(比如,聽到presi就可以預(yù)測出整個單詞很可能是president),或者根據(jù)某個詞組或短語的前面部分預(yù)測出整個詞組或短語(比如,聽到the people’s republic就可以預(yù)測出整個詞組很可能是thePeople’sRepublicof China)。
英語聽力詞語預(yù)測有其必要性,同時具有可行性。下面從語速、語言規(guī)約性、組塊和詞語共現(xiàn)四個方面闡述英語聽力詞語預(yù)測的可行性。
國內(nèi)外眾多研究表明,在外語學(xué)習者所反映的眾多聽力困難中,語速偏快是一個主要聽力障礙。[4]所以,降低語速無疑有助于英語學(xué)習者更好地理解聽力內(nèi)容。
通過詞語預(yù)測,學(xué)習者在聽力過程中可為自己提供時間上的緩沖,從而達到與降低語速相同的效果。學(xué)習者根據(jù)一定的線索或規(guī)律,聽完單詞或短語的前面部分,便可以預(yù)測整個單詞或短語,這樣對于預(yù)測部分就可以不聽或不需要太專注去聽。比如,利用詞語預(yù)測,對于“Accor(dingto)theprofe(ssor),manyyoungpeo(ple)aremoreand(more)interes(tedin)beingvolun(teers).”這句話,聽者可以不聽或不需要專注去聽括號里的音節(jié),便能聽懂整個句子的意思。這就相當于在聽力過程中增加了停頓。學(xué)習者可以利用這些“停頓”消化剛聽過的內(nèi)容或準備聽接下來的內(nèi)容。這樣便能減少由語速過快帶來的緊迫感,讓學(xué)習者更輕松地理解聽力內(nèi)容。
語言規(guī)約性(convention)也為英語聽力詞語預(yù)測提供了可行性。就詞語而言,語言規(guī)約性體現(xiàn)為某些英語單詞之所以表示某一事物或概念,是人為規(guī)定的。比如,人們用desk表示“書桌”,但“書桌”并非一定要用desk表達。desk之所以與“書桌”建立固定聯(lián)系,是人們約定俗成使然。語言的這一規(guī)約性,讓人們可以用單詞的部分形式代替整個單詞來指稱事物或概念。比如,用ad代替advertisement指稱“廣告”,用math代替mathematics指稱“數(shù)學(xué)”,用dorm代替dormitory指稱“寢室”,等等。
語言的規(guī)約性既可體現(xiàn)在詞形上,也可體現(xiàn)在語音上。利用語言的規(guī)約性,人們可以用單詞前面部分的音節(jié)代替整個單詞指稱該單詞的含義,以便在聽力理解時,通過單詞前面部分的音節(jié)預(yù)測整個單詞,從而提前知道這個單詞要表達的含義。比如,當聽到conversa(...)這部分的發(fā)音,聽者可以預(yù)測出這個單詞很可能是conversa(tion),從而在這個單詞還沒讀完之前,便知道它要表達的含義是“對話”。
美國心理學(xué)家Miller提出“組塊”概念。所謂組塊,就是相互緊密聯(lián)系的成分的組合。對于同一信息,組塊大小因人而異。比如,19491001這組數(shù)字,如果孤立地記,其中的每一個數(shù)字就是一個組塊,那么這組數(shù)字一共包含8個組塊,但是,如果把它看成中華人民共和國成立時間(1949年10月1日),這組數(shù)字則只是一個組塊。
組塊具有“整體存儲,直接提取”的特點。信息以組塊為單位儲存在人的記憶系統(tǒng),人們也可以通過組塊的形式從記憶系統(tǒng)中提取信息。組塊內(nèi)部的成分相互之間具有緊密聯(lián)系,因此組塊具有相對的穩(wěn)定性。例如,firstofall、as soon as便是常見的組塊。
組塊理論為英語聽力詞語預(yù)測提供了又一可行性。由于詞塊——由單詞構(gòu)成的組塊——內(nèi)部各單詞往往一起出現(xiàn),在聽力理解中,聽者聽到某個詞塊前面的單詞,就可以激活整個詞塊,從而預(yù)測出該詞塊后面的單詞。比如,聽到first of(...),聽者可以預(yù)測出后面緊跟著的單詞為all。這樣就可以省去聽all的時間和注意力,為聽者留出更多的理解時間,從而達到提高聽力理解的目的。事實上,已有研究表明,詞塊運用能力與學(xué)習者聽力理解能力之間存在正相關(guān)。[5]
詞語共現(xiàn),也稱為詞語搭配,是指某個詞與另一個詞經(jīng)常一同出現(xiàn)。比如,在英語中,出現(xiàn)solve這個詞時,后面往往會出現(xiàn) problem這個詞的相應(yīng)形式。英語的這種詞語共現(xiàn)特點,也為英語聽力詞語預(yù)測提供了可行性。因為聽者聽到某個單詞,就可以預(yù)測其后面很可能會出現(xiàn)與之經(jīng)常共現(xiàn)的單詞。
值得一提的是,詞語共現(xiàn)與詞塊不同。詞塊是由各個單詞構(gòu)成的整體,具有結(jié)構(gòu)上的穩(wěn)定性,一旦詞塊中某個單詞缺失,則整個詞塊不成立。比如,assoonas這個詞塊,如果少了后面的as,則as soon不能構(gòu)成詞塊。詞語共現(xiàn)中,各單詞只是因為語義或語法需要才臨時出現(xiàn)在一起。比如,出于語義需要,solve后面常跟problem的相應(yīng)形式。再比如,根據(jù)英語比較級的語法要求,形容詞或副詞比較級后面常出現(xiàn)比較連詞than。
根據(jù)英語特點,筆者總結(jié)出七種英語聽力詞語預(yù)測方法,具體如下:
在一定的語境里,聽者可以根據(jù)單詞前面部分的音節(jié)預(yù)測出整個單詞。比如,在關(guān)于國際關(guān)系聽力材料中,聽者聽到China and Ru(...)時,便可預(yù)測出這個短語的完整形式很可能為 ChinaandRu(ssia)。
英語中有很多詞組,這些詞組多以組塊的形式存儲在人們的記憶中,而且常常以組塊的形式出現(xiàn)。比如,對于詞組thinkabout,人們一般不會分別記think和about,而是將這兩個單詞視為一個整體加以記憶。實際上,這兩個單詞也往往形影不離。所以,當人們聽到thinkab(...)時,就有較為充分的理由預(yù)測這個詞組的完整形式為thinkab(out)。
英語是“形合”語言,語法性很強。英語的語法通常體現(xiàn)在詞形變化和句法結(jié)構(gòu)上。這些詞形變化大多是規(guī)則的,句法結(jié)構(gòu)也具有穩(wěn)定性。這些詞形變化的規(guī)則化和句法結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性為英語聽力詞語預(yù)測提供了可靠的依據(jù)。比如,聽到This classroom is bigger(...),人們可以預(yù)測出后面的單詞很可能為than,因為英語中表示比較通常用比較級結(jié)構(gòu)“形容詞(副詞)的比較級+than”。
英語中有些單詞由較多音節(jié)構(gòu)成,單詞較長。如果對這些長詞較為熟悉,在聽力理解中,人們不必等到它們所有音節(jié)念完才知道它們的意思,而只需要聽到其前面部分音節(jié)就可預(yù)測出整個單詞。比如,聽到informa(...),人們可以預(yù)測出這個單詞很可能為informa(tion)。
英語中有些文體常使用一些特有的表達方式,聽力理解中可以利用這一特點對這些表達方式進行詞語預(yù)測。比如,在英語演講辭中稱呼語常用ladies and gentlemen,在英語新聞的結(jié)尾處常說thanksforyourlistening,在英語故事的開頭常用long long ago,等等。了解了這些文體的常用語,在聽力理解中,只要聽到ladiesand(...)、thanksforyour(...)、long long(...),就可以預(yù)測出它們的完整形式分別為ladies and(gentlemen)、thanksforyour(listening)和 longlong(ago)。
英語中有許多專有名詞,其中相當一部分專有名詞由幾個單詞組合而成,詞形較長,音節(jié)較多。而且,不少專有名詞為廣大英語學(xué)習者所熟知。對于詞形長、音節(jié)多且較為熟悉的英語專有名詞,人們可以只聽其前面部分單詞,然后預(yù)測它們的完整形式。比如,在聽一段有關(guān)中國的英語材料時,人們聽到the Great(...),便可預(yù)測出其完整形式很可能是the Great Wall。
為了使語篇言語銜接和意思連貫,英語經(jīng)常使用語篇標記語(discourse marker),如 however、nevertheless、on the other hand等等。對于這類語篇標記語,人們也可以只聽其前面部分音節(jié)或單詞,然后預(yù)測出其完整形式。比如,聽到neverthe(...),人們便可預(yù)測這個詞篇標記語為neverthe(less),或者聽到 ontheo(...),便可預(yù)測其為 ontheo(therhand)。
上文談?wù)摿擞⒄Z聽力詞語預(yù)測的必要性和可行性,那么在實際英語聽力理解中,這種預(yù)測方法是否行之有效呢?為此,筆者做了一項實驗。
實驗對象為筆者所教《職場通用英語I》兩個班級的部分學(xué)生。兩個班級分別選取10名學(xué)習態(tài)度認真且英語聽力水平相近的學(xué)生組成兩組,其中一組為實驗組,另一組為控制組。
根據(jù)學(xué)生現(xiàn)有英語聽力水平,筆者采用兩份英語A級考試聽力試題作為實驗材料。聽力題型為聽簡短對話選擇答案、聽較長對話選擇答案和聽短文回答問題。
筆者將以上兩份聽力試題錄音稿糅合在一起,隨機打亂單詞的先后順序(其中詞組和固定表達方式不拆散),使單詞之間雜亂無章。然后將這些單詞交給兩組學(xué)生朗讀至熟練,為期兩周。對于實驗組,筆者教給學(xué)生以上聽力詞語預(yù)測方法,并讓他們將這些方法運用于英語單詞的朗讀中;對于控制組,筆者只是讓學(xué)生熟讀單詞。
兩周后,筆者選取以上兩份聽力試題中的一份對兩組學(xué)生分別進行測試。測試結(jié)果表明,聽簡短對話選擇答案和聽較長對話選擇答案兩題,實驗組得分整體優(yōu)于控制組,但聽短文回答問題兩組學(xué)生得分情況差不多,均普遍得分較低。
究其原因,前兩題為選擇題,學(xué)生只需要聽懂一段不太長的錄音內(nèi)容,便能選出正確答案;第三題為聽短文回答問題,一方面錄音內(nèi)容偏長,另一方面學(xué)生回答問題需要寫出單詞,這道題對兩組學(xué)生來說均難度較大,所以得分均較低。
本實驗旨在檢驗英語聽力詞語預(yù)測方法對提高英語聽力理解的有效性,前兩題兩組學(xué)生的測試結(jié)果可以說明學(xué)生運用詞語預(yù)測能幫助他們提高聽力理解。也就是說,實驗結(jié)果證明,英語聽力詞語預(yù)測對提高英語聽力理解水平行之有效。
英語聽力水平較低的學(xué)習者往往通過逐個理解單詞進行聽力理解,屬于自下而上的理解模式。針對這一情況,本研究提出可以采用詞語預(yù)測的方法提高聽力理解。本文分析論證了在英語聽力理解中詞語預(yù)測的必要性和可行性,并總結(jié)了七種詞語預(yù)測方法。實驗結(jié)果表明,英語聽力語詞預(yù)測行之有效。