任婷 周平
(湖南農業(yè)大學體育學院 湖南長沙 410128)
中國足球的發(fā)展歷來受到國家和社會各界的關注與支持。2009 年,教育部和國家體育總局制訂了校園足球改革的實施方案,推廣普及足球運動。校園足球在國家的高度重視下迅速發(fā)展,引起了研究者的關注,有關校園足球研究的文獻數(shù)量在不斷增長。目前,校園足球發(fā)展已經進入穩(wěn)定發(fā)展階段,取得了一定的成績,同時也存在一些問題。該文對校園足球近10年的相關文獻資料進行歸納整理,針對學者對校園足球研究的現(xiàn)狀、內容和特點等進行分析總結,指出存在的問題并提出相應的對策。
由圖1 可知,我國校園足球研究的文獻數(shù)量總體呈上升趨勢。2009 年,國家體育局下發(fā)關于發(fā)展校園足球的文件,校園足球逐漸進入研究者的視野,引起了研究者的關注,并展開研究。2014年,國家體育總局和教育局聯(lián)合下發(fā)了《關于開展校園足球活動的通知》文件。2019 年,習近平總書記在關于推動“體育強國”建設講話中提出,將“三大球”(即足球,籃球,排球)發(fā)展起來,校園足球上升到了國家戰(zhàn)略高度,國家的高度重視使校園足球的發(fā)展出現(xiàn)了歷史性契機,文獻數(shù)量逐年上升,2019 年出現(xiàn)峰值,達到845 篇。根據中國CNKI關于校園足球研究的文獻發(fā)表年度預測,2021年校園足球將持續(xù)成為體育研究的熱點問題,研究的文獻數(shù)量也將持續(xù)上升。
圖1 2010—2021年我國校園足球研究發(fā)表年度趨勢圖
通過分析文獻資料發(fā)現(xiàn),我國關于校園足球的文獻研究視域不斷擴大。2008—2011 年,研究者主要集中在校園足球的開展現(xiàn)狀、問題和對策方面;2012—2015年,研究主要集中在校園足球價值、競賽管理體系及文化內涵的研究上;2016—2020年,研究主要集中于校園足球人才培養(yǎng)、教育教學、體制改革和政策執(zhí)行等方面。一些學者通過研究,指出了我國校園足球發(fā)展存在的問題,并提出了相應的解決對策。如李衛(wèi)東等人[1]指出,我國校園足球發(fā)展存在“真義”偏離、形式窠臼、保障欠缺、發(fā)展失衡、管理運行分化等問題,提出豐富形式、擴大影響、夯實基礎、完善管理、激發(fā)多方參與等建議。
劉健申[2]采用文獻分析法、比較法等方法,分析我國校園足球開展現(xiàn)狀和發(fā)展緩慢的原因,提出建設校園足球文化、轉變陳舊的教育觀念,落實綜合素質教育等建議;謝敏[3]通過對我國校園足球發(fā)展歷程進行研究,認為校園足球基礎設施建設、制度建設、經費等因素影響了我國校園足球開展的質量;黃啟能[4]通過分析校園足球活動參與主體、硬件設施與經費的投入情況,提出要實現(xiàn)“體育權利訴求”,鼓勵學生自由選擇體育運動項目,積極參與體育活動等建議;舒川等[5]基于本土化視角,研究我國校園足球的發(fā)展路徑,認為基于國情的基礎上,借鑒國外足球強國發(fā)展經驗進行自主創(chuàng)新,是我國校園足球發(fā)展的最佳道路和現(xiàn)實選擇。對校園足球開展現(xiàn)狀的研究,發(fā)現(xiàn)我國學者主要集中對師資、場地、競賽等方面的研究,今后可擴寬研究范圍。
蔡紅彬等[6]通過對國外足球人才培養(yǎng)模式的研究,探討其對我國校園足球人才培養(yǎng)模式的啟示,提出完善小學—大學校園足球聯(lián)賽級別、人才培養(yǎng)體系多元化等建議;郎健等[7]采用專家訪談、數(shù)據統(tǒng)計等方法,發(fā)現(xiàn)我國校園足球的人才培養(yǎng),在管理體制、政策、足球專用教學大綱等方面存在諸多問題,并提出相應的解決對策;李元等[8]通過分析我國校園足球人才培養(yǎng)模式的發(fā)展歷程,總結我國校園足球人才培養(yǎng)模式不同時期的發(fā)展變化,提出重視運動員文化水平、提高教練員執(zhí)教門檻,優(yōu)化教練員隊伍體系等建議;孫健等[9]基于教育視角研究我國青少年足球人才培養(yǎng)模式,認為專業(yè)技能水平與文化教育是密不可分、相輔相成的,指出校園足球活動的發(fā)展應遵循教育發(fā)展的規(guī)律?,F(xiàn)階段,我國校園足球關于人才培養(yǎng)的研究還集中在中小學,缺乏對高校的研究。研究方法大多數(shù)以專家訪談法、邏輯分析法等方法為主,定量研究較少。學者今后需加強對高校的研究,采用多樣化的研究方法,深化對校園足球人才培養(yǎng)方面的研究,促進校園足球的可持續(xù)發(fā)展。
李紀霞等[10]運用規(guī)范研究與實證研究、定性研究與定量研究相結合的研究方法,從組織管理、新公共服務理論等視角,提出我國校園足球管理體制應由政府主導,明確教育部門的主體地位、健全監(jiān)督機制等建議;王旭等[11]基于責任原理的視角研究我國校園足球的管理體制,發(fā)現(xiàn)由體育部門管理過程中存在責任落實不到位的問題,提出教育部門主管,在資金、校園推廣、政策等方面都有一定的優(yōu)勢,相較于體育部門更利于校園足球的開展;于振峰等[12]通過對我國校園足球特色學校管理的組織結構和機制的研究,提出優(yōu)化部門分工,理清各管理部門需求,激發(fā)其積極性和加強各級權力監(jiān)督等建議。在關于校園足球管理方面的研究,還缺乏研究深度,研究視角單一,研究者今后需加強對運動隊伍管理、教練員管理、教學管理等視角的研究。
段煉等[13]通過分析我國校園足球教練員現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國教練員存在選拔層次較低、人才來源選擇單一等問題,提出抬高選拔門檻、拓展人才來源渠道等建議;陳波等[14]從國家戰(zhàn)略視野下通過分析我國校園足球教練員的培養(yǎng)現(xiàn)狀、模式以及路徑,發(fā)現(xiàn)我國教練員主要存在技戰(zhàn)術水平不高和缺乏足球文化傳播意識的問題,提出完善教練員體系,加大培養(yǎng)力度、入職后的再培訓等建議;曲晨等[15]基于“雙路徑”的視域下研究我國校園足球教練員體系的建設,認為應重視教練員專業(yè)能力和文化能力的雙向發(fā)展,更有利于提高我國校園足球的整體水平。從學者對校園足球教練員的研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段我國校園足球有關教練員的研究視角單一,可加強對教練員心理學、學歷層次、運動生涯等方面的研究,擴大研究視角。
郝文鑫等[16]學者通過對我國校園足球競賽體系的賽事資源、賽事系統(tǒng)、規(guī)章制度等現(xiàn)狀的研究,提出構建更加完善、科學和系統(tǒng)的新型體系;李衛(wèi)東等[17]通過對中日韓三國足球競賽體系進行分析比較,認為在借鑒吸取日韓兩國的經驗時,應基于我國基本國情,取其精華,去其糟粕,創(chuàng)建屬于我國本土化的競賽體系;陳軍等[18]采用文獻資料法和邏輯分析法,從競賽的方式、要求和發(fā)展目標等視角,提出進一步深化校園足球競賽內容體系;梁平安等[19]從學業(yè)評價類競賽、校園娛樂類競賽、校園季節(jié)類足球競賽等多元化視角,論述我國校園足球競賽體系的價值與意義。通過分析文獻發(fā)現(xiàn),學者關于競賽的研究,大多數(shù)是基于競賽體系的宏觀角度研究,如管理制度、組織結構等,而對于裁判員隊伍的建設、賽風賽紀等微觀角度的研究較少,需加強此方面的研究,構建一個全面化的校園足球競賽體系。
劉振卿等[20]從校園足球特色學校的概念、管理體制、學校布局規(guī)劃等現(xiàn)狀,分析我國校園足球特色學校的建設,提出建設校園足球特色學校的重點工作;趙治治等[21]通過對校園足球特色學校的內涵、概念的研究,闡釋我國校園足球特色學校建設的基本特征,并對校園足球特色學校的實踐建設進行反思后,提出相應建議;張碧昊等[22]基于某省份的91 所學校進行實地調研,結合特色學校建設的基本理論,闡釋校園足球特色學校建設的構成要素和基本概念;吳明深等[23]根據校園足球特色學校的篩選標準,結合現(xiàn)階段的發(fā)展狀況,認為在組織結構、資源保障、教學能力、訓練與競賽等4個方面體現(xiàn)了校園足球特色學校建設的實踐價值。由此可見,目前我國學者對于校園足球特色學校建設的研究不夠全面,今后可拓展研究視域,加強對校園足球特色學校建設的內涵、本質等視角的研究。
隨著國家對校園足球的重視,校園足球迅猛發(fā)展,關于校園足球的研究越來越多。該文整理了校園足球近10年相關的文獻資料,發(fā)現(xiàn)我國校園足球研究主要存在以下問題:研究文獻數(shù)量多,但核心期刊較少,質量不高;研究成果趨于表面,缺乏深度;研究視角單一,缺乏多維化角度;研究方法以質性研究為主,實證性研究較少;相似性理論研究較多,缺乏創(chuàng)新性。但校園足球作為國家和社會關注的熱點問題,具備廣闊的發(fā)展前景。
新時代背景下校園足球的發(fā)展,已經進入穩(wěn)定發(fā)展階段,實踐的迅速發(fā)展需要充實的理論基礎支撐。因此,現(xiàn)階段校園足球的研究,需要拓寬研究范圍,實現(xiàn)全面化發(fā)展;堅持實踐與理論性研究創(chuàng)新的有機結合,進行多維視角探究,鼓勵跨學科交流合作,尋找新穎的研究方法,突破當下研究瓶頸,提高研究成果的層次和質量,促進校園足球研究的深入發(fā)展。