間種白三葉草和覆蓋防草布對(duì)獼猴桃園雜草的影響

冉海燕， 蘭獻(xiàn)敏， 陳仕紅， 何秀龍， 葉照春

(貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，貴州 貴陽(yáng) 550006)

0 引言

【研究意義】獼猴桃園行間距大，且枝葉與地面間距也較大，給果園雜草生長(zhǎng)營(yíng)造了良好的環(huán)境。雜草不僅與果樹爭(zhēng)奪養(yǎng)分、光照，進(jìn)而影響果樹生長(zhǎng)[1]，而且很多雜草還是病蟲害的中間寄主，加重病蟲害的發(fā)生，導(dǎo)致果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)嚴(yán)重受損。張斌等[2]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貴州獼猴桃園雜草共34科100種，野茼蒿、粗毛牛膝菊、鬼針草和小飛蓬等外來入侵雜草發(fā)生量大，嚴(yán)重影響獼猴桃園管理。貴州獼猴桃作為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量安全倍受關(guān)注，依賴化學(xué)除草和人工除草已然不能加快山地高效農(nóng)業(yè)的健康快速發(fā)展。果園雜草管理應(yīng)該秉承可持續(xù)發(fā)展理念，貴州地形條件特殊，因地制宜，結(jié)合果樹生長(zhǎng)情況及雜草發(fā)生特點(diǎn)，選擇適宜的雜草管理模式，針對(duì)性地防除[3]，才能最大化地發(fā)揮其功能。雜草防除是當(dāng)前獼猴桃園管理的主要難題之一，開展雜草防除研究，對(duì)實(shí)現(xiàn)果園生態(tài)控草具有現(xiàn)實(shí)重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】生態(tài)控草和覆蓋控草近年來在幼齡茶園、果園的應(yīng)用報(bào)道逐漸增多，眾多研究結(jié)果均表明2種控草措施均能有效抑制田間其他雜草生長(zhǎng)，控草效果持久[3-17]。陳仕紅等[3]在幼齡茶園行間間種白三葉草和黑麥草，對(duì)茶園春夏兩季雜草株防效和蓋度防效均達(dá)84%以上，雜草發(fā)生密度顯著低于清耕對(duì)照且具有較好的土壤保濕作用；肖潤(rùn)林等[11]在茶園行間間種白三葉草和覆蓋防草布，茶園雜草群落結(jié)構(gòu)顯著改變，茶葉產(chǎn)量有所增加，茶葉品質(zhì)得到改善；葉照春等[12]研究發(fā)現(xiàn)，黑色防草布對(duì)茶園行間雜草的抑制效果達(dá)100%且不同覆蓋模式同清耕對(duì)照相比均可保持土壤含水量。【研究切入點(diǎn)】當(dāng)前生態(tài)控草和覆蓋控草技術(shù)在茶園應(yīng)用逐年增多，但獼猴桃園生態(tài)控草和覆蓋控草研究鮮見報(bào)道。貴州獨(dú)特的地理環(huán)境限制了機(jī)械除草的廣泛應(yīng)用，其次獨(dú)特的氣候環(huán)境導(dǎo)致雜草物種豐富，生長(zhǎng)快速，果園管理尤為困難，因此急需探索一套適于貴州山地果園生態(tài)控草措施?！緮M解決的關(guān)鍵問題】根據(jù)生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)原理和植物光合作用原理，結(jié)合本地雜草發(fā)生特點(diǎn)，采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)方法研究獼猴桃園行間間種植三葉草和覆蓋防草布對(duì)獼猴桃園雜草的生態(tài)防控效果，探明間種白三葉草和覆蓋防草布技術(shù)對(duì)獼猴桃園雜草群落結(jié)構(gòu)的影響，為減少或避免果園化學(xué)除草劑的使用，降低農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)果園生態(tài)控草提供更加科學(xué)合理的控草措施。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于修文縣灑坪鎮(zhèn)青山村(東經(jīng)106.47°，北緯26.92°)，海拔1 209 m，氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤(rùn)區(qū)，試驗(yàn)地土壤為黃壤，果樹品種為修文貴長(zhǎng)獼猴桃。

1.2 材料

1.2.1 白花三葉草 白花三葉草，品種為‘海發(fā)’(Haifa)，購(gòu)于成都綠牧天下農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.2.2 防草布 PE顆粒原料制成，購(gòu)于常州市恒環(huán)保設(shè)備有限公司。

1.3 方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：T1，行間種植白花三葉草，播種量為4 kg/667m2；T2，行間覆蓋防草布；T3，清耕(CK)。采用大區(qū)同田對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì)，各處理667 m2，分別于2019年3月27日播種三葉草種子和覆蓋防草布。

1.3.2 指標(biāo)測(cè)定 試驗(yàn)期間各處理小區(qū)農(nóng)事操作管理保持一致，T1于2019年10月中旬和下旬分別施用尿素1次，每次15 g/m2促進(jìn)三葉草生長(zhǎng)。間種三葉草區(qū)，白三葉草尚未成坪前進(jìn)行2次人工拔除雜草，盡量不影響三葉草的覆蓋。2020年6月15日，采用倒置“W”9點(diǎn)取樣調(diào)查法進(jìn)行調(diào)查，采用0.5 m×0.5 m(0.25 m2)的小樣方，調(diào)查記載雜草種類、蓋度及高度。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)調(diào)查測(cè)定值，對(duì)雜草群落特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

田間蓋度(MC)=[∑(目測(cè)每種雜草莖葉覆蓋面積之和)/樣地?cái)?shù)]×100%

相對(duì)蓋度(RC)=[∑(某種雜草田間蓋度)/同一樣地中所有雜草的蓋度總和]×100%

相對(duì)密度(RD) = [∑(某種雜草的田間蓋度)/同一樣地中所有雜草的田間密度之和]×100

田間頻度(F) = [∑(某種雜草出現(xiàn)的樣地?cái)?shù))/調(diào)查總樣地?cái)?shù)]×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同控草處理獼猴桃園雜草的群落結(jié)構(gòu)

從表1可見，試驗(yàn)地雜草發(fā)生種類共計(jì)12科27屬28種，禾本科5屬5種，菊科11屬11種，蓼科2屬3種，石竹科、通泉草科、酢漿草科、五加科、莎草科、薔薇科、茄科、莧科和堇菜科雜草各1屬1種。T3(CK)、T1和T2的雜草豐富度分別為27種、9種和0種，T1和T2的雜草豐富度較T3(CK)顯著降低。T1的雜草主要有狗尾草、小蓬草、野艾蒿、野茼蒿、鬼針草皺葉酸模、龍葵和牛膝，隸屬于5科，以菊科為主；T2無(wú)雜草發(fā)生。

表1 不同控草處理獼猴桃園雜草的群落組成

表明，獼猴桃園間種白三葉草和覆蓋防草布可顯著減少雜草發(fā)生種類，對(duì)果園雜草具有很好的控制效果，不同控草模式下雜草發(fā)生種類存在差異。

2.2 不同控草處理獼猴桃園雜草的群落特征

從表2可知，T3(CK)雜草發(fā)生密度較大的主要有箐姑草、馬唐、蛇莓、狗尾草、藎草、春蓼、通泉草、野艾蒿、狗牙根和尼泊爾蓼，雜草發(fā)生密度為23.11～208.00株/m2；馬唐、狗尾草、箐姑草、皺葉酸模、野艾蒿、春蓼、辣子草、蛇莓和通泉草發(fā)生較均勻，發(fā)生頻度為0.78～1.00；箐姑草、皺葉酸模、蛇莓、春蓼、野艾蒿及辣子草覆蓋面積較寬，相對(duì)蓋度為0.05～0.19；箐姑草、馬唐、皺葉酸模、春蓼、蛇莓、野艾蒿和辣子草為獼猴桃園優(yōu)勢(shì)雜草。T1的雜草發(fā)生量較大的主要有皺葉酸模、龍葵、鬼針草、野艾蒿和小飛蓬，雜草發(fā)生密度為4.00～11.11株/m2；T1能有效抑制1年生雜草的發(fā)生蔓延，對(duì)蛇莓、酢漿草和通泉草等植株矮小、匍匐生長(zhǎng)的雜草具有較好的抑制效果，但對(duì)小蓬草、野艾蒿及皺葉酸模等植株高大、多年生雜草抑制效果較差；T3的蛇莓、通泉草及酢漿草發(fā)生密度分別為124.89株/m2、4.00株/m2和34.67株/m2，發(fā)生頻度分別為0.78、0.78和0.33；T1未見雜草集中發(fā)生。T2相較于T1能完全控制獼猴桃園雜草的發(fā)生。

表2 不同控草處理處理獼猴桃園雜草的群落特征

2.3 不同處理對(duì)雜草的抑制效果

從表3看出，T1和T2對(duì)獼猴桃園雜草均有較好的控草效果，二者對(duì)獼猴桃園雜草平均抑制率分別為78%和100%。T1對(duì)獼猴桃園大部分雜草具有較好的抑制效果，其對(duì)馬唐、早熟禾、狗牙根、藎草、牛膝菊、野老鸛草、蒲公英、異葉黃鵪菜、淡黃香青、馬蘭、箐姑草、尼泊爾蓼、春蓼、通泉草、酢漿草、破銅錢、香附子、蛇莓和紫花地丁等雜草抑制效果可達(dá)100%，但對(duì)小蓬草、野艾蒿、鬼針草、苦苣菜、皺葉酸模、牛膝及龍葵等雜草的抑制效果較差，對(duì)小蓬草、野艾蒿、野茼蒿和皺葉酸模的抑制效果為52.00%～68.40%，對(duì)鬼針草、苦苣菜和牛膝的抑制效果為-49.81%～-33.68%。T2有效隔絕了雜草生長(zhǎng)所需光照條件，完全抑制覆蓋區(qū)域內(nèi)雜草的生長(zhǎng)，具有較好的推廣價(jià)值。

表3 不同控草處理對(duì)獼猴桃園雜草的抑制效果

3 討論

研究結(jié)果表明，獼猴桃園林下行間間種白三葉草處理區(qū)雜草發(fā)生種類較清耕對(duì)照區(qū)減少18種，雜草發(fā)生密度顯著降低，清耕對(duì)照區(qū)優(yōu)勢(shì)雜草箐菇草、馬唐、蛇莓、狗尾草株密度分別為208.00株/m2、136.89株/m2、124.89株/m2和108.00株/m2，間種白三葉草后箐菇草、馬唐及蛇莓未見發(fā)生，狗尾草發(fā)生密度僅2.22株/m2；間種白三葉草明顯改變雜草群落結(jié)構(gòu)，對(duì)獼猴桃園雜草具有較好的抑制效果，與肖潤(rùn)林等[11]的結(jié)論一致。白三葉草具有較強(qiáng)的耐寒耐旱能力和匍匐生長(zhǎng)的特點(diǎn)，在其他雜草尚未萌發(fā)或達(dá)到旺長(zhǎng)期前迅速占領(lǐng)空間，阻礙其他雜草生長(zhǎng)。獼猴桃園采用防草布覆蓋技術(shù)對(duì)雜草具有很好的控制效果，雜草控制效果達(dá)100%。與葉照春等[12]利用防草布控制幼齡茶園雜草的研究結(jié)果一致。防草布覆蓋技術(shù)不僅能有效地控制雜草發(fā)生，且在提高土壤含水率和溫度、提高作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)方面也具有一定的積極作用。羅慧等[16]研究發(fā)現(xiàn)，四季蜜杧行間覆蓋防草布，其冠層最高溫度和平均溫度分別提高0.2～5.9℃；提早開花7～10 d，顯著提高成花率和產(chǎn)量；果實(shí)可溶性固形物含量和糖酸比分別提高20.3%和51.1%，且果實(shí)果皮細(xì)膩、斑點(diǎn)少。防草布使用壽命長(zhǎng)，可大幅降低果園雜草管理成本。楊繼芬等[8]開展防草布覆蓋技術(shù)在桑園中綜合效果研究發(fā)現(xiàn)，桑園雜草控制率達(dá)80%以上，同時(shí)，每年桑園可節(jié)約除草費(fèi)用約4 933元/hm2。

4 結(jié)論

獼猴桃林下空間大，為雜草生長(zhǎng)提供了適宜的環(huán)境。生態(tài)控草模式利用生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)原理，優(yōu)先占領(lǐng)生態(tài)位，從而抑制其他雜草的生長(zhǎng)；覆蓋控草模式的防草布可切斷植物生長(zhǎng)所需光源，阻礙雜草生長(zhǎng)。獼猴桃園行間間種白三葉草和覆蓋防草布均能有效抑制雜草發(fā)生蔓延，間種白三葉草對(duì)獼猴桃園雜草平均抑制率達(dá)78%以上，尤其對(duì)植株矮小、1年生雜草抑制效果明顯，但對(duì)多年生雜草野艾蒿、皺葉酸模，小飛蓬、龍葵、鬼針草等植株高大的雜草抑制效果相對(duì)較差；覆蓋防草布對(duì)獼猴桃園雜草的抑制效果達(dá)100%。2種不同生態(tài)控草措施均能有效控制雜草發(fā)生，是當(dāng)前果園、茶園雜草綠色防控的有效措施之一。因地制宜，根據(jù)果園雜草發(fā)生特點(diǎn)，選擇相應(yīng)的控草模式，科學(xué)、高效管理果園雜草，實(shí)現(xiàn)生態(tài)控草。對(duì)于1年生、植株矮小的雜草發(fā)生較大的果園可選擇生草控草模式，防草布覆蓋模式可應(yīng)用于外來入侵雜草、多年生雜草和植株較為高大的雜草發(fā)生較重的園地。