劉 靜
(南通市海門區(qū)中醫(yī)院藥劑科,江蘇 南通 226100)
中藥處方是中醫(yī)臨床治療疾病的書面診斷憑證和記錄,具有較高技術(shù)性和法律意義。處方的有效性和安全性可直接影響中藥臨床治療效果[1],而規(guī)范和正確開具處方是保障中藥療效的有利依據(jù)。加強中藥處方的規(guī)范合理使用對中藥臨床合理應(yīng)用具有現(xiàn)實意義,為此藥劑科結(jié)合臨床增加藥學(xué)服務(wù)科室對處方應(yīng)用進行審核與管理,整體應(yīng)用效果有限[2]。南通市海門區(qū)中醫(yī)院嘗試在藥學(xué)服務(wù)中運用處方分析方式干預(yù)調(diào)劑與臨床,以此提高藥學(xué)服務(wù)管理質(zhì)量。本次研究選取醫(yī)院的中藥房處方,研究處方分析在臨床調(diào)劑中的應(yīng)用效果,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2020 年南通市海門區(qū)中醫(yī)院藥房進行中藥處方分析,選擇該年度1260 張中藥飲片處方為研究處方組(每月隨機抽取一天105 張?zhí)幏剑?52 張(51.75%,652/1260),女608 張(48.25%,608/1260);年齡19~90 歲,平均(60.34±14.03)歲。2019 年中藥飲片實施常規(guī)中藥調(diào)劑,相同方法抽取1260 張中藥飲片處方為對照處方組,男641 張(50.87%,641/1260),女619 張(49.13%,619/1260);年齡20~89 歲,平均(59.84±14.30)歲。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 2019 年度在中藥調(diào)劑階段采用常規(guī)方式進行調(diào)劑處理:即由中藥師根據(jù)中醫(yī)醫(yī)師所開具的中藥處方進行中藥調(diào)劑工作。在此過程中,中藥師未全面開展中藥處方進行分析。2020 年度對中藥處方的用藥頻率、用藥種類、用藥劑量進行深入分析,評價處方中藥調(diào)劑不合理之處,實施下列處方分析措施:
1.2.1 制定處方書寫標準 藥劑科結(jié)合醫(yī)務(wù)科優(yōu)化原來制定的具體處方書寫格式,內(nèi)容包括性別、年齡、姓名、日期、治療病癥、選用藥材、劑量,所有內(nèi)容均需條理清晰,內(nèi)容詳實,注意處方書寫醫(yī)師、藥劑師以及復(fù)核醫(yī)師均需簽名蓋章,對內(nèi)容不合理的處方需標注并依據(jù)不合理處方管理方式予以及時處理。
1.2.2 完善處方分析管理 中藥處方最終由藥房完成給藥,因此除了醫(yī)師和中藥師審查以外,中藥房還需進一步檢查藥方,去除不合理藥方;其中調(diào)劑藥師是第二步審核,主要檢查中藥飲片的劑量、藥物配伍是否適宜;主管中藥師檢查為第三步審核,對藥方整體的合理性進行復(fù)查,最終審核結(jié)果由處方審核小組進行整合,確保藥方辨證論治有效治療患者的不同病癥,合理安全保障中藥臨床治療。
1.2.3 定期組織培訓(xùn) 為提升藥師對中藥處方分析的專業(yè)水平,定期組織培訓(xùn),確保相關(guān)人員全面掌握中藥處方臨證應(yīng)付與有關(guān)調(diào)配知識。邀請專家來醫(yī)院開展處方分析的專業(yè)知識培訓(xùn),組織南海市海門區(qū)中醫(yī)院藥師去往其他醫(yī)院交流學(xué)習(xí),并分享學(xué)習(xí)成果,實現(xiàn)藥學(xué)服務(wù)水平的階段性提升。
1.2.4 做好處方的分析 在中藥處方調(diào)劑過程中,藥師首先要明確掌握處方用藥的目的,以便合理進行處方科學(xué)性與實用性的全面分析。在接到中藥處方后,中藥師做好處方內(nèi)容的合理觀察,結(jié)合患者實際情況進行配方制備方式與調(diào)配劑量的確認,查看處方的飲片“君、臣、佐、使”排序。同時,在調(diào)劑過程中,嚴格遵循“十八反、十九畏”的原則進行藥物調(diào)劑;確實有療效的超常規(guī)用藥需要醫(yī)師簽字標注,確保藥物調(diào)劑注意事項等一系列相關(guān)分析有條不紊;在中藥醫(yī)囑熬制過程中,針對部分需要進行打粉或打碎等特殊處理的藥物,有效做好標注工作,從而合理保障實現(xiàn)用藥的效果。
1.2.5 加強藥師與臨床醫(yī)師間溝通 藥師可依據(jù)臨床指南及處方管理辦法審核處方,一旦發(fā)現(xiàn)不合理之處,積極與臨床醫(yī)師溝通,解決問題。醫(yī)院定期組織二者之間的交流活動,討論不合理處方情況,并設(shè)置共同查房環(huán)節(jié),從而為患者提供科學(xué)客觀的處方。
1.2.6 處方疑難問題整編 相關(guān)藥師與醫(yī)師除了定期學(xué)習(xí)和審核處方以外,還需整理所遇到的處方書寫和審核難題,在學(xué)習(xí)過程中進行討論,對具體的應(yīng)對措施進行整理和編輯,確保其一一對應(yīng),完善處方書寫和審核資料。
1.3 觀察指標(1)中藥處方調(diào)劑差錯類型;(2)中藥處方藥味數(shù)、藥付數(shù)、每劑金額。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件分析,計量資料采用()表示,比較行t 檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,比較行χ2檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組中藥處方調(diào)劑差錯類型比較 研究處方組中藥處方調(diào)劑差錯30 例(2.38%)低于對照處方組的92 例(7.30%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=33.111,P =0)。見表1。
表1 2 組中藥處方調(diào)劑差錯類型比較
2.2 2 組中藥處方藥味數(shù)、藥付數(shù)、每劑金額比較 研究處方組中藥處方藥味數(shù)(10.56±2.19)、藥付數(shù)(6.70±1.97)、每劑金額(35.22±10.45)元低于對照處方組的(11.97±3.23)、(7.30±1.86)、(40.35±12.28)元,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t =12.825、7.861、11.294、P =0、0、0)。見表2。
表2 2 組中藥處方藥味數(shù)、藥付數(shù)、每劑金額比較()
表2 2 組中藥處方藥味數(shù)、藥付數(shù)、每劑金額比較()
近年來在中醫(yī)工作者的不懈努力下,我國中醫(yī)理論體系得到了有效的發(fā)展與變革,從而提高了中醫(yī)在新時代下的社會影響力。作為中醫(yī)治療的重要載體之一,中藥調(diào)劑工作對于中醫(yī)處方治療效果具有重要的影響,然而由于中藥種類較為復(fù)雜,因此在中藥調(diào)劑工作中,對于中藥師的要求相對較高[3]。相關(guān)研究顯示[4,5],在中藥調(diào)劑環(huán)節(jié)中,由于受到多種因素的影響,容易導(dǎo)致藥物劑量錯誤與配伍禁忌情況的出現(xiàn),從而不利于對患者病情的有效干預(yù)。醫(yī)院自2019 年9 月升級了中聯(lián)信息新系統(tǒng),逐步將處方分析管理與系統(tǒng)相結(jié)合,在軟件管理上慢慢做到有序可循。醫(yī)生在開具處方的過程中具備了劑量、用法、辨證的警示。強調(diào)針對這一問題研究進行[6],在中藥房管理工作中,積極做好中藥處方分析工作的合理開展與臨床應(yīng)用觀察,以便進一步提升中藥調(diào)劑水平,更好地服務(wù)患者。
處方分析是以用藥合理性為目標,綜合分析藥物相對作用、處方書寫、用法用量、禁忌配伍等方面形成的綜合評價。通過處方分析能夠及時發(fā)現(xiàn)用藥不合理的問題,從而采取針對性的改善措施,保障臨床用藥安全規(guī)范[7]。本次研究結(jié)果顯示:在門診中藥房藥學(xué)服務(wù)中采用處方分析方式整合干預(yù),2020 年中藥處方調(diào)劑差錯30例(2.38%)低于2019 年的92 例(7.30%)(χ2=33.111,P =0),中藥處方藥味數(shù)(10.56±2.19)、藥付數(shù)(6.70±1.97)、每劑金額(35.22±10.45)元低于2019 年度的(11.97±3.23)、(7.30±1.86)、(40.35±12.28)元(t =12.825、7.861、11.294,P =0、0、0),可以顯著提高藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量,降低中藥處方調(diào)劑差錯,提高患者個性用藥安全性,降低用藥成本。通過實踐效果分析原因為[8.9]:這一系列措施的干預(yù)既能夠完善相關(guān)的管理制度,使相關(guān)醫(yī)藥人員得到約束,又能使藥學(xué)服務(wù)系統(tǒng)更加完善。處方分析方式有益于整個中醫(yī)藥相關(guān)人群,通過制定處方書寫標準、完善處方分析管理、定期組織培訓(xùn)、做好處方的分析、加強藥師與臨床醫(yī)師間溝通(特別是一些年長的中醫(yī)師,做好習(xí)慣用藥的交流與改良工作),處方疑難問題得到及時整編解決;其次定期交流學(xué)習(xí)在提高醫(yī)藥人員自身能力的同時可有效促使醫(yī)藥、包括信息人員整合相關(guān)問題,尋求對應(yīng)的解決方案,能使醫(yī)藥人員更加便捷地開展個性化藥學(xué)服務(wù)工作,提高軟件平臺的處方監(jiān)控能力,在臨床中的整體應(yīng)用價值顯著。
綜上所述,現(xiàn)代信息化管理下的處方分析區(qū)別于傳統(tǒng)的規(guī)范中藥調(diào)劑,從以傳統(tǒng)的處方作為關(guān)注重點轉(zhuǎn)換為以患者為中心的藥學(xué)服務(wù)工作理念。通過對患者病情、個體化差異等對藥物合理配伍、糾正中藥處方調(diào)劑偏差,使用處方分析指導(dǎo),具有深遠的意義,值得臨床藥學(xué)服務(wù)優(yōu)化應(yīng)用。