王英舜,楊 真
(1.廣東科技學院機電工程學院,廣東東莞 523000;2.華東交通大學網絡信息中心,江西南昌 330000)
采用非燃料或添加車載動力裝置動力汽車稱為新能源汽車,自新能源汽車面世以來,掀起了汽車研發(fā)領域巨大變革[1],新能源汽車具有噪音小、污染物排放、能量轉化效率強等優(yōu)點,新能源汽車的出現(xiàn)降低了大氣環(huán)境污染指數(shù),可有效延緩厄爾尼諾現(xiàn)象[2]。在新能源汽車多種動力方式中,鋰離子電池由于具有儲備能量大、經濟、便捷和無污染等優(yōu)點,其使用最為廣泛,隨著快速充電技術的出現(xiàn),可在幾分鐘之內為鋰離子電池充電60%左右,但電池的快速充電與放電,使電池結構無法承受溫度驟變帶來的負擔。雖然新能源汽車優(yōu)點眾多,但受其動力裝置鋰離子電池散熱性能影響,使電池內部形成不可修復的容量損耗,導致汽車使用性能較差[3],因此研究新能源汽車鋰離子電池散熱特性是提升新能源汽車行業(yè)技術水平的首要途徑。
目前許多歐美國家均致力于研究鋰離子電池使用性能,由于新能源汽車經過長時間充電后,在電池內部形成的溫度較高,隨著汽車行駛,電池放電過程使其內部材料阻值等發(fā)生改變,因此對鋰離子電池使用性能研究成果不是很理想[4]。由于鋰離子電池受熱導致汽車出現(xiàn)起火、電池爆炸等事故層出不窮,嚴重威脅新能源汽車使用者經濟損失和生命安全,為此有效控制鋰離子電池溫度,充分掌握其散熱特性是當前新能源汽車領域重點研究方向之一[5]。
本文通過構建鋰離子電池三維熱模型對新能源汽車鋰動力電池散熱特性展開模擬測試,為新能源汽車行業(yè)推動提供技術支持。
新能源汽車鋰動力電池由多個單體鋰電池組成,本文使用30個單體鋰電池組成電池模塊,單體電池選擇磷酸鐵鋰型動力電池,電池排列與網格劃分如圖1所示。
圖1 電池排列與網格劃分示意圖
本文方法使用的鋰離子電池電壓為35V,使用12個串聯(lián)和2個并聯(lián)接口相連接,電池容量為20Ah,單個電池物理參數(shù)如表1所示。
表1 單體鋰離子電池物理參數(shù)
2.2.1 單體鋰離子電池導熱微分方程
根據(jù)鋰離子電池傳熱特點,熱量從電池中心位置向外部傳輸,當熱量到達電池外部時,接觸到空氣后以熱對流與熱輻射的方式消散掉,以達到電池散熱目的,電池外部溫度和所處環(huán)境溫度決定了電池熱輻射所散發(fā)的總能量,當電池外部溫度較高而電池所處環(huán)境溫度較低時,電池熱輻射的能量越大[6],當電池表面溫度和其所處環(huán)境溫度差值低于80攝氏度時,以熱傳導和熱對流方式消散的熱量極小,因此對于電池熱輻射所消散的能量不予計算。由于鋰離子電池是通過多種材料層層疊加制作而成,且各個材料特性不同,因此鋰離子電池結構繁瑣,為簡化鋰離子電池特性模擬復雜度,采取質量平均法簡化鋰離子電池內部與外部,簡化后的鋰離子電池如圖2所示。
圖2 鋰離子電池簡化后示意圖
在后續(xù)對鋰離子電池模擬過程中,將電池內部層層疊加的材料發(fā)熱體作為一個發(fā)熱整體,由于電磁材料的導熱數(shù)值、比熱容等數(shù)值均具有不可變更性,因此電池在通電過程中,該發(fā)熱整體內電流分布狀態(tài)較均勻,不受電壓荷載影響。
依據(jù)簡化后的鋰離子電池,利用傅里葉導熱定理和能量守恒理論,獲取位于坐標系內鋰離子電池導熱表達式如下
(1)
上述公式中,K、cp、r、P分別表示電池平均密度、比熱容、電池半徑、平均生熱速率,電池徑向導熱系數(shù)為λr,軸向導熱系數(shù)為λz。其中電池平均密度單位為kg/m3,比熱容單位為J/(kg·℃),電池半徑單位為m。
假設電池外部和電池所處環(huán)境溫度相同是鋰離子電池導熱表達式初始要素,以第三類邊界條件作為該表達式的對流換熱邊界條件[7],則其表達公式如下:
(2)
(3)
上述公式中,對流換熱系數(shù)由k表示,T0表示電池初始溫度,T∞則表示電池在持續(xù)通電過程中的溫度平均數(shù)值,且式(2)同時符合條件x=0和x=r,式(3)符合條件x=0和x=h,其中,h表示電池高度。
2.2.2 鋰離子電池物理參數(shù)計算
依據(jù)表1內鋰離子電池參數(shù),計算其平均密度、導向系數(shù)等相關物理參數(shù)。利用電池內層層疊加的材料質量總數(shù)和總體積計算電池的平均密度,其表達公式如下
(4)
上述公式中,Kn代表電池內部材料密度,Vn代表電池內部材料體積,V為電池總體積。
由于鋰離子電池為圓柱形狀,所以其軸向導熱系數(shù)和徑向導熱系數(shù)數(shù)值相差較大,通常來講,徑向導熱系數(shù)較軸向導熱系數(shù)低[8],本文利用多層平板熱阻法計算兩個方向的導熱系數(shù),表達公式如下
(5)
(6)
式中,利用式(5)計算鋰離子電池徑向導熱系數(shù),利用式(6)計算其軸向導熱系數(shù)。
鋰離子電池的比熱容與其內部層層疊加的材料相關[9],本文使用質量加權算法對電池內部材料進行計算,表達公式如下
(7)
利用上述公式獲取鋰離子電池比熱容數(shù)值。在計算鋰離子電池生熱速率時,將電池內部材料生熱當作均勻狀態(tài)[10],其生熱速率表達公式如下
(8)
Zocp-Z=IRj
(9)
對式(8)進行簡化,其表達式如下
(10)
依據(jù)式(10)可知,充電電流、放電電流、電壓受溫度影響變化情況以及電池內阻等情況決定了鋰離子電池在運行過程中的生熱速率[11]。由于電池端電壓受放電倍率影響較小,因此本文將電池端電壓看作一組常數(shù)。
通過鋰離子電池參數(shù)計算該電池內阻和開路電壓數(shù)值,利用式(10)獲取放電倍率不統(tǒng)一的情況下其生熱速率和SOC函數(shù)關系[12],其表達公式如下
(11)
式中,SOC0、I、t、WR分別表示鋰離子電池開始放電時的荷電狀態(tài)、時間、電池額定容量。
依據(jù)2.1小節(jié)所設定的模擬環(huán)境和鋰離子電池物理參數(shù),利用MATLAB仿真軟件對新能源汽車鋰動力電池散熱特性展開模擬,其中鋰離子電池性能參數(shù)詳見表2。
表2 鋰離子電池性能參數(shù)
設置實驗的鋰離子電池散熱方式為冷卻,對于電池向外部散發(fā)的熱輻射忽略不計,對其實施充電、放電測試,測試本文模擬結果是否具備權威性。設置電池溫度和實驗環(huán)境為20攝氏度,鋰離子電池放電倍率分別為0.5、1、1.5、2、2.5 C,測試不同放電倍率下,電池溫度變化情況,結果如表3所示。
分析表3可知,隨著放電倍率的增加,該鋰離子電池最高溫度也不斷增加,電池放電時間迅速降低,而電池最大溫差數(shù)值上升速度較快,放電倍率為2.5C時的電池最大溫差是放電倍率為0.5時電池最大溫差的7.33倍,當放電倍率為2.5C時的電池最高溫度較其初始溫度高25.36398攝氏度,當該電池位于新能源汽車電池箱體內時,其散熱條件降低,電池散熱性能較差。綜上可知,本次實驗結果符合鋰離子電池散熱原理,因此本文方法具有一定的權威性。
表3 不同放電倍率下鋰離子電池溫度變化情況
設置不同散熱風速情況下,使用仿真軟件繪制鋰離子電池組串行散熱方式與插行散熱方式電池的最大溫差變化數(shù)值曲線,結果如圖3所示。
圖3 不同散熱風速時電池組串行、插行最大溫度變化曲線
分析圖3可知,隨著散熱風速的增加,電池串行和插行的最大溫度均呈現(xiàn)下降趨勢,其中電池串行最大溫度曲線數(shù)值始終高于插行溫度,且呈波動下降趨勢,而電池插行溫度下降曲線具有線性特點,由此可知,電池的串行排列散熱性能低于插行排列。
設置鋰離子放電倍率為1.5C,測試鋰離子電池組在單向吸風散熱方式和單向散熱吹風方式條件下的最高溫度變化情況,結果如圖4所示。
圖4 不同散熱方式下鋰離子電池組最高溫度變化情況
分析圖4可知,當散熱風速相同時,吸風方式下鋰離子電池組開始散熱時的最高溫度高于吹風方式,隨著散熱風速的增加,吸風方式時電池最高溫度要低于吹風方式時電池最高溫度,由此可知,當鋰離子電池放電倍率為1.5C時,單向吸風散熱方式效果高于單向吹風散熱方式。
設置風速為4m/s,通風周期為200s,通風方式為單向通風和往復通風,繪制該電池溫度變化情況,結果如圖5所示。
圖5 不同通風方式下鋰離子電池溫度隨時間變化曲線
分析圖5可知,不同通風方式下鋰離子電池溫度曲線隨著時間的增加而增加,在該電池開始通風的前45s,單向通風方式與反復通風方式時的電池最高溫度曲線完全重合,隨著通風時間的增加,反復通風方式下的電池最高溫度曲線出現(xiàn)波動上漲趨勢,而單向通風方式下的電池最高溫度曲線呈現(xiàn)平緩上升趨勢,兩種通風方式下的電池最高溫差為12攝氏度,表示通風周期時間延長時,往復通風方式較單向通風方式散熱效果差。
測試鋰離子電池組在不同開縫寬度情況下,單向通風方式下的溫度變化情況,結果如圖6所示。
圖6 不同開縫寬度情況下電池溫度變化情況
分析圖6可知,電池最高溫度與其開縫寬度成反比例關系,且降低最大幅度約為10攝氏度,由于電池的開縫寬度改變了空氣流動方向,當電池開縫寬度較大時,空氣流動方向變化越小,則其破壞電池溫度場邊界效應越弱,由此可知,電池開縫寬度越小其散熱性能越好。
本文使用磷酸鐵鋰型電池組成電池組,對新能源汽車鋰動力電池散熱特性展開模擬測試,通過研究其散熱特性,為新能源汽車行業(yè)革新提供技術支持。實驗結果表明:本文方法模擬的鋰離子電池最高溫度與其放電倍率成正比,測試結果符合鋰離子電池散熱原理,測試結果具有一定權威性;在不同散熱風速情況下,電池串行最大溫度曲線數(shù)值始終高于插行溫度;當散熱風速相同且鋰離子電池放電倍率為1.5C時單向吸風散熱方式效果高于單向吹風散熱方式;不同通風方式下鋰離子電池溫度曲線與時間成正比,通風周期時間延長時,往復通風方式較單向通風方式散熱效果差。