SAs在環(huán)境中的分布及修復技術研究進展

范碩 侯艷紅 王子銘 霍瑞朋 徐帥 張雪雪 王巨媛

摘 要 SAs（磺胺類抗生素）是應用最早、最廣泛的抗生素之一，是一類人工合成的廣譜抑菌藥，具有抗菌譜較廣、性質穩(wěn)定、使用簡便等特性，應用廣泛。過量或不合理使用抗生素會對環(huán)境產生危害，影響人類身體健康，已引起社會的廣泛關注。結合國內外相關文獻報道，系統(tǒng)總結SAs在水體、土壤及動植物體內的殘留現(xiàn)狀，分析其污染殘留風險，從生物方法（植物降解、微生物降解）、化學方法（非均相類芬頓氧化技術降解、電氣石類芬頓氧化技術降解等）、物理方法（生物炭吸附等）介紹SAs修復技術研究進展，探討生物炭對植物吸收抗生素的影響機制。

關鍵詞 SAs;環(huán)境;分布;修復技術

中圖分類號：X592 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.03.013

SAs（磺胺類抗生素）是應用最早、最廣泛的抗生素之一，是一類人工合成的廣譜抑菌藥，用于臨床醫(yī)學已近50年，具有抗菌譜廣、性質穩(wěn)定、使用簡便等優(yōu)點?；前奉惪股刂饕ɑ前粪奏ぃ╯ulfadiazine）、磺胺甲噁唑（sulfamethoxazole）、磺胺甲基嘧啶（sulfamerazine）等。1969年，抗菌增效劑——甲氧芐氨嘧啶（TMP）被發(fā)現(xiàn)，研究顯示TMP與SAs聯(lián)合使用可使抗菌效果與治療范圍大增。雖然隨著時代變遷有許多新抗生素生產問世，但SAs仍是不可替代的治療藥物[1]，廣泛應用于醫(yī)療、農業(yè)領域中。本文重點討論SAs對環(huán)境的影響。

1? SAs在環(huán)境中的分布及風險研究

1.1? SAs污染殘留現(xiàn)狀研究

近年來，由于人們過度依賴抗生素，缺乏合理、適量使用的認識，導致抗生素用量大大增加。2013年SAs的使用量達到了7 920 t，其中用作獸藥的占76%[2]。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，SAs是使用量最大的獸藥之一?？股剡^量使用后會通過各種途徑排放到環(huán)境中，無法徹底降解，又經食物鏈循環(huán)、碳循環(huán)等多種途徑層層累積，導致抗生素殘留，破壞生態(tài)環(huán)境，威脅人類健康。

1.1.1? SAs在地表水中的分布

SAs是地表水中常見的污染物之一，其國內外檢出率和濃度均相對較高，部分地表水SAs殘留研究報道見表1?？梢钥闯?，沈群輝等調查得到黃浦江主干及支流中的SAs檢出濃度是6種抗生素中最高的，達到1.3 μg·L-1[3];徐浩等對?？谑谐菂^(qū)地表水做了檢測，4種磺胺類抗生素的平均檢出率為31.25%，其中SMZ檢出濃度較高，其值為1.138 5 μg·L-1[4];姜春霞等檢測了海南東寨港水域，其中SM2檢出值為0.925 μg·L-1[5];唐俊等對安徽巢湖進行檢測，SMZ檢出值為19.3 μg·L-1[6]。Kolpin等對美國30個洲100多條河流進行檢測，80%的水體被檢測出有機污染物共95種，其中抗生素占21種，被檢測出頻率較高的有SMX[7]。Cui等對長江流域水進行檢測，SMX檢出值在1.26～51.86 ng·L-1之間[8]。葉計朋等檢測了深圳河水域，SMX檢出值為880 ng·L-1[9]。

1.1.2? SAs在土壤中的分布

具有吸附性的土壤是污染物一個重要的匯?？股赝ㄟ^種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)殘留物、人類排泄物等作肥料直接或間接地排入土壤，醫(yī)院、家庭等丟棄的過期抗生素藥品，都造成了土壤中抗生素的積累。張海豐等研究SMZ污染土壤中的微生物群落結構，發(fā)現(xiàn)細菌群落結構發(fā)生顯著改變，土壤真菌的多樣性沒有特別大的變化[10]?？股乜墒雇寥牢⑸锏纳锪繙p少，土壤微生物的群落多樣性降低，產生各種毒性效應。

1.1.3? SAs在生物體內的分布

有監(jiān)測數(shù)據表明，魚蝦類[11-12]、獸禽肉[13-14]、乳制品[15]等均存在抗生素殘留。程丹汝等檢測銅陵順安河中7種魚類樣本中的7種磺胺類抗生素濃度，根據磺胺類藥物的最高殘留限量（MRL）和人體每日允許攝入量（ADI）對人體健康風險進行評估。結果表明，魚樣中7種磺胺類抗生素的檢出率為27%～100%，總平均質量濃度46.99～291.46 ng·g-1[11]?？股氐牟豢茖W使用現(xiàn)象在蝦養(yǎng)殖中很常見，如王明珠等檢測出國內外養(yǎng)殖的蝦體內都存在抗生素殘留[12]。

1.2? SAs污染殘留風險研究

1.2.1? SAs對植物的毒害作用

植物吸收土壤中的抗生素，其與植物體內某些組分發(fā)生作用，會對植物的新陳代謝產生影響。低濃度抗生素會促進植株生長，但抗生素超過一定濃度會對植物造成傷害。張?zhí)飕摰妊芯炕前范谆奏π←湻N子及幼苗生長的影響，當SM2濃度到達10.0 mg·L-1時開始對小麥種子根伸長產生抑制作用，且隨濃度增大抑制作用顯著增強，采用熒光染色法觀察到小麥根系受到不同程度的傷害[16]。李亞寧等研究磺胺類（SMZ、SM1、ST）抗生素對油菜葉片可溶性蛋白含量的抑制作用隨濃度增加而逐漸增強，其中SMZ毒性效應最強[17]。徐秋桐等研究SM2對蔬菜種子萌發(fā)的影響，當抗生素濃度超過25 mg·kg-1時會顯著抑制根伸長[18]。

1.2.2? SAs對人體的風險評估

前人研究表明，家禽養(yǎng)殖場工作人員攜帶慶大霉素耐藥大腸桿菌的危險性高于社區(qū)普通人群，約有50%工人感染對慶大霉素耐藥的大腸桿菌，而其他場地的工人只有3%的感染率[19-20]。這說明，如果長時間使用抗生素喂養(yǎng)動物，會使動物體內產生耐藥菌，這些耐藥菌通過直接或間接途徑傳給人類，并且通過質粒等介導的水平基因轉移而不斷擴增。受感染的動物也會直接將耐藥菌傳播給與其密切接觸的養(yǎng)殖戶、獸醫(yī)等工作人員。

2? SAs修復技術研究進展

2.1? 生物方法

生物降解主要有植物降解和微生物降解兩種途徑。微生物降解法是一種典型的抗生素殘留去除方法，具有成本低、效能高、環(huán)境污染小等優(yōu)點，是處理抗生素污染的有效途徑之一[21]。植物既可通過吸收來降解抗生素，也可通過根系分泌物實現(xiàn)對抗生素的降解，還可與微生物聯(lián)合降解抗生素。Pei等研究黑麥草對土壤中6種抗生素殘留的降解作用均高于對照，同時黑麥草還可降低土壤中抗生素對微生物活性的抑制[22]。周紹軍等人研究白掌、綠蘿、銅錢草和吊蘭4種植物對過期諾氟沙星膠囊污染的土壤和水體均有修復效果。隨著植物培養(yǎng)時間的延長，土壤和水體中的諾氟沙星濃度逐漸降低，其中吊蘭對土壤中的諾氟沙星去除率最高，達到20.95%;白掌對水體中的諾氟沙星去除效果最好，達到16.30%[23]。

2.2? 化學方法

抗生素化學修復方法有很多，如非均相類芬頓氧化技術降解、電氣石類芬頓氧化技術降解[24]等。劉迪等研究錳氧化物修復抗生素污染技術[25]，是指MnO2通過吸附、氧化分解耦合等方式將抗生素轉化降解的技術，對土壤及生態(tài)環(huán)境的修復有重要作用[26]。Yang等研究合成的d-MnO2對磺胺嘧啶的影響，隨溶液pH值降低，二氧化錳氧化磺胺嘧啶的比率增加，兩者間的靜電引力減弱，并具有促進MnO2還原的潛力[27]。

2.3? 物理方法

物理修復法中最典型的就是生物炭吸附。吸附法具有成本較低、無副產物、可回收利用的優(yōu)點，在阻控抗生素污染等方面有很大的應用潛力?？刹捎蒙钪谐Ｒ姷哪拘?、秸稈、菇渣、煤矸石等廢棄物制備生物炭，對其進行高溫改性后既可減少環(huán)境污染，又能變廢為寶。如熱解后得到的畜禽糞便基質堿性、灰分含量提高，對酸性土壤具有石灰效應，原料中營養(yǎng)物質豐富，可直接作為生物肥料使用，降低環(huán)境污染風險[28]。

2.3.1? 生物炭對SAs的吸附機理

生物炭對有機污染物的吸附機理大致有分配作用和表面吸附作用，還有一些微觀吸附機制。如王開峰等研究發(fā)現(xiàn)，水稻秸稈生物炭對SMZ和SM2的吸附過程是由化學、物理等不同吸附機理共同作用完成的[29]。劉朝霞等研究發(fā)現(xiàn)高溫下制備的生物炭表面有含氧官能團，內部有豐富的多孔隙結構，具有很好的吸附性能[30]。

2.3.2? 生物炭吸附的安全評價

生物炭性能好、優(yōu)點多，應用前景廣闊。研究者在看好生物炭保護生態(tài)作用的同時也擔憂其潛在風險。研究表明生物炭施入土壤后，可使土壤總孔隙率提高[31]。宋建麗等研究不同基質（單施蚯蚓糞、菌糠、菌劑、生物炭及其與菌劑配施）對含四環(huán)素土壤中生長的玉米幼苗生理特性的影響，發(fā)現(xiàn)抗生素對玉米根長的抑制作用顯著大于對株高的抑制作用，添加不同基質可有效緩解抗生素對玉米幼苗的毒害作用[32]。研究者推斷可能是植物體受到污染脅迫時，捕光化合物LHC蛋白合成的轉錄過程受到抑制，進而影響葉綠素的積累，而生物炭處理的葉綠素含量提高最顯著，整體來看生物炭對作物是相對安全的。

3? 結語

自抗生素發(fā)明以來，在生活中很多方面給人類帶來了巨大幫助，因此應用廣泛，尤其是SAs在國內外的使用量和生產量都占據了較高比例，且用量還在逐年上升。由于用法、用量不科學導致SAs在環(huán)境中大量殘留，人們已在環(huán)境中檢測到大量殘留，認識到SAs殘留污染環(huán)境，導致食品安全、人體健康都受到較大影響等問題。大量研究表明，針對SAs污染的修復方法有很多，其中生物炭是較好的抗生素吸附介質，且改性后的生物炭吸附能力明顯提高，受到廣大科研工作者的青睞。

參考文獻：

[1] Abdallah Hibaab， Arnaudguilhem Carineb， Abdul Rahim Haifac， et al. Monitoring of twenty-two sulfonamides in edible tissues： Investigation of new metabolites and their potential toxicity[J]. Food Chemistry， 2016， 192：217-227.

[2]? 陳姍，許凡，張瑋，等.磺胺類抗生素污染現(xiàn)狀及其環(huán)境行為的研究進展[J].環(huán)境化學，2019，38（7）：1558-1564.

[3]? 沈群輝，冀秀玲，傅淑珺，等.黃浦江水域抗生素及抗性基因污染初步研究[J].生態(tài)環(huán)境學報，2012，21（10）：1717-1723.

[4]? 徐浩，肖湘波，唐文浩，等.?？诔菂^(qū)地表水環(huán)境中抗生素含量特征研究[J].環(huán)境科學與技術，2013，36（9）：60-65.

[5]? 姜春霞，黎平，李森楠，等.海南東寨港海水和沉積物中抗生素抗性基因污染特征研究[J].生態(tài)環(huán)境學報，2019， 28（1）：128-135.

[6]? 唐俊，張付海，王晨晨，等.巢湖及入湖河流中磺胺抗生素殘留現(xiàn)狀分析安全[J].安全與環(huán)境學報，2014，14（4）：334-336.

[7]? D W Kolpin， E T Furlong， M T Meyer， et al. Pharmaceuticals Hormones and other organic wastewater contaminants in us streams，1999—2000： A national reconnaissance[J]. Environmental Science &Technology， 2002， 36（6）：1202-1211.

[8]? C Cui， H Qi， J Lei， et al. Occurrence distribution and seasonal variation of antibiotics in an artificial water source reservoir in the Yangtze River delta， East China[J]. Environmental Science and Pollution Research Interational， 2018， 25（20）： 19393-19402.

[9]? 葉計朋，鄒世春，張干，等.典型抗生素類藥物在珠江三角洲水體中的污染特征[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（2）：384 -388.

[10] 張海豐，史明明，孫艷梅，等.磺胺甲惡唑污染土壤中微生物群落結構與抗生素抗性基因的分布特征[J].環(huán)境科學，2019，40（10）：4679-4682.

[11] 程丹汝，劉丙祥，蔣忠冠，等.銅陵順安河中不同種類魚體內磺胺類抗生素的污染特征及健康風險評估[J].環(huán)境污染與防治，2019，5（41）：560-565.

[12] 王明珠，陳玲，趙宏宇，等.養(yǎng)殖對蝦中抗生素的殘留及其健康風險[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術，2018，30（2）：34-37.

[13] 關舒函.黑龍江省豬肉中五種磺胺類藥物殘留的檢測與風險評估[D].哈爾濱：東北農業(yè)大學，2016.

[14] 陳佳靜，張冬冬，賴興富，等.常用抗生素在雞體內消除和雞蛋中殘留的規(guī)律研究進展[J].中國家禽，2020，42（3）：83-87.

[15] 李寧，張玉龍，林濤，等.UPLC-MS法同時測定牛奶中磺胺類、喹諾酮類、甾體激素類及四環(huán)素類獸藥殘留[J].分析測試學報，2016，35（6）：714-718.

[16] 張?zhí)飕摚啾虮?，林文軒，?磺胺二甲基嘧啶與環(huán)丙沙星對小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].農業(yè)資源與環(huán)境學報，2020，2（6）：6-18.

[17] 李亞寧，張麗紅，殷艷艷.典型磺胺類抗生素對油菜葉片葉綠素、可溶性蛋白及抗氧化酶的影響[J].環(huán)境污染與防治，2017，39（11）：1209-1211.

[18] 徐秋桐，鮑陳燕，章明奎.土壤抗生素污染對3種蔬菜種子萌發(fā)及根系生長的影響[J].江西農業(yè)學報，2014，26（9）：37-43.

[19] Price L B， Graham J P， Lackey L G， et a1. Elevated risk of carrying gentamicin-resistant Escherichia coli among U. S. poultry workers[J]. Environ Health Persp， 2007，115（12）：1738-1742.

[20] 王斌，周穎，姜慶五.環(huán)境中抗生素污染及對人群健康的影響[J].中國預防醫(yī)學雜志，2014，48（6）：540-542.

[21] 王茜.生物炭基復合材料對磺胺二甲基嘧啶污染水體與底泥的修復機理研究[D].長沙：湖南大學，2018.

[22] PEI M， LIANG Y， YI L， et al. Degradation of residual antibiotics in soils by ryegrass and its effect on microbial activity[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering， 2017， 11（5）：3179-3186.

[23] 周紹均，馮發(fā)青.4種花卉對過期諾氟沙星膠囊污染土壤和水體的修復效果[J].貴州農業(yè)科學，2019，47（9）：114-117.

[24] 殷夢菲.鐵礦物類芬頓技術阻控PBDEs在水稻中遷移的影響機制[D].天津：南開大學，2019.

[25] 劉迪，李赟，盧信，等.抗生素在土壤中的環(huán)境風險及錳氧化物修復技術的研究進展[J].江蘇農業(yè)學報，2020，36（3）：785-794.

[26] ZHONG W， WANG J. Degradation of sulfamethazine antibiotics using Fe3O4-Mn3O4 nanocomposite as a Fenton-like catalyst[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology， 2016，92 （4）： 874-883.

[27] Yang J F， Yang L M， Ying G G， et al. Reaction of antibiotic sulfadiazine with manganese dioxide in aqueous phase： kinetics， pathways and toxicity assessment[J].? ?Journal of Environmental Science & Health Part A Toxic /hazardous Substances & Environ- mental Engineering， 2016，52（2）：135-143.

[28] Subedi R， Taupe N， Ikoyi I， et al. Chemically and biologically-mediated fertilizing value of manure- derived biochar[J]. Science of The Total Environment， 2016， 550： 924-933.

[29] 王開峰，彭娜，吳禮濱，等.水稻秸稈生物炭對磺胺類抗生素的吸附研究[J].環(huán)境科學與技術，2017，40（9）：62-66.

[30] 劉朝霞，牛文娟，楚合營，等.秸稈熱解工藝優(yōu)化與生物炭理化特性分析[J].農業(yè)工程學報，2018，34（5）：197-201.

[31] Oguntunde P G， Abiodun B J， Ajayi A E. Effects of charcoal production on soil physical properties in ghana[J]. Journal of Plant Nutrition and soil Science， 2008， 171：591-596.

[32] 宋建麗，秦俊梅，熊華燁，等.添加不同基質對含四環(huán)素土壤玉米幼苗生理特性的影響[J].水土保持學報，2019，33（2）：343-347.

（責任編輯：易? 婧）

3699500338211