顧長善 李開江 王志勇
(1.興化市農(nóng)業(yè)農(nóng)村社會事務(wù)服務(wù)中心,江蘇 興化 225700;2.興化市沙溝鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江蘇 興化 225700 )
興化市地處里下河腹部,河港縱橫交錯,湖蕩星羅棋布,是典型的蘇北水網(wǎng)地區(qū),故有“水鄉(xiāng)澤國”的別稱,平均地面高程1.8米,地下水埋深度在1m左右。洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生,全市梅雨季節(jié)在6、7、8月,期間降雨較為集中,較易發(fā)生洪澇災(zāi)害。2011年6月中旬至7月初,我市遭受了半個多月的強降水,水位最高達(dá)2.6m,超過警戒水位0.8m。歷年水災(zāi)特點表明,我市洪災(zāi)后大多出現(xiàn)低溫寡照天氣,如何選擇適宜高效的改種品種作物是災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)降災(zāi)保收的關(guān)鍵技術(shù)措施。專家研究證明,玉米全生育期內(nèi)生長環(huán)境以及栽培技術(shù)嚴(yán)重影響品質(zhì)及產(chǎn)量,適期播種是玉米高產(chǎn)的前提條件。玉米生長發(fā)育大致分為播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、成熟期等5個時期。每個玉米品種都會對應(yīng)自身相適應(yīng)的生長環(huán)境以及適宜的播種期。適期播種可以使玉米在全生育期內(nèi)充分利用光、溫、水、肥等生長條件,有利于干物質(zhì)積累,為玉米收成奠定高產(chǎn)基礎(chǔ)。作為高光合效能的C4農(nóng)作物—秋玉米,由于品種類型多,且生育期短,更利于秋熟間套復(fù)種,是補救減災(zāi)較理想的作物。因此,探討用途不同的秋玉米適宜播期以及播期推遲影響秋玉米生育特性的規(guī)律,對于指導(dǎo)災(zāi)后大面積改種減災(zāi)具有重要意義。
1.1 試驗品種與田塊情況
供試品種為西玉3號,試驗地點設(shè)在沙溝鎮(zhèn),土壤類型為灰粘土,地面增高1.5m ~2.0m,平均1.88m。
1.2 試驗設(shè)計
試驗因素為播期,采用單因素隨機排列大區(qū)設(shè)計,播期(T)設(shè)8個水平,7月22日(T1)、7月23日(T2)、7月24日(T3)、7月25日(T4)、7月26日(T5)、7月27日(T6)、7月28日(T7)、7月29日(T8),均為露地點播。小區(qū)面積100m2。
1.3 其他管理
每667m2施用純N: 6.05 kg、P2O5:3.75 kg、K2O :3.75kg作基苗肥,純N:3.75 kg作拔節(jié)肥,純N:4.6kg作穗肥。株×行距配比為50cm×30cm,密度為4400株。
2.1 播期不同對改種秋玉米生育進(jìn)程的影響
從試驗結(jié)果來看,播期不同的秋玉米,從播種至出苗的天數(shù)差異性不大,一般在3-4d之內(nèi),出苗至抽雄天數(shù)也較穩(wěn)定,T8比T1歷期僅延長了4d。災(zāi)后改種秋玉米,不同播期對全生育期的影響,主要表現(xiàn)在吐絲至成熟歷期的差異上,并隨播期的推遲而變大,如T8、T1歷期分別為60d和48d,延長達(dá)12d, T6比T1歷期延長4d,T4比T1歷期延長了2d, 而T8比T6延長達(dá)6d。這表明,災(zāi)后播期不同的秋玉米,吐絲至成熟的歷期差異較大,影響改種玉米的生育進(jìn)程。(表一)
表一 2011年災(zāi)后不同播期對改種玉米各生育階段歷期與平均溫度的影響
對表二數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析表明,相對于T1,各處理吐絲期推遲的天數(shù),與播期推遲的天數(shù)成極顯著正相關(guān)關(guān)系,其方程為Y=-0.8571+2.250X,(r=0.9961**),即每推遲播種1d,吐絲期推遲2.25d;成熟期推遲的天數(shù),與播期推遲的天數(shù)也呈極顯著正相關(guān),其方程為Y=-2.8571+3.6786X,(r=0.9871**),即每推遲1d播種,成熟期平均推遲3.6786d。
表二 播期推遲天數(shù)、生育期日均溫度的變化對吐絲與成熟期的影響
分析可見,洪災(zāi)后恢復(fù)措施中,不同播期對改種玉米的吐絲期與成熟期影響較為顯著,越早則越主動。因此,洪災(zāi)后及時早播,使吐絲灌漿期充分利用有利的溫光條件,為秋玉米災(zāi)后改種實現(xiàn)高產(chǎn)夯實基礎(chǔ)。
2.2 日均溫度變化對播期不同的改種玉米生育進(jìn)程的影響
災(zāi)后改種玉米從播種至成熟,溫度是前高后低,前期生長快,后期灌漿成熟慢的進(jìn)程特點。從表一數(shù)據(jù)看出,經(jīng)過不同播種期的處理,改種玉米從播種至出苗階段,日均溫度變幅不大,T1、T4、T6、T8的日均溫度比共同均溫分別增減為1.6℃、0.56℃、0.59℃和0.51℃,因而播種至出苗的歷期差異不大。從出苗至抽雄歷期看,日平均溫度越高,則歷期縮短,但出苗至抽雄歷期的日均溫變幅不大,歷期差異不大,如T8比T1日平均溫度下降了1.02℃,則歷期相應(yīng)延長4d,但吐絲—成熟歷期日均溫度變化大,歷期變幅也隨之加大,T8比T1日平均溫度下降了4.7℃,歷期天數(shù)則延長了12d。
另外,從表二數(shù)據(jù)分析看出,吐絲—成熟的歷期延長天數(shù)(Y)與吐絲—成熟期日均溫度(X)的下降度數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)方程為Y=2.0683+3.4344X,(r=0.9993**),每下降1℃(相對于T1),歷期則延長3.4344d。從全生育期日均溫度與成熟天數(shù)的關(guān)系分析來看,秋玉米日均溫在全生育期每下降1℃,成熟期則推遲達(dá)10.0244d,其相關(guān)方程為Y=-1.3469+10.0244X,(r=0.9332*)。
結(jié)果表明,災(zāi)后改種秋玉米,播期不同,從播種至出苗、出苗至抽雄階段,由于日均溫度較高且溫度變幅小,歷期差異不大。但隨著播期進(jìn)一步推遲,吐絲至成熟階段的日均溫度呈現(xiàn)明顯下降態(tài)勢,歷期進(jìn)程變化也隨之加大,成熟期推遲表現(xiàn)明顯。(表二)
2.3 播期不同對改種秋玉米產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與植株性狀的影響
2.3.1 播期不同對秋玉米穗型與植株性狀的影響
數(shù)據(jù)表明,隨著播期推遲,株高變矮,空稈率增加,穗長變短,穗軸變細(xì),禿頂變長,雄穗分枝數(shù)變少。T8、T6、T4、T1的空稈率分別為27.5%、15%、2.5%、0%,T4、T6、T8比T1處理的畝穗數(shù)分別減少110、660和1210穗,這說明了自7月25日起,空稈率增加,實收有效穗數(shù)因而顯著不足。
雄穗分枝數(shù)T4、T6、T8分別比T1下降了2.44%、28.45%、45.53%。由于出現(xiàn)了大幅度減少雄穗分枝數(shù)的現(xiàn)象,導(dǎo)致散粉量嚴(yán)重不足,最終表現(xiàn)結(jié)實不良的結(jié)果。
穗長T4、T6、T8分別比T1下降了5.52%、18.59%、19.02%。株高則下降了2.1%、3.6%、7.7%。(表三)
表三 2011年秋玉米不同播期處理對產(chǎn)量構(gòu)成與植株性狀的影響
2.3.2 遲播天數(shù)及全生育期日均溫降幅對秋玉米產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響分析
遲播天數(shù)(X)與每穗結(jié)實粒數(shù)、千粒重、理論單產(chǎn)變化的關(guān)系可分別用方程Y(穗粒數(shù))=19.4-13.925X,(r=0.9538*);Y( 千 粒 重)=6.8286-6.775X,(r=0.9918**);Y( 理 論 單 產(chǎn))=51.8429-37.5214X,(r=0.9881*)來近似表達(dá)。不難看出,T1處理播種的秋玉米每推遲1d,則每穗粒數(shù)下降13.925粒,千粒重下降6.725克,理論單產(chǎn)下降37.5214公斤。
從秋玉米生育期日均溫度變化對產(chǎn)量構(gòu)成的影響分析發(fā)現(xiàn),全生育期日均溫度下降對每穗粒數(shù)、粒重、理論單產(chǎn)的影響規(guī)律,可用以下相關(guān)方程表示:Y(穗粒數(shù))=5.8179-40.1574X,(r=-0.9748**);Y(千粒重)=-2.1575-17.084X,(r=-0.8929*);Y(理 論單 產(chǎn))=7.0663-100.4311X,(r=-0.9373**)。
因此,本次試驗分析表明,洪災(zāi)后改種秋玉米全生育期日均溫度每下降1度,每穗實粒數(shù)下降40.1574粒,千粒重下降17.0841克,理論單產(chǎn)則下降達(dá)100.4311公斤。(表四)
表四 2011年秋玉米推遲播期對產(chǎn)量構(gòu)成的影響
3.1 2011年秋玉米洪災(zāi)后播期不同試驗表明,7月28日播的雖然產(chǎn)量下降較多,但仍能正常揚花授精結(jié)實,這說明玉米花粉有較強的低溫的耐受能力,抽雄至吐絲歷期的低溫可發(fā)生延遲性冷害,使灌漿期處于低溫區(qū)而造成粒重下降。
3.2 隨著秋玉米播期推遲,全生育期日均溫度隨之下降,容易造成生育延遲,而使吐絲至灌漿歷期遭遇低溫區(qū),不利于秋玉米的灌漿結(jié)實,千粒重下降,特別是空稈率增加,穗型變小而產(chǎn)量嚴(yán)重降低。因此,對于災(zāi)后秋玉米的改種,應(yīng)認(rèn)真分析改種秋玉米與其他改種作物的效益后,合理確定安全播期,洪災(zāi)后如沒有理想的改種作物時,秋玉米安全播期可延長至7月26日。