□ 《民生周刊》記者 羅燕
用藥貴,用藥時間長……對于罕見病患者來說,藥價是一道坎。很多罕見病患者因病致貧、因病返貧,甚至因為某些高值孤兒藥價格過高而放棄治療。
近年來,很多地方開始探索罕見病用藥保障機制,取得了一些成果,但也存在一些困難和局限。如何進一步為罕見病提供醫(yī)療保障,緩解罕見病用藥貴?就相關(guān)問題,《民生周刊》記者專訪了全國政協(xié)委員、北京大學第一醫(yī)院原副院長、北京醫(yī)學會罕見病分會主任委員丁潔。
今年,丁潔就罕見病帶來了4份提案,從商業(yè)健康保險、慈善救助等方面對罕見病醫(yī)療保障提出了建議。她希望,促進多層次醫(yī)療保障有序銜接、共同發(fā)展,形成政府、市場、社會協(xié)同保障的格局。
目前,全國多個省份已經(jīng)建立普惠型健康商業(yè)保險(簡稱“惠民?!保?,比如“京惠保”“滬惠?!薄@是一種普惠型的民生保障措施,與普通商業(yè)健康險相比,惠民保能夠涵蓋帶病體、老年人等群體,更具普適性和保障性,是多層次醫(yī)療保障體系、多方支付的重要組成部分。
據(jù)統(tǒng)計,截至2021年5月,全國共推出140款惠民保產(chǎn)品,覆蓋26個省份,其中64款含罕見病藥品,占44%,其中12款含國家基本藥品目錄的罕見病高值藥品。
“從已有的數(shù)據(jù)可以看到,涵蓋目錄外的罕見病高值藥品的惠民保數(shù)量少,各地涵蓋罕見病高值藥品的產(chǎn)品,涵蓋藥品品種數(shù)量、保險責任、理賠限額均有所不同,但遠遠不能滿足罕見病患者藥品費用支出的需求?!倍嵳f。
她建議,將罕見病高值藥品納入地方的惠民保?!盎菝癖6ㄎ粸槲覈踞t(yī)療保險目錄之外的重特大疾病的補充支付,目前在高值罕見病藥品未能進入醫(yī)保藥品目錄的情況下,應(yīng)該積極探索高值罕見病藥品進入各地方的惠民保?!?/p>
同時,她認為應(yīng)該建立一個相應(yīng)的長效工作機制。首先是科學合理的宣傳機制?!氨WC購買率、實現(xiàn)大數(shù)法則是推進普惠型商業(yè)健康保險基礎(chǔ)之一。在宣傳產(chǎn)品時不能僅僅講產(chǎn)品的商業(yè)性,不要回避產(chǎn)品的利他性?!倍嵳f。
比如,浙江省提出的“患病獲賠付、無病做幫扶”真實地向參保人詮釋了產(chǎn)品的根本屬性,從而打動人心。
其次是協(xié)商談判機制。協(xié)商談判由醫(yī)保局組織引導、保險公司和藥企參加。協(xié)商談判的內(nèi)容應(yīng)該是根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟條件和罕見病相關(guān)數(shù)據(jù),協(xié)商進入商保的病種、藥品、理賠限額、支付方式等。
再次是目錄和藥品管理機制,要建立普惠型商業(yè)健康的罕見病目錄和藥品目錄。在三方談判的基礎(chǔ)上,經(jīng)過測算和評估,制定罕見病目錄和藥品目錄,明確各自的職責和風險共擔機制。
最后是賠付的一站式支付機制,探索定醫(yī)院、定醫(yī)生、定藥店、定流程等工作機制,避免患者墊付藥品費用,減輕患者負擔。
近日由全國罕見病學術(shù)團體主委聯(lián)席會議課題組牽頭做了相關(guān)調(diào)研,發(fā)放了近3000份“關(guān)于慈善救助參與重特大疾病和罕見病醫(yī)療保障”調(diào)查問卷。其中幾道問題值得關(guān)注。
對于“是否政府應(yīng)該監(jiān)督引導慈善組織參與醫(yī)療保障體系建設(shè)”,認為應(yīng)該的占97%,認為不應(yīng)該的占1%,不清楚的占3%;
對于“重特大疾病和罕見病患者最需要的是”,捐贈衣物為0.3%,捐贈食品0.3%,捐贈其他生活必需品0.3%,解決醫(yī)療費用支付為99%;
對于“慈善救助重特大疾病和罕見病患者,最好的方式”,認為善款直接進入患者就醫(yī)支付過程即一站式服務(wù)占76%,認為善款交到患者手里占12%,交到醫(yī)保局6%,交到衛(wèi)健委2%,交到民政局5%;
對于“慈善組織要幫助患者,首先要解決哪些問題”,認為明確救助標準占70%,明確救助患者60%,明確與政府哪個部門對接55%,明確如何與醫(yī)療費用支付銜接82%。
“如此看來,隨著經(jīng)濟社會的進步,民眾對慈善救助參與多層次醫(yī)療保障體系建設(shè),有一定認識和需求?!倍嵄硎?。
她建議動員企業(yè)或各類經(jīng)濟實體定向捐贈,建立省級罕見病慈善專項醫(yī)療救助基金,主要解決醫(yī)保藥品目錄外的罕見病高值藥品支付問題,促進慈善救助成為多層次醫(yī)療保障體系的組成部分,并且需要建立政府引導、加強監(jiān)管、有序納入罕見病用藥保障機制的多方支付機制。
“省級罕見病慈善專項醫(yī)療救助基金的建立需要政府部門、慈善機構(gòu)、企業(yè)等共同協(xié)商,制定救助疾病目錄、藥品目錄和救助力度。”丁潔提出。
她建議民政、醫(yī)保、衛(wèi)健、財政等部門,建立工作聯(lián)動機制,保證工作流程舒暢,避免職責不清和政策不能落地。社會慈善機構(gòu)和社會互助組織與政府的基本醫(yī)保體系對接,確保善款和救助資金有序進入醫(yī)保支付機制。明確牽頭部門、建立工作制度、制定操作流程,明確錢從哪里來、到哪里去、是否進入患者就醫(yī)的支付賬戶等操作方法和細節(jié)。
目前全國有14 個省份建立了包括高值藥品在內(nèi)的罕見病藥品用藥保障機制,初步形成了不同特點解決罕見病用藥保障的辦法,但也存在一定局限和不足。
去年國家醫(yī)保局、財政部發(fā)布的《關(guān)于建立醫(yī)療保障待遇清單制度的意見》提出“對超出清單授權(quán)范圍的,信息系統(tǒng)不予支持”等。到2023年底,這些地方多年來探索實施的罕見病用藥保障辦法是延續(xù)還是清零?
丁潔認為,由于我國34個省級行政區(qū)經(jīng)濟水平不同、罕見病發(fā)病和患病情況不同,高值罕見病藥品的病種均為發(fā)/患病率或患病人數(shù)極低的小病種,高值罕見病藥品用藥保障機制適宜在局部地區(qū)先行先試,探索建立省級及以下的高值罕見病藥品用藥保障機制,逐步推廣。
她建議,穩(wěn)妥推進地方罕見病用藥保障機制的探索。保留目前十幾個省市地方探索建立的罕見病用藥保障辦法,如果現(xiàn)行的保障機制與中央文件精神有矛盾,應(yīng)當在中央的指導或允許下,進行調(diào)整,或想辦法適當延長政策過渡期,待地方多層次醫(yī)療保障體系建設(shè)完善后,再妥善過渡,做好地方和中央政策的銜接。
丁潔希望允許并鼓勵地方在建設(shè)多層次醫(yī)療保障體系的過程中,繼續(xù)探索罕見病用藥尤其是高值藥品進入地方多層次醫(yī)療保障體系和多方支付機制。