戀愛也要抽盲盒，靠譜嗎？

周欣欣

2021年7月，從高校到夜市，多地涌現(xiàn)名為“月老辦事處”的流動小攤，售賣“脫單盲盒”。

最低只要花費0.99元，就可以從按性別分裝的不同盒子里抽取一個陌生人的聯(lián)系方式，或者留下自己的聯(lián)系方式，接下來的故事就靠主動和命運了。

這種新型交友方式已經(jīng)從線下蔓延到了線上。

打開萬能某寶和無奇不有的二手交易平臺，虛擬男友女友、陪玩陪聊已經(jīng)是明日黃花，盲盒風從潮玩刮到了愛情，精明的商家嗅到商機。

開個小店，把有交友需求的客戶信息按性別、性取向、地域稍作整理，就能做新型紅娘了。

可光靠這脫單盲盒，能抽到個心儀對象帶回家嗎？

現(xiàn)在在某寶搜索“脫單盲盒”，相關結果已經(jīng)被屏蔽，但是如果把關鍵詞換成“一元脫單”，就會發(fā)現(xiàn)不一樣的世界。

“月老辦事處，立馬脫單”“你想脫單嗎？2塊一個聯(lián)系方式”“2021脫單計劃，一元給你愛情”……

除了購買小姐姐微信，有的店甚至連賣家的微信都可以拍，也不知道店主現(xiàn)在脫單成功了沒有。

有的店還順便賣一撥戀愛教材，真的是為廣大單身狗操碎了心。

還有人把小地攤開成了實體店——“脫單便利店”，跟前幾年炒得火熱的“失戀博物館”組合成套餐，當作展覽的一部分。

真是讓人忍不住驚嘆商家的商業(yè)頭腦：失戀后逛展，發(fā)泄完情緒，又可以順勢脫個單，銷售量妥妥的啊。

也有人看破真相：難道不是客服最香嗎，坐擁大量小哥哥、小姐姐的微信、QQ，想加哪個就加哪個。

確實，刨開水電鋪租不說，這對商家而言就是筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

有的實體店會“比較負責”地張貼購買須知，告知買家：填了電話，就代表將個人信息自愿授權店家，之后有信息泄露、經(jīng)濟來往的風險，也別怨我。

無法保證交友質量是由脫單盲盒本身的性質決定的，其他風險則完全看商家良心。撕開盲盒這層外皮，說是變相販賣個人信息，恐怕也不為過。

畢竟買賣成了，皆大歡喜；買賣不成，幾塊錢談不上仁義，拍拍屁股走人，受傷的必然只剩消費者。

除了網(wǎng)店，商家們將這門生意制作成小程序形式，借助社交平臺廣泛發(fā)展代理商，大有聚合產(chǎn)業(yè)鏈之勢。

一些相關小程序還特別瞄準想賺錢的大學生，聲稱在校生可以免費加盟推廣產(chǎn)品，每筆成單可以抽傭50%，還另外配備專屬技術操作后臺。

是不是瞬間就有“刷單月入過萬”內味了？動動手就能來錢，大學生有幾個不心動？

因為門檻低，易上手，線上脫單盲盒被當成了“互聯(lián)網(wǎng)輕創(chuàng)業(yè)項目”新風口。有網(wǎng)友曬出賬戶余額，“一個小盒子，居然讓我月入十萬”。

據(jù)《第一財經(jīng)》報道，有網(wǎng)上店鋪顯示售價為3.99元的“脫單盲盒”已售近6000件，“脫單盲盒”的開發(fā)者訂單也增多，報價從200元到7500元不等。

不過，在騙子們眼中，這可都是現(xiàn)成的大豬圈。如果不法分子有心利用，消費者們警惕心不足，警察叔叔怕是又得去直播間宣傳反詐了。

花錢抽完盲盒之后，消費者的交友體驗如何呢？

聊幾句就散是常有的事，不少人買完后就發(fā)現(xiàn)上當了，要么微信加不到人，要么是微商或者機器人，連有對象的店員也來當托兒湊熱鬧。

脫單盲盒的出現(xiàn)，讓人錯覺穿越回QQ郵箱漂流瓶時代，寫下的是微信號，放進瓶子里的是殘存的期待。就像交友軟件的左滑右滑，一切不過是舊瓶裝新酒而已。

有網(wǎng)友圍觀吐槽：“睜眼都不一定能挑到靠譜的人，別說盲盒了?！?/p>

仔細想想還真是這樣：去公園相親都能看見對方的長相、知道對方的學歷，而買了盲盒，除了性別和一串號碼，別的你啥也不知道。

問脫單盲盒靠不靠譜，就像在問用交友軟件能不能找到真愛一樣——或許能，只是概率很難落在你身上。

細想便知，兩種方式攜帶的風險其實也不相上下：騙財騙色，外加隱私泄露，后患無窮。

能通過盲盒結為情侶的人極少，關系的壽命也極短。大家心照不宣，沒有人完全指望一張小紙條就能開展一段羅曼史。

明知是缺乏承諾的關系，有個人聊聊天倒也不錯。只是這熱情怕是在下單那一刻就已經(jīng)達到巔峰，在聊了幾句之后就迅速“下頭”。

脫單盲盒像一種觸手可得的快樂，抱著“又不貴，萬一呢”的心態(tài)，搏一搏，興許單車可以變摩托。

大家期待不費力就能脫單，但要主動走出舒適圈，認識新的人，對社恐來說難上加難。

其實，除了脫單盲盒，劇本殺、密室逃脫也逐漸開始扮演“脫單利器”的角色。這些趣味性娛樂在經(jīng)濟和心理成本上比傳統(tǒng)交友方式更低。

各種奇葩的脫單交友玩法，核心不都是花最低的成本，找最合適的人嗎？一心廣撒網(wǎng)撈大魚，避免花費過多精力，也就不可能有耐心從零與一個活生生的人相處。

科技的車輪滾滾向前，運載來新的便利，也碾碎了我們的感性。效率至上原則，讓婚戀的常態(tài)也逐漸變了味。

寧可面對速食無味的隨機閑聊，也不愿意忍耐寂寞尋求一段高質量的親密關系。

但曖昧久了，膚淺的低質量關系遲早會讓人厭倦，正如《挪威的森林》里的名句所言：“哪里會有人喜歡孤獨，不過是不喜歡失望罷了?！?/p>

我們一邊“不主動不拒絕不負責”，一邊潛藏著一生一世一雙人的純潔幻想。

這么說來，脫單盲盒的熱度能維持多久，恐怕商家們根本不用愁。

中國人口基數(shù)大，單身群體數(shù)量逐年攀升。根據(jù)2018年民政部公布的數(shù)據(jù)，我國單身成年人口已高達2.4億人，預計到2021年年底，成年獨居人口將突破9200萬人。

只要有人單身，就永遠有興致勃勃的新鮮小韭菜。

抖音里“男朋友送十根烤腸”的戀愛梗被玩得飛起；網(wǎng)紅情侶生活成為樣板，戀綜天花板《心動的信號2》里的“奇聞”夫婦羨煞眾人，不禁感慨“甜甜的戀愛什么時候才能輪到我啊”。

大學生脫單竟也成為剛需，明明不需要著急，卻害怕落單，對于“人有我無”會恐慌。十年寒窗比學業(yè)比成了慣性，哪怕在談戀愛這件事上，也不能落后于人。

在未知的驅動下，我們會主動或被動地接收各類跟婚戀有關的訊息。

而互聯(lián)網(wǎng)似乎總在營造一份份“婚戀模板”，“教”我們如何曖昧、戀愛、結婚，這其實無形中影響了我們對親密關系的認知。

婚戀之所以逐漸和焦慮掛鉤，和當今的網(wǎng)絡氛圍有很大關系。

正如清華大學新聞傳播學院副院長李希光教授所言，新聞在某種程度上會產(chǎn)生“隧道視野效應”，讓人們只關注一個單一的想法、意見，排除異己觀點，形成圓形隧道般的視角。

瑞士小說家羅爾夫·多波利也對新聞較為悲觀：新聞會強化人的固有偏見，使人喪失獨立思考的能力。你以為你看的新聞越多，越能深刻地理解世界，其實只會越看不清世界的整體。

這樣的論調或許有些危言聳聽，但我們不妨據(jù)此做一個微妙的平移理解。

對缺乏情感經(jīng)歷的人而言，戀愛是從未涉足的巨大空白，伴隨好奇、不確定和焦慮。

你寧肯花一小時圍觀豆瓣勸分小組里的雞飛狗跳，也不愿意花一分鐘跟暗戀的人說晚安——要是ta不回復豈不是很尷尬？

哪怕跟對方在一起，到頭來也會失望的，ta沒你想象的那么好——小紅書上的博主們都是這么說的，所以還是洗洗睡吧。

我們期待二手經(jīng)驗幫助我們避雷，但人生的南墻，不親自去撞一撞，怎么能領悟個中滋味？

陀思妥耶夫斯基曾懇切地勸誡世人：要愛具體的人，不要愛抽象的人。

“我越是愛整個人類，就越是不愛具體的人……我對具體的人越是憎恨，我對整個人類的愛便越是熾烈?！?/p>

類似的，我們對真實具體的人越是遠離，對整個籠統(tǒng)的愛情概念便越是著迷。

所以，放下急功近利吧。親口去跟喜歡的人說說話，體驗別人口中雀躍的、傷懷的、無可替代的，我們稱之為愛情的東西。

1329500783284