呂學(xué)都
2019年10月,生態(tài)環(huán)境部、人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等有關(guān)部門聯(lián)合推動(dòng)成立了中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)氣候投融資專業(yè)委員會(huì),成為氣候投融資領(lǐng)域的專業(yè)機(jī)構(gòu),促進(jìn)氣候投融資項(xiàng)目落地的重要信息平臺(tái),以及中國(guó)氣候投融資國(guó)際交流與合作的重要窗口。專業(yè)委員會(huì)還將承擔(dān)參與氣候投融資領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制訂、推動(dòng)構(gòu)建多元化的全球氣候投融資治理體系等活動(dòng)。該專業(yè)委員會(huì)的成立,標(biāo)志著中國(guó)推進(jìn)氣候投融資邁出了實(shí)質(zhì)性步伐。
2020年10月,生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等五部委聯(lián)合發(fā)布了氣候投融資領(lǐng)域的首份政策文件《關(guān)于促進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化投融資的指導(dǎo)意見》,明確提出將“開展氣候投融資地方試點(diǎn)”。2021年12月,生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展氣候投融資試點(diǎn)工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)及其附件《氣候投融資試點(diǎn)工作方案》?!锻ㄖ芬筮x擇實(shí)施意愿強(qiáng)、基礎(chǔ)條件較優(yōu)、具有帶動(dòng)作用和典型性的地方,開展以投資政策指導(dǎo)、強(qiáng)化金融支持為重點(diǎn)的氣候投融資試點(diǎn)。
這兩個(gè)文件的發(fā)布和實(shí)施,標(biāo)志著氣候投融資在地方試點(diǎn)和落地工作的正式啟動(dòng),是中國(guó)氣候投融資的重大進(jìn)展??梢灶A(yù)計(jì),中國(guó)氣候投融資必將成為中國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的發(fā)動(dòng)機(jī)和助推器。
一、氣候投融資基本概念的由來
氣候投融資概念源自對(duì)氣候變化投資的金融活動(dòng)。聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約所定義的氣候投融資概念是:Climate finance is local, national or transnational financing—drawn from public, private and alternative sources of financing that seeks to support mitigation and adaptation actions that will address climate change,即:氣候投融資是地方、國(guó)家或跨國(guó)投融資——來自公共、私人和替代性投融資來源,旨在支持應(yīng)對(duì)氣候變化的減緩和適應(yīng)行動(dòng)(也有把 “climate finance”翻譯為氣候金融)。聯(lián)合國(guó)這個(gè)氣候投融資概念比較寬泛,并沒有定義投融資與應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的效果的關(guān)系。
世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、泛美銀行、非洲開發(fā)銀行、歐洲開發(fā)銀行等全球和區(qū)域多邊發(fā)展銀行,在聯(lián)合國(guó)氣候投融資概念基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展并付諸實(shí)踐,研究確定了全球和區(qū)域多邊開發(fā)銀行在核算氣候投融資方面的統(tǒng)一規(guī)則和指南(見下文詳述)。
二、國(guó)際氣候投融資現(xiàn)狀
氣候投融資概念及應(yīng)用以聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的談判和實(shí)施進(jìn)程最為突出。其中,在2009年哥本哈根召開的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架第15次締約方會(huì)議上,發(fā)達(dá)國(guó)家承諾到2020年實(shí)現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家提供每年1000億美元的氣候投融資目標(biāo)。自從那次會(huì)議之后,如何籌集氣候投融資資金及如何核算,就成為一個(gè)理論和實(shí)踐的熱點(diǎn)問題,進(jìn)一步推進(jìn)了氣候投融資的研究和實(shí)踐。
目前,聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約及所屬機(jī)構(gòu)如綠色氣候基金、世界銀行和區(qū)域多邊開發(fā)銀行對(duì)其自身業(yè)務(wù)的氣候投融資有系統(tǒng)性的核算框架和流程。其中,世界銀行集團(tuán)(WBG)、亞洲開發(fā)銀行(ADB)、非洲開發(fā)銀行(AfDB)、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行(EBRD)、歐洲投資銀行(EIB)、美洲開發(fā)銀行(IDB)、國(guó)際金融公司(IFC)以及與國(guó)際發(fā)展金融俱樂部(IDFC)成員在哥本哈根會(huì)議后成立了一個(gè)氣候投融資工作小組,研究制定了一個(gè)“Common Principles for Climate Mitigation Finance Tracking”(氣候減緩融資追蹤共同原則),使這些機(jī)構(gòu)有一個(gè)核算氣候變化投融資的共同框架,實(shí)現(xiàn)透明和一致的國(guó)際氣候投融資核算體系,提升在氣候融資承諾及履行承諾方面的信譽(yù),并以此為基礎(chǔ)建立信任和問責(zé)制機(jī)制。這個(gè)共同原則的一個(gè)特點(diǎn),是“氣候投融資”(climate finance)只包括那些能夠帶來減緩氣候變化效益的資金。自2012年以來,亞洲開發(fā)銀行和其他多邊開發(fā)銀行一直在使用這種方法聯(lián)合報(bào)告其年度氣候投融資狀況,包括氣候投融資的統(tǒng)計(jì)及投融資所帶來的減緩氣候變化效益的統(tǒng)計(jì)。在國(guó)家層面,目前還沒有看到任何一個(gè)國(guó)家對(duì)氣候投融資有系統(tǒng)性的定義、政策、指南、統(tǒng)計(jì)和公開發(fā)布的核算報(bào)告。
在2015年年底的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第21次締約方會(huì)議(巴黎會(huì)議)召開之前,亞洲開發(fā)銀行(亞行)承諾到2020年將其自身的年度氣候投融資增加一倍,達(dá)到60億美元,其中40億美元用于減緩氣候變化,20億美元用于氣候適應(yīng)。這個(gè)目標(biāo)大約相當(dāng)于亞行年度貸款總額的約1/3,這是按照上述的氣候投融資共同框架來計(jì)算的,只包括了那些能夠帶來減緩氣候變化效益的項(xiàng)目活動(dòng)的投融資。亞行在2018年進(jìn)一步提出,從2019年至2030年的12年時(shí)間,源自亞行自身的氣候投融資將達(dá)800億美元。在2021年10月聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第26次締約方會(huì)議前夕,亞行進(jìn)一步宣布這個(gè)氣候投融資目標(biāo)提升到1000億美元。新的目標(biāo)從年度指標(biāo)值改為多年累加值,更具科學(xué)性和操作性,因?yàn)閬喰械耐顿Y項(xiàng)目在很大程度上是受援國(guó)先提出項(xiàng)目概念,亞行在所提出的項(xiàng)目概念基礎(chǔ)上與受援國(guó)磋商項(xiàng)目的具體設(shè)計(jì)。一個(gè)項(xiàng)目能夠在多大程度上產(chǎn)生減緩氣候變化的效益(減排溫室氣體和提升氣候韌性及適應(yīng)氣候變化的不利影響),受制于項(xiàng)目類型。多年項(xiàng)目統(tǒng)計(jì),更能夠體現(xiàn)亞行在援助發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化方面的穩(wěn)定趨勢(shì)。下表是亞行自2011年以來的氣候變化投融資情況。表中數(shù)據(jù)是亞行自有資金的氣候投融資(即不包括聯(lián)合融資的氣候變化投融資),分為減排和適應(yīng)氣候投融資。
需要指出的是,在過去10多年里,國(guó)際上綠色金融的發(fā)展和應(yīng)用相對(duì)于氣候投融資而言更為普遍和得到重視。2012年11月,世界上第一個(gè)國(guó)家綠色發(fā)展銀行——英國(guó)綠色投資銀行(Green Investment Bank,GIB)正式成立,它以政策性銀行為定位,專門致力于綠色經(jīng)濟(jì)投資,重點(diǎn)包括五個(gè)綠色目標(biāo):減少溫室氣體排放;提高自然資源的使用效率;保護(hù)或美化自然環(huán)境;保護(hù)或加強(qiáng)生物多樣性;促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。美國(guó)緊隨其后,由州政府授權(quán),將康涅狄格州清潔能源基金(CCFF)和康涅狄格州清潔能源金融與投資局(CEFIA)發(fā)展成了全美首家綠色銀行——康涅狄格州綠色銀行(CGB)。2016年,在中國(guó)的倡導(dǎo)下,G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議正式將發(fā)展綠色金融的倡議寫入公報(bào)。綠色金融首次列入杭州G20峰會(huì)議程,G20會(huì)議對(duì)政府通過綠色金融帶動(dòng)民間資本進(jìn)入綠色投資領(lǐng)域達(dá)成全球性共識(shí)。在2017年7月德國(guó)G20峰會(huì)上,綠色金融再次受到全球關(guān)注。最近幾年,全球的綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)得到了飛速發(fā)展。
三、我國(guó)氣候投融資發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)的氣候投融資源于“碳金融”的討論和實(shí)踐:2005年《京都議定書》生效之后,《京都議定書》下的“清潔發(fā)展機(jī)制”項(xiàng)目開始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性實(shí)施,從而帶來了大量的項(xiàng)目投資。學(xué)界把這些用于實(shí)現(xiàn)碳減排、產(chǎn)生“碳減排信用”的資金定義為“碳金融”。但在氣候投融資的理論、政策、機(jī)構(gòu)等方面一直沒有得到應(yīng)有的發(fā)展,氣候投融資包括碳金融,在概念上討論很多,也有些實(shí)踐和研究,但此前一直沒有在政府政策層面得到體現(xiàn)。正如本文開頭所述,自2019年以來,我國(guó)氣候投融資才取得了重大進(jìn)展。
綠色金融的概念在國(guó)內(nèi)較早得到廣泛應(yīng)用和發(fā)展。綠色金融的內(nèi)涵,不僅包括了所有環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的金融活動(dòng),也包括生態(tài)保護(hù)和應(yīng)對(duì)氣候變化的金融活動(dòng)。2015年4月,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》首次提出要推廣綠色信貸、排污權(quán)抵押等融資,開展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)。2015年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》,從信貸、綠色股票指數(shù)、綠色債券、綠色發(fā)展基金、上市公司披露信息、擔(dān)保、環(huán)境強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、環(huán)境影響評(píng)估、國(guó)際合作等方面具體提出了建立綠色金融體系。2015年4月,在中國(guó)人民銀行綠色金融研究小組的基礎(chǔ)上成立了中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì),并開展了環(huán)境效益評(píng)估、環(huán)境壓力測(cè)試、自然資本估值、綠色股票指數(shù)、綠色債券評(píng)級(jí)等一系列開創(chuàng)性研究。學(xué)界甚至把2015年看作“中國(guó)綠色金融發(fā)展元年”。2016年8月,中國(guó)人民銀行、財(cái)政部等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,構(gòu)建起了我國(guó)較為完整的綠色金融政策體系。由此,我國(guó)綠色金融得以蓬勃發(fā)展,綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)成為促進(jìn)國(guó)家綠色低碳發(fā)展的主要金融手段。
未來,綠色金融和氣候投融資將會(huì)并行和交叉發(fā)展:氣候投融資是綠色金融的重要組成部分(有分析研究氣候投融資占綠色金融的約70%),氣候投融資的創(chuàng)新和發(fā)展將促進(jìn)綠色金融的發(fā)展;而綠色金融的理論和實(shí)踐,也將為氣候投融資的發(fā)展提供有益參考。
四、當(dāng)前氣候投融資發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)
作為一個(gè)全新的體系,氣候投融資的推進(jìn)實(shí)施,將會(huì)面臨一系列的挑戰(zhàn)和困難,甚至可以說,在往前推進(jìn)的過程中處處都是挑戰(zhàn)和困難。下面僅從體制機(jī)制,政策和技術(shù)、方法以及機(jī)構(gòu)和人力資源三個(gè)方面做簡(jiǎn)單討論。
一是體制機(jī)制不夠完善。氣候投融資涉及面廣,既有金融屬性,又包括應(yīng)對(duì)氣候變化方方面面的專業(yè)屬性、經(jīng)濟(jì)屬性甚至法律屬性。雖然目前中央部委有了初步的協(xié)調(diào)管理機(jī)制,但是涉及氣候投融資體系發(fā)展和監(jiān)管方面的政策、指南、方法以及運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管等大量頂層設(shè)計(jì),在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間都會(huì)面臨巨大挑戰(zhàn)。
二是對(duì)氣候投融資的準(zhǔn)確和明晰的定義、涵蓋的范疇、氣候投融資及產(chǎn)生的氣候變化效益的核算、第三方監(jiān)測(cè)核查體系等氣候投融資運(yùn)行必不可少的方法論、運(yùn)營(yíng)規(guī)范及監(jiān)管、運(yùn)行實(shí)體等都未到位。而這些是氣候投融資體系運(yùn)行所必須的“生態(tài)環(huán)境”或“軟環(huán)境”。建立一套科學(xué)規(guī)范的運(yùn)行體系,將需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐和打磨。當(dāng)前九部委推動(dòng)的氣候投融資試點(diǎn),將有助于盡快探索建立這套運(yùn)行體系。
三是實(shí)施氣候投融資的相關(guān)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都還嚴(yán)重缺乏所需要的能力,機(jī)構(gòu)能力建設(shè)任重道遠(yuǎn)。氣候投融資的主要實(shí)施機(jī)構(gòu)是金融部門。把減排溫室氣體和適應(yīng)氣候變化的政策、技術(shù)、指南、方法等,納入到金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行業(yè)務(wù),不僅僅需要金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的規(guī)則和運(yùn)行體系做相應(yīng)調(diào)整,還必須有既了解應(yīng)對(duì)氣候變化業(yè)務(wù)、又熟悉金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。金融機(jī)構(gòu)及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在這方面的能力建設(shè)將是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。
雖然挑戰(zhàn)和困難很多,但并不是無法克服。實(shí)際上,國(guó)家組織應(yīng)對(duì)氣候變化工作已經(jīng)30多年,在氣候投融資的認(rèn)識(shí)和探索、人才隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面已經(jīng)有了豐厚的積累。現(xiàn)在迫切需要做的,是瞄準(zhǔn)氣候投融資體系建設(shè)和運(yùn)營(yíng)需求,有針對(duì)性地制定和頒布相應(yīng)的政策、法律法規(guī)、方法、指南,并組織大規(guī)模的機(jī)構(gòu)和人力培訓(xùn),以滿足氣候投融資業(yè)務(wù)運(yùn)行的需求。
五、 推進(jìn)氣候投融資創(chuàng)新發(fā)展的幾點(diǎn)思考
要全面推進(jìn)氣候投融資的發(fā)展和實(shí)施運(yùn)行,急需探索和研究解決幾個(gè)基礎(chǔ)性問題。
氣候投融資最基本的特征是要能夠帶來氣候減緩效果,或減少了溫室氣體排放,或提升了抵御氣候變化不利影響的能力而有更強(qiáng)的韌性。因此,衡量一個(gè)氣候投融資項(xiàng)目帶來了什么樣的氣候減緩效益,就成為衡量一個(gè)金融支持項(xiàng)目是否是氣候投融資項(xiàng)目的核心標(biāo)志。在過去《京都議定書》下的清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目以及中國(guó)自愿減排項(xiàng)目中,已經(jīng)開發(fā)和批準(zhǔn)了大量的減排核算和監(jiān)測(cè)的方法學(xué),作為評(píng)估投資項(xiàng)目所帶來的減排效益。氣候投融資體系的運(yùn)行,需要考慮的是:是否按照或參考那些已經(jīng)批準(zhǔn)的方法學(xué)來核算所有氣候投融資項(xiàng)目的氣候變化減緩效益?從已有的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐看,這個(gè)回答應(yīng)該是肯定的,但需要做的是對(duì)那些方法做必要的修改和完善,主要是做簡(jiǎn)化處理。畢竟那些方法核算出來的減排效果的目的及影響,與氣候投融資核算項(xiàng)目減排效果的目的及影響,有很大的區(qū)別。如果完全按照那些已經(jīng)批準(zhǔn)的方法來做氣候投融資“氣候變化減緩效益”核算,技術(shù)上可行,但運(yùn)行成本太高,且沒有必要。
一個(gè)溫室氣體減排項(xiàng)目,可能涉及到大量與“減緩氣候變化”無關(guān)的部分,真正實(shí)現(xiàn)“減緩氣候變化”的可能只是項(xiàng)目中的一部分(可以是大部分,也可能是小部分)。這就需要在政策和方法上確定“氣候投融資”的范圍,區(qū)分一個(gè)大項(xiàng)目中哪些屬于“氣候投融資”、 哪些不屬于“氣候投融資”,并制定詳細(xì)的操作手冊(cè)。做好這種區(qū)分,是進(jìn)一步制定和開發(fā)氣候投融資工具的基礎(chǔ)。例如,金融監(jiān)管部門對(duì)真正的“氣候投融資”提供低成本的融資資金,如果有了這樣的區(qū)分,就能夠把政府對(duì)氣候投融資的補(bǔ)貼,真正提供給那些能夠帶來氣候變化減緩效益的投融資活動(dòng)。如果沒有這種區(qū)分,政府的補(bǔ)貼或優(yōu)惠政策就難以精準(zhǔn)支持到位,氣候投融資的統(tǒng)計(jì)也會(huì)成為一筆“糊涂賬”。
例如,鋼鐵行業(yè)的減排活動(dòng),單位氣候投融資能夠帶來多少減排效益?據(jù)此可分析評(píng)估不同行業(yè)或技術(shù)的氣候投融資效益。這種量化分析將有助于金融部門、行業(yè)管理部門制定宏觀和微觀政策,利用財(cái)稅和貨幣政策手段,精準(zhǔn)推進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理措施的應(yīng)用。另外,有了這種量化關(guān)系,還有助于開發(fā)和創(chuàng)新氣候投融資產(chǎn)品和工具,包括能夠有充分的依據(jù)來確定合理優(yōu)惠信貸利率,信貸利率的優(yōu)惠水平將可與行業(yè)或項(xiàng)目能夠帶來的減排效益掛鉤。
氣候變化減緩效益的確權(quán),將是以市場(chǎng)手段推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的根基,也是進(jìn)一步創(chuàng)新氣候投融資產(chǎn)品和工具的基礎(chǔ),影響重大,急需要組織力量研究,取得突破,為氣候投融資的創(chuàng)新和發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3505500338254