安塞油田郝家坪南區(qū)沉積相類型及其特征研究

張 璐

(杏子川采油廠，陜西 延安 717400)

安塞油田郝家坪南區(qū)位于延安市安塞區(qū)，2004年開始整體開發(fā)，鉆探真探3、真探4、真探5，但都未獲工業(yè)油流。2014年以后，隨著滾動勘探，生產(chǎn)井數(shù)逐漸增加，工區(qū)月產(chǎn)油也增加。其中，杏6109探井于2015年4月試油長213層，獲得11.98噸日產(chǎn)，含水率10%[1]。

1 目的層沉積微相類型及其特征

1.1 沉積微相的劃分

郝家坪南區(qū)總體看為三角洲相，在湖盆演化的不同時期，隨著湖泛及湖退，不同時期發(fā)育的亞相有差異，長2、長6油層組發(fā)育三角洲平原亞相，長4+5油層組發(fā)育三角洲前緣亞相，并進行了微相的劃分(表1)。

表1 郝家坪南區(qū)沉積相分類表

1.2 沉積構造特征

研究沉積相的依據(jù)主要為郝家坪南區(qū)延長組取心井段顯示的沉積構造，主要為塊狀的層理(圖1a)、砂紋的層理(圖1b)、槽狀交錯的層理(圖1c)、平行的層理(圖1d)。

a.杏4003井長6 塊狀層理 b.杏4008井長6砂紋層理 c.杏4015井長6 槽狀交錯層理 d.杏6437井長2平行層理圖1 郝家坪南區(qū)取心井段沉積構造圖

2 郝家坪南區(qū)沉積相和砂體平面展布特征

采用油水井沉積微相劃分、連井沉積微相對比和平面沉積微相分析的研究程序，在地層厚度、砂體厚度、砂地比圖的基礎上，結合巖心中相標志研究，根據(jù)優(yōu)勢相的原則，對本區(qū)平面沉積微相和砂體的展布進行分析研究[2]。

2.1 郝家坪南區(qū)長6沉積相平面展布及演化

1)長622期，砂地比為30%～50%。本區(qū)自西往東共發(fā)育3條分流河道，第1支和第2支分流河道在研究區(qū)北部的杏5012井附近匯合，河道寬度大；第3支河道在研究區(qū)南部寬度較大，且被河漫灘分隔為次一級的2個河道，在北部和第2支河道有一定的匯合。

2)長621期，砂地比為30%～50%。本區(qū)自西往東共發(fā)育3條分流河道，其中第1支和第2支分流河道在研究區(qū)北部匯合，河道寬度大；第2支河道中部砂地比及砂厚值較低，第2支及第3支河道在中部井區(qū)河道寬度較小，且砂厚及砂地比值較低。

3)長612期，砂地比為30%～50%。本區(qū)自西往東共發(fā)育4條分流河道，其中中間2支河道發(fā)育規(guī)模較大，且在流經(jīng)研究區(qū)中部的杏4003井區(qū)時兩支河道出現(xiàn)匯合，砂體連片性更好。

4)長611期，砂地比為30%～50%。本區(qū)自西往東共發(fā)育4條分流河道，其中第2支、第3支和第4支河道出現(xiàn)一定匯合，其匯合井區(qū)砂地比也大于30%，只是相對于河道井區(qū)，砂地比及砂厚值較低；第2支河道與第3支河道之間被北部和中部的2個河漫灘泥質(zhì)沉積分隔；第3支河道與第4支河道之間被北部和中南部的2個河漫灘泥質(zhì)沉積分隔，且北部的河漫灘分布范圍較大；在中南部發(fā)育的第4支分流河道的真探6-杏6084井區(qū)河道規(guī)模較小，且在河道的南部砂地比砂厚值明顯變小。

2.2 郝家坪南區(qū)長4+5沉積相平面展布及演化

長4+52在部分井區(qū)砂體發(fā)育，為三角洲前緣亞相，砂地比為30%～50%。本區(qū)從西往東依次發(fā)育4支水下分流河道，各條河道相對獨立，中間被分流間灣所分隔。相較與長6晚期，水下分流河道寬度變小，分流間灣寬度變大，也反應該期沉積時期，湖泛作用強，碎屑物供應在經(jīng)歷長6的大量供給之后，物源供應相對于湖平面上升相對較弱。其中第1支河道分布范圍有限，集中小范圍分布在研究區(qū)的西北角；第2支河道在研究區(qū)北部和南部砂地比較高，中部砂地比值低，河道變窄；第3支河道在研究區(qū)北部較寬砂地比值高，往南部分岔為2個次一級的河道，一支繼續(xù)往前推進，一支延伸距離較短(圖2)。

圖2 郝家坪南區(qū)長4+52沉積相平面展布圖

2.3 郝家坪南區(qū)長2沉積相平面展布及演化

長23期是三角洲高建設時期，本區(qū)北部三角洲平原分流河道廣泛發(fā)育，砂地比普遍大于40%。本區(qū)發(fā)育3條分流河道，在流經(jīng)本區(qū)中部時，幾支河道匯合，形成大面積疊置的連片砂體。整體本區(qū)西北部河道匯合連片的特征明顯，東南部河道發(fā)育相對較差，分流河道間被3個河漫灘泥質(zhì)沉積分隔。

長22期三角洲平原的建設性作用依然較強，分流河道砂體發(fā)育面積總體較大。

長222期發(fā)育5條分流河道，其中處于中部的第3支和第4支河道發(fā)育規(guī)模最大，且在本區(qū)南部這兩支河道匯合連片特征明顯，這4支河道在流經(jīng)本區(qū)南部時寬度較窄；第1支和第5支分流河道發(fā)育規(guī)模較小，分布面積較小，且第5支分流河道和第4支分流河道在南部出現(xiàn)匯合特征。

長221期發(fā)育4支分流河道，其中處于中部的第2支河道發(fā)育規(guī)模最大，且在本區(qū)北部河道寬度較大，砂厚及砂地比顯示其具有三個次一級的分流河道，往南部，河道逐漸匯合；第3支河道與第2支河道在流經(jīng)研究區(qū)南部時出現(xiàn)匯合，河道疊置復合面積大；第4支河道與第3支河道匯合特征明顯，只是被杏6118井區(qū)小面積的河漫灘泥質(zhì)分隔[3]。

長21期三角洲的建設性減弱，從下往上長21地層序列中砂巖沉積逐漸減少，逐漸過渡為泥巖沉積。因此，長213是長21期河道最為發(fā)育的時期，隨后河道的沉積作用逐漸變?nèi)?。但長213期河道的建設性作用較長22期變?nèi)?，整體上，本東北部比西南部分支河道發(fā)育好，東北部分支河道廣泛分布，西南部河漫灘發(fā)育面積大，之間分支河道寬度較小。研究區(qū)從西往東依次發(fā)育4支分流河道，其中第1支、第2支和第3支分流河道在研究區(qū)北部匯合，砂體疊置面積大；第2支與第3支分流河道中部的杏6090井區(qū)匯合；第4支分支河道發(fā)育規(guī)模較小。