彭依伊
摘要:蕭紅的第一部散文集《商市街》,在文壇影響力深遠(yuǎn)而持久。此集以時(shí)間為序,用回憶與自敘的形式講述了蕭紅與蕭軍在哈爾濱生活的各種細(xì)節(jié)點(diǎn)滴,以及蕭紅以其獨(dú)特的女性領(lǐng)悟力面對(duì)各種事件的心理感受。同時(shí),更值得關(guān)注的在于此散文集對(duì)蕭紅自我形象建構(gòu)具有重要意義。在文本創(chuàng)作過(guò)程中,作家通過(guò)創(chuàng)造自己的語(yǔ)言表達(dá)體系建立了一定的女性主體性,從而為她塑造自我形象的過(guò)程支撐起敘述力度。這種語(yǔ)言表達(dá)體系包括空間創(chuàng)建與感官書(shū)寫(xiě),蘊(yùn)含了屬于蕭紅語(yǔ)言體系的審美張力,也豐富了文學(xué)史上的蕭紅形象。
關(guān)鍵詞:蕭紅;《商市街》;自我形象
一? 《商市街》的自敘與“主體性”
蕭紅于1933年在哈爾濱《國(guó)際協(xié)報(bào)》、長(zhǎng)春《大同報(bào)》等發(fā)表《王阿嫂的死》《八月天》等短文,并與蕭軍合著出版二人合集《跋涉》,從而踏入文壇。1935年3月至5月,蕭紅在上海集中完成了她的第一部散文集《商市街》的寫(xiě)作。1936年8月,蕭紅以筆名“悄吟”,將《商市街》交由上海文化生活出版社首印出版。①全書(shū)共收入41篇散文,均為短篇,蕭軍撰寫(xiě)讀后記。
《商市街》一書(shū)集中描寫(xiě)了她與蕭軍于1932至1933年間在哈爾濱共同生活的日常時(shí)光,是蕭紅自我形象塑造的文本中較有系統(tǒng)性的一本書(shū)。此散文集以時(shí)間為序,以回憶與自敘的形式講述了蕭紅與蕭軍在哈爾濱生活的各種細(xì)節(jié),以及蕭紅獨(dú)特的女性領(lǐng)悟力面對(duì)各種事件的心理感受。無(wú)論是發(fā)生在二蕭生活中的平凡之事,還是牽引了人物心情波動(dòng)變化的不尋常情景,她都以簡(jiǎn)潔質(zhì)樸的筆法婉婉鋪敘于散文中。
這段生活由二蕭搬入位于哈爾濱道里區(qū)十一道街的歐羅巴旅館開(kāi)始,第八篇散文《搬家》為兩次居住處所之分界線,至離開(kāi)商市街二十五號(hào)的“家”并逃離哈爾濱為終。此書(shū)的描寫(xiě),包括了城市社會(huì)的物質(zhì)水平與精神面貌、底層人民的生存狀態(tài)以及蕭紅對(duì)自我生活的情緒感知等。諸多場(chǎng)景相結(jié)合,有聲有色地呈現(xiàn)了一個(gè)俄化社會(huì)統(tǒng)治下的哈爾濱,以及人物與環(huán)境相互作用的情形。誠(chéng)然,同為作家,蕭軍也在《跋涉》一冊(cè)中對(duì)他與蕭紅在哈爾濱共同生活的經(jīng)歷有所書(shū)寫(xiě)。②其實(shí),學(xué)界建構(gòu)、論述蕭紅形象的文學(xué)作品多從他敘角度出發(fā),如各類(lèi)蕭紅傳記、評(píng)論文集、二蕭書(shū)信集及注釋等等。這些作品共同的特征是重視蕭軍的聲音,以此獲得更為“完整”的蕭紅形象。而蕭紅的《商市街》與二蕭合集、書(shū)信集的不同之處在于:除了編后記之外,散文本身并不包括蕭軍主觀的聲音。此書(shū)一定程度上消解了蕭軍對(duì)于同樣的生活與蕭紅不同立場(chǎng)的觀點(diǎn),完全從蕭紅個(gè)人視角展開(kāi)當(dāng)時(shí)的生活圖景。因此,如論《商市街》的自敘語(yǔ)言對(duì)蕭紅形象建構(gòu)的影響,需要意識(shí)到此書(shū)對(duì)于蕭紅形象構(gòu)建史上“蕭軍他敘”的失聲狀態(tài)。當(dāng)然,由于《商市街》為蕭紅哈爾濱生活時(shí)期的形象提供了不少材料,后世與其形象相關(guān)的大量文本,都以《商市街》為“原材料”,與此書(shū)形成了一定的互文關(guān)系。這也為蕭紅形象建構(gòu)同時(shí)包含自敘與他敘的空間,提供了更多的闡釋可能。
美國(guó)漢學(xué)家葛浩文(Howard Goldblatt)于1985年出版《蕭紅評(píng)傳》,后改名《蕭紅傳》,以西方學(xué)者的視角,將蕭紅帶入西方漢學(xué)的研究領(lǐng)域。該傳記與大部分蕭紅傳記相異之處在于,它采取了生平敘述與作品評(píng)論相結(jié)合的方式,組織書(shū)寫(xiě)蕭紅的一生。在此書(shū)中,葛浩文認(rèn)為文評(píng)家過(guò)于重視《生死場(chǎng)》,而忽視了《商市街》的價(jià)值一事很不合理,甚至令人費(fèi)解。③而在現(xiàn)代散文的領(lǐng)域里,《商市街》也并未獲得過(guò)多關(guān)注。在現(xiàn)代散文多以學(xué)院派思想與文字技巧引起文藝界關(guān)注的背景下,蕭紅的《商市街》并未呈現(xiàn)出富有學(xué)養(yǎng)的學(xué)理論述,也少見(jiàn)華美的藝術(shù)辭藻,更未提及她對(duì)文學(xué)的見(jiàn)解或批評(píng)。這似乎解釋了《商市街》在散文界不太受關(guān)注的原因。然而,雖然蕭紅多以不加修飾的筆墨,與簡(jiǎn)潔通俗的風(fēng)格直白地描寫(xiě)生活情景,看似并未加入太多寫(xiě)作技巧,但其散文中的密度與美感分量卻不低。
在葛浩文看來(lái),蕭紅通俗的語(yǔ)言其實(shí)蘊(yùn)含了不少寫(xiě)作技巧。他在《蕭紅評(píng)傳》中認(rèn)為《商市街》“文體清順”④,并對(duì)《商市街》的藝術(shù)價(jià)值與寫(xiě)作技法持以下見(jiàn)解:“她能將一件大事提綱挈領(lǐng),用畫(huà)龍點(diǎn)睛的筆法而使她的作品顯得自然誠(chéng)摯。而又因她那種詳盡的敘述本領(lǐng),不論是悲歡離合或諷刺幽默的日常貌不驚人的瑣事,也被寫(xiě)得淋漓盡致,使她作品里帶有種令人欲罷不能的吸引力?!雹葸@種寫(xiě)作技巧來(lái)源于蕭紅在文學(xué)領(lǐng)悟與創(chuàng)作上的天賦異稟,從而形成她寫(xiě)作中獨(dú)有的一種語(yǔ)言體系。此語(yǔ)言體系在散文高質(zhì)料的中國(guó)近現(xiàn)代文壇中,反而具有較高的辨識(shí)度,間接為蕭紅書(shū)寫(xiě)自我形象提供了一種自洽的語(yǔ)境,甚至可以為現(xiàn)代文人的散文創(chuàng)作注入新的力量。
李計(jì)謀認(rèn)為,雖然《商市街》在文字表達(dá)和思想境地的層面上不如蕭紅后期所創(chuàng)作的散文《回憶魯迅先生》等一樣成熟,但其中彰顯出的蕭紅個(gè)人敘述語(yǔ)體卻著實(shí)具有代表性:“她是屬于信墨所之,一任筆頭流瀉出自己實(shí)有的生活或所聞、所感、所想的生活并飽和著本人濃烈、清醇的主體意識(shí)的作家類(lèi)型?!雹?/p>
以上論述所提到的“主體意識(shí)”,是蕭紅《商市街》形象自敘過(guò)程中所需要建立的基本前提。“主體性”這個(gè)概念在西方哲學(xué)史發(fā)展的過(guò)程中,經(jīng)歷了勒內(nèi)·笛卡爾(René Descartes)、伊曼努爾·康德(Immanuel Kant)、馬丁·海德格爾(Martin Heidegger)、拉康·雅克(Jacques Lacan)等哲學(xué)家一路以來(lái)的批評(píng)與發(fā)展,形成了極其龐大而復(fù)雜的理論體系。本文所提及的蕭紅自我形象建構(gòu)中的主體性,屬于伊曼努爾·康德早期所提出的“主體性”概念。其主要觀點(diǎn)包括“肯定自我實(shí)存的本體論意義;提倡自我成為認(rèn)識(shí)論的對(duì)象;肯定人作為認(rèn)識(shí)主體對(duì)形成知識(shí)、生命經(jīng)驗(yàn)的意義;內(nèi)感官與外感官共同建立主體性,內(nèi)感官使人獲得關(guān)于自我的知識(shí),即經(jīng)驗(yàn)自我;主體具有一定的能動(dòng)作用”⑦等等。
因此,有了“主體性”這個(gè)前提,蕭紅才能將“經(jīng)驗(yàn)自我”對(duì)“實(shí)體自我”的反射通過(guò)文字建構(gòu)出來(lái)。其中“實(shí)體自我”在這個(gè)過(guò)程中即蕭紅本人的客觀存在實(shí)體,“經(jīng)驗(yàn)自我”意指蕭紅在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中獲得關(guān)于自我的認(rèn)識(shí),也是主體意識(shí)的某一部分。主體在經(jīng)驗(yàn)性地意識(shí)到自我之后,將這種自我以某種方式或載體呈現(xiàn)出來(lái),書(shū)寫(xiě)即其中一種方式。而“經(jīng)驗(yàn)自我”正是構(gòu)建自我形象的關(guān)鍵因素,有了關(guān)于自我的認(rèn)識(shí),才能通過(guò)文字這種載體以主體性的自覺(jué)來(lái)塑造自我形象??梢?jiàn),自我形象建構(gòu)本質(zhì)上是本體自我與經(jīng)驗(yàn)自我的關(guān)系。至于書(shū)寫(xiě)過(guò)程中,建立主體性的關(guān)鍵步驟,則在于上文所提到的通過(guò)創(chuàng)造作家自己的語(yǔ)言表達(dá)體系,從而為塑造自我形象的過(guò)程支撐起一定的敘述力度。那么,在《商市街》的寫(xiě)作過(guò)程中,蕭紅是以怎樣的語(yǔ)言敘述體系、怎樣的書(shū)寫(xiě)方式來(lái)呈現(xiàn)自我形象呢?
二 《商市街》的語(yǔ)言敘述體系
在《商市街》的四十一篇散文中,語(yǔ)言的敘事性是非常明顯的一個(gè)特征。縱觀蕭紅的全部作品,她似乎不經(jīng)意間模糊了文體之間的區(qū)別與邊界,將小說(shuō)、散文、詩(shī)歌這三種體裁融合在了一起。在文學(xué)史的研究過(guò)程中,“五四”文學(xué)提倡按文類(lèi)研究作品的情況已然成為學(xué)界習(xí)慣,蕭紅研究也一度在小說(shuō)與散文之間呈現(xiàn)出分裂狀態(tài)。但實(shí)際上,蕭紅的文字風(fēng)格自由度極大,往往會(huì)出現(xiàn)如“散文化小說(shuō)”“敘事性散文”“詩(shī)化小說(shuō)”之類(lèi)的文體交互情形。她的同一篇作品,如賞析與研究的角度不同,也可以被同時(shí)定義為小說(shuō)或者散文,具有超越文體的美感。
可見(jiàn),蕭紅散文的語(yǔ)言體系特點(diǎn)之一就在于它的敘事成分較高,《商市街》更是敘事性的代表之作。在整本散文集的謀篇布局和遣詞造句上,處處可見(jiàn)這樣的藝術(shù)特質(zhì)。例如,蕭紅在散文篇名的設(shè)置上,選取了許多日常生活的事件作為篇名:《他去追求職業(yè)》《拍賣(mài)家具》等。 而在各類(lèi)事件的連接上,又有著明顯的時(shí)間線性發(fā)展方式,將各種不完整的敘事片段連續(xù)結(jié)合,自我投射出她在面對(duì)這些生活事件時(shí)的形象,組織成為蕭紅在哈爾濱的一整幅生活圖景。在敘事性作為整個(gè)《商市街》語(yǔ)言體系的基礎(chǔ)上,更重要的是,蕭紅還以空間創(chuàng)建與感官書(shū)寫(xiě)的方式,創(chuàng)造出《商市街》獨(dú)有的語(yǔ)言敘述體系。
(一)空間創(chuàng)建
首先,《商市街》中的所有事情,都是發(fā)生在哈爾濱這個(gè)實(shí)體城市之中,并非虛構(gòu)式的物理空間。其中,出現(xiàn)了兩次二蕭居住場(chǎng)所的空間轉(zhuǎn)移,也出現(xiàn)了不少如中央大街、當(dāng)鋪之類(lèi)的實(shí)地景觀。《商市街》的首篇散文《歐羅巴旅館》至第八篇散文《搬家》,敘述的實(shí)體空間主要集中在歐羅巴旅館這個(gè)意象;從《搬家》到最后一篇散文《最后的一星期》,敘述的實(shí)體空間則包括了二蕭暫時(shí)寄住的汪姓學(xué)生家、二蕭常去吃飯與排劇的“牽牛房”等等。陳潔儀曾將《商市街》的物理空間分為四個(gè)意象:哈爾濱都市景觀、歐羅巴旅館、商市街的“家”與“牽牛房”,并認(rèn)為通過(guò)參與者對(duì)空間的辨識(shí)、演繹和改寫(xiě),被文字組織后的空間會(huì)重新生產(chǎn)出意義。⑧誠(chéng)然,這四個(gè)空間意象與蕭紅之間產(chǎn)生了一定的相互關(guān)系,不僅推動(dòng)著蕭紅在哈爾濱的生活節(jié)奏,也與她這段時(shí)間的情感變化、對(duì)自我的認(rèn)識(shí)有著密不可分的關(guān)系。也正因此,主體在物理空間轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,會(huì)呈現(xiàn)出一定的蕭紅形象。
蕭紅在《商市街》中對(duì)物理空間的描寫(xiě),是極其細(xì)致又生動(dòng)可感的,使她的文字具有電影畫(huà)面一般的可視性。她擅長(zhǎng)于觀察身邊細(xì)微而不起眼的事物,并賦予它們自我想象中的形象。以歐羅巴旅館為例,在描寫(xiě)這個(gè)場(chǎng)景的文字中,她以“小室”稱(chēng)呼那狹窄幽暗的房間,并形容如下:
小室被劫了一樣,床上一張腫脹的草褥赤現(xiàn)在那里,破木桌一些黑點(diǎn)和白圈顯露出來(lái),大藤椅也好像跟著變了顏色。⑨
由于二蕭當(dāng)時(shí)均無(wú)職業(yè),生活清貧;在搬入白俄經(jīng)營(yíng)的歐羅巴旅館后,蕭軍常常外出尋找職業(yè)。蕭紅在歐羅巴旅館的日子大部分是獨(dú)處,充滿了饑餓、無(wú)聊、孤獨(dú)與苦悶的情緒。這些情緒在她對(duì)物理空間的描寫(xiě)上,都或直接或隱約地以“幔帳”“被劫了”等詞語(yǔ)體現(xiàn)了出來(lái)。而蕭紅敘述空間時(shí)所增添的情感也有著從弱到強(qiáng)的漸進(jìn)式傾向,在描寫(xiě)完實(shí)體景象后,她又以想象與隱喻的方式形容歐羅巴旅館:
心中感到幽長(zhǎng)和無(wú)底,好像把我放下一個(gè)煤洞去,并且沒(méi)有燈籠,使我一個(gè)人走沉下去。屋子雖然小,在我覺(jué)得和一個(gè)荒涼的廣場(chǎng)樣,屋子的墻壁隔離著我,比天還遠(yuǎn)……⑩
可是我的小室,沒(méi)有光線,連灰塵都看不見(jiàn)飛揚(yáng),靜得桌子在墻角欲睡了,藤椅在地板上伴著桌子睡;靜得棚頂和天空一般高,一切離得我遠(yuǎn)遠(yuǎn),一切都厭煩我。11
因此,《商市街》中文字所創(chuàng)建的物理空間意象,便巧妙地連接了蕭紅內(nèi)心的心理空間,“空間”一詞在此處便有了更深層次的內(nèi)外兩層意義,也為塑造蕭紅的形象提供了可能性。于是,不難理解為何蕭紅在描述歐羅巴旅館時(shí),會(huì)將墻壁和房門(mén)這種常見(jiàn)的封閉性實(shí)物,形容為“隔絕了她與人間,使她住在囚犯的屋子一樣的屏障”,而小窗則是她與人間煙火“唯一發(fā)生連接的孔道”。這些敘述都體現(xiàn)出蕭紅與世間萬(wàn)物疏離而格格不入的心態(tài)。可見(jiàn),《商市街》的語(yǔ)言敘述體系在創(chuàng)建物理空間,生成心理空間的過(guò)程中,讓主體(蕭紅)獲得了關(guān)于自我的認(rèn)識(shí),產(chǎn)生了建構(gòu)自我的訴求,并將這種經(jīng)驗(yàn)自覺(jué)通過(guò)文字表述出來(lái)。
類(lèi)似的例證,在離開(kāi)歐羅巴旅館,搬到商市街的“家”這個(gè)空間轉(zhuǎn)移過(guò)程之后,也比比皆是:
我好像落下井的鴨子一般寂寞并且隔絕。肚痛,寒冷和饑餓伴著我……什么家?簡(jiǎn)直是夜的廣場(chǎng),沒(méi)有陽(yáng)光,沒(méi)有暖。12
夜來(lái)時(shí)也不知道,天明時(shí)也不知道,是個(gè)沒(méi)有明暗的幽室,人住在里面正像菌類(lèi)生在不見(jiàn)天日的大樹(shù)下,快要朽了。而人不是菌類(lèi)。13
可見(jiàn),初搬進(jìn)商市街的“家”時(shí),蕭紅運(yùn)用了比擬和暗喻的技法,傾訴心理空間內(nèi)對(duì)這個(gè)物理空間的排斥。她認(rèn)為住在這個(gè)“家”仿佛菌類(lèi)身處暗室,心中的幽閉與隔絕感較歐羅巴旅館有過(guò)之而無(wú)不及。陳潔儀認(rèn)為,蕭紅在“家”中的中式生活方式與西化的哈爾濱社會(huì)之間始終保持著相當(dāng)?shù)木嚯x。14這確實(shí)是一種場(chǎng)域之間距離的可能。然而,對(duì)于蕭紅形象而言,她這個(gè)意識(shí)主體所包含的心理空間與客觀存在的物理空間之間的距離,才是生命體驗(yàn)產(chǎn)生“經(jīng)驗(yàn)自我”的關(guān)鍵?!渡淌薪帧返膶?xiě)作所涉及到的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,以及書(shū)寫(xiě)物理空間時(shí)運(yùn)用到的象征、隱喻、心理鋪敘等手法,一方面為她以“人”的身份認(rèn)識(shí)主體、建構(gòu)形象提供了直接的途徑;另一方面又將文本作為審美的對(duì)象,使生活與文字之間產(chǎn)生距離,從而更廣闊地以作家身份在文學(xué)創(chuàng)作中對(duì)生命、歷史、社會(huì)、階級(jí)等大的議題進(jìn)行思考,再轉(zhuǎn)化為敘述場(chǎng)域的審美意義。
然而,空間的創(chuàng)建在蕭紅的語(yǔ)言敘述體系中,不僅僅是物理層面上對(duì)日常場(chǎng)景的描述,也寄托了她表達(dá)自我,主體思考意識(shí)的內(nèi)在心理空間。這樣的雙重空間,除了能夠投射了蕭紅的思想之外,也與英國(guó)現(xiàn)代主義女作家艾德琳·弗吉尼亞·伍爾夫(Adeline Virginia Woolf)的著作《一間自己的屋子》15的中心思想有著巧妙的聯(lián)系。伍爾夫提出,女性應(yīng)該擁有“一間完全屬于自己的屋子”去客觀地思考,心平氣和地創(chuàng)作,以爭(zhēng)取獨(dú)立的社會(huì)地位與人格。雖然無(wú)論是歐羅巴旅館,或是商市街的“家”,在物理空間層面上蕭紅都是與蕭軍共享,并非獨(dú)有的“屋子”;但在這種語(yǔ)言體系所構(gòu)成的主體意識(shí)里,蕭紅具有私人化的寫(xiě)作空間,至少她在寫(xiě)作并建構(gòu)自我形象的過(guò)程中,讀者只能聽(tīng)見(jiàn)她的敘事聲音,這也是本文前言所提到的關(guān)于自敘的意義。這間屋子或許不存在客觀實(shí)體,但在蕭紅主體意識(shí)層面卻已經(jīng)形成,給予了自我私人書(shū)寫(xiě)的場(chǎng)域,以此觀之,空間的第三層意義便顯現(xiàn)了出來(lái)。這也是蕭紅創(chuàng)建的空間中最容易被忽視的一層意涵,從表面言說(shuō)轉(zhuǎn)化至內(nèi)里思考,再歸結(jié)于女性主體的書(shū)寫(xiě),具有性別敘事面向的意義。
總括而論,《商市街》中的空間創(chuàng)建與語(yǔ)言體系、作家主體性、蕭紅自我形象之間的層層遞進(jìn)關(guān)系,可以理解如下:空間創(chuàng)建為蕭紅文學(xué)創(chuàng)作的敘述體系提供了一種類(lèi)別,并豐富了屬于她自己的語(yǔ)體場(chǎng)域;而這種語(yǔ)體對(duì)于作家主體性的構(gòu)建至關(guān)重要,它不僅在《商市街》中是形成自敘的寫(xiě)作條件之一,讓蕭紅產(chǎn)生自我認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)并表達(dá)“經(jīng)驗(yàn)自我”,而且也是辨識(shí)一位作家文字風(fēng)格的重要條件。在文字承載了作家的主體性之后,自我形象便自然而然地投射了出來(lái),從而為研究蕭紅自我形象的構(gòu)建提供了更豐富的思考面向。
(二)感官書(shū)寫(xiě)
《商市街》語(yǔ)言體系的第二大特征,在于蕭紅以細(xì)膩敏感的觀察力,在描述現(xiàn)實(shí)生活中的人與事時(shí),擅長(zhǎng)于運(yùn)用感官書(shū)寫(xiě)的方式,去體現(xiàn)存在于時(shí)間中的主體知覺(jué),從而賦予現(xiàn)實(shí)事件于藝術(shù)性的審美觀照。這與康德在論述主體性概念時(shí),所提到的外感官與內(nèi)感官非常相似。16外感官在《商市街》的感官書(shū)寫(xiě)中,多以饑餓、聽(tīng)覺(jué)這種表層的知覺(jué)行為出現(xiàn),從而觸探這種知覺(jué)給心理帶來(lái)的感受;而內(nèi)感官則在上一小節(jié)心理空間框架下的心理描寫(xiě)之外,還體現(xiàn)出更深入的幻想、冥想、夢(mèng)境狀態(tài)等意識(shí)流寫(xiě)法。當(dāng)然,這兩種感官書(shū)寫(xiě)并非分裂呈現(xiàn),在《商市街》中常以相互依存的方式集中在自敘主體身上,共同構(gòu)建出蕭紅形象。其中,“心理”是連接二者之間的橋梁。
關(guān)于《商市街》中饑餓折磨精神世界的描寫(xiě),學(xué)界已有大量分析論述。然而,伴隨著饑餓卻鮮少受到重視的,是《商市街》中的蕭紅孤獨(dú)、苦悶之時(shí),尤其敏銳的聽(tīng)覺(jué)書(shū)寫(xiě)。她的敘述中常以聽(tīng)覺(jué)現(xiàn)象來(lái)注視自我的內(nèi)心體驗(yàn),大概可分為三種情形。最初,居住在歐羅巴旅館,蕭軍常外出謀職,百無(wú)聊賴(lài)的蕭紅在等待蕭軍歸家時(shí),便從傾聽(tīng)門(mén)外的腳步聲判斷主人身份:
每走過(guò)一個(gè)人,我留意他的腳步聲,那是非常響亮的,硬底皮鞋踏過(guò)去,女人的高跟鞋更響亮而且焦急……我聽(tīng)遍了過(guò)道上一切引誘我的聲音,可是不用開(kāi)門(mén)看,我知道朗華還沒(méi)回來(lái)。17
除此之外,蕭紅也非常留意器樂(lè)演奏的聲音,并賦予它演奏的內(nèi)涵:
隔壁的手風(fēng)琴唱起來(lái),它唱的是生活的痛苦嗎?手風(fēng)琴凄凄涼涼地唱呀!18
搬去商市街寄住于汪家之后,蕭紅聽(tīng)覺(jué)關(guān)注的對(duì)象從腳步聲變成了汪家住宅的鐵門(mén)扇。來(lái)訪汪家的人常會(huì)經(jīng)過(guò)這個(gè)鐵門(mén)扇,蕭紅每聽(tīng)見(jiàn)鐵門(mén)扇響,她都“神經(jīng)便要震蕩一下”,而“鐵門(mén)扇響了無(wú)數(shù)次”,來(lái)往了無(wú)數(shù)與她無(wú)關(guān)的人,蕭紅的神經(jīng)便“震蕩了無(wú)數(shù)次”。19鐵門(mén)扇這個(gè)意象之所以能夠“震蕩蕭紅”,是因?yàn)槭捈t遇到不同事件時(shí),都以敘述它發(fā)出的聲響來(lái)隱喻自己的內(nèi)心狀態(tài),使它串聯(lián)起了蕭紅對(duì)于不同事件的情緒。
在《冊(cè)子》和《劇團(tuán)》兩篇文章中,蕭紅描述了她與蕭軍的《跋涉》由于某些因素被禁止發(fā)行的事;同時(shí)他們的“星星劇團(tuán)”20又有開(kāi)展文藝活動(dòng)的成員被憲兵隊(duì)逮捕。白色恐怖的政治氛圍影響下,蕭紅心理也極度脆弱緊張,而鐵門(mén)扇的聲響正承載了這樣的心理:
院中的狗叫聲也多起來(lái)。大門(mén)扇響得也厲害了??傊?,一切能發(fā)聲的東西都比平常發(fā)的聲音要高,平常不會(huì)響的東西也被我新發(fā)現(xiàn)著,棚頂發(fā)著響,洋瓦房蓋被風(fēng)吹著也響,響,響……21
從昨夜,對(duì)于震響的鐵門(mén)更怕起來(lái),鐵門(mén)扇一響就跑到過(guò)道去看,看過(guò)四五次都不是,但愿它不是。22
如果說(shuō)歐羅巴旅館的腳步聲是蕭紅寄托了寂寞與等待的意象,那么鐵門(mén)扇發(fā)出的聲響意義與以往的聽(tīng)覺(jué)經(jīng)歷區(qū)別甚大。蕭紅毫不避諱地在散文中表述了害怕聽(tīng)到這種聲音的情緒,并認(rèn)為在音量上有增無(wú)減,同時(shí)又不自覺(jué)地“發(fā)現(xiàn)”著各種有可能發(fā)出聲響的物件。聽(tīng)覺(jué)的突然密集化與洪亮感,寓意著的是蕭紅擔(dān)驚受怕的狀態(tài)。“門(mén)前的黑影”與鐵門(mén)扇一響,她都擔(dān)心是憲兵隊(duì)的人。蕭紅運(yùn)用聽(tīng)覺(jué)感官構(gòu)建出的緊張、害怕的自我形象,不僅是她那段時(shí)期生活狀態(tài)的投射與建構(gòu)自我的訴求,更隱喻了在同時(shí)被俄化與被日本侵略中的哈爾濱社會(huì),帶給她極度的不安全感。日常生活的聽(tīng)覺(jué)言說(shuō),這背后所牽涉到的文學(xué)政治色彩,一方面體現(xiàn)在《跋涉》一冊(cè)與當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的相悖,另一方面又體現(xiàn)在《商市街》本身的文字?jǐn)⑹瞿軌虮磉_(dá)出蕭紅對(duì)時(shí)局態(tài)度的政治功用。
“鐵門(mén)扇”所蘊(yùn)含的最后一種主體情緒變化,發(fā)生在蕭紅敘述即將搬離商市街時(shí)。在《最后的一星期》里,蕭紅由于不舍與她生命體驗(yàn)產(chǎn)生過(guò)聯(lián)結(jié)的地方,凌晨聽(tīng)見(jiàn)鐵門(mén)扇發(fā)出聲響時(shí),心里的感受變?yōu)榱恕斑@聲音要奪去我的心似的”昏茫狀態(tài)。23“鐵門(mén)扇”的聲響帶給蕭紅的情緒雖然經(jīng)歷了一系列的變化,但幾乎都是負(fù)面的,這也無(wú)形中為她生成了消極的形象。如此可見(jiàn),外感官的聽(tīng)覺(jué)書(shū)寫(xiě)使主體產(chǎn)生了一定的經(jīng)驗(yàn)自我,這種自我在情緒狀態(tài)上富有張力,而且變化多端,持續(xù)不斷地為主體形象創(chuàng)造更多的可能。
回到感官書(shū)寫(xiě)的范疇中,在外感官作為表層結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含了一定的隱秘心理之外,《商市街》的內(nèi)感官書(shū)寫(xiě)也對(duì)構(gòu)建蕭紅的主體性與自我形象產(chǎn)生了很強(qiáng)的塑造力。雖然此散文集的事件敘述遵循了時(shí)間線性的原則,但本質(zhì)上構(gòu)成作品核心思想的,是內(nèi)感官層面的精神,即蕭紅通過(guò)幻想、意識(shí)流、印象主義等寫(xiě)法關(guān)注到自己心靈的內(nèi)部狀態(tài)。葛浩文曾在評(píng)論《商市街》的藝術(shù)成果時(shí),也表達(dá)過(guò)蕭紅這種“印象主義色彩與創(chuàng)造性筆調(diào)”的文藝技巧十分突出:
蕭紅在書(shū)中所采用的技巧便值得我們注意。她不但采用了(或說(shuō)創(chuàng)造了)許多對(duì)話,使讀者與作者間的距離縮小了很多,并且采用了不少“意識(shí)流”,幻想一類(lèi)的寫(xiě)法,令讀者體會(huì)到了主人翁(也就是作者本人)當(dāng)時(shí)的心理狀況。24
印象主義與意識(shí)流作用于《商市街》中,使蕭紅的形象常常處于一種心理彷徨無(wú)助、流離苦悶的狀態(tài)。蕭紅在《商市街》中如數(shù)家珍地描述了許多日常之事,并賦予它們?cè)S多比喻夾雜著幻想的意識(shí)流畫(huà)面。如描述東北的寒冷時(shí),她形容為“麻雀凍死但仍掛在電線上”“行人把四肢都凍丟了”25這種幻想與恐怖夢(mèng)境相結(jié)合的方式呈現(xiàn)出極端的寒冷。此外,在遇到白色恐怖籠罩了整個(gè)“星星劇團(tuán)”時(shí),蕭紅也以“白色代表著事件的嚴(yán)重性,看著身邊所有人似乎都是白面孔”的內(nèi)感官狀態(tài)呈現(xiàn),主體思緒在文字中進(jìn)入了幻想的意識(shí)層面。她還描寫(xiě)道:
假如有人走在后面,還不等那人注意我,我就先注意他,好像人人都知道我們這回事。街燈也變了顏色,其實(shí)我們沒(méi)有注意到街燈,只是緊張地走著。26
白朗曾在回憶蕭紅的文章中,稱(chēng)其為“神經(jīng)質(zhì)的聰明人”。27而蕭紅在上述書(shū)寫(xiě)中呈現(xiàn)出的“幻想街燈變了顏色”,以及過(guò)于緊張身邊陌生人的心理狀態(tài),也恰好印證了白朗所說(shuō)的這種“神經(jīng)質(zhì)”現(xiàn)象。蕭紅在運(yùn)用內(nèi)感官控制意識(shí)狀態(tài)的寫(xiě)作過(guò)程中,容易放大各種情緒,從而將寫(xiě)作的重心聚焦于自己的內(nèi)心狀況。
由此可見(jiàn),蕭紅在《商市街》中同時(shí)呈現(xiàn)了外感官的聽(tīng)覺(jué)描寫(xiě),與內(nèi)感官的心理聚焦,并以屬于心理描寫(xiě)層面的多種方式(象征、意識(shí)流、隱喻等)連接二者以達(dá)到統(tǒng)一,蘊(yùn)含了屬于蕭紅語(yǔ)言體系的審美張力。而空間建構(gòu)與感官書(shū)寫(xiě)相結(jié)合形成的語(yǔ)言敘述體系,又提升了作家在文本中的主體性,從而更有力度地塑造自我形象。當(dāng)然,后續(xù)要解決的問(wèn)題還可以從將語(yǔ)言體系擴(kuò)展為語(yǔ)言譜系的角度出發(fā),關(guān)注蕭紅的東北地域背景對(duì)她語(yǔ)言形成的影響,如何反映在文本中,對(duì)自我形象的呈現(xiàn)又是否有推進(jìn)的功能,等等。
三? 《商市街》的互文與凝視出現(xiàn)
值得注意的是,《商市街》這本散文集還形成了兩種互文情況。首先是蕭紅作品內(nèi)部的互文。例如,在撰寫(xiě)《廣告員的夢(mèng)想》之前,蕭紅已在《跋涉》中發(fā)表了敘述同一事件的《廣告副手》。而在1934年《生死場(chǎng)》的創(chuàng)作中,蕭紅筆下女性人物的心理境況也有許多情形與《商市街》的心理描寫(xiě)相類(lèi)似。這種作家內(nèi)部自我互文的情況,在藝術(shù)視角上為蕭紅的形象提供了更有說(shuō)服力的論據(jù)。除了蕭紅自我塑造的形象外,由于具有自敘性質(zhì),《商市街》也成為蕭紅研究者二次解讀、二次建構(gòu)的文本材料。簡(jiǎn)而言之,《商市街》與各種撰寫(xiě)蕭紅生平的傳記、塑造她形象的電影、舞劇等形成了互文關(guān)系。具有自敘風(fēng)格的作家,他們的形象塑造本身就是一個(gè)接受與互文的過(guò)程。如何在跨媒體的互文經(jīng)驗(yàn)中凝聚并分析不同文本對(duì)作家形象的考證、建構(gòu)甚至改編,是從大文本角度出發(fā)的藝術(shù)視角,也為作家形象的接受注入了更豐富的內(nèi)涵。
此外,在互文已經(jīng)發(fā)生的情形下,從女性主義的角度觀照,不可避免會(huì)出現(xiàn)一種“他者凝視”的問(wèn)題。女性作家的自我講述與被講述,前者將女性的主體性通過(guò)文本敘述提升到一個(gè)深刻的高度;后者看似豐富了女性作家的形象,卻會(huì)產(chǎn)生他者對(duì)這位作家的凝視。在眾多提倡女性以書(shū)寫(xiě)這種方式表述自我、爭(zhēng)取女性話語(yǔ)權(quán)的西方女性主義理論家(如埃萊娜·西蘇、弗吉尼亞·伍爾夫等)觀念里,書(shū)寫(xiě)自我是增強(qiáng)主體性的行為。但是,在女性作家書(shū)寫(xiě)自我之后,會(huì)出現(xiàn)她們的文本接受史與形象接受史的研究問(wèn)題。女性作家們無(wú)法控制后世文壇以其文本觀照并二次建構(gòu)她們形象的可能,從而被動(dòng)陷入他者的眼光之中。這似乎又有悖于女性書(shū)寫(xiě)自我的初衷。由此問(wèn)題還可以引發(fā)一種反思:在中國(guó)女性文學(xué)相關(guān)的研究傳統(tǒng)中,如何判斷女性的自我價(jià)值也處于爭(zhēng)論狀態(tài)。一方面,學(xué)者們熱衷于倡導(dǎo)將女性從男性主導(dǎo)的中心主義傳統(tǒng)中解救出來(lái),讓女性擁有自己的話語(yǔ)權(quán)和塑造自我形象;但另一方面,這些對(duì)“新自由、獨(dú)立女性”的定義和建構(gòu),在某種程度上也構(gòu)成了“他者”對(duì)女性的另一種期待。研究者應(yīng)該站在什么樣的角度和立場(chǎng)來(lái)看待自己研究的女性作家,以及研究者對(duì)女性主義發(fā)展的主觀思考而引起的“他者凝視”,是后續(xù)女性主義文學(xué)研究大的圖景下,亟待探討的重要問(wèn)題。
注釋?zhuān)?/p>
①悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版。
②蕭軍、蕭紅:《跋涉》,花城出版社1983年版。
③④⑤24[美]葛浩文:《蕭紅傳》,復(fù)旦大學(xué)出版社2011年版,第49頁(yè),第125頁(yè),第132頁(yè),第52頁(yè)。
⑥李計(jì)謀、果崇普:《〈商市街〉漫筆》,載李重華編:《呼蘭學(xué)人說(shuō)蕭紅》,哈爾濱出版社1991年版,第117頁(yè)。
⑦參見(jiàn)[德]伊曼努爾·康德:《純粹理性批判》,鄧曉芒譯,人民出版社2017年版。
⑧14陳潔儀:《論蕭紅〈商市街〉四個(gè)重要的空間意象》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1998年第2期。
⑨悄吟:《歐羅巴旅館》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第1-4頁(yè)。
⑩悄吟:《雪天》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第8頁(yè)。
11悄吟:《他去追求職業(yè)》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第13頁(yè)。
12悄吟:《搬家》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第41頁(yè)。
13悄吟:《最末的一塊木柈》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第46頁(yè)。
15[英]弗吉尼亞·伍爾夫:《一間自己的屋子》,王還譯,上海人民出版社2008年版。
16外感官偏向于主體內(nèi)部接受外部現(xiàn)象需要的一種認(rèn)識(shí)能力,內(nèi)感官則更關(guān)注心靈的內(nèi)部狀態(tài)。參見(jiàn)[德]伊曼努爾·康德:《純粹理性批判》,鄧曉芒譯,人民出版社2017年版,第27-30頁(yè)。
1718悄吟:《雪天》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第8-9頁(yè),第11頁(yè)。
19悄吟:《他的上唇掛霜了》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第59頁(yè)。
201933年夏,“星星劇團(tuán)”成立,成員包括蕭紅、蕭軍、白朗、舒群等人。
21悄吟:《劇團(tuán)》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第145頁(yè)。
22悄吟:《門(mén)前的黑影》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第156頁(yè)。
23悄吟:《最后的一星期》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第184頁(yè)。
25悄吟:《飛雪》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第56頁(yè)。
26悄吟:《白面孔》,載悄吟:《商市街》,文化生活出版社1936年版,第147頁(yè)。
27白朗:《遙祭——紀(jì)念知友蕭紅》,載王觀泉編:《懷念蕭紅》,東方出版社2011年版,第117頁(yè)。
(作者單位:香港中文大學(xué)中文系)
責(zé)任編輯:劉小波