綜合性護(hù)理干預(yù)措施用于皮膚科面部痤瘡患者護(hù)理中的價(jià)值

努爾斯曼古麗?吾布力卡斯木

摘要：目的：分析綜合性護(hù)理干預(yù)措施用于皮膚科面部痤瘡患者護(hù)理中的價(jià)值。方法：以我院2020.1～2020.12內(nèi)收治的80例皮膚科面部痤瘡患者為本次研究對(duì)象，并以隨機(jī)數(shù)字法分為常規(guī)組（40例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（40例，綜合性護(hù)理干預(yù)措施），對(duì)比分析兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分（SAS）及護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前的焦慮情緒評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），而護(hù)理后的觀察組患者其焦慮情緒評(píng)分顯著低于常規(guī)組（P<0.05），且對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：在皮膚科面部痤瘡患者的臨床護(hù)理中，采取綜合性護(hù)理干預(yù)措施，可有效緩解患者焦慮情緒，并提高患者的護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵字：面部痤瘡;臨床護(hù)理;心理護(hù)理;綜合性護(hù)理干預(yù)

面部痤瘡是青春期常見的慢性毛囊皮脂腺炎癥性疾病，其發(fā)病原因與內(nèi)分泌及毛囊皮脂腺導(dǎo)管角化異常、毛囊內(nèi)痤瘡丙酸桿菌增殖、細(xì)菌感染和炎癥反應(yīng)等多種因素有關(guān)[1]。大部分患者均可通過(guò)微等離子體射頻等治療措施取得顯著療效，但由于此病存在反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)，影響患者的正常生活，導(dǎo)致大部分患者存在心理負(fù)擔(dān)，而其負(fù)面情緒可一定程度上影響患者的治療信心，進(jìn)而降低患者的治療效果，并以此形成惡性循環(huán)[2]。故而，在面部痤瘡患者的臨床治療與護(hù)理中，重視患者心理干預(yù)，并給予科學(xué)飲食、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等綜合干預(yù)，為促進(jìn)患者康復(fù)的護(hù)理重點(diǎn)?；诖?，本文就綜合性護(hù)理干預(yù)措施用于皮膚科面部痤瘡患者護(hù)理中的價(jià)值展開研究，具體如下：

1 對(duì)象和方法

1.1 對(duì)象

將我院2020.1～2020.12內(nèi)收治的80例皮膚科面部痤瘡患者納入本次研究，并以隨機(jī)數(shù)字法分為常規(guī)組（男26例、女14例;平均年齡25.98±7.11歲;平均病程2.03±0.32年）和觀察組（男27例、女13例;平均年齡25.47±7.73歲;平均病程2.02±1.18年）。兩組患者上述一般資料無(wú)明顯差異（P>0.05），同時(shí)所有患者及直系親屬均詳細(xì)了解本研究?jī)?nèi)容后自愿參與本研究，并簽訂相關(guān)協(xié)議，我院倫理委員會(huì)對(duì)本研究完全知情，并批準(zhǔn)研究。

1.2 方法

1.2.1常規(guī)組

對(duì)常規(guī)組患者給予常規(guī)臨床護(hù)理干預(yù)，即結(jié)合患者治療方案對(duì)患者進(jìn)行健康宣教與治療指導(dǎo)。

1.2.2觀察組

對(duì)觀察組患者在常規(guī)組的護(hù)理基礎(chǔ)上，增加實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)，具體措施為：①心理護(hù)理：在對(duì)患者進(jìn)行健康宣教時(shí)，根據(jù)患者提問評(píng)估患者情緒狀態(tài)，針對(duì)存在焦慮等負(fù)面情緒的患者給予個(gè)性化心理護(hù)理;②日常綜合指導(dǎo)：叮囑患者日常飲食應(yīng)以清淡、富含纖維素的食物為主，治療期間禁食辛辣、油膩的食物，注意日常皮膚保養(yǎng)（如防曬），適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，提升自身免疫力。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分（SAS）及護(hù)理滿意度評(píng)分（以本院自制百分制護(hù)理干預(yù)滿意度評(píng)分量表在患者出院時(shí)進(jìn)行問卷調(diào)查，評(píng)分與滿意度呈正比）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理。（ ）表示計(jì)量資料，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，P>0.05提示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分及護(hù)理滿意度評(píng)分分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，常規(guī)組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分分別為：（45.26±10.35分）、（35.68±4.78分），護(hù)理后的護(hù)理滿意度評(píng)分為：（68.49±13.24分）;而觀察組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分分別為：（45.38±10.29分）、（20.47±5.17分），護(hù)理后的護(hù)理滿意度評(píng)分為：（80.32±5.71分）;組間對(duì)比顯示，兩組患者護(hù)理前的焦慮情緒評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），而護(hù)理后的觀察組患者其焦慮情緒評(píng)分顯著低于常規(guī)組（t=13.662、P=0.000），且對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組（t=5.189、P=0.000）。

3 討論

對(duì)于面部痤瘡患者而言，常規(guī)的護(hù)理措施雖有一定應(yīng)用效果，但忽視患者對(duì)顏面部損傷而產(chǎn)生的負(fù)面情緒，在臨床應(yīng)用中存在局限。綜合護(hù)理是以患者需求為重點(diǎn)開展的整體、科學(xué)及全面的護(hù)理模式，將其用于面部痤瘡患者的臨床護(hù)理中，可有效滿足患者的身心需求，在保障患者治療效果的同時(shí)，通過(guò)疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒與開展科學(xué)日常指導(dǎo)，可有效改善患者不良情緒與避免疾病反復(fù)發(fā)作，以此取得理想護(hù)理效果[3]。

綜上所述，在皮膚科面部痤瘡患者的臨床護(hù)理中，采取綜合性護(hù)理干預(yù)措施，可有效緩解患者焦慮情緒，并提高患者的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]唐莉， 尹銳， 蘭婷，等. 護(hù)理干預(yù)對(duì)微等離子體射頻治療面部痤瘡瘢痕的療效觀察[J]. 皮膚病與性病， 2020， 42（4）：542-544.

[2]宋麗媛. 綜合性護(hù)理在皮膚科面部痤瘡護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].臨床研究，2021，21（21）：134-135.

[3]陳丹. 綜合性護(hù)理在皮膚科面部痤瘡的護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 醫(yī)藥前沿， 2018， 8（11）：282.