周洲 戴浩
引言
近年來國家對(duì)高等職業(yè)教育建設(shè)相關(guān)政策,其中教學(xué)質(zhì)量診改更是成為熱點(diǎn)話題,不少院校也已經(jīng)開始組織相關(guān)診改文件的解讀、學(xué)習(xí)以及研討,并制訂學(xué)校相應(yīng)診改方案。但診改工作應(yīng)當(dāng)如何著手,如何與學(xué)校日常工作相結(jié)合,如何建立常態(tài)周期化的診改工作機(jī)制等問題依然存在。本文通過研讀高職教學(xué)質(zhì)量診改相關(guān)研究論文,從高職教學(xué)診改的起源、主體、內(nèi)容、以及現(xiàn)有研究成果等方面進(jìn)行分析,并從中探尋發(fā)現(xiàn)一些高職教學(xué)質(zhì)量診改中存在的問題,總結(jié)提出相應(yīng)發(fā)展的建議。
2015年《關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的通知》《高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)指導(dǎo)方案(試行)》等相關(guān)文件啟動(dòng)了高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)工作;2017年教育部印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的通知》(教職成司函〔2017〕56號(hào)),對(duì)職業(yè)院校教學(xué)診斷與改進(jìn)工作做出安排,全面推進(jìn)高職院校教學(xué)診斷與改進(jìn)工作的建設(shè);2018年教育部關(guān)于完善教育標(biāo)準(zhǔn)化工作的指導(dǎo)意見以及《高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)復(fù)核工作指引(試行)》,提出要完善質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制,將考核結(jié)果作為重要的政策支持、表彰獎(jiǎng)勵(lì)以及績效等考核的重要依據(jù);2019年國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》即職教20條,進(jìn)一步對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展提出指引;到2020年制定的職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃,為職業(yè)教育的發(fā)展提供了行動(dòng)指南;再到2021年教育部提出加強(qiáng)新時(shí)代教育管理信息化工作,利用新一代信息技術(shù)提升教育管理數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平。近6年間,國家對(duì)高等職業(yè)教育建設(shè)的相關(guān)政策不斷出臺(tái),診改試點(diǎn)工作陸續(xù)開展,高職院校教學(xué)質(zhì)量診改引起了高職教育界的廣泛關(guān)注。(圖1)
根據(jù)在知網(wǎng)以“教學(xué)診改”“教學(xué)質(zhì)量診改”“高職教學(xué)質(zhì)量診改”等作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索得到的近年發(fā)文趨勢圖可看出,與“教學(xué)診改”相關(guān)的文獻(xiàn)最多,有530條;與“教學(xué)質(zhì)量診改”相關(guān)的文獻(xiàn)有305條;與“高職教學(xué)質(zhì)量診改”相關(guān)的文獻(xiàn)有57條。(圖2)
可以發(fā)現(xiàn)從2016年起,有關(guān)“教學(xué)質(zhì)量診改”的研究論文呈持續(xù)上漲趨勢。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)研究內(nèi)容主要集中在以下幾個(gè)方面。
一、高職院校教學(xué)質(zhì)量診改基本內(nèi)涵研究
(一)教學(xué)診改的“追根溯源”
“診斷”最早由法國學(xué)者Binet于1905年應(yīng)用于教育問題。美國學(xué)者Bloom于1971年提出教學(xué)評(píng)價(jià)是為了改進(jìn)教學(xué)過程。[1]1972年蘇聯(lián)學(xué)者巴班斯基提出了減少學(xué)習(xí)困難學(xué)生數(shù)量的教學(xué)過程最優(yōu)化理論。[2]1982年日本出版的《現(xiàn)代教育學(xué)基礎(chǔ)》中提出教學(xué)診斷的目的是為了改進(jìn)所診斷出的學(xué)習(xí)不良原因。[3]1998年在我國學(xué)者畢天璋出版的《教育診斷學(xué)》一書詳細(xì)介紹了教育診斷的基本原理和實(shí)施。[4]2004年汪東輝所發(fā)表的論文《“教學(xué)診斷”案例分析》提出通過學(xué)生的思想方法和認(rèn)知規(guī)律進(jìn)行教學(xué)診斷,“教學(xué)診斷”首次出現(xiàn)在期刊上。[5]
(二)教學(xué)診改的“百花齊放”
2015年政府出臺(tái)通知拉開了我國“教學(xué)診改”研究的序幕。楊應(yīng)崧教授提出診改要打造“目標(biāo)鏈”和“標(biāo)準(zhǔn)鏈”,找準(zhǔn)診改的起點(diǎn)。[6]侯國鳳以及胡昆認(rèn)為“教學(xué)診改”是以診斷為手段了解各環(huán)節(jié)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),從而對(duì)不達(dá)標(biāo)的環(huán)節(jié)進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的解決策略來提升教學(xué)質(zhì)量。[7]周俊提出十大教學(xué)診改工作內(nèi)容,五項(xiàng)工作任務(wù),三項(xiàng)工作要求。[8]萬德年提出高職院校作為診改的責(zé)任主體應(yīng)通過建設(shè)現(xiàn)代質(zhì)量文化完善內(nèi)部質(zhì)量保障體系,建立常態(tài)周期的診改機(jī)制以及提高質(zhì)量管理信息化水平來提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。[9]于錦繡提出職業(yè)院校的高質(zhì)量的發(fā)展要內(nèi)部治理和教學(xué)診改齊頭并進(jìn)。[10]
(三)教學(xué)診改的“主心骨”
政府教育部門、就業(yè)市場和學(xué)校都是高職院?!敖虒W(xué)診改”的重要參與者。首先,在2015年出臺(tái)的《教育部辦公廳關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的通知》(下簡稱《通知》)中[11],明確指出職業(yè)院校是履行人才培養(yǎng)質(zhì)量責(zé)任的第一主體,學(xué)校是教學(xué)質(zhì)量的生產(chǎn)者和管理者,結(jié)合職業(yè)院校教育實(shí)際又可細(xì)分為學(xué)校、專業(yè)、課程、教師教工以及學(xué)生五大主體,學(xué)校要根據(jù)不同的內(nèi)部主體層面和維度以診改為手段建立院校內(nèi)部全員全過程全方位常態(tài)化周期性的內(nèi)部質(zhì)量保障體系,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量;并且在2020年制定的職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃中,提出深入推進(jìn)職業(yè)學(xué)校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè),切實(shí)發(fā)揮學(xué)校質(zhì)量保證主體作用。[12](圖3)
其次,政府教育部門作為職業(yè)院校辦學(xué)的監(jiān)管者,是院校履行人才培養(yǎng)質(zhì)量責(zé)任的第二主體。政府教育部門應(yīng)在“管辦評(píng)”分離的政策大背景下分類指導(dǎo)推進(jìn)職業(yè)院校根據(jù)自身辦學(xué)特色和不同發(fā)展階段的特點(diǎn)和需求診改工作的開展,幫助院校建立常態(tài)周期化的診改制度體系,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)職業(yè)院校教學(xué)質(zhì)量管理和監(jiān)督。
最后,人才培養(yǎng)的最終環(huán)就是就業(yè)市場。學(xué)校培養(yǎng)出來的學(xué)生是否能滿足就業(yè)市場需求成功服務(wù)社會(huì),這就造成就業(yè)市場作為人才使用者成為院校履行人才培養(yǎng)質(zhì)量責(zé)任的第三主體。職業(yè)院校應(yīng)聚焦社會(huì)行業(yè)發(fā)展結(jié)合企業(yè)用人需求對(duì)人才培養(yǎng)工作進(jìn)行診改。
(四)教學(xué)診改的“主要內(nèi)容”
職業(yè)院校教學(xué)質(zhì)量診改的內(nèi)容在2015年的《通知》及其附件的試行方案中也給出了明確的任務(wù)指示,學(xué)校要查找自身辦學(xué)理念、定位、人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置與條件、教師隊(duì)伍與建設(shè)、課程體系與改革、課堂教學(xué)與實(shí)踐、學(xué)校管理與制度、校企合作與創(chuàng)新、質(zhì)量監(jiān)控與成效等在人才培養(yǎng)過程中的不足及問題并加以改進(jìn)。綜上所述,學(xué)校要做好診改工作主要可歸納為以下幾個(gè)方面:一是辦學(xué)定位;二是專業(yè)設(shè)置;三是課程設(shè)置;四是課堂教學(xué);五是制度體系。[11](圖4)
另一方面,教學(xué)的主要且唯一目標(biāo)就是人才培養(yǎng),即“教學(xué)質(zhì)量”就是“人才質(zhì)量”。因此,教學(xué)診改的核心應(yīng)是圍繞學(xué)生這個(gè)中心而進(jìn)行的,學(xué)校是否能通過教學(xué)診改而培養(yǎng)出學(xué)生、學(xué)校和社會(huì)各方都滿意的人才是衡量院校水平的主要指標(biāo)。
(五)高職院校教學(xué)診改的意義
在教學(xué)質(zhì)量成為新時(shí)代高職教育內(nèi)涵發(fā)展的生命線和重要使命的背景下,建立、健全教學(xué)質(zhì)量診斷與改進(jìn)機(jī)制具有重要的意義。教學(xué)質(zhì)量診改工作的持續(xù)進(jìn)行有利于提升高職院校的教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)更高水平的技能型人才培養(yǎng),不斷完善學(xué)校的制度與運(yùn)行機(jī)制,形成學(xué)校、專業(yè)、課堂、教師以及學(xué)生等層面思想認(rèn)識(shí)同步、目標(biāo)同步、行動(dòng)同步的診改工作格局。在實(shí)踐診改研究中,不斷調(diào)整人才培養(yǎng)計(jì)劃,創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,深化人才培養(yǎng)目標(biāo)。由此可見,診改工作成為推動(dòng)職業(yè)院校深化改革和提高教育教學(xué)質(zhì)量的重要抓手。高職院校應(yīng)以教學(xué)質(zhì)量“診改”為契機(jī),加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量診改體系的構(gòu)建和研究,充分發(fā)揮高職院校作為質(zhì)量生成的主體責(zé)任,持續(xù)提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
二、高職教學(xué)質(zhì)量診改中面臨的問題
(一)如何準(zhǔn)確把握診改過程中總體規(guī)劃與個(gè)體目標(biāo)的統(tǒng)一
楊應(yīng)崧教授提出,教學(xué)診改是在自己指定目標(biāo)的基礎(chǔ)上,而不是把“參考指示”作為目標(biāo)起點(diǎn),不少院校在制訂診改工作方案時(shí)把“參考”作為目標(biāo),把診改做成了“迎評(píng)促建”。[6]劉志峰教授提出教學(xué)診改是需要依靠院校這個(gè)主體的責(zé)任發(fā)揮動(dòng)員廣大師生全員全過程全方位參與的,而不是依靠教育部門推動(dòng),學(xué)校管理層自上而下推進(jìn)的。[13]教學(xué)診改各層面都需要在學(xué)??傮w規(guī)劃目標(biāo)下確立經(jīng)過反復(fù)研究驗(yàn)證有充實(shí)可靠依據(jù)的層面目標(biāo)。所以,如何達(dá)成學(xué)??傮w規(guī)劃和個(gè)人目標(biāo)的統(tǒng)一是目前診改工作的一大問題。
(二)如何建立具有自身特色的教學(xué)診改工作機(jī)制
各級(jí)各類職業(yè)院校所在的地方環(huán)境、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)行業(yè)、歷史教育背景各不相同,這就造成了各校辦學(xué)目標(biāo)理念、面臨問題、診改工作方案以及側(cè)重點(diǎn)的不同;且就算是同一個(gè)地市的職業(yè)院校也可能因?yàn)檗k學(xué)目標(biāo)、管理架構(gòu)以及校園文化等形成完全不同的兩所學(xué)校,因此很難有一個(gè)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)去衡量所有的院校。此外,建立教學(xué)診改制度的初衷就是要各級(jí)院校根據(jù)自身辦學(xué)理念查改自身不足。[14]因此,如何建立具有自身特色和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展需求的教學(xué)診改機(jī)制也是目前診改工作推進(jìn)的一大難題。
(三)如何建立常態(tài)周期化的診改工作機(jī)制
學(xué)校是教學(xué)質(zhì)量的生產(chǎn)者和管理者,教學(xué)診改涉及學(xué)校教育工作的方方面面。教學(xué)診改是一項(xiàng)常態(tài)教學(xué)工作,如果沒有將其與學(xué)校日常工作緊密結(jié)合,那么勢必會(huì)增加學(xué)校各層面的工作負(fù)擔(dān),引起各層面的不滿與抵抗,從而導(dǎo)致教學(xué)診改工作發(fā)揮不了其相應(yīng)的作用,變成形式主義。[15]因此,如何將教學(xué)診改工作與學(xué)校日常工作相結(jié)合,建立常態(tài)周期化的診改工作機(jī)制也是目前需要解決的一大難題。
(四)如何搭建可以支撐教學(xué)診改工作的數(shù)據(jù)平臺(tái)
《通知》明確提出,職業(yè)院校要充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù),建立校本人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),為日常教育教學(xué)工作提供數(shù)據(jù)支撐。決策不是想出來的,而是要有信息化的診斷工具,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出的結(jié)果才能讓領(lǐng)導(dǎo)層給出科學(xué)合理的決策。[16]所以學(xué)校要結(jié)合日常教育教學(xué)管理工作建立人才培養(yǎng)數(shù)據(jù)采集管理平臺(tái),打破教育管理和教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的信息孤島,全面掌握人才培養(yǎng)過程信息,扎實(shí)進(jìn)行教學(xué)診改,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
三、高職教學(xué)質(zhì)量診改的發(fā)展建議
(一)加強(qiáng)診改工作的規(guī)范化制度建設(shè)
制度是學(xué)校各項(xiàng)工作正常有序開展的重要基礎(chǔ),只有建立健全完善的診改工作制度,才能真正科學(xué)有效地做好診改工作,發(fā)揮其積極作用。否則很容易演變成“形式主義”。
1.各省市教育主管部門
各省市教育主管部門應(yīng)根據(jù)各地區(qū)高職教育整體發(fā)展情況,結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)政治人文發(fā)展特色細(xì)化教育部印發(fā)的相關(guān)文件內(nèi)容,制定省級(jí)市級(jí)層面的工作制度和指導(dǎo)性的執(zhí)行文件,從大方向上引導(dǎo)當(dāng)?shù)馗黝惛呗氃盒i_展診改工作,為其提供政策性依據(jù)。其次,成立相關(guān)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測部門,建立完備的獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度,且可通過各院校學(xué)生技能抽測以及課程作業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)等對(duì)各高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測,并按時(shí)定期公布監(jiān)測結(jié)果。
2.高職院校
高職院校應(yīng)根據(jù)上級(jí)教育主管部門下發(fā)的指導(dǎo)性文件與要求,結(jié)合自身辦學(xué)理念與定位,制定更加細(xì)化的診改工作方案及制度。首先,實(shí)行網(wǎng)格化管理,將診改各項(xiàng)工作任務(wù)網(wǎng)格化,把診改各項(xiàng)工作和措施落實(shí)到位,并將各網(wǎng)格責(zé)任落實(shí)到崗、到人,引導(dǎo)廣大師生自覺主動(dòng)開展工作,促進(jìn)診改工作常態(tài)化周期化。其次,建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,將診改工作成效與部門和個(gè)人績效、評(píng)優(yōu)評(píng)先等掛鉤,激勵(lì)廣大師生積極參與到診改工作中。最后,高職教育是直接面向就業(yè)的教育,所以要加強(qiáng)校企合作,產(chǎn)教融合。第一,各高職院校專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)必須根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求和行業(yè)需求,甚至具體的企業(yè)崗位需求來確立。第二,通過對(duì)崗位工作過程中具體的工作任務(wù)及職業(yè)技能進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,來提取工作過程里實(shí)際工作任務(wù)中的職業(yè)技能,并把專業(yè)課程結(jié)構(gòu)與實(shí)際工作過程相結(jié)合,從而獲得更貼近企業(yè)要求以及工作實(shí)際的課程結(jié)構(gòu)。第三,課程開發(fā)也必須根據(jù)市場和行業(yè)的變化不斷更新改進(jìn),要與時(shí)俱進(jìn)教授學(xué)生最新的課程內(nèi)容。
(二)建設(shè)基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)
學(xué)校信息化數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的建設(shè)是教學(xué)質(zhì)量診改工作進(jìn)行的重要支撐,有利于推動(dòng)智慧教育智慧校園的發(fā)展,提升教學(xué)質(zhì)量。各級(jí)院校應(yīng)從硬件和軟件兩個(gè)方向著手,建立適合學(xué)校發(fā)展需求的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)。
1.軟件方向
通過宣傳引導(dǎo)廣大師生員工構(gòu)建數(shù)據(jù)意識(shí);通過建立制度明確數(shù)據(jù)采集的工作項(xiàng)目、采集時(shí)間以及采集的工作流程;通過建立數(shù)據(jù)采集、分析以及管理隊(duì)伍利用數(shù)據(jù)做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測防范,推動(dòng)持續(xù)改進(jìn)等工作。
2.硬件方向
(1)建立教學(xué)診改數(shù)據(jù)平臺(tái)
建立教學(xué)診改數(shù)據(jù)平臺(tái),通過數(shù)據(jù)平臺(tái)的運(yùn)行真正實(shí)現(xiàn)對(duì)高職院校教學(xué)質(zhì)量水平的常態(tài)化監(jiān)測與分析。為保證數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,數(shù)據(jù)必須在源頭即時(shí)采集,且能夠反映當(dāng)前時(shí)刻的狀態(tài)。且該平臺(tái)要同時(shí)具備教學(xué)功能和教學(xué)分析功能,實(shí)現(xiàn)教學(xué)診改過程全管理。
(2)建立智能化教學(xué)診改云課堂
建立智能化教學(xué)診改云課堂,打破課程教學(xué)信息的實(shí)時(shí)和共享問題,自動(dòng)記錄課程各類行為數(shù)據(jù),自動(dòng)向教師和學(xué)生發(fā)送課堂教學(xué)質(zhì)量報(bào)告,實(shí)時(shí)診斷與改進(jìn)。
(3)建立數(shù)據(jù)采集分析平臺(tái)
建立數(shù)據(jù)采集分析平臺(tái),依靠現(xiàn)代云計(jì)算大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)采集的各類狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)一步挖掘,發(fā)現(xiàn)其隱藏功能和應(yīng)用價(jià)值,為決策系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)支撐。
(4)建立校本數(shù)據(jù)中心
建立校本數(shù)據(jù)中心打破信息孤島,實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)模塊數(shù)據(jù)互聯(lián)互通開放共享。結(jié)合各部門實(shí)際工作,實(shí)現(xiàn)教師、教工、科研、培訓(xùn)和后勤各系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)聯(lián)通,形成全校數(shù)據(jù)庫。使學(xué)校管理層可通過數(shù)據(jù)采集分析平臺(tái)對(duì)各類數(shù)據(jù)分析對(duì)比,形成決策。推進(jìn)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提升。
(三)建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu)
教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu)并不等同于教學(xué)質(zhì)量保障系統(tǒng),若沒有專門的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu),非常不利于診改工作的開展。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系整體呈現(xiàn)“工”字型布局,頂層設(shè)計(jì)為由校長牽頭組建的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu),由該機(jī)構(gòu)制定制度和選擇決策,負(fù)責(zé)學(xué)校整體的教育教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)的流程化和扁平化。作為底座的各院系專業(yè)是落實(shí)質(zhì)量保障診改工作的主體,而教務(wù)處等作為中間層面,做好兩方的協(xié)調(diào)溝通、工作布置等工作。這種重點(diǎn)在兩頭的布局,中間層面可在保障工作的前提下精兵簡政。
2015年以來不斷的政策文件不僅彰顯了國家教育部門對(duì)診改工作的高度重視,也展現(xiàn)出診改工作是一個(gè)長期艱巨且復(fù)雜難行的系統(tǒng)工程,我們不能急功近利,要敢闖也要細(xì)思,要腳踏實(shí)地去做,并在做的過程中不斷思考,不斷總結(jié),不斷創(chuàng)新。要以教學(xué)質(zhì)量“診改”為契機(jī),加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量診改體系的構(gòu)建和研究,充分發(fā)揮高職院校作為質(zhì)量生成的主體責(zé)任,持續(xù)提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。在實(shí)踐診改研究中,不斷調(diào)整人才培養(yǎng)計(jì)劃,創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,深化人才培養(yǎng)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉欣.論布盧姆的教學(xué)評(píng)價(jià)觀及其現(xiàn)實(shí)意義[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001(01):110-111.
[2]M.M.Pevzner,A.D.Babansky,M.L.Tolstykh,等.Reconstruction of the magmatic system in the Shiveluch volcanic massif as a result of large-scale collapses of its edifice in the late pleistocene-early holocene[J].Doklady Earth Sciences,448(1):35-37.
[3][日]筑波大學(xué)教育學(xué)研究會(huì).現(xiàn)代教育學(xué)基礎(chǔ)[M].鐘啟泉,譯.上海:上海教育出版社,1986.
[4]畢天璋,王成全,王琴.教育診斷學(xué)[M].成都:成都科技大學(xué)出版社,1998.
[5]汪東輝.“教學(xué)診斷”案例分析[A].中國化學(xué)會(huì)化學(xué)教育專業(yè)委員會(huì).第四屆全國中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集(三)[C].中國化學(xué)會(huì)化學(xué)教育專業(yè)委員會(huì):中國化學(xué)會(huì),2004:3.
[6]楊應(yīng)崧.關(guān)注職業(yè)院校教學(xué)診改工作:打造“兩鏈”,找準(zhǔn)診改的起點(diǎn)[N].中國教育報(bào),2017-09-26(11).
[7]侯國鳳,胡昆.高職院校教學(xué)質(zhì)量診斷與改進(jìn)的幾個(gè)核心問題及其認(rèn)知闡釋[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,26(01):85-87.
[8]周俊.基于質(zhì)量提升的職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2015(26):35-38.
[9]萬德年.高職院校開展教學(xué)診斷與改進(jìn)工作研究[J].職教論壇,2017(16):46-49.
[10]于錦繡.高職院校內(nèi)部治理和教學(xué)診改的互補(bǔ)與整合[J].教育與職業(yè),2021(09):83-87.
[11]教育部辦公廳關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的通知(教職成廳〔2015〕2號(hào))[Z].2015-06-23.
[12]教育部等九部門關(guān)于印發(fā)《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020—2023年)》的通知(教職成〔2020〕7號(hào))[Z].2020-09-23.
[13]劉志峰,劉曉靜.高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診改工作的推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J].教育與職業(yè),2018(09):13-18.
[14]壯國楨.對(duì)高職診改工作的“診改”[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(14):67-71.
[15]馬國勤,劉丹青.OBE導(dǎo)向的高職教學(xué)診斷與改進(jìn)機(jī)制研究[J].職教論壇,2019(06):56-61.
[16]王英彥,楊剛,曾瑞.教育大數(shù)據(jù)背景下高職教學(xué)質(zhì)量提升策略[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(14):61-66.
[基金項(xiàng)目:廣東省普通高校人文社科項(xiàng)目——基于大數(shù)據(jù)開展高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系“診改”長效機(jī)制研究(2019GWTSCX063)。]
責(zé)任編輯 何麗華