楊宏偉
[摘 要]教師要聚焦數(shù)學(xué)本質(zhì),抓住知識間的橫向和縱向聯(lián)系,將復(fù)雜問題回歸本源,讓靜態(tài)的數(shù)學(xué)課堂走向動態(tài)的學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)生在數(shù)學(xué)活動中充分經(jīng)歷操作、想象、推理、驗證等一系列數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程,讓課堂呈現(xiàn)素養(yǎng)生長的勃勃生機。文章以“三角形三邊的關(guān)系”一課為例,闡釋指向素養(yǎng)生長的教學(xué)思考與具體實踐,探索從“教材重構(gòu)”到“活動重建”的有效路徑。
[關(guān)鍵詞]教材;活動;素養(yǎng);課堂
[中圖分類號] G623.5[文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2022)35-0020-04
“三角形三邊的關(guān)系”屬于“圖形與幾何”板塊的內(nèi)容,是在學(xué)生初步認(rèn)識三角形的基礎(chǔ)上繼續(xù)開展的研究學(xué)習(xí)活動,目的是使學(xué)生進一步加深對三角形特征的理解,掌握三角形的邊的重要特征,并靈活利用這一特征解決生活中的實際問題。
一、指向素養(yǎng)生長的教學(xué)思考與教材重構(gòu)
在“三角形三邊的關(guān)系”的教學(xué)中,教師通常根據(jù)教材的編排,讓學(xué)生動手?jǐn)[一擺、看一看、說一說。學(xué)生發(fā)現(xiàn)有的小棒能圍成三角形,有的圍不成。接著,教師利用給定的數(shù)據(jù)揭示本課的重點:三角形任意兩邊的和大于第三邊。這樣直接引出結(jié)論,鋪墊不足,教學(xué)效果不盡如人意。
鑒于此,筆者對教材內(nèi)容進行重構(gòu),以實現(xiàn)思維視角下的整體把握。具體做法如下。
首先,借助“工具庫——兩點之間線段最短”喚醒學(xué)生對三角形三邊的關(guān)系的認(rèn)識。以問題驅(qū)動為著力點,激發(fā)學(xué)生探究新知的欲望,讓學(xué)生從解決問題開始,初步感悟“圍得成”和“圍不成”。
其次,激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)潛能。通過“猜想—驗證—歸納”數(shù)學(xué)活動,將核心問題“三角形三邊的關(guān)系”貫穿課堂的始終,由淺入深探究“圍得成”和“圍不成”。
最后,設(shè)計具有思維張力的練習(xí)。讓學(xué)生運用所學(xué)的知識快速判斷所給的數(shù)據(jù)能不能圍成三角形,以練習(xí)促進學(xué)力提升,使學(xué)生能夠構(gòu)建探究三角形三邊的關(guān)系的方法,優(yōu)化“圍得成”。(如圖1)
整節(jié)課圍繞探索三角形三邊的關(guān)系展開,設(shè)置不同的學(xué)習(xí)推進點,促進學(xué)生表達自己的觀點與思考。學(xué)生在教師的引導(dǎo)下經(jīng)歷“初悟—深究—思辨”的學(xué)習(xí)路徑,進而形成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
二、促進素養(yǎng)生長的學(xué)習(xí)活動重建與教學(xué)應(yīng)用
為了促進學(xué)生素養(yǎng)的生長,筆者對學(xué)習(xí)活動進行了系統(tǒng)重建,通過問題導(dǎo)引、任務(wù)驅(qū)動、活動參與等方式,引領(lǐng)學(xué)生充分經(jīng)歷具有挑戰(zhàn)性與開放性的學(xué)習(xí)活動,使學(xué)生在活動中強化數(shù)學(xué)理解,感悟數(shù)學(xué)思想,積累活動經(jīng)驗。
1.操作辨?zhèn)危撼醪襟w會“圍不成”
核心素養(yǎng)視域下的課堂教學(xué)聚焦“圖形與幾何”知識的特性,強調(diào)數(shù)學(xué)核心概念的理解與認(rèn)同。因此,教師可以以問題探究的形式拋出問題,引領(lǐng)學(xué)生開啟對本課知識的學(xué)習(xí)。
問題:如圖2,將左邊的三角形的三條邊展開,就得到了一條長12米的線段。想一想,把這條線段任意分成三段,是不是都能圍成三角形?
筆者讓學(xué)生小組合作,想一想、剪一剪、擺一擺、說一說。學(xué)生將圖與算式有機結(jié)合,列出了六種可能的情況(如圖3)。筆者基于學(xué)生認(rèn)知起點,追加問題,有序推進知識建構(gòu),讓學(xué)生初步掌握知識。
本環(huán)節(jié)中,筆者依次提出三個問題:“這三條線段能圍成三角形嗎?我們是怎樣進行比較的?這三條線段的長度之間有什么關(guān)系?”學(xué)生借助圖形觀察與思考,實現(xiàn)圖形與結(jié)論的關(guān)聯(lián),初步感受到:能不能圍成三角形和線段的長短有關(guān);圍得成三角形時,任意兩條線段的長度之和都大于第三條線段的長度。為引導(dǎo)學(xué)生深入分析,在抽象算式的過程中理解核心問題,筆者又提出三個問題: “長1米、4米和7米的三條線段,為什么圍不成三角形?長3米、4米和5米的三條線段長度之間有什么關(guān)系?長2米、4米和6米的三條線段能圍成三角形嗎?”教師引導(dǎo)學(xué)生緊緊圍繞問題有序進行探索,以自己圍成的圖形為素材,用算式分析“圍得成”與“圍不成”,初步發(fā)現(xiàn)三角形三邊之間的關(guān)系:1+4<7,1+7>4,4+7>1;3+4>5,3+5>4,4+5>3。由此,學(xué)生初步猜想:只要有兩條線段的長度之和小于第三條線段的長度,這三條線段就圍不成三角形。學(xué)生用算式進行數(shù)據(jù)分析,梳理三角形三邊的關(guān)系,提升了邏輯思維能力,為深入探索知識奠定了基礎(chǔ)。
2.推理揭秘:深度理解“圍得成”
本環(huán)節(jié)是整節(jié)課的核心環(huán)節(jié)。培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力,不但要讓學(xué)生明白“是什么”,而且要讓學(xué)生明白“為什么”。在第一階段的學(xué)習(xí)中,學(xué)生已經(jīng)初步了解了三角形三邊的關(guān)系的相關(guān)結(jié)論,此時的教學(xué)應(yīng)逐步爬坡,讓學(xué)生進一步推理,揭秘“為什么”,引領(lǐng)學(xué)生的思維走向高階,使其對三角形三邊的關(guān)系的理解從淺顯走向深刻。
(1)深入挖掘,探究活動數(shù)據(jù)
本環(huán)節(jié)設(shè)置了兩個教學(xué)推進點。第一個是先把12米改寫成120分米和1200厘米(如圖4),提問:這三條線段能圍成三角形嗎?三條線段之間又有怎么樣的關(guān)系?第二個是提問:如果把120分米改寫成1200厘米、12000毫米,再將其任意分成三段后圍三角形,有多少種不同的圍法?
同樣長的三條線段,由于單位不同,分成三段的長度組合也不同,提供了多樣化的研究數(shù)據(jù)。用多樣化的數(shù)據(jù)引發(fā)多元的“推算—推理—驗證”,從特殊到一般,在實現(xiàn)更高層次的抽象與概括的同時不斷完善結(jié)論。
(2)溯本求源,強化知識本質(zhì)
數(shù)學(xué)教學(xué)既要溯源而上,揭示知識從何處來,又要順勢而下,抵近知識本質(zhì)。在此環(huán)節(jié)中,教師將學(xué)生的課堂生成轉(zhuǎn)化為教學(xué)素材,緊扣三角形三邊的關(guān)系這一核心,圍繞一個觀察點和一個研究點,凸顯知識本質(zhì),促進學(xué)生對知識的深度理解。
觀察點在于“圍得成”與“圍不成”。先把12米改寫成120分米,再把長120分米的線段任意分成三段,就多了許多分法,分得的線段是否符合之前的猜想呢?“(30,89,1)這三條線段能圍成三角形嗎?這三條線段之間有怎樣的關(guān)系?(30,88,2)能圍成三角形嗎?列出算式。(30,60,30)這組線段為什么圍不成三角形?”筆者借助動態(tài)演示,通過一系列問題驅(qū)動學(xué)生用算式來辨別三條線段能否圍成三角形,給學(xué)生提供了豐富的想象空間,讓他們直觀感知“圍得成”與“圍不成”。
同時,引發(fā)一個研究點:辨析“圍得成”與“圍不成”。筆者引導(dǎo)學(xué)生在觀看動態(tài)演示的過程中思考:“長度由(30,60,30)開始慢慢變化,變?yōu)椋?0,59,31)時(如圖5),這三條線段為什么能圍成三角形呢?”這一問題成功激發(fā)了學(xué)生進行深度思考。有學(xué)生說是因為在這組線段中,無論是哪兩條邊的長度之和都比第三條邊的長度大。學(xué)生帶著這樣的認(rèn)識,繼續(xù)探索(30,58,32)、(30,57,33)、(30,59,31)……(30,30,60)(如圖6)。這時,又回到了“圍不成”的情況。學(xué)生漸漸領(lǐng)悟到:只要任意兩條邊的長度之和大于第三邊,就能圍成三角形。此外,學(xué)生加深了對三角形三邊關(guān)系的理解,真切體會了“圍得成”與“圍不成”的區(qū)別與聯(lián)系。
筆者在突破教學(xué)難點時注重推理揭秘,引領(lǐng)學(xué)生層層深入,深挖知識內(nèi)涵,直抵知識本質(zhì),使學(xué)生不斷經(jīng)歷“圍得成”與“圍不成”的轉(zhuǎn)換過程,提升思維能力。
3.思辨生成:精準(zhǔn)把握“圍得成”與“圍不成”
本環(huán)節(jié)既有學(xué)生的“思”——思考知識體系的構(gòu)建,又有學(xué)生的“辨”——運用結(jié)論進行辨析,優(yōu)化判別方法。
(1)凸顯知識延伸的一致性
筆者提問:“用a、b、c分別表示三角形三條邊的長度,它們之間有什么關(guān)系?”學(xué)生根據(jù)已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗脫口而出:“三角形任意兩條邊的長度之和大于第三邊的長度。”這時,筆者基于結(jié)構(gòu)化、整體性的意識與思維,利用知識間的聯(lián)系順勢而導(dǎo),引領(lǐng)學(xué)生聚焦到“兩點之間線段最短”上(如圖7),體會兩者的一致性。
(2)強化深度理解的優(yōu)越性
練習(xí)是鞏固學(xué)習(xí)成果的重要手段,也是構(gòu)建知識系統(tǒng)的重要一環(huán)。筆者利用已有的教學(xué)資源做了一個有機整合,設(shè)置了一定量的練習(xí)(如圖8),既包括知識的鞏固,又包括方法的靈活應(yīng)用和逐步優(yōu)化,以促進學(xué)生思維碰撞。
判斷下面三條線段能否圍成三角形。(在□里畫“√”)
這個看似簡單的問題,卻包含著數(shù)學(xué)思維的進階。學(xué)生在理解并運用結(jié)論的基礎(chǔ)上,快速優(yōu)化方法,即只需要比較較短的兩條線段的長度之和是否大于最長的線段即可,從而提升了學(xué)習(xí)力。
三、深化素養(yǎng)生長的習(xí)題拓展與持續(xù)發(fā)展
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個循序漸進、主動建構(gòu),不斷擴充與完善知識體系的過程。適度進行習(xí)題拓展有助于延伸知識點,促進思維爬坡,提升解決問題的能力。對三角形三邊的關(guān)系的理解屬于數(shù)學(xué)知識理解的基本范疇。教學(xué)需要超越知識,學(xué)生只有理解了“為什么”,才能觸及數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)。
拓展性練習(xí):用一根長12米的籬笆一面靠墻圍一塊三角形菜地,墻長6米(如圖9),有多少種不同的圍法?(取整厘米數(shù))
這是一個富有挑戰(zhàn)性的問題。教學(xué)中,筆者抓住學(xué)生討論過程中出現(xiàn)的兩個疑問引導(dǎo)學(xué)生深入探究。疑問一:怎么運用三角形三邊的關(guān)系解題?要解決這一疑問,需要學(xué)生感悟所學(xué)的知識,既要實現(xiàn)知識之間的融合,又要掌握將生活問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題的方法。筆者以素養(yǎng)的生長為出發(fā)點,讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)知識“再發(fā)現(xiàn)—再創(chuàng)造”的過程,真正提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。疑問二:如何采用有效的方法來解答?筆者認(rèn)為,一方面,教師要啟發(fā)學(xué)生厘清問題,從所學(xué)知識著手,將問題納入已有的知識框架,注重數(shù)學(xué)知識的建構(gòu)與創(chuàng)造,實現(xiàn)學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的擴充與生長;另一方面,教師要鼓勵學(xué)生分小組合作,用好已有的材料,進行多路徑辨析,并相互交流。學(xué)生經(jīng)過嘗試和思辨后找到解決這類問題的一般方法,即一一列舉法(如圖10)。用一一列舉法既能完整地列舉出所有符合條件的情況,又能幫助學(xué)生養(yǎng)成全面思考的習(xí)慣。另外,學(xué)生在對每一種情況都進行辨析的過程中,還能養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)習(xí)慣,從而提高數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
拓展練習(xí)的設(shè)計需要考慮學(xué)生對新知識的整體理解與感悟,素材及問題共同指向?qū)W生的素養(yǎng)生長。同時,學(xué)生生成性資源的展示與交流,也會促使學(xué)生進一步打開思路,加深理解,強化認(rèn)識,并掌握解決一類問題的基本方法,形成基本技能。這既是數(shù)學(xué)知識的遷移,也是數(shù)學(xué)技能的提升,為學(xué)生今后數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的可持續(xù)性發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
(責(zé)編吳美玲)