李 雪,邵亞林,陳海濤,趙 平,丁 勇
(西南林業(yè)大學(xué) a.云南省高校林木生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650224;b.西南地區(qū)林業(yè)生物質(zhì)資源高效利用國家林業(yè)與草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650224)
當(dāng)生物在自然生長過程中遭受外界刺激如溫度脅迫后其機(jī)體會(huì)發(fā)生響應(yīng)、啟動(dòng)保護(hù)防御機(jī)制,而熱激蛋白(Heat shock protein,HSP)則在這一過程中扮演重要角色[1]。多年生木本植物樟葉越桔Vaccinium dunalianum隸屬于杜鵑花科Ericaceae 越桔屬Vaccinium,主要分布于我國西南地區(qū),國外常見于東南亞等地區(qū)[2],目前對(duì)該植物的利用僅見于我國云南地區(qū),其鮮嫩葉芽在云南彝族民間可作為保健茶飲用,具祛風(fēng)除濕、舒筋活絡(luò)等功效[3],同時(shí)植物體內(nèi)富含的熊果苷及其衍生物類活性物質(zhì)CA 具有生產(chǎn)天然美白活性劑的潛在價(jià)值[4]。樟葉越桔生長適宜溫度為(23±2)℃,受全球氣候變化影響而產(chǎn)生的局部極端高溫(35~40℃)或低溫(-10~4℃)等惡劣環(huán)境[5]對(duì)當(dāng)?shù)卣寥~越桔植物造成了逆境脅迫,這在一定程度上也影響了樟葉越桔野生資源的存量。目前,關(guān)于樟葉越桔HSP 及其基因的研究仍處于空白,因此開展樟葉越桔HSP基因在溫度脅迫下的表達(dá)模式研究,闡明HSP 在樟葉越桔響應(yīng)溫度脅迫過程中的生物學(xué)功能和抵抗逆境的分子機(jī)制具有重要意義。
HSP 在生物體內(nèi)廣泛存在,主要參與生物體相關(guān)蛋白質(zhì)的折疊、組裝和轉(zhuǎn)運(yùn)等過程,用于維持蛋白質(zhì)構(gòu)象和功能的穩(wěn)定[6]。通常將其分為5 個(gè)家族:HSP100、HSP90、HSP70、HSP60 和sHSP,在細(xì)胞質(zhì)、線粒體和葉綠體中均發(fā)現(xiàn)有定位,而HSP90、HSP70 和sHSP 還發(fā)現(xiàn)定位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中[7]。近年來關(guān)于熱激蛋白及其相關(guān)基因參與逆境調(diào)控的研究已是熱點(diǎn)話題,且主要集中在HSP90、HSP70 和sHSP 方面。研究表明植物中HSP90 主要參與信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、細(xì)胞周期控制、蛋白質(zhì)的降解和運(yùn)輸[8],在植物生長發(fā)育和抗逆境的調(diào)節(jié)和應(yīng)答等過程中也發(fā)揮著重要作用[9]。HSP70 作為分布較廣泛、系統(tǒng)進(jìn)化較保守的一類熱激蛋白,發(fā)揮多項(xiàng)生理功能,如協(xié)助胞內(nèi)蛋白的轉(zhuǎn)運(yùn)[10]、參與免疫物質(zhì)的形成和分解[11]等。sHSP 是一類普遍存在于植物中的小分子熱激蛋白,其主要功能是與HSP70 或HSP100 等熱激蛋白一起作為分子伴侶,從而使細(xì)胞行使正常的功能,sHSP 不僅存在于植物不同生長時(shí)期,而且在溫度、干旱和鹽脅迫等逆境中高度表達(dá)[12]。
本試驗(yàn)根據(jù)課題組前期研究成果[13-14],從樟葉越桔轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)庫中(NCBI 登錄號(hào):PRJNA285946)篩選獲得VdHSP90、VdHSP70、VdsHSP熱激蛋白基因和VdARP、VdGAPDH、VdEF-1α候選內(nèi)參基因cDNA 序列,以樟葉越桔成熟葉片為試驗(yàn)材料,利用RT-qPCR 技術(shù)并結(jié)合軟件BestKeeper、GeNorm、Normfinder 和RefFinder 綜合分析3 個(gè)候選內(nèi)參基因的表達(dá)穩(wěn)定性,應(yīng)用穩(wěn)定性較好的內(nèi)參基因?yàn)閷?duì)照計(jì)算3 個(gè)熱激蛋白基因在不同溫度(4、25 和35℃)和不同處理時(shí)間(1、5、10 和15 d)下的相對(duì)表達(dá)量,分析樟葉越桔中HSP基因響應(yīng)不同溫度的表達(dá)模式,為后續(xù)揭示樟葉越桔HSP相關(guān)基因表達(dá)產(chǎn)物在樟葉越桔響應(yīng)溫度脅迫過程中的生物學(xué)功能奠定基礎(chǔ)。
植物材料樟葉越桔Vaccinium dunalianumWight 為繁育于大棚內(nèi)的2年生扦插苗,選取長勢(shì)一致生長良好的苗木104 株于人工氣候室中培養(yǎng)2 周,培養(yǎng)條件為:溫度25℃,相對(duì)濕度60.0%,光照強(qiáng)度400 μmol·m-2·s-1,CO2濃度為400 μmol·mol-1,期間適時(shí)澆水。隨機(jī)取以上預(yù)處理后的8 株苗木為試驗(yàn)對(duì)照組CK,將剩余苗木分別進(jìn)行4、25 和35℃試驗(yàn)處理1、5、10 和15 d,各組8 株,人工氣候室其他環(huán)境條件同上。取樣時(shí)(8:00—9:00)選取8 株苗木相同部位(形態(tài)學(xué)上端至形態(tài)學(xué)下端第4~5 片葉)并做混合處理,13 個(gè)葉片組織樣本在液氮中速凍后保存于-80℃冰箱,用于總RNA 提取。
1.2.1 總RNA 提取及cDNA 第一鏈合成
試驗(yàn)樣本總RNA 采用康為世紀(jì)生物科技有限公司的OminiPlant RNA Kit(DNase I)試劑盒提取,1%瓊脂糖凝膠電泳后成像儀(Bio-rad Universal Hood Ⅱ)觀察完整性,微量核酸蛋白濃度測(cè)定儀NanoDrop 2000(Thermo Scientific ? NanoDrop ?)檢測(cè)純度。cDNA 第一鏈的合成采用寶生物工程(大連)有限公司反轉(zhuǎn)錄試劑盒(PrimeScript ?RT reagent Kit with gDNA Eraser)完成。
1.2.2 引物設(shè)計(jì)
從樟葉越桔轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)庫(NCBI 登錄號(hào):PRJNA285946)中分析篩選獲得3 個(gè)候選內(nèi)參基因(VdARP、VdGAPDH、VdEF-1α)和3 個(gè)熱激蛋白基因(VdHSP90、VdHSP70、VdsHSP) cDNA 序列,利用Primer Premier 5.0 設(shè)計(jì)引物(表1),并送至生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
表1 相關(guān)基因序列和引物信息Table 1 Primer sequences information of candidate reference genes and target genes
1.2.3 RT-qPCR 擴(kuò)增
取TB Green Premix Ex Taq II 12.5 μL、cDNA模板2.0 μL、正反引物各1.0 μL、ddH2O 8.5 μL,建立25 μL 的RT-qPCR 反應(yīng)體系;RT-qPCR 擴(kuò)增程序?yàn)?5℃預(yù)變性30 s,95℃變性5 s、56℃退火30 s、72℃延伸30 s(共40 個(gè)循環(huán)),之后溶解階段反應(yīng)溫度由65℃緩慢升至95℃,升溫速度為0.5℃/5 s。每個(gè)樣本每個(gè)基因3 次重復(fù),同時(shí)以滅菌超純水代替cDNA 模板作為陰性對(duì)照。以CK樣品組的RT-qPCR 檢測(cè)結(jié)果分析內(nèi)參基因和目的基因引物的特異性。
1.2.4 內(nèi)參基因穩(wěn)定性篩選分析
分別利用BestKeeper、GeNorm和Normfinder[15]軟件對(duì)所選內(nèi)參基因進(jìn)行穩(wěn)定性分析,最后使用RefFinder[16]軟件對(duì)內(nèi)參基因的表達(dá)穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其中,BestKeeper 分析時(shí)利用Ct 值計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD),當(dāng)SD值越小,表明該基因穩(wěn)定性越好,當(dāng)SD值大于1 時(shí),說明該基因穩(wěn)定性較差[17]。GeNorm 和Normfinder 分析時(shí)需要將對(duì)應(yīng)的Ct 值轉(zhuǎn)換為相對(duì)表達(dá)量Q 值[18];GeNorm分析是根據(jù)穩(wěn)定性指數(shù)(M),M值越小越穩(wěn)定,且M值不大于1.5[19];而NormFinder 分析是通過穩(wěn)定值(S)進(jìn)行評(píng)價(jià),S值越小,說明該內(nèi)參基因穩(wěn)定性越高[20]。RefFinder 分析則是整合上述3種分析方法得出綜合值,綜合值越小,表明內(nèi)參基因穩(wěn)定性越好。
1.2.5 目的基因表達(dá)分析
RT-qPCR 試驗(yàn)數(shù)據(jù)中,以VdARP基因?yàn)閮?nèi)參,以CK 處理組為對(duì)照,采用2-△△Ct方法[21]分析目的基因的相對(duì)表達(dá)量,后續(xù)數(shù)據(jù)通過SPSS 23.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析,采用鄧肯氏極差法進(jìn)行差異顯著性檢測(cè)。
本試驗(yàn)中13個(gè)樟葉越桔樣本總RNA電泳結(jié)果如圖1所示,顯示清晰且較為完整的28 S 和18 S rRNA兩條帶,濃度范圍處于178.5~682.5 ng/μL 之間,A260/A280比值介于1.8~2.2(表2),表明提取的總RNA 質(zhì)量較高,能夠滿足后續(xù)試驗(yàn)。
表2 樟葉越桔葉片總 RNA 的純度和濃度測(cè)定結(jié)果Table 2 Purity and concentration of total RNA in leaves of Vaccinium dunalianum
圖1 不同溫度處理下樟葉越桔葉片總RNAFig.1 The electrophoretogram of total RNA from V.dunalianum leaves under different temperature treatments
M:DL 2000 Marker;1:35℃ 1 d 處理;2:35℃ 5 d 處理;3:35℃ 10 d 處理;4:35℃ 15 d 處理;5:4℃ 1 d 處理;6:4℃ 5 d 處理;7:4℃ 10 d處理;8;4℃ 15 d 處理;9:25℃ 0 d 處理;10:25℃ 1 d 處理;11:25℃ 5 d 處理;12:25℃ 10 d處理;13:25℃ 15 d 處理。
通過將提取的總RNA(標(biāo)準(zhǔn)濃度100 ng/μL)反轉(zhuǎn)錄成cDNA,采用表1 引物進(jìn)行RT-PCR 擴(kuò)增檢測(cè)內(nèi)參基因和目的基因產(chǎn)物特異性,同時(shí)以cDNA 為模板進(jìn)行RT-qPCR 試驗(yàn),如圖2 結(jié)果所示,內(nèi)參基因和目的基因?qū)?yīng)的溶解曲線平穩(wěn),均呈現(xiàn)單一峰型,且每個(gè)基因復(fù)孔之間重復(fù)性好,表明所設(shè)計(jì)的引物特異性強(qiáng)高,試驗(yàn)結(jié)果可靠性高。
圖2 樟葉越桔內(nèi)參基因和目的基因溶解曲線Fig.2 Melting curves of candidate reference genes and target HSP genes of V.dunalianum
根據(jù)內(nèi)參基因穩(wěn)定性分析軟件BestKeeper、GeNorm、Normfinder 和RefFinder 對(duì)所選內(nèi)參基因篩選的結(jié)果如表3所示,候選的3 個(gè)樟葉越桔內(nèi)參基因表達(dá)穩(wěn)定性高低順序用BestKeeper 軟件分析顯示VdEF-1α>VdGAPDH>VdARP,用GeNorm 軟件分析顯示VdARP=VdGAPDH>VdEF-1α,用NormFinder 軟件分析顯示VdARP>VdGAPDH>VdEF-1α, 通過RefFinder 綜合分析可得,3 個(gè)內(nèi)參基因穩(wěn)定性排序?yàn)椋篤dARP>VdGAPDH>VdEF-1α。因此本試驗(yàn)綜合評(píng)價(jià)將VdARP作為首選內(nèi)參基因,用于標(biāo)定后續(xù)熱激蛋白目的基因的表達(dá)。
表3 不同軟件分析3 個(gè)內(nèi)參基因的表達(dá)穩(wěn)定性Table 3 Expression stability analysis of three candidate reference genes by different softwares
2.4.1 VdHSP90基因的表達(dá)分析
選擇上述VdARP作為內(nèi)參基因反映VdHSP90基因的表達(dá)情況,由圖3 可以看出,每個(gè)樣本中VdHSP90基因均有表達(dá)。25 ℃各處理組中VdHSP90基因表達(dá)量相比CK 組均顯著上調(diào)(P<0.05),但除1 d 外,其他(5、10 和15 d)處理組的基因表達(dá)量無顯著差異,這表明在正常適溫生長環(huán)境下VdHSP90基因表達(dá)表現(xiàn)出整體趨于穩(wěn)定的變化幅度。VdHSP90基因在4℃各處理組的表達(dá)量相比CK 均顯著增加(P<0.05),10 d 時(shí)表達(dá)量為最高值,是CK 組的9.0 倍。35℃處理下VdHSP90基因表達(dá)量隨時(shí)間延長先逐漸上升后逐漸下降,除15 d 處理組與CK 無顯著差異外,其他各處理組均顯著高于CK(P<0.05),5 d 處理組為最高表達(dá)量,為CK 的3.3 倍。在1、5 和10 d 時(shí),4℃處理VdHSP90基因表達(dá)量均顯著高于25℃和35℃處理組(P<0.05),15 d 時(shí)4℃處理VdHSP90基因表達(dá)量與25℃處理組無顯著差異、但仍顯著高于35℃處理組(P<0.05);35℃處理VdHSP90基因表達(dá)量在5 和10 d 時(shí)分別顯著高于25℃處理(P<0.05),但在1 和15 d時(shí)卻分別顯著低于25℃處理(P<0.05)。表明VdHSP90基因?qū)?℃零上低溫的響應(yīng)表達(dá)明顯強(qiáng)于對(duì)35℃高溫和25℃適溫。
圖3 不同溫度處理下VdHSP90基因的表達(dá)分析Fig.3 The expression analysis of VdHSP90 gene under different temperature treatments
2.4.2 VdHSP70基因的表達(dá)分析
VdHSP70基因表達(dá)在試驗(yàn)各樣本中均能檢測(cè)到,在25℃處理下,除1 d 處理組表現(xiàn)出上調(diào)表達(dá)外,其他時(shí)間處理組無顯著差異,表現(xiàn)出基因表達(dá)調(diào)控的動(dòng)態(tài)平衡(圖4)。4℃處理不同時(shí)間的VdHSP70基因表達(dá)量先持續(xù)顯著上升,10 d時(shí)達(dá)到最大值、為CK 的13.2 倍,15 d 時(shí)又急劇下降,但仍顯著高于CK(P<0.05);且4℃處理VdHSP70基因表達(dá)量顯著高于同一時(shí)間點(diǎn)的25℃和35℃處理組(P<0.05),表明VdHSP70基因響應(yīng)4℃零上低溫的上調(diào)表達(dá)劇烈,其表達(dá)特征類似于VdHSP90基因。35℃處理下VdHSP70基因表達(dá)量表現(xiàn)出類似于4℃處理組的先持續(xù)顯著上升后急劇下降的變化規(guī)律,10 d 時(shí)達(dá)到最大值、為CK的2.8倍,15 d時(shí)急劇下降至CK組表達(dá)水平,表明VdHSP70基因?qū)?5℃高溫脅迫也表現(xiàn)出積極的上調(diào)響應(yīng)表達(dá),但上調(diào)表達(dá)幅度要低于其對(duì)4℃低溫脅迫處理的響應(yīng)。
圖4 不同溫度處理下VdHSP70基因的表達(dá)分析Fig.4 The expression analysis of VdHSP70 gene under different temperature treatments
2.4.3 VdsHSP基因的表達(dá)分析
由圖5 可以看出,25℃各處理組的VdsHSP基因表達(dá)量與CK 的無顯著差異,均處于同一表達(dá)水平。4℃各處理組的VdsHSP基因表達(dá)量雖在P<0.05 水平與CK 的差異性不顯著,但均低于CK,處于較低的表達(dá)水平。35℃各處理組VdsHSP基因表達(dá)量均顯著高于CK(P<0.05),隨時(shí)間延長,VdsHSP基因表達(dá)量先逐漸上升后下降,10 d時(shí)基因表達(dá)量最高,為CK 的19 倍。VdsHSP基因表達(dá)量在各時(shí)間處理組中均呈現(xiàn)35℃>25℃>4℃,且35℃處理組顯著高于其他2 個(gè)處理組(P<0.05)。表明4℃低溫能抑制VdsHSP基因表達(dá),35℃高溫誘導(dǎo)VdsHSP基因顯著上調(diào)表達(dá)。
圖5 不同溫度處理下樟葉越桔VdsHSP基因的表達(dá)情況Fig.5 The expression analysis of VdsHSP gene under different temperature treatments
通過比較3 個(gè)內(nèi)參基因VdARP、VdGAPDH和VdEF-1α的表達(dá)穩(wěn)定性,篩選獲得VdARP為不同溫度處理下樟葉越桔葉片組織中其他功能基因表達(dá)研究首選的內(nèi)參基因。VdHSP90和VdHSP70基因表達(dá)量在4℃低溫脅迫處理一定時(shí)間內(nèi)顯著上調(diào),VdsHSP基因表達(dá)量在35℃高溫處理下顯著上調(diào),表明VdHSP90和VdHSP70基因?qū)α闵系蜏孛{迫的響應(yīng)表達(dá)劇烈,VdsHSP基因?qū)Ω邷孛{迫的響應(yīng)表達(dá)劇烈。推測(cè)HSP90 和HSP70 蛋白在樟葉越桔植物抵御零上低溫脅迫過程中發(fā)揮重要功能,而sHSP 蛋白則主要參與了樟葉越桔對(duì)高溫脅迫的響應(yīng)過程。
RT-qPCR 技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于功能基因的表達(dá)分析,試驗(yàn)材料、試驗(yàn)條件、選用相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)參基因等對(duì)于目的基因的表達(dá)顯得尤為重要[22]。ACT、GAPDH和EF-1α等看家基因是較為常見、研究較多的內(nèi)參基因[23],而肌動(dòng)蛋白相關(guān)蛋白(Actin-related protein,ARP)作為內(nèi)參基因的研究鮮有報(bào)道。ARP 和Actin 一樣均屬于生物細(xì)胞的actin 超家族成員,發(fā)揮著重要的細(xì)胞生物學(xué)功能[24],在一些植物中已被證明是組成型表達(dá)[25],在樟葉越桔不同組織中的表達(dá)也較穩(wěn)定[13]。本研究應(yīng)用RT-qPCR 技術(shù)比較ARP、GAPDH和EF-1α候選內(nèi)參基因在不同溫度處理下樟葉越桔葉片中的表達(dá)穩(wěn)定性,發(fā)現(xiàn)VdARP基因的表達(dá)穩(wěn)定性均優(yōu)于VdGAPDH和VdEF-1α基因。因此,推測(cè)ARP 有望成為一個(gè)新型內(nèi)參基因在更多生物中得以應(yīng)用。
多數(shù)情況下,熱激蛋白HSPs 是生物體在受到外界非生物脅迫因子的刺激下產(chǎn)生的高度保守的蛋白家族,一方面能降低不良環(huán)境所造成的傷害,另一方面又能提高生物體的耐受能力[26]。研究表明,HSP90、HSP70 和sHSP 家族相關(guān)基因在生物抗逆境過程發(fā)揮積極作用。Liu 等[27]發(fā)現(xiàn)小球藻CvHSP90基因在零上低溫脅迫后表達(dá)水平顯著增加;李慧聰?shù)萚28]研究發(fā)現(xiàn),玉米熱激蛋白ZmHSP70基因在響應(yīng)溫度脅迫的過程中,4℃冷脅迫能夠誘導(dǎo)ZmHSP70基因表達(dá)量顯著上調(diào),表明ZmHSP70基因可能在參與抵御環(huán)境脅迫過程中發(fā)揮重要作用;李東賓等[29]運(yùn)用RT-qPCR 技術(shù)分析了鐵皮石斛DoHSP70基因在冷脅迫下的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)鐵皮石斛DoHSP70基因在4℃冷脅迫下被誘導(dǎo)表達(dá),并且在一定時(shí)間內(nèi)表達(dá)量維持在較高水平。本研究發(fā)現(xiàn)樟葉越桔VdHSP90和VdHSP70基因的表達(dá)量在4℃處理下均顯著上調(diào),表明VdHSP90和VdHSP70基因?qū)α闵系蜏乩涿{迫響應(yīng)劇烈,再次表明HSP90 和HSP70 蛋白在低溫冷脅迫中發(fā)揮更重要的調(diào)控作用。
sHSP基因則積極參與植物高溫?zé)崦{迫響應(yīng)過程。Jung 等[30]通過RT-qPCR 試驗(yàn)表明水稻OsHSP16.9基因在受到熱刺激后也能夠迅速表達(dá),此外,在水稻中過表達(dá)OsHSP16.9轉(zhuǎn)基因植物對(duì)逆境脅迫更具有耐受性;陳江飛等[31]研究了茶樹多個(gè)小分子熱激蛋白基因(CsHSP22.4、CsHSP27.4、CsHSP17.5和CsHSP25.2)在高溫脅迫下的表達(dá)分析,發(fā)現(xiàn)4 個(gè)小分子熱激蛋白基因在高溫脅迫下表達(dá)量呈爆發(fā)式增加,表明其均參與了茶樹對(duì)高溫脅迫的響應(yīng)過程。本試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)樟葉越桔VdsHSP基因在35℃高溫處理后的表達(dá)量顯著增加,且在不同處理時(shí)間內(nèi)均保持高表達(dá)水平,可見sHSP基因在不同植物高溫?zé)崦{迫響應(yīng)中均發(fā)揮重要的調(diào)控作用。而sHSP基因響應(yīng)低溫脅迫的表達(dá)研究卻較少,該研究中4℃處理的VdsHSP基因表達(dá)量低于25℃處理并處于較低水平,表明零上低溫能抑制樟葉越桔植物中sHSP基因表達(dá),這與辣椒小分子熱激蛋白基因CaHSP24的表達(dá)受到4℃低溫抑制而微量表達(dá)[32]的現(xiàn)象相似,也符合sHSP基因表達(dá)一直以來被認(rèn)為與生物的高溫脅迫密切相關(guān)[33]的觀點(diǎn)。本研究對(duì)樟葉越桔進(jìn)行了不同時(shí)間階段下的不同溫度處理(4、25和35℃),但是溫度設(shè)置點(diǎn)較少,僅考慮了零上低溫、適溫和高溫3 個(gè)溫度點(diǎn),后期可擴(kuò)大溫度設(shè)置點(diǎn)。其次,材料組織僅為葉片,范圍較窄,將在樟葉越桔其他組織中展開后續(xù)研究。
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)2022年2期