新加坡《聯(lián)合早報》2月28日文章 原題:美用芯片制俄對中國國有何啟示?俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后,美國對俄羅斯祭出一攬子經(jīng)濟制裁,包括“芯片制裁牌”。美國的這一招,似曾相識。
華盛頓的制裁模式是對中國企業(yè)“芯片制裁”的翻版。特朗普政府對華為進(jìn)行技術(shù)斷供,導(dǎo)致華為無法生產(chǎn)高端芯片。美國還把中芯國際加入“黑名單”,限制該公司獲得高端技術(shù)的能力。那華盛頓對莫斯科祭出“芯片制裁牌”,對中國有何借鑒意義?
美國對俄羅斯“斷芯”,對中國來說是一記警醒,相信將推動中國加大力度實現(xiàn)芯片自給自足。
路透社引述匿名分析師的話說:“相信中國正在觀察美國對俄實施的芯片制裁效應(yīng),并從中學(xué)習(xí)?!薄度A爾街日報》引述美國官員的話稱,美國及其歐洲盟友對俄采取的制裁,也向北京發(fā)出信號,那就是如果對臺動武,將可能面對類似后果。
不過,美國塔夫茨大學(xué)法律和外交關(guān)系學(xué)院的全球經(jīng)濟所所長巴斯卡?查克拉沃爾蒂認(rèn)為,拜登政府對俄祭出的制裁措施,不一定有效。他列舉出五大原因。
其中第三條是,俄羅斯市場七成的電腦和手機進(jìn)口皆來自中國。只要拜登政府禁令一出,就會導(dǎo)致俄進(jìn)一步轉(zhuǎn)向中國,反而強化中俄盟邦關(guān)系,并激化美中摩擦,且美國也無力阻撓中國出口半導(dǎo)體制品給俄羅斯。據(jù)《財富》 報道,俄羅斯目前有高達(dá)七成的芯片從中國進(jìn)口。一旦面對芯片制裁,俄可能會求助于中芯國際等制造商,即便這些公司的產(chǎn)品還達(dá)不到周端生產(chǎn)的水平。
莫斯科囪俄烏戰(zhàn)爭而被美國及其盟友“斷芯”,可轉(zhuǎn)向中國求助。那如果北京遇上同樣情境,該轉(zhuǎn)向哪里? 根據(jù)市場研究公司集邦咨詢發(fā)布的2021年第一季全球前十大芯片設(shè)計公司營收排名,美國公司占據(jù)六家,英國一家,臺灣地區(qū)三家。
據(jù)報道,2019年中國芯片的自給率為30%左右。中國是全球最大的芯片消耗國,如果自己的芯片產(chǎn)能不強,就容易被卡脖子。美國以芯片制裁俄羅斯,對中國最大的啟示應(yīng)該就是自給自足?!ㄗ髡卟炜停?/p>