川西南下三疊統(tǒng)嘉陵江組四—五段孔隙型儲層特征及勘探前景

廖榮峰，湯 晶，宋曉波，郝哲敏，王文楷，劉 勇

1.中國石化 西南油氣分公司 勘探開發(fā)研究院，成都 610041；2.四川省地質(zhì)調(diào)查院，成都 610081

四川盆地三疊系嘉陵江組是重要的含氣層系，其作為主要目的層的油氣勘探始于二十世紀(jì)六七十年代，最早在瀘州古隆起上發(fā)現(xiàn)了多個具有一定規(guī)模的氣藏。受印支期運動影響，古隆起核部嘉三—嘉五段遭受了強烈的剝蝕，早期發(fā)現(xiàn)的氣藏主要分布在蜀南地區(qū)以嘉一—嘉三段氣藏為主；隨著勘探程度的深入，瀘州古隆起周緣地區(qū)主力產(chǎn)層從嘉一—嘉三段為主拓展到了嘉四、嘉五段等，之后在川東、川中、川北等地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了多個中小型氣藏。前人[1-12]對于瀘州古隆起周緣嘉陵江組開展了油氣地質(zhì)研究，以古隆起周緣的麻柳場、磨溪氣藏為典型代表，認(rèn)為嘉二、嘉四段發(fā)育優(yōu)質(zhì)孔隙型碳酸鹽巖儲層，其發(fā)育演化受沉積、成巖等控制。近年來中國石化川西南井研探區(qū)JS1井嘉四段測試獲氣2.32×104m3/d、威遠(yuǎn)探區(qū)JH1井嘉五段測試獲氣5.58×104m3/d，揭示川西南地區(qū)嘉四—五段仍具有一定的勘探潛力，同時也存在儲層非均質(zhì)性強、主控因素及成因認(rèn)識不清、有利勘探區(qū)帶不明確的問題。本文在前人研究成果基礎(chǔ)上，運用巖心觀察及實驗分析數(shù)據(jù)，重點針對嘉四—嘉五段孔隙型儲層特征、成因、分布及有利勘探區(qū)帶開展研究，以明確儲層成因機理及有利勘探區(qū)，并指導(dǎo)應(yīng)用于下步勘探評價部署，這對于“十四五”充分挖掘川西南嘉陵江組資源潛力和持續(xù)增儲上產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。

1 沉積特征

四川盆地西南部整體為川西南坳陷低陡構(gòu)造帶(圖1a)，印支期處于瀘州古隆起西緣斜坡區(qū)域，早三疊世嘉陵江期，川西南地區(qū)經(jīng)歷了多期海侵—海退沉積旋回(圖1b)，主要為局限—蒸發(fā)臺地沉積，以混積潮坪、潮坪和潟湖亞相為主(圖2-3)；自西向東嘉陵江組水體由淺變深，沉積厚度變大，巖性主要由海相碳酸鹽巖、蒸發(fā)巖和少量陸源碎屑巖組成，鉆厚300～500 m，表現(xiàn)出東厚西薄的變化趨勢。該時期瀘州古隆起為水下古隆起，其西緣發(fā)育淺灘及云坪有利相帶。中三疊世末，印支運動使上揚子海盆抬升，形成以瀘州—永川為中心的古隆起，隆起核部遭受強烈剝蝕，僅保存嘉三段以下地層，而古隆起西緣川西南嘉陵江組保存相對較完整。

圖1 四川盆地川西南構(gòu)造位置(a)及下三疊統(tǒng)嘉陵江組巖相綜合柱狀圖(b)

圖2 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組嘉四1亞段沉積相

圖3 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組嘉五1亞段沉積相

根據(jù)巖性、電性及沉積旋回，嘉陵江組自下而上可劃分為嘉一—嘉五共5個巖性段(圖1b)。嘉一段以海侵的深灰色灰?guī)r為主，局部發(fā)育灘相顆粒灰?guī)r等，向西部分地區(qū)受混積潮坪沉積作用影響；巖性為泥巖、砂巖、灰?guī)r等不等厚互層。嘉二段主要為白云巖、膏質(zhì)云巖及膏巖等，沉積水體淺，為潮坪環(huán)境，局部發(fā)育潟湖。嘉三段與嘉一段相似，為一次較大的海侵期，巖性以厚層塊狀灰?guī)r為主。嘉四段沉積時海平面下降，且受蒸發(fā)環(huán)境的影響，主要為(膏質(zhì))潟湖沉積，發(fā)育大套厚層膏巖；但在嘉四底部嘉四1亞段為潮坪環(huán)境，多見鳥眼構(gòu)造，以潮間帶(灰)云坪、砂屑灘為主要微相，并根據(jù)沉積旋回、巖相及水動力條件、相標(biāo)志等進(jìn)一步劃分為潮間及潮下帶(圖2)。井研、威遠(yuǎn)及麻柳場地區(qū)實鉆SB1、JH1、M3井等多井揭示，嘉四1亞段普遍穩(wěn)定發(fā)育10～20 m晶粒白云巖、砂屑白云巖，呈薄互層多期疊置；井震標(biāo)定解釋具有“亮點”反射特征，綜合預(yù)測川西南嘉四段沉積時潮間(灰)云坪分布較廣泛，淺灘主要分布在井研、威遠(yuǎn)、宜賓及永川地區(qū)。嘉五段按巖性組合，可進(jìn)一步劃分為嘉五1、嘉五2亞段，嘉五2亞段主要為膏質(zhì)潟湖沉積，發(fā)育大套膏巖。嘉五1亞段為潮間—潮下沉積環(huán)境，根據(jù)水動力條件及暴露相標(biāo)志等將潮間帶進(jìn)一步劃分為潮間上、下帶；潮下帶水動力較上帶增強，局部發(fā)育砂屑灘，水體動蕩，仍能見到一些間歇性的暴露相標(biāo)志等；潮間下帶水體加深，局部發(fā)育淺灘，實鉆JH1井等多口井晶粒白云巖及顆粒白云巖、顆?；?guī)r發(fā)育，厚度10～33 m，綜合分析云坪及淺灘主要分布在威遠(yuǎn)、自貢及永川地區(qū)(圖3)。根據(jù)實鉆綜合分析，嘉四—嘉五段孔隙型儲層主要分布于嘉四1、嘉五1亞段，為本文研究的主要層段。

2 儲層特征

2.1 巖性特征

通過對川西南地區(qū)嘉四—嘉五段實鉆巖心、巖屑薄片分析，嘉四1、嘉五1亞段孔隙型儲層巖性組合特征相似(圖1b)，下部為灰?guī)r、上部為白云巖，反映潮下、潮間沉積環(huán)境的變化；主要巖性包括晶粒白云巖、顆粒白云巖、顆?；?guī)r及(含膏)灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r等，其中云坪晶粒白云巖與灘相顆粒(生屑、砂屑)白云巖和顆粒(砂屑、礫屑)灰?guī)r為儲層發(fā)育的主要巖石類型(圖4)。

云坪相晶粒白云巖主要為泥微晶—粉晶結(jié)構(gòu)，局部與砂屑白云巖互層(圖4a，b)，多見鳥眼構(gòu)造及縫合線，溶孔發(fā)育，是儲層發(fā)育的主要巖石類型之一；測井解釋為Ⅱ—Ⅲ類儲層，部分為Ⅰ類儲層，儲層單層厚度4～19 m，如井研地區(qū)測試獲氣的JS1嘉四段晶粒白云巖，測井孔隙度平均6.03%，儲層厚度13 m。

灘相沉積包括顆粒白云巖與顆粒灰?guī)r，形成于潮間及潮下高能灘相沉積環(huán)境。顆粒白云巖主要為砂屑白云巖(圖4c)，為潮間砂屑灘沉積，局部見殘余鮞粒、生屑如有孔蟲等，部分顆粒被溶蝕，溶孔發(fā)育，局部為亮晶方解石充填。顆?；?guī)r主要包括砂屑灰?guī)r、礫屑灰?guī)r(圖4d，e)，為潮間下帶—潮下帶粒屑灘沉積。JH1、SB1井實鉆砂屑灰?guī)r巖心粒間、粒內(nèi)溶孔發(fā)育，物性好，發(fā)育Ⅰ—Ⅱ類儲層；礫屑灰?guī)r中角礫在經(jīng)壓實后幾乎呈線接觸，且早期未經(jīng)歷一定程度的溶蝕，孔隙基本不發(fā)育，僅見少量裂縫及后期壓實縫合線發(fā)育，物性較砂屑灰?guī)r差(圖4f)。

圖4 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組巖石宏觀特征

2.2 儲集空間

薄片觀察表明，川西南嘉四1、嘉五1亞段儲層儲集空間類型多樣，以晶間(溶)孔、粒間(溶)孔、粒內(nèi)溶孔及鑄模孔為主，其次見裂縫、溶縫等。晶間(溶)孔主要發(fā)育在晶粒白云巖、灰質(zhì)白云巖中，面孔率2%～10%，為白云石化作用和準(zhǔn)同生期溶蝕作用形成(圖5a-d)；粒間、粒內(nèi)(溶)孔或鑄模孔主要發(fā)育在生屑砂屑白云巖、砂屑灰?guī)r等灘相顆粒巖中，顆粒間及顆粒內(nèi)部遭受準(zhǔn)同生期選擇性溶蝕而形成大量未充填的溶蝕孔隙(圖5e-i)，溶孔順層均勻分布，面孔率最高10%以上；裂縫、溶縫在各類巖石中均有發(fā)育(圖5d-e)，對儲集體滲流性能具有較大的改善作用。

圖5 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組巖石儲集空間

2.3 物性特征

川西南地區(qū)嘉四、嘉五段孔隙型儲層物性較好，Ⅰ—Ⅲ 類儲層均有分布。以井研地區(qū)SB1井嘉四段為例，小巖心樣實驗孔隙度0.23%～20.2%(N=81)，平均值5.73%，有效孔隙度2%～20.2%(N=64)，平均值6.98%；巖心滲透率(0.003～3.02)×10-3μm2(N=54)，平均值0.321×10-3μm2，孔滲相關(guān)性較好，其中Ⅲ類儲層樣品占48%，Ⅱ類占32%，Ⅰ類占20%。以威遠(yuǎn)地區(qū)JH1井嘉五段為例，小巖心實驗分析以Ⅰ類、Ⅱ類儲層為主，孔隙度0.782%～17.7%(N=67)，均值7.7%；滲透率(0.0081～0.52)×10-3μm2，均值0.052×10-3μm2；43%的樣品孔隙度大于10%。通過對JH1井嘉四—嘉五段不同巖石類型物性分析表明(圖6)，晶粒白云巖、砂屑白云巖及砂屑灰?guī)r儲層物性較好，礫屑灰?guī)r及泥微晶灰?guī)r等物性較差；Ⅰ—Ⅱ類儲層主要分布在溶孔砂屑白云巖、砂屑灰?guī)r與晶粒白云巖中，具有低電阻率、高聲波時差、較低密度的特征，Ⅲ類儲層在晶粒白云巖、砂屑白云巖及過渡巖類(灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r等)均有分布，具有較高電阻率、低聲波時差和較高密度的特征。

圖6 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組四—五段物性統(tǒng)計

2.4 孔隙結(jié)構(gòu)

在上述研究基礎(chǔ)上，利用壓汞分析中大于0.073 5 μm的孔徑百分?jǐn)?shù)與飽和度中值喉道半徑(R50)及其他參數(shù)相結(jié)合，對儲層孔隙和喉道級別進(jìn)行劃分，研究儲層孔喉組合特征。以JH1井嘉四—嘉五段34個壓汞數(shù)據(jù)分析為例(圖7)，Ⅰ類儲層(溶孔砂屑灰?guī)r、粉晶白云巖等)主要表現(xiàn)為大孔中喉、大孔細(xì)喉及中孔細(xì)喉特征，排驅(qū)壓力較低(0.04～2.87/0.62 MPa)，中值壓力較低(1.67～8.35/4.78 MPa)，中值喉道半徑相對較大(0.088～0.441/0.231 μm)；Ⅱ—Ⅲ類儲層(晶粒白云巖、砂屑白云巖、灰質(zhì)白云巖等)主要表現(xiàn)為小孔細(xì)喉、小孔微喉特征，排驅(qū)壓力明顯升高(1.83～37.65/12.99 MPa)，中值壓力相對更高(26.57～191.17/80.04 MPa)，中值喉道半徑減小(0.004～0.172/0.041 μm)。

圖7 川西南地區(qū)JH1井下三疊統(tǒng)嘉陵江組Ⅰ—Ⅲ類儲層典型壓汞曲線

3 儲層成因分析

3.1 儲層分布控制因素

顆粒灘和云坪沉積微相控制了儲層分布?？v向上，川西南地區(qū)嘉四—嘉五段孔隙型儲層主要分布于嘉四1、嘉五1亞段，儲層厚度較薄。以JH1、JS1井為例，嘉四1、嘉五1亞段單層厚度2～13 m，累厚6.3～20 m，具有顆粒灘與云坪多期疊置、多期次溶蝕的儲層發(fā)育模式(圖8)；受高頻沉積旋回控制及海平面變化影響，自下而上沉積儲層結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為灘相顆?；?guī)r、(灰)云坪相(灰質(zhì))白云巖、灘相顆粒白云巖、云坪相白云巖薄層多期疊置。

圖8 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉四1、嘉五1亞段孔隙型儲層發(fā)育模式

嘉四段沉積時，川西南地區(qū)以局限臺地潮坪和潟湖沉積為主(圖2)，受陸源碎屑進(jìn)積的影響，近康滇古陸地區(qū)發(fā)育混積潮坪沉積，主要為砂泥巖、泥灰?guī)r等，儲層欠發(fā)育；資陽、威遠(yuǎn)、宜賓一線以西地區(qū)主要為潮間沉積環(huán)境，發(fā)育云坪、(云)灰坪及灘相沉積，云坪及砂屑灘儲層發(fā)育，向東沉積微相主要為潮下(泥)灰坪、(灰)云坪及少量淺灘，儲層發(fā)育厚度相對變薄。嘉五段沉積時，受干旱氣候條件的影響，該區(qū)發(fā)育膏質(zhì)潟湖—潮坪沉積，潟湖周緣發(fā)育顆粒灘及云坪有利沉積微相(圖3)，其中威遠(yuǎn)、自貢一帶發(fā)育的較大規(guī)模淺灘，以及潟湖周緣發(fā)育的較大范圍潮間云坪等，均有利于形成Ⅰ—Ⅱ類優(yōu)質(zhì)孔隙型儲層。區(qū)域上，宜賓—珙縣一帶由于右江海槽海水的補給發(fā)育潮下灰坪沉積。在有利的沉積微相控制下，同時受瀘州古隆起影響，儲層分布具有差異性，古隆起西緣井研、榮縣、麻柳場、威遠(yuǎn)及自貢地區(qū)嘉四1亞段儲層發(fā)育，厚度5～20 m，永川地區(qū)遭受剝蝕，殘余厚度薄，為0～10 m(圖9)；威遠(yuǎn)、自貢及榮縣地區(qū)嘉五1亞段儲層相對發(fā)育，厚度5～18 m，資陽地區(qū)則儲層發(fā)育差，永川地區(qū)被剝蝕殆盡(圖10)。

圖9 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉四1儲層厚度分布

圖10 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉五1儲層厚度分布

3.2 儲層發(fā)育的基礎(chǔ)

準(zhǔn)同生期溶蝕奠定了儲層發(fā)育的基礎(chǔ)。在前人[13-20]研究的基礎(chǔ)上，通過實鉆綜合研究認(rèn)為，川西南嘉陵江組孔隙型儲層的形成，受沉積環(huán)境和成巖作用控制，即嘉四—嘉五段潮坪相云坪和顆粒灘經(jīng)歷了準(zhǔn)同生期白云石化、準(zhǔn)同生期溶蝕、淺埋—深埋膠結(jié)充填、壓實壓溶等成巖作用(圖11)，而準(zhǔn)同生期溶蝕作用無疑是提高儲層品質(zhì)關(guān)鍵的建設(shè)性成巖作用。由圖4和圖5可見，次生溶蝕孔隙順層分布，發(fā)育粒內(nèi)溶孔、鑄?？准叭芪g擴大孔；結(jié)合薄儲層多期疊置發(fā)育模式分析(圖8)，在高頻沉積旋回的控制作用下，有利于發(fā)生準(zhǔn)同生期溶蝕，沉積物在海退沉積序列中發(fā)生溶蝕形成各種溶蝕孔隙。它既可以選擇性溶蝕顆?；蚰z結(jié)物，只留下一層保持顆粒外形的泥晶套(顆粒外泥晶化邊及藻類等微生物作用形成)，形成粒內(nèi)溶孔、鑄模孔和粒間溶孔(圖5f-i)，又可發(fā)生晶粒白云巖的非選擇性溶蝕作用，形成溶蝕擴大孔等(圖5b-c)。

圖11 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組成巖孔隙演化

本文選取JH1井嘉五段12件樣品進(jìn)行碳、氧同位素研究，其中白云巖樣品5件，灰?guī)r樣品6件，過渡巖類(云質(zhì)灰?guī)r)1件，樣品的加工及測試均在四川省科源工程技術(shù)測試中心完成。首先將樣品無污染粉碎至200目干燥，用磷酸法制成CO2氣體，在Delta V Plus同位素質(zhì)譜儀進(jìn)行檢測，采用PDB國際標(biāo)準(zhǔn)，分析精度為±2‰。白云巖樣品的δ13CPDB值介于1.1‰～2.8‰，平均值為1.9‰，灰?guī)r樣品的δ13CPDB值介于0.7‰～1.4‰，平均值為1.2‰；白云巖樣品的δ18OPDB值介于-5.8‰～-3.8‰，平均值為-5.1‰，灰?guī)r樣品的δ18OPDB值介于-5.7‰～-4.7‰，平均值為-5.3‰。根據(jù)CHRISTOPH等(2005)所確定的三疊紀(jì)海水的δ13CPDB為-0.5‰～2.1‰，δ18OPDB為-6.5‰～-1.0‰，本次測試樣品的碳、氧同位素組成與同時期的海水基本一致，部分氧同位素值略偏輕，說明成巖流體主要來自于同期蒸發(fā)環(huán)境下的海水，并有大氣淡水的參與。

3.3 烴類充注有利于儲層孔隙的保持

烴類充注抵御了壓實和膠結(jié)作用對孔隙的破壞，有利于孔隙保持。以SB1井13個包裹體樣品分析為例，通過對儲層巖石礦物中捕獲的氣液兩相含烴鹽水包裹體分析，指示儲層經(jīng)歷過油氣充注。單相氣烴包裹體在透射光下呈灰色或深灰色，紫外光下無熒光顯示；該類包裹體普遍存在于嘉陵江組儲層中，其流體成分主要為甲烷，包裹體大小分布在4～10 μm之間，在賦存礦物硬石膏(Anh)中常沿愈合裂縫呈條帶狀分布(圖12)。氣液兩相含烴鹽水包裹體在透射光下呈透明色或淺灰色，紫外光下氣態(tài)烴無熒光顯示；該類包裹體大小分布在4～15 μm之間，氣液比在5%～15%之間，形態(tài)多呈多邊形、橢圓形及不規(guī)則狀等(圖12)。以JH1、SB1井嘉陵江組88組包裹體測溫數(shù)據(jù)為例，均一溫度主要峰溫分別為80～100 ℃(N=14)，110～140 ℃(N=44)，140～170 ℃(N=13)，表現(xiàn)為多期流體充注。結(jié)合古埋深變化對峰溫區(qū)間分析及前人的研究[8-12]，認(rèn)為其經(jīng)歷了二疊系烴源巖印支期生烴、燕山期成熟干氣充注、喜馬拉雅期持續(xù)充注與調(diào)整等，其中印支、燕山期流體充注抑制了壓實膠結(jié)作用對早期孔隙的破壞，有利于儲層孔隙持續(xù)保持和進(jìn)一步埋藏溶蝕的發(fā)生(圖12)。

圖12 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組儲層流體包裹體特征(a)及均一溫度分布(b)

實鉆JH1井巖心分析揭示，孔隙型儲層發(fā)育段在流體充注抗壓過程中幾乎未見縫合線發(fā)育，溶縫及孔隙邊緣見有機質(zhì)充填(圖5d，h)，孔洞中局部見流體充注過程中形成的白云石、方解石及石膏等充填，而較致密孔隙欠發(fā)育段如礫屑灰?guī)r無流體充注保持，顆粒間經(jīng)壓實后由點接觸到線接觸，垂向上多見縫合線分布(圖4f)，縫合線多被泥質(zhì)充填。

4 勘探前景

(1)川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組四—五段儲層發(fā)育較穩(wěn)定，具備良好烴源條件。

川西南地區(qū)嘉陵江組大多中小型氣藏儲層發(fā)育厚度薄，但展布較穩(wěn)定，古隆起西緣麻柳場、井研、榮縣、威遠(yuǎn)等地區(qū)儲層發(fā)育(圖10-11)，云坪與顆粒灘相儲層物性最好，發(fā)育Ⅰ—Ⅱ類優(yōu)質(zhì)儲層；同時，川西南地區(qū)發(fā)育震旦系、寒武系、二疊系等多套烴源巖，二疊系為主要烴源[8-12]。結(jié)合JS1井等嘉四段天然氣分析，嘉四段天然氣屬于既含有油型氣，又含有煤型氣的混源氣，其對應(yīng)Ro值1.53%，屬于二疊系烴源巖高—過成熟階段生成的高成熟干氣，即嘉陵江組氣藏主要的烴源貢獻(xiàn)為二疊系，烴源條件較好。其中棲霞組碳酸鹽巖烴源巖有機碳含量為0.1%～1.13%，平均0.55%，有機質(zhì)類型為Ⅰ—Ⅱa型，現(xiàn)今處于高成熟—過成熟演化階段(Ro為1.8%～2.4%)，厚120～140 m；茅口組碳酸鹽巖烴源巖有機碳含量為0.14%～1.98%，平均0.78%，有機質(zhì)類型為Ⅰ—Ⅱ型，烴源巖現(xiàn)今處于高成熟—過成熟演化階段(Ro為1.8%～2.4%)，厚80～200 m；龍?zhí)督M泥質(zhì)烴源巖有機碳含量為0.13%～36.01%，平均8.9%，有機質(zhì)類型為Ⅱb—Ⅲ型，該套烴源巖現(xiàn)今處于高成熟演化階段(Ro為1.4%～2.0%)，厚40～60 m。

(2)油氣運移及保存良好，發(fā)育構(gòu)造、構(gòu)造—巖性氣藏。

川西南瀘州古隆起以西井研、榮縣及威遠(yuǎn)等地區(qū)，距剝蝕區(qū)核部較遠(yuǎn)，地震解釋斷層未通天(圖13)，油氣保存總體較好。以井研地區(qū)為例，過嘉陵江組逆斷層主要形成于印支—燕山期，向下最深斷至震旦系，向上最淺斷至侏羅系，與下伏二疊系烴源巖大量生排烴階段具有較好的匹配關(guān)系，這些逆斷層為二疊系油氣近距離垂向運移進(jìn)入嘉陵江組圈閉提供了相對高效的輸導(dǎo)體系；上覆嘉陵江組及雷口坡組厚大膏巖等封蓋有利。結(jié)合川西南地區(qū)嘉陵江組氣藏分析[2-3，6]以及近期井研、威遠(yuǎn)等實鉆研究，認(rèn)為氣藏成藏模式為下生上儲、斷裂垂向輸導(dǎo)，構(gòu)造、構(gòu)造—巖性圈閉成藏(圖13)。JS1、JH1井測試獲氣，JSh1井鉆遇良好氣顯示，揭示在構(gòu)造背景下發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲集體及斷裂有效輸導(dǎo)是成藏的關(guān)鍵。

圖13 川西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組氣藏成藏模式

綜合分析認(rèn)為，盡管川西南地區(qū)嘉陵江組孔隙型儲層厚度薄，但埋深只有1 500～2 000 m，且分布范圍大、含氣性較好，具有較好的勘探前景，仍為下步天然氣增儲上產(chǎn)的有利目標(biāo)層系，井研、威遠(yuǎn)、榮縣—宜賓為有利目標(biāo)區(qū)。

5 結(jié)論

(1)川西南嘉四—嘉五段發(fā)育高頻旋回控制下的云坪+砂屑灘等有利沉積微相，是孔隙型儲層形成的基礎(chǔ)，表現(xiàn)為(灰)云坪與顆粒灘多期疊置的發(fā)育模式；儲層巖石類型主要為晶粒白云巖、顆粒白云巖和顆?；?guī)r；儲集空間以晶間溶孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔及鑄?？诪橹鳎哂休^好的孔喉配置關(guān)系。

(2)云坪和顆粒灘控制了儲層的分布，準(zhǔn)同生期溶蝕是形成優(yōu)質(zhì)孔隙型儲層的關(guān)鍵；在快速埋藏的基礎(chǔ)上，烴類的充注抵御了后期成巖壓實和膠結(jié)作用對孔隙的破壞。

(3)瀘州古隆起西緣嘉四—嘉五段發(fā)育構(gòu)造、構(gòu)造—巖性氣藏，井研、榮縣—宜賓、威遠(yuǎn)一帶為下步勘探評價的有利目標(biāo)區(qū)。