侯翠蘭,王輝興,黃祖成,符衛(wèi)衛(wèi),廖燕錟
福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,福建福州 350003
腦卒中為臨床上常見病、多發(fā)病,多見于中老年人,具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率、高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn)。腦卒中易引起小腿外側(cè)肌群和前肌群麻痹、肌張力降低,后肌群痙攣牽拉導(dǎo)致足下垂[1]。足下垂患者行走時(shí)擺動相脛前肌無力,踝背屈不能,足尖拽地,該側(cè)骨盆抬高,支撐相足尖先落地,最終表現(xiàn)為劃圈步態(tài)[2],影響患者的臨床康復(fù)和生存質(zhì)量。因此,為腦卒中后足下垂患者尋找一種高效可行的康復(fù)方法具有重要意義。電子生物反饋療法是結(jié)合了物理醫(yī)學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)等多門學(xué)科的一種新型康復(fù)治療技術(shù),被廣泛應(yīng)用于腦卒中足下垂的治療中[3]。Rood技術(shù)是一種皮膚感覺輸入促通技術(shù),該技術(shù)利用先天的基本反射,反復(fù)地刺激受損神經(jīng)元,不斷修正,直到在大腦皮層重新控制受損區(qū)域[4]。本研究通過觀察電子生物反饋療法配合Rood技術(shù)治療腦卒中足下垂的療效,旨在尋找一種更科學(xué)、更高效、更優(yōu)化的康復(fù)方法,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)(批件號:2020KY-012-02)。選擇2019年7月至2020年6月住院患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~70 歲;經(jīng)MRI或CT檢查,符合全國第四屆腦血管學(xué)術(shù)會議制定的《各類腦血管病的診斷要點(diǎn)》中腦卒中診斷;經(jīng)過模擬仿真測試評價(jià)訓(xùn)練系統(tǒng)、關(guān)節(jié)活動度、簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表[5]進(jìn)行評定,評估患者有單側(cè)踝背屈功能障礙(主動踝背屈角度不能達(dá)到20°);Brunnstrom分期[6]評估,處于Ⅱ~Ⅴ期;患者意識清,精神正常,有表達(dá)能力,生命體征平穩(wěn);患者自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):由外周神經(jīng)損傷等其他原因?qū)е碌淖阆麓拐撸挥泻喜⒓膊∫约皣?yán)重并發(fā)癥,且病程在1年以內(nèi)者;長期臥床引起臀部嚴(yán)重壓力性損傷者;心血管疾病者;雙下肢有骨折未愈合者;意識障礙、認(rèn)知障礙、精神障礙者,癡呆者;皮膚易發(fā)生變態(tài)反應(yīng)者。脫落標(biāo)準(zhǔn):不按研究方案治療等影響療效判斷者;患者病情嚴(yán)重或者發(fā)生嚴(yán)重不良事件。采用NCSS-PASS 11統(tǒng)計(jì)分析軟件,根據(jù)前期研究的簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表評分進(jìn)行樣本量估算,得到總樣本量45例。符合納排標(biāo)準(zhǔn)的患者45例,按簡單隨機(jī)化分組,分成觀察組、對照1組和對照2組,每組15例,研究過程中未發(fā)生脫落病例。對照1組:男6例,女9例;平均年齡(49.40±12.19)歲;疾病類型,腦出血6例,腦梗死9例;平均病程(3.41±1.14)周;足下垂左側(cè)9例,右側(cè)6例。對照2組:男8例,女7例;平均年齡(49.73±14.75)歲;疾病類型,腦出血7例,腦梗死8例;平均病程(3.48±0.80)周;足下垂左側(cè)9例,右側(cè)6例。觀察組:男7例,女8例;平均年齡(51.20±13.21)歲;疾病類型,腦出血6例,腦梗死9例;平均病程(3.63±1.09)周;足下垂左側(cè)7例,右側(cè)8例。3組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
患者接受常規(guī)治療,主要包括藥物治療、針灸治療、作業(yè)治療、物理治療、心理治療等。在此基礎(chǔ)上,對照1組采用電子生物反饋療法,對照2組采用 Rood技術(shù),觀察組先進(jìn)行電子生物反饋療法,休息5 min后再接受Rood技術(shù)。3組患者均治療8周,1次/d,6次/周,8周后觀察療效。
1.2.1電子生物反饋療法
電子生物反饋療法選用WOND2000 F2多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)。方法:讓患者保持坐位,用75%乙醇對患者患側(cè)小腿前外側(cè)進(jìn)行消毒。將WOND2000 F2多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)中白色電極貼于脛骨前肌運(yùn)動的點(diǎn)上,紅色電極貼于脛骨前肌肌腱上,黑色電極貼于小腿任意點(diǎn)。選擇PBF2模式、合適的刺激量,每次治療時(shí)間20 min。治療從該系統(tǒng)發(fā)出“休息”的聲音時(shí)開始,此時(shí)患者保持放松狀態(tài)10 s;當(dāng)系統(tǒng)發(fā)出“用力”指令時(shí),患者用力進(jìn)行踝背屈5 s;接著系統(tǒng)發(fā)出“刺激”指令時(shí),儀器對患者脛前肌進(jìn)行電刺激10 s,讓患者加大踝背屈的角度;當(dāng)系統(tǒng)發(fā)出“維持”聲音時(shí),患者需要盡力維持踝背屈的動作5 s。當(dāng)儀器再次發(fā)出“休息”指令時(shí),表示新一輪的訓(xùn)練開始。治療中,可根據(jù)患者的情況調(diào)整刺激量。
1.2.2Rood技術(shù)
Rood技術(shù)包括利用感覺刺激誘發(fā)肌肉反應(yīng)訓(xùn)練、利用感覺刺激抑制肌肉反應(yīng)訓(xùn)練及應(yīng)用個(gè)體發(fā)育規(guī)律促進(jìn)運(yùn)動的控制能力訓(xùn)練三部分,每次訓(xùn)練時(shí)長共40 min。利用感覺刺激誘發(fā)肌肉反應(yīng):溫度刺激,用冰塊快速擦刷足背皮膚或用足趾夾住冰塊訓(xùn)練;觸覺刺激,用軟毛刷沿小腿外側(cè)逆毛方向擦刷多次;牽拉訓(xùn)練,快速、輕微地牽拉足部肌肉,引起踝關(guān)節(jié)周圍肌肉收縮;擠壓訓(xùn)練,在跟骨外側(cè)加壓,促進(jìn)脛前肌收縮,抑制小腿三頭肌收縮;輕扣訓(xùn)練,輕扣足背趾間的肌腱、肌腹,促進(jìn)肢體回縮反應(yīng),上述刺激或訓(xùn)練各時(shí)長3 min。利用感覺刺激抑制肌肉反應(yīng):在小腿三頭肌肌腱附著點(diǎn)持續(xù)加壓,時(shí)長5 min;緩慢牽拉小腿三頭肌緩解肌肉痙攣,時(shí)長5 min。應(yīng)用個(gè)體發(fā)育規(guī)律促進(jìn)運(yùn)動的控制能力:固定踝關(guān)節(jié),活動遠(yuǎn)端關(guān)節(jié),進(jìn)行踝關(guān)節(jié)重復(fù)運(yùn)動,時(shí)長10 min;輕微觸摸刺激脛前肌,促進(jìn)脛前肌收縮,時(shí)長5 min。
治療前和治療8周后對患者進(jìn)行盲法評估,評估內(nèi)容包括脛前肌肌力、關(guān)節(jié)活動度、下肢運(yùn)動功能評估。脛前肌肌力:采用BTE PrimusRS儀器評估脛前肌肌力做的功,評估3次,取平均值,分值越高,脛前肌肌力越好。關(guān)節(jié)活動度:用量角器測量患者踝中立位開始主動踝背屈的角度[5],背屈活動范圍越大功能越好。下肢運(yùn)動功能:采用簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表[5]評估,共17個(gè)項(xiàng)目,總分34分,分值越高,功能越好。
治療前后3組患者脛前肌肌力做的功差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組患者脛前肌肌力做的功比較 J
治療前后3組患者主動踝背屈的角度差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組患者主動踝背屈的角度比較 (°)
治療前后3組患者簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表得分差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 3組患者簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表得分比較
腦卒中后中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有可塑性和功能重組的能力,可以對外界的刺激做出適應(yīng)性改變,激發(fā)機(jī)體的內(nèi)在潛力,加速受損腦神經(jīng)軸突的再生和樹突的“發(fā)芽”,可促進(jìn)神經(jīng)功能重組[7]。一般的電刺激,如神經(jīng)肌肉電刺激或者功能性電刺激的功效是提高神經(jīng)興奮性,促進(jìn)主動收縮。電子生物反饋療法的主要動力來源于患者的主動訓(xùn)練意識,讓患者在語音的提示下進(jìn)行有意識的踝背屈訓(xùn)練,同時(shí)給予電刺激幫助患者完成踝背屈的動作,最終正確地將收縮信號反饋到大腦,產(chǎn)生即時(shí)效應(yīng),直接恢復(fù)功能,這樣不僅可以促進(jìn)大腦功能重組,還能激活被封閉的神經(jīng)通路,從而建立新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[8]。電子生物反饋療法又屬于一種心理療法,本研究所使用的儀器可自動檢測脛前肌的肌電信號,通過肌電大小轉(zhuǎn)換成提示用的輕音樂,音量越大,表示患者用力越大,充分調(diào)動患者的積極性,達(dá)到越來越高的目標(biāo)。
腦卒中足下垂患者由于中樞運(yùn)動神經(jīng)元受損導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)功能障礙,而外周刺激和感覺反饋能促進(jìn)中樞神經(jīng)功能恢復(fù),幫助踝關(guān)節(jié)運(yùn)動功能重建。Rood技術(shù)是一種外周感覺的輸入,通過刺激踝關(guān)節(jié)的本體感受器和肌肉肌腱、肌梭,興奮α運(yùn)動神經(jīng)元,誘發(fā)出踝背屈動作,興奮γ運(yùn)動神經(jīng)元,誘發(fā)和增強(qiáng)足周肌群的肌力和張力,同時(shí)可預(yù)防肌肉萎縮,關(guān)節(jié)僵硬,韌帶變形[4]。這種感覺刺激既增強(qiáng)觸覺功能,又引起肌肉收縮,對提高脛前肌肌力、增強(qiáng)踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性有重大作用。在腦卒中患者患側(cè)肢體給予動作訓(xùn)練或重復(fù)性感覺刺激,可以促進(jìn)神經(jīng)重塑和大腦功能重組,最終提高患者的運(yùn)動功能。
本研究結(jié)果顯示,治療前后脛前肌肌力做的功、主動踝背屈的角度、簡化Fugle-Meyer下肢運(yùn)動功能量表得分差值3組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);以上指標(biāo)觀察組與對照1組、對照2組兩兩比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明電子生物反饋療法配合Rood技術(shù)對改善腦卒中足下垂療效更佳。這可能與兩種技術(shù)治療優(yōu)勢的相互輔助有一定關(guān)系。電子生物反饋療法讓患者可以自己掌握康復(fù)的方向和進(jìn)程,較大限度調(diào)動患者積極性,從而有意識地進(jìn)行踝背屈訓(xùn)練;同時(shí),該療法可客觀地評價(jià)康復(fù)效果,訓(xùn)練過程更為標(biāo)準(zhǔn)化。再加上Rood技術(shù),在治療師的引導(dǎo)下,刺激相應(yīng)的感覺和運(yùn)動感受器,使踝關(guān)節(jié)產(chǎn)生正常運(yùn)動和肌肉張力,促進(jìn)脛前肌的隨意控制,緩解痙攣,誘發(fā)踝背屈主動運(yùn)動。因此,兩種方法的聯(lián)合使用使得腦卒中足下垂的康復(fù)訓(xùn)練變得更迅速、更直觀、療效更佳, 且操作性強(qiáng)、技術(shù)難度小,可作為腦卒中足下垂康復(fù)的常用方法。