“刷臉”時(shí)代請(qǐng)妥善保管個(gè)人生物信息

徐 嵩 呂志峰

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，生活的方方面面都離不開(kāi)各種碼——支付碼、行程碼、健康碼……“人臉識(shí)別”“指紋支付”更是提高了我們的辦事效率。然而在得益于大數(shù)據(jù)時(shí)代的高效與精準(zhǔn)的同時(shí)，公民的個(gè)人信息也基本處于“裸奔”狀態(tài)，令不法分子有機(jī)可乘。近期更是出現(xiàn)了利用朋友間信任，于飯桌之間灌醉朋友，強(qiáng)行“刷臉”竊走5萬(wàn)余元的案例。落實(shí)公民信息保護(hù)人人有責(zé)，通過(guò)案例分析，希望幫助大家更加清楚地了解個(gè)人信息對(duì)自身的重要性，并進(jìn)一步提高保護(hù)個(gè)人信息的意識(shí)。

案情簡(jiǎn)介

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，劉某2019年7月25日，在某燒烤店內(nèi)向張某灌酒，后趁張某醉酒不備之機(jī)，伙同他人竊取張某手機(jī)支付寶賬號(hào)內(nèi)錢(qián)款共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。2019年7月31日，被告人劉某再次伙同他人以同樣手段竊取張某手機(jī)支付寶賬號(hào)內(nèi)錢(qián)款共計(jì)人民幣1.07萬(wàn)元。張某發(fā)覺(jué)后報(bào)案，劉某于2021年1月9日被民警查獲，劉某退賠張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣15 000元，張某對(duì)劉某表示諒解。

審判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人劉某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人劉某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，法院依法對(duì)其從寬處罰并宣告緩刑。

最終，北京順義法院一審以盜竊罪判處劉某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。該判決現(xiàn)已生效。

案件分析

（漫畫(huà)/趙曉蘇）

劉某是否基于非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的將被害人灌醉，是本案的第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。劉某沒(méi)有采取暴力、脅迫的手段，而是以喝酒的方式將被害人灌醉后非法占有他人財(cái)物，這種行為是否屬于搶劫罪是本案第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，即灌酒行為是否為劉某的犯罪手段，劉某已經(jīng)自行坦白，其確實(shí)是事先與他人合謀，意圖將被害人灌醉后竊取其錢(qián)財(cái)。在被害人醉酒期間，劉某通過(guò)“刷臉支付”的方式，秘密竊取了被害人的錢(qián)財(cái)。所以，劉某確是出于非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的將被害人灌醉。最終，法院基于劉某具有非法占有的目的，在被害人醉酒期間實(shí)施了秘密竊取行為，以刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪對(duì)劉某定罪量刑。

關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，即灌酒后劫財(cái)?shù)男袨槭欠駥儆趽尳僮铮瑥谋砻嫔峡?，以勸酒灌醉后劫?cái)?shù)姆缸锸侄闻c暴力、脅迫劫財(cái)?shù)姆缸锸侄尾煌?，但在刑法第二百六十三條的規(guī)定中，其實(shí)質(zhì)卻是一樣的，即上述手段都能使被害人降低反抗能力，進(jìn)而達(dá)到非法占有財(cái)物的目的。搶劫罪中的“其他方法”屬于一種犯罪手段的兜底，正是因?yàn)樵谏鐣?huì)中強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的手段具有多種表現(xiàn)形式，但其作用對(duì)象都是被害人人身，在程度上不要求危及人身健康、生命，只要達(dá)到使被害人不知反抗或者反抗能力受到一定限制即可，如使用藥物麻醉、用酒將被害人灌醉、使用催眠術(shù)等等。但如果被害人處于不能反抗是由于被害人自己的原因，如被害人自己飲酒過(guò)度后不知反抗，然后行為人臨時(shí)起意乘機(jī)拿走財(cái)物的，則只能構(gòu)成盜竊罪。本案中，劉某系蓄意謀劃，以灌酒方式劫取財(cái)物，并非是在被害人自行醉酒后臨時(shí)起意拿走財(cái)物，對(duì)于劉某將被害人灌醉后劫取財(cái)物，屬于刑法規(guī)定的以暴力、威脅以外的其他方法實(shí)施的搶劫行為，依照刑法第二百六十三條的規(guī)定，則應(yīng)以搶劫罪處罰。

本案中，法院基于劉某存在如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并主動(dòng)退賠獲得諒解等情節(jié)，依法對(duì)其從寬處罰，但不管法院對(duì)劉某判處何種刑罰，劉某的行為都已然構(gòu)成犯罪，被害人也遭受了不應(yīng)有損失，這給我們敲響了警鐘——任何一項(xiàng)高科技都不是百分百安全，為避免自己的財(cái)產(chǎn)被不法之徒盯上而發(fā)生類(lèi)似案件，就應(yīng)該提高警惕保護(hù)自己的個(gè)人信息。

如“人臉信息”具有唯一性特征，這種技術(shù)不僅用來(lái)抓取個(gè)人的面部生物信息，還可以與既有數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)——它能進(jìn)一步追蹤到個(gè)人的身份信息、日常的行蹤軌跡、人與車(chē)的匹配、親屬關(guān)系的匹配以及經(jīng)常接觸人員的匹配等，也就是說(shuō)一次泄露會(huì)帶來(lái)終身風(fēng)險(xiǎn)，因而對(duì)于人臉識(shí)別我們需要做的是謹(jǐn)慎使用。對(duì)于需要“刷臉”的應(yīng)用場(chǎng)景，首先要看它是不是公共部門(mén)直接推動(dòng)的，對(duì)于小平臺(tái)和手機(jī)上的小應(yīng)用要謹(jǐn)慎又謹(jǐn)慎。在登錄手機(jī)關(guān)聯(lián)銀行卡的軟件時(shí)盡量選擇每次都輸入密碼，如果手機(jī)設(shè)置了“人臉識(shí)別支付”功能，則務(wù)必隨時(shí)留意手機(jī)安全。

為一己私利，隨意獲取并非法使用他人的個(gè)人信息，這樣的行為輕則觸犯了治安管理處罰法，有關(guān)部門(mén)將追究其法律責(zé)任；如情節(jié)嚴(yán)重或者是觸犯其他罪名，還可能涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。切勿心存僥幸、以身試法，害人害己?！?/p>