二連盆地伊和烏蘇凹陷烴源巖地球化學(xué)特征與生烴潛力

陳治軍， 文志剛， 劉護(hù)創(chuàng)， 張春明， 高怡文，白曉寅， 王小多， 韓長春， 李子梁， 李科社

(1.長江大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖北武漢 430100； 2. 陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院，陜西西安 710075；3.陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院土木工程學(xué)院，陜西咸陽 712000)

二連盆是在海西褶皺帶基底基礎(chǔ)上發(fā)育起來的中新生代沉積盆地，由53個(gè)具有相似構(gòu)造發(fā)育史、彼此相對(duì)獨(dú)立的小型湖盆組成[1]。勘探證實(shí)，烴源巖作為第一控藏要素對(duì)油氣成藏起決定性作用，凹陷的勘探前景取決于下白堊統(tǒng)巴彥花群烴源巖的優(yōu)劣[2-3]。已建成油田的凹陷，如寶勒根陶海、賽漢塔拉等凹陷，普遍具有良好的烴源巖條件[2,4]，且這些凹陷烴源巖地球化學(xué)特征、資源潛力等方面的研究得到廣泛關(guān)注。而另外一些勘探程度較低、目前尚未獲得較好勘探成果的凹陷，如伊和烏蘇凹陷等，烴源巖方面的研究未獲得重視。伊和烏蘇凹陷自1984年中石化實(shí)施一口參數(shù)井(伊參1井)以來，一直未有勘探投入，且由于資料涉密等原因，伊參1井的鉆井資料不得而知，伊和烏蘇凹陷的資源潛力更不明確。延長石油集團(tuán)于2020年對(duì)該凹陷開始新一輪的勘探，實(shí)施一口探井—Y2井，獲取寶貴的鉆井資料。筆者基于Y2井全井段泥巖地化錄井(鉆井現(xiàn)場(chǎng)開展巖石熱解分析)資料和4個(gè)烴源巖樣品的系統(tǒng)地球化學(xué)測(cè)試分析資料，對(duì)該井開展烴源巖地球化學(xué)特征研究，對(duì)凹陷的生烴潛力開展分析，以期為后續(xù)的勘探?jīng)Q策提供依據(jù)。

1 烴源巖概況

二連盆地的構(gòu)造單元呈現(xiàn)“五坳一隆”的格局，“五坳”分別為馬尼特坳陷、烏蘭察布坳陷、川井坳陷、烏尼特坳陷和騰格爾坳陷，“一隆”為貫穿盆地中部的蘇尼特隆起，在這些隆起帶和坳陷帶發(fā)育眾多凹陷[1]。不同于其他絕大多數(shù)凹陷形成于坳陷帶構(gòu)造背景，伊和烏蘇凹陷形成于隆起帶構(gòu)造背景(圖1)。

圖1 伊和烏蘇凹陷構(gòu)造分區(qū)、位置和Y2井綜合柱狀圖Fig.1 Tectonic units and structural location of Yihewusu Sag, comprehensive column of well Y2

Y2井位于伊和烏蘇凹陷南次凹的深洼帶(圖1)，鉆井揭示的沉積地層主體為下白堊統(tǒng)巴彥花群，自下而上可劃分為阿爾善組(K1ba)、騰格爾組一段(K1bt1)、騰格爾組二段(K1bt2)和賽漢塔拉組(K1bs)。潛在烴源巖的巖性主要為灰色泥巖、灰色粉砂質(zhì)泥巖、灰色含礫泥巖、薄煤層等，發(fā)育的層段主要為K1bs、K1bt2和K1bt1(圖1、表1)，這有別于盆地內(nèi)其他絕大多數(shù)形成于坳陷帶背景的凹陷，他們的烴源巖主要發(fā)育于K1ba[2]。

表1 伊和烏蘇凹陷Y2井泥巖統(tǒng)計(jì)表

K1bs潛在烴源巖主要為沖積扇扇端環(huán)境下形成的細(xì)粒沉積巖，巖性為灰綠色泥巖、灰色含礫泥巖等，泥巖累積厚度為125 m。K1bt2潛在烴源巖主要形成于扇三角洲前緣環(huán)境，巖性為灰色泥巖等，泥巖發(fā)育程度較好，累積厚度為226 m。K1bt2局部井段發(fā)育煤系地層，煤層累積厚度為0.3 m。K1bt1潛在烴源巖主要為濱淺湖環(huán)境下形成的細(xì)粒沉積巖，巖性主要為灰色—棕色泥巖等，泥巖累積厚度為179 m。K1bt1局部井段也發(fā)育煤系地層，煤層單層厚度為3 m，累積厚度為8 m。

2 樣品與測(cè)試分析

Y2井在鉆井過程中對(duì)全井段的泥巖開展巖石熱解分析，所用的儀器為YY3000A型油巖綜合評(píng)價(jià)儀。樣品為巖屑和巖心，巖屑每隔1 m取1個(gè)樣品，巖心每隔0.5 m取1個(gè)樣品。另外對(duì)部分烴源巖的巖心進(jìn)行取樣，在實(shí)驗(yàn)室對(duì)樣品開展系統(tǒng)的有機(jī)地球化學(xué)測(cè)試分析。樣品數(shù)為4個(gè)，其中1個(gè)樣品為來自于K1bt2的泥巖，2個(gè)樣品為來自于K1bt1的煤巖，1個(gè)樣品為來自于K1bt1的泥巖(圖1)。對(duì)樣品開展的測(cè)試分析項(xiàng)目有有機(jī)碳測(cè)定、干酪根鏡質(zhì)體反射率測(cè)定、生物標(biāo)志物色譜-質(zhì)譜分析等。

3 烴源巖地球化學(xué)特征

3.1 生烴特征

3.1.1 有機(jī)質(zhì)豐度

K1bs泥巖類潛在烴源巖總有機(jī)碳含量(TOC,其值為w(TOC))為0.06%～0.95%，平均為0.39%，大多數(shù)泥巖的TOC小于0.5%(表2、圖2)。熱解參數(shù)S1+S2為0.06～0.68 mg/g，平均為0.25 mg/g。參照陸相烴源巖有機(jī)質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]，K1bs泥巖基本為非烴源巖、差—中等烴源巖(圖3(a))。

表2 Y2井烴源巖地球化學(xué)測(cè)試數(shù)據(jù)

圖2 Y2井潛在泥巖類烴源巖TOC分布頻率Fig.2 TOC distribution of potential mudstone source rocks of well Y2

K1bt2泥巖類潛在烴源巖的TOC為0.08%～2.34%，平均為0.64%；S1+S2為0.02～17.38 mg/g，平均為1.08 mg/g；獲得1個(gè)樣品的氯仿瀝青“A”數(shù)據(jù)為0.172 7%。整體上泥巖類潛在烴源巖雖然有機(jī)質(zhì)豐度整體不高，但中等—好的烴源巖有一定的占比(圖3(a))。K1bt2煤系地層潛在烴源巖的TOC為7.17%～7.44%，平均為7.28%；S1+S2為14.38～15.84 mg/g，平均為15.11 mg/g。煤層有機(jī)質(zhì)豐度較高，有較好的生烴潛力。

K1bt1泥巖類潛在烴源巖的TOC為0.08%～3.12%，平均為0.53%；S1+S2為0.12～11.72 mg/g，平均為1.10 mg/g；1個(gè)樣品的氯仿瀝青“A”值為 0.358 4%。泥巖整體有機(jī)質(zhì)豐度不高，但中等—好的烴源巖仍有一定的占比(圖(3a))。K1bt1煤系地層潛在烴源巖的TOC為18.32%～66.24%，平均為33.10%；S1+S2為85.02 ～ 241.5 mg/g，平均為154.57 mg/g；氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.183 7%～1.954 5%，平均為1.569 1%。煤系地層潛在烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度很高，有較好的生烴潛力。

3.1.2 有機(jī)質(zhì)類型

烴源巖巖石熱解參數(shù)氫指數(shù)(IH)、Tmax等可對(duì)其有機(jī)質(zhì)類型進(jìn)行有效判別[6]，但低有機(jī)質(zhì)豐度樣品的Tmax值通常存在異常[7]，使得所識(shí)別出的有機(jī)質(zhì)類型出現(xiàn)偏差。去掉低有機(jī)質(zhì)豐度樣品(TOC小于 0.6%)，參照前人建立的圖版[8]，對(duì)潛在烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型進(jìn)行判別(圖3(b))。K1bs泥巖類潛在烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型為Ⅲ型，K1bt2潛在泥巖類和煤系烴源巖、K1bt2潛在泥巖類和煤系烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型均為Ⅱ2—Ⅲ型。K1bt11個(gè)泥巖樣品和2個(gè)煤巖樣品的干酪根H/C原子比、干酪根碳同位素資料顯示，他們的干酪根類型均為Ⅲ型(圖4)。

烴源巖可溶有機(jī)質(zhì)族組分的相對(duì)含量可以反映有機(jī)母質(zhì)類型，Ⅰ型干酪根具有較高的飽和烴含量和較低的膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量，Ⅲ型干酪根具有較低的飽和烴含量和較高的膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量，Ⅱ型干酪根介于Ⅰ型干酪根和Ⅲ型干酪根之間[9]。本研究4個(gè)樣品的飽和烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于20%，且具有較高的膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量，具有Ⅲ型干酪根的典型特征。利用干酪根顯微組分可以計(jì)算出類型指數(shù)、反映出有機(jī)母質(zhì)類型[10]，本研究4個(gè)樣品的類型指數(shù)為-58.50～34.75，有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2—Ⅲ型。

3.1.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

剔除TOC小于0.6%的樣品后，K1bs烴源巖的Tmax為400～432 ℃，平均為420 ℃(表2)，烴源巖為未成熟烴源巖，圖3(b)也顯示K1bs烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度普遍較低。

K1bt2泥巖類烴源巖鏡質(zhì)體反射率(Ro)為0.63%，TOC大于0.6%的泥巖樣品的Tmax平均為430 ℃。K1bt2煤系烴源巖的Tmax為412～417 ℃，平均為415 ℃。前人建立生產(chǎn)指數(shù)IP的計(jì)算公式為S1/(S1+S2)，并指出Tmax和IP可判斷烴源巖有機(jī)質(zhì)熱演化程度[8]，相關(guān)圖版指示出K1bt2烴源巖具有較低的熱演化程度(圖5)。綜合來看，無論是泥巖類烴源巖，還是煤系烴源巖，K1bt2烴源巖以未成熟—低成熟烴源巖為主(表2、圖3(b)，圖5)。

圖5 Y2井熱解參數(shù)IP- Tmax所指示的烴源巖的熱演化程度Fig.5 Plot of IP versus Tmax showing thermal maturation level of source rock of well Y2

K1bt1泥巖類烴源巖Ro為0.75%，TOC大于0.6%的樣品的Tmax平均為432 ℃。K1bt1煤系烴源巖的Ro為0.62%～0.65%，平均為0.64%；Tmax平均為421 ℃。整體上K1bt1烴源巖以未成熟—低成熟烴源巖為主，但該層段底部的烴源巖達(dá)到成熟熱演化階段(表2、圖3(b)、5)。

3.2 生物標(biāo)志化合物特征

3.2.1 與成熟度相關(guān)的生物標(biāo)志化合物

烴源巖在未成熟—低成熟階段，正構(gòu)烷烴具有明顯的奇偶優(yōu)勢(shì)，隨著成熟度的增加，早期的奇偶優(yōu)勢(shì)將會(huì)被掩蓋，所以碳優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CPI)和奇偶優(yōu)勢(shì)(OEP)可作為早期烴源巖的成熟度指標(biāo)[11]。K1bt2烴源巖CPI為2.77，OEP為2.91(表3)，奇偶碳優(yōu)勢(shì)明顯(圖6)，表明烴源巖處于未成熟—低成熟階段。K1bt1烴源巖CPI平均為1.13，OEP平均為1.10，正構(gòu)烷烴具有一定的奇偶碳優(yōu)勢(shì)，表明烴源巖的成熟度也不高。

表3 烴源巖生物標(biāo)志化合物部分參數(shù)

圖6 不同類型烴源巖飽和烴色譜圖Fig.6 Saturated hydrocarbon chromatograms of different type source rocks

隨著烴源巖熱演化程度的增加，異構(gòu)化作用使得C29甾烷αββ/(ααα+αββ)和C29甾烷ααα20S/20(R+S)的值越來越大，且C29甾烷αββ/(ααα+αββ) 在0.67～0.71達(dá)到“平衡狀態(tài)”，C29甾烷ααα20S/20(R+S)在0.52～0.55達(dá)到“平衡狀態(tài)”[12]。K1bt2烴源巖C29甾烷αββ/(ααα+αββ)和C29甾烷ααα20S/20(R+S)值分別為0.36和0.38，參照陸相烴源巖有機(jī)質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]，烴源巖處于低成熟熱演化階段。K1bt1烴源巖C29甾烷αββ/(ααα+αββ)值平均為0.36，C29甾烷ααα20S/20(R+S)值平均為0.38，亦指示烴源巖處于較低的熱演化階段。

藿烷化合物中的Ts是比較穩(wěn)定的化合物，而Tm則與熱演化有關(guān)，w(Ts)/w(Ts+Tm)可作為成熟度指標(biāo)，隨著熱演化程度的增加，w(Ts)/w(Ts+Tm)值逐漸增大[4]。K1bt2烴源巖w(Ts)/w(Ts+Tm)為0.42，指示烴源巖的成熟度不高。K1bt1烴源巖w(Ts)/w(Ts+Tm)平均為0.44，也指示烴源巖的成熟度不高。

3.2.2 與生源輸入相關(guān)的生物標(biāo)志化合物

一般認(rèn)為烴源巖正構(gòu)烷烴中的nC15—nC21中、低分子量正構(gòu)烷烴來源于水生生物，而nC23—nC35高分子量正構(gòu)烷烴來源于高等植物[13]。但伴隨熱演化程度的增加，正構(gòu)烷烴由于熱裂解使得長鏈發(fā)生C—C鍵而變成中、短鏈正構(gòu)烷烴，正構(gòu)烷烴的分布峰型對(duì)于中低成熟度烴源巖的生源有較好的指示作用[13-14]。K1bt2烴源巖正構(gòu)烷烴中nC17—nC25中等分子量正構(gòu)烷烴含量占據(jù)優(yōu)勢(shì)(圖6)，∑nC21-/∑nC22+為 0.30，nC21+22/nC28+29為0.73，表明烴源巖正構(gòu)烷烴具有較為明顯的重碳優(yōu)勢(shì)，高等植物對(duì)于烴源巖具有較大的生源貢獻(xiàn)。K1bt1泥巖類烴源巖的∑nC21-/∑nC22+為1.42，nC21+22/nC28+29為1.07，具有微弱的輕碳優(yōu)勢(shì)，生源輸入應(yīng)該以水生生物為主。而前文研究顯示K1bt1泥巖類烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2—Ⅲ型，母質(zhì)來源應(yīng)該以陸源高等植物為主。該樣品的特殊性表明K1bt1部分井段泥巖的有機(jī)質(zhì)來源以水生生物為主，具有較好的有機(jī)質(zhì)類型。K1bt1煤系烴源巖∑nC21-/∑nC22+為0.52～0.85，平均為0.69，正構(gòu)烷烴的分布呈后峰型(圖6)，烴源巖具有重碳優(yōu)勢(shì)，表明高等植物對(duì)于烴源巖具有較大的生源貢獻(xiàn)。

通常認(rèn)為C27甾烷來源于低等水生生物和藻類，C29甾烷來源于陸源高等植物，C27—C29甾烷的相對(duì)含量可指示烴源巖的生源輸入特征[15]。4個(gè)烴源巖樣品分析結(jié)果顯示，無論是K1bt2泥巖類烴源巖，還是K1bt1泥巖類和煤系烴源巖，ααα20R-C27、ααα20R-C28和ααα20R-C29規(guī)則甾烷的分布均呈現(xiàn)不對(duì)稱“v”字形(圖6)，指示烴源巖的生源具有“整體高等植物和水生生物混源、高等植物輸入占據(jù)優(yōu)勢(shì)”的特征。

3.2.3 與沉積環(huán)境相關(guān)的生物標(biāo)志化合物

姥鮫烷(Pr)和植烷(Ph)為最常見的類異戊二烯烷烴，盡管他們的豐度受成熟度、沉積環(huán)境等方面的影響，但這種影響并不顯著，他們依然是指示氧化還原環(huán)境的有效指標(biāo)[14-15]。一般認(rèn)為，w(Pr)/w(Ph)<0.5代表著強(qiáng)還原環(huán)境，w(Pr)/w(Ph)為0.5～1.0 指示為還原環(huán)境，w(Pr)/w(Ph)為1.0～2.0 代表著弱還原—弱氧化環(huán)境，w(Pr)/w(Ph)>2.0指示為氧化環(huán)境，煤系烴源巖有機(jī)質(zhì)的w(Pr)/w(Ph)>2.5，高者大于8.0[15]。K1bt2泥巖類烴源巖的w(Pr)/w(Ph)為 0.31，指示為強(qiáng)還原沉積古環(huán)境。K1bt1泥巖類烴源巖的w(Pr)/w(Ph)為0.98，指示為還原沉積古環(huán)境。K1bt1煤系烴源巖的w(Pr)/w(Ph)平均為7.82，具有煤系地層的典型的高w(Pr)/w(Ph)特征。

在藿烷系列化合物中，伽馬蠟烷是有效的沉積環(huán)境指標(biāo)，高伽馬蠟烷含量常被認(rèn)為是高鹽度引起的水體的分層沉積環(huán)境有關(guān)[16]。K1bt2烴源巖的伽馬蠟烷指數(shù)為0.17，K1bt1烴源巖的伽馬蠟烷指數(shù)為0.23～0.31(表3)，他們的伽馬蠟烷含量并不高，表明烴源巖沉積期水體鹽度較小，為淡水—微咸水。

4 討 論

4.1 有效烴源巖下限的確定及發(fā)育特征

有效烴源巖是指既有油氣生成又有油氣排出的巖石，他對(duì)一個(gè)盆地的勘探意義重大，因?yàn)樵谀撤N程度上有效烴源巖控制著盆地內(nèi)油氣藏的分布[17]。前人認(rèn)為有效烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度存在一個(gè)下限值，但對(duì)于下限值的選取，不同的學(xué)者有不同的認(rèn)識(shí)，且所選取的值差別很大[18]。按照有效烴源巖定義，他的確定需要兼顧生烴和排烴。就生烴方面來說，烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度越高、類型越好，相同成熟度下生烴量越多，然而烴源巖的區(qū)域差異性無處不在，使得不同地區(qū)、不同類型烴源巖有效性的判別標(biāo)準(zhǔn)差異很大。在排烴方面，烴源巖在熱演化過程中，當(dāng)生烴量飽和自身吸附、油溶解氣、孔隙水溶解等多種形式的存留需要后，才開始以游離相大量排出油氣[19]，烴源巖吸附能力和油氣系統(tǒng)的差異性客觀存在，使得借用他區(qū)的有效烴源巖判別標(biāo)準(zhǔn)顯得很不合理。

近年來有機(jī)碳含量與烴指數(shù)關(guān)系的包絡(luò)線法確定有效烴源巖得到廣泛應(yīng)用[18]。該方法的原理是，烴指數(shù)(單位有機(jī)質(zhì)殘留烴的含量，計(jì)算公式是S1/w(TOC)隨著有機(jī)碳含量的增大呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢(shì)，S1/w(TOC)開始降低的點(diǎn)對(duì)應(yīng)的TOC值就是該區(qū)有效烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度下限值，這是因?yàn)闊N源巖的大量排烴是從S1/w(TOC)降低開始的。Y2井烴源巖TOC與S1/w(TOC)相關(guān)關(guān)系圖顯示(圖7)，泥巖類烴源巖的數(shù)據(jù)點(diǎn)較多，S1/w(TOC)開始降低的點(diǎn)對(duì)應(yīng)的TOC值為0.85%，由此確定研究區(qū)泥巖類有效烴源巖的TOC下限值為0.85%。而煤系烴源巖由于樣品點(diǎn)太少，不能確定其有效烴源巖下限，且該方法對(duì)于煤系烴源巖有效下限的確定是否依然適用尚不確定。

圖7 Y2井烴源巖TOC與S1/w(TOC)關(guān)系Fig.7 Relationship between TOC and S1/w(TOC)of source rocks of well Y2

依據(jù)本次建立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)Y2井有效烴源巖進(jìn)行識(shí)別和統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示：K1s泥巖類有效烴源巖僅發(fā)育2層，累積厚度為9 m，有效烴源巖發(fā)育程度較差；K1bt2泥巖類有效烴源巖有6層，累積厚度為61 m；K1bt1泥巖類有效烴源巖發(fā)育7層，累積厚度為37 m(表4)。依據(jù)Y2井有效烴源巖展布特征，借組于地震資料和沉積相展布特征，對(duì)伊和烏蘇凹陷K1bt2和K1bt1有效烴源巖進(jìn)行平面分布預(yù)測(cè)。結(jié)果顯示，K1bt2和K1bt1有效烴源巖均主要分布在南北2個(gè)次凹的深凹帶(圖8)。K1bt2有效烴源巖在北次凹的最大厚度為80多米，厚度大于40 m的有效烴源巖的分布面積為121 km2；在南次凹的最大厚度為120多米，厚度大于40 m的有效烴源巖的分布面積為129 km2。K1bt1有效烴源巖在北次凹的最大厚度為100多米，厚度大于40 m的有效烴源巖的分布面積為145 km2；在南次凹的最大厚度為80多米，厚度大于40 m的有效烴源巖的分布面積為48 km2。

圖8 伊和烏蘇凹陷有效烴源巖厚度分布Fig.8 Distribution map of effective source rocks of Yihewusu sag

4.2 有效生烴烴源巖的厘定及其分布

樣品3的埋深為1 438.85 m，所測(cè)出的Ro值為0.65%；樣品4的埋深為1 628.05 m，所測(cè)出的Ro值為0.75%。按照陸相烴源巖有機(jī)質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]，有機(jī)質(zhì)在Ro值為0.70%時(shí)達(dá)到成熟熱演化階段，那么由Y2井所確定出的伊和烏蘇凹陷烴源巖成熟門限深度應(yīng)該為1 438.85～1 628.05 m。而參照鄰區(qū)賽漢塔拉凹陷，他的生油門限深度為1 500 m[2]，故厘定伊和烏蘇凹陷的生油門限深度亦為1 500 m。在考慮成熟度的情況下，對(duì)伊和烏蘇凹陷的“有效生烴烴源巖”的分布進(jìn)行更進(jìn)一步的預(yù)測(cè)，本次所提出的“有效生烴烴源巖”是指有效烴源巖累積厚度較大(大于40 m)且埋深大于生油門限深度(大于1 500 m)的烴源巖。K1bt2有效生烴烴源巖在北次凹的分布面積為100 km2，在南次凹的分布面積為21 km2；K1bt1有效生烴烴源巖在北次凹的分布面積為142 km2，在南次凹的分布面積為44 km2(圖8)。

4.3 烴源巖生烴潛力

Y2井K1bs潛在烴源巖為泥巖，由于其有機(jī)豐度和成熟度均很低，烴源巖生烴潛力極低。那么伊和烏蘇凹陷其他區(qū)域的K1bs有沒有生烴潛力較大的烴源巖分布。從地層埋深來看，伊和烏蘇凹陷K1s地層最大埋深不足1 000 m，小于生油門限深度，在Y2井以外的其他區(qū)域可能會(huì)有有機(jī)質(zhì)豐度較高的烴源巖發(fā)育，但低成熟度使得K1s烴源巖的生烴潛力極為有限。Y2井K1bt2和K1bt1部分井段發(fā)育煤系烴源巖，雖然他們的有機(jī)質(zhì)豐度較高，但成熟度較低，且呈現(xiàn)薄層狀狀分布，推測(cè)其生烴潛力也極為有限。

雖然Y2井K1bt2泥巖中中等—好的烴源巖有較大的占比，但由于成熟度較低而生烴潛力有限。但預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，伊和烏蘇凹陷有較大面積的K1bt2有效生烴烴源巖分布，厚度最大達(dá)120多米，累積面積可達(dá)121 km2，具有一定的生烴潛力。

雖然Y2井K1bt1泥巖類烴源巖整體有機(jī)質(zhì)豐度稍差于K1bt2烴源巖，但由于K1bt2烴源巖埋深大，具有成熟度方面具有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，預(yù)測(cè)結(jié)果顯示伊和烏蘇凹陷有較大面積的K1bt2有效生烴烴源巖分布，厚度最大達(dá)100多米，累積面積可達(dá)186 km2。因此K1bt1烴源巖也均具有較好的生烴潛力。

5 結(jié) 論

(1)研究區(qū)存在3套潛在烴源巖，即K1bs泥巖、K1bt2泥巖和K1bt1泥巖。K1bs泥巖TOC平均為0.39%，屬于差—中等、Ⅲ型、未成熟烴源巖。K1bt2泥巖TOC平均為0.64%，Tmax平均為430℃，評(píng)價(jià)為中等有機(jī)質(zhì)豐度、Ⅱ2—Ⅲ型、未成熟—低成熟烴源巖。K1bt1泥巖TOC平均為0.53%，Tmax平均為432 ℃，為中等有機(jī)質(zhì)豐度、Ⅱ2—Ⅲ型、低成熟烴源巖，但該段底部的泥巖達(dá)到成熟熱演化階段。這些烴源巖在生源輸入方面均具以高等植物為主，形成于還原性、微咸水沉積古環(huán)境。

(2)厘定研究區(qū)有效烴源巖的TOC下限值為0.85%，生油門限深度為1 500 m，對(duì)有效生烴烴源巖進(jìn)行預(yù)測(cè)，南北2個(gè)次凹的深凹帶均有面積較廣、厚度較大的K1bt2和K1bt1有效生烴烴源巖分布。從烴源巖生烴潛力來看，伊和烏蘇凹陷具有較好生烴潛力的烴源巖為K1bt2和K1bt1泥巖類烴源巖，且主要分布與南北2個(gè)次凹的深凹帶。就油氣成藏物質(zhì)基礎(chǔ)來看，伊和烏蘇凹陷北次凹的油源條件明顯好于南次凹。