大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及優(yōu)化策略

梁文舉 呼倫貝爾市審計(jì)局綜合保障中心

隨著科技的進(jìn)步和信息技術(shù)的發(fā)展，信息時(shí)代已悄然而來并且在人們生活、工作和生產(chǎn)中趨于普及。審計(jì)作為我國經(jīng)濟(jì)管理與國家監(jiān)督體系的重要組成，利用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)收集相關(guān)審計(jì)證據(jù)、檢驗(yàn)審計(jì)工作流程、推進(jìn)審計(jì)工作開展已成為時(shí)代發(fā)展的必然趨勢。但是在公共投資審計(jì)工作中，因大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用時(shí)間比較短、技術(shù)不成熟，導(dǎo)致工作中出現(xiàn)了工作人員經(jīng)驗(yàn)不豐富、專業(yè)技術(shù)人才欠缺、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不高以及法律法規(guī)不夠完善等問題，無法充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的優(yōu)勢。為此，這里結(jié)合大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的應(yīng)用現(xiàn)狀，闡述了相關(guān)優(yōu)化策略。

一、大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與公共投資審計(jì)相關(guān)概念

目前，通過大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，我國已經(jīng)初步形成了“無項(xiàng)目審計(jì)”這一全新的審計(jì)模式。但是在審計(jì)業(yè)務(wù)開展之中，因應(yīng)用時(shí)間比較短，導(dǎo)致問題比較突出。為了更好的明確這些問題的出現(xiàn)原因，有必要提前明確大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與公共投資審計(jì)相關(guān)概念。

(一)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)概述

大數(shù)據(jù)技術(shù)是一個(gè)非常廣泛的概念，可謂仁者見仁、智者見智，目前被廣泛地認(rèn)為是一個(gè)數(shù)據(jù)的集合體，存在容量大、種類多、來源廣、存取速度快、整合率高、應(yīng)用價(jià)值高的特點(diǎn)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和云時(shí)代的到來，大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中備受關(guān)注的內(nèi)容，是一個(gè)能夠發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值、提供新服務(wù)的整合提。大數(shù)據(jù)信息技術(shù)作為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中飽受熱議的話題，通過了解大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的價(jià)值不難發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的珍貴，也能夠從云計(jì)算、分布式、存儲(chǔ)技術(shù)和感知技術(shù)等多個(gè)角度去分析，進(jìn)而了解其應(yīng)用技巧[1]。

(二)公共投資審計(jì)概述

公共投資主要指的是通過使用公共資源和公共資金向社會(huì)公眾提供產(chǎn)品、服務(wù)的政府性資本支出活動(dòng)，是由政府部門與社會(huì)資本合作建設(shè)的一系列公共工程項(xiàng)目，通常都屬于非運(yùn)營項(xiàng)目，是不以盈利為目的的工程項(xiàng)目，主要包含了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育項(xiàng)目等，這些都屬于公共投資的范疇。通過公共投資資金所達(dá)到的效率、效果以及最終目的進(jìn)行評(píng)估和審核，確定項(xiàng)目管理是否科學(xué)、公共資金是否使用得當(dāng)、整個(gè)項(xiàng)目是否達(dá)到預(yù)計(jì)目標(biāo)，進(jìn)而促進(jìn)項(xiàng)目社會(huì)經(jīng)濟(jì)效能的充分發(fā)揮。

眾所周知，審計(jì)是一種特有的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督行為，是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施過程實(shí)行監(jiān)督管理的過程。我國現(xiàn)行的《審計(jì)法》中明確規(guī)定了國家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審計(jì)監(jiān)督職能，由審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)國家法律、法規(guī)以及相關(guān)規(guī)定依法展開審計(jì)監(jiān)督，而公共投資審計(jì)則是我國審計(jì)工作中最為重要的組成，其不僅能夠監(jiān)督建設(shè)單位增強(qiáng)管理能力，還能明確資金的合理利用，增強(qiáng)項(xiàng)目效益。自黨的十八大以來，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征和國內(nèi)環(huán)境都發(fā)生了深刻的變化，公共投資審計(jì)面臨的問題和挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻，從新常態(tài)到五大發(fā)展理念再到如今的供給側(cè)改革，都給公共投資審計(jì)提出了新要求，此時(shí)需要嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)工作職能，深入貫徹國家經(jīng)濟(jì)政策，推進(jìn)反腐倡廉工作的進(jìn)程。

二、大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)應(yīng)用中常見問題

大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中的應(yīng)用時(shí)間還比較短，目前主要應(yīng)用比較行為的方式，是通過采集各項(xiàng)數(shù)據(jù)并且比較相關(guān)差異，最終形成具有準(zhǔn)確效能的審計(jì)證據(jù)。對(duì)于公共投資審計(jì)工作而言，將大數(shù)據(jù)信息技術(shù)和審計(jì)監(jiān)督工作結(jié)合起來，必然會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。目前，相關(guān)審計(jì)單位已經(jīng)對(duì)此做出了深入的研究，探索和總結(jié)出了許多新的模式，按照總體分析、發(fā)現(xiàn)可疑點(diǎn)、系統(tǒng)研究以及有目的核實(shí)的方式對(duì)所有的信息進(jìn)行記錄，并有針對(duì)性地進(jìn)行信息技術(shù)審核，這對(duì)公共投資審計(jì)工作的科學(xué)開展有著巨大的幫助。但是由于大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中的應(yīng)用時(shí)間較短，導(dǎo)致其中存在的問題比較突出，具體如下。

(一)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)籌功能不全面

公共投資項(xiàng)目與普通項(xiàng)目相比，普遍存在規(guī)模大、投資金額大的特點(diǎn)，這也導(dǎo)致各種數(shù)據(jù)的計(jì)算較為復(fù)雜。在過去的審計(jì)工作中，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都是以審計(jì)人員手算為主，這種落后的手工計(jì)算和單機(jī)軟件表現(xiàn)出數(shù)據(jù)運(yùn)用封閉、分類不均衡以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等特征。而在近幾年，雖然大數(shù)據(jù)已經(jīng)相對(duì)成熟，但是在公共投資審計(jì)中的應(yīng)用還比較少，造成數(shù)據(jù)庫統(tǒng)籌功能不齊全，各種數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能難以有效展開，具體功能達(dá)不到預(yù)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[2]。

(二)管理監(jiān)督信息化系統(tǒng)的利用率不高

目前，不少審計(jì)部門在開展公共投資審計(jì)的時(shí)候，大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用還停留在表面，對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的監(jiān)督和管理方面利用效率不高，對(duì)內(nèi)對(duì)外、對(duì)上和對(duì)下都沒有形成信息互通和彼此監(jiān)督。在大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的支持下，所有公共投資項(xiàng)目都逐漸具備了管理和監(jiān)督量大基本功能，其中監(jiān)督普遍是外部系統(tǒng)管理過程，是由管理部門、監(jiān)督部門、建設(shè)單位、政府部門和社會(huì)其他組織共同參與監(jiān)督和管理的過程，其中在項(xiàng)目基本信息、決策信息、數(shù)據(jù)匯總、財(cái)務(wù)信息化管理等環(huán)節(jié)采用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)，利用信息技術(shù)的開放性和多元化來共同參與管理，及時(shí)反饋結(jié)果。管理則屬于內(nèi)部性系統(tǒng)，是基于項(xiàng)目庫、審計(jì)項(xiàng)目庫相互作用下展開的，主要是提供審計(jì)分析、信息查詢、數(shù)據(jù)管理、法律法規(guī)限定以及程序監(jiān)督管理等功能，通過縱向和橫向之間的信息共享來提高工作效率，保證工作質(zhì)量。但是就目前的公共投資審計(jì)工作中大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用分析，在這些環(huán)節(jié)的利用效率并不高，存在諸多的空白區(qū)域。

(三)傳統(tǒng)思維方式比較突出

由于公共投資審計(jì)工作中大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用比較晚，很大一部分工作人員在開展審計(jì)工作的時(shí)候存在利用傳統(tǒng)思維看待審計(jì)新策略，并沒有深刻認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)信息技術(shù)給公共投資審計(jì)工作帶來的變革。也有些工作人員缺乏推進(jìn)審計(jì)工作信息化的思路，在工作中對(duì)于大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用目標(biāo)不是特別明確，存在概念和思維比較模糊的問題，并沒有完成審計(jì)工作建立中需要實(shí)現(xiàn)的思維轉(zhuǎn)變思路，也沒有認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)信息技術(shù)帶來的優(yōu)越，更沒有認(rèn)識(shí)到預(yù)算跟蹤+聯(lián)網(wǎng)核查審計(jì)模式的意義。另外，在工作中一些人員存在審計(jì)觀念、組織方式陳舊的特征，導(dǎo)致工作中存在對(duì)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)產(chǎn)生恐懼、畏懼和厭煩心理，造成在審計(jì)工作中無法實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源組合優(yōu)化、信息共享以及業(yè)務(wù)協(xié)同等[3]。

(四)審計(jì)人員素質(zhì)不高

目前，公共投資審計(jì)工作中存在最大的問題就是審計(jì)人員業(yè)務(wù)水平以及大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用要求不匹配、不適應(yīng)。這種問題的出現(xiàn)一方面是因?yàn)閷徲?jì)隊(duì)伍老化，大部分審計(jì)人員雖然具備豐富的工作經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的專業(yè)功底以及高度敬業(yè)的責(zé)任心，但是這些人員大多都存在計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)匱乏，很難適應(yīng)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的融入，也難以將傳統(tǒng)審計(jì)方法和技術(shù)轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以操作的語言。另外，一些年輕的審計(jì)人員雖然掌握了先進(jìn)的計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)專業(yè)知識(shí)，但是因并非計(jì)算機(jī)專業(yè)人員，缺乏深層次的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、程序編寫、軟件檢測技能，導(dǎo)致在工作中無法將大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與審計(jì)專業(yè)知識(shí)融會(huì)貫通，需要專業(yè)技術(shù)人員配合，加之自身審計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致在工作中出現(xiàn)了獨(dú)立性差、整體效果不佳的現(xiàn)象。

三、大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的優(yōu)化

隨著大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的審計(jì)思維、審計(jì)觀念和審計(jì)方法正在承受強(qiáng)烈的技術(shù)沖擊，將大數(shù)據(jù)信息技術(shù)和公共投資審計(jì)融合在一起已成為審計(jì)工作發(fā)展的必然趨勢。審計(jì)機(jī)構(gòu)也明確的指出，審計(jì)信息化是已成革命，能否在這場革命中掌握主動(dòng)權(quán)直接關(guān)系到審計(jì)工作今后的發(fā)展，這也為大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中的應(yīng)用打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是由于其應(yīng)用中還存在上述諸多的問題，為了更好地發(fā)揮大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)中的作用，針對(duì)上述問題做了如下的優(yōu)化。

(一)健全大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)

公共投資審計(jì)工作中各種問題的發(fā)現(xiàn)、判斷和處理主要是依據(jù)國家現(xiàn)行的法律、法規(guī)、財(cái)務(wù)管理措施、工程技術(shù)規(guī)章以及管理制度等，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公共投資審計(jì)的內(nèi)容、目標(biāo)和范圍不斷的拓展，相應(yīng)的法律法規(guī)也在不斷的變化。此時(shí)在工作中需要結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，通過大數(shù)據(jù)信息技術(shù)分析審計(jì)事務(wù)中存在的難點(diǎn)和重點(diǎn)，及時(shí)尋找出財(cái)務(wù)信息中存在的疑點(diǎn)，將各種非標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)整合在一起，解決數(shù)據(jù)之間的轉(zhuǎn)換障礙。根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》中有關(guān)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的運(yùn)用規(guī)定，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌，以企業(yè)為主題，以法律法規(guī)為基礎(chǔ)，完善公共投資審計(jì)規(guī)章和制度，并且利用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)來保障相關(guān)數(shù)據(jù)安全。同時(shí)，建立完善的地方公共投資審計(jì)管理系統(tǒng)，將所有的信息納入到審計(jì)范圍之中，全過程跟蹤和審計(jì)每一個(gè)項(xiàng)目內(nèi)容，并將近幾年完成的公共投資項(xiàng)目的審計(jì)工作納入到輸入管理系統(tǒng)中。為了更好地完成公共投資審計(jì)，利用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比和篩選，及時(shí)發(fā)現(xiàn)審計(jì)工作中存在的難點(diǎn)和疑點(diǎn)，統(tǒng)一定性進(jìn)行處理，確保審計(jì)工作質(zhì)量[4]。

(二)深挖審計(jì)數(shù)據(jù)

在工作中重視公共投資項(xiàng)目中的造價(jià)信息，摒棄傳統(tǒng)表面數(shù)據(jù)的收集和整理，而要深挖各項(xiàng)信息，并且對(duì)其進(jìn)行整理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有深度、有附加價(jià)值的額外信息。比如預(yù)測行業(yè)發(fā)展、類似工程對(duì)比、工程建設(shè)單位以及施工監(jiān)理機(jī)構(gòu)給出的施工資料。比如在基礎(chǔ)工程項(xiàng)目中，通過將大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與BIM技術(shù)結(jié)合在一起，尋找出科學(xué)有效的算法以及大數(shù)據(jù)背后關(guān)鍵點(diǎn)信息，將其分解和細(xì)化，按照結(jié)構(gòu)化的思路形成統(tǒng)一、規(guī)范的數(shù)據(jù)信息。然后按照工程對(duì)比結(jié)果來識(shí)別偏差數(shù)據(jù)，其中包含施工現(xiàn)場圖像、視頻以及文字等，采取類比法、邏輯分析法、變量分析法等現(xiàn)代化技術(shù)實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息的有效提取，從而保證審計(jì)效率和結(jié)果的準(zhǔn)確性。

(三)創(chuàng)新大數(shù)據(jù)組織和管理模式

經(jīng)過多年的工作實(shí)踐證明，大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的應(yīng)用為公共投資審計(jì)工作的開展和創(chuàng)新提供了強(qiáng)而有力的動(dòng)力。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公共投資項(xiàng)目數(shù)量不斷增多、規(guī)模不斷加大、投資金額也不斷攀升，此時(shí)公共投資審計(jì)工作中的信息量也在不斷攀升，由此引發(fā)的信息失真、決策延誤和工作效率低下等問題隨之出現(xiàn)。此時(shí)采用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)能有效解決會(huì)計(jì)信息失真、管理決策不合理、工作效率低下等問題，能夠突破傳統(tǒng)各個(gè)部門自行其是的工作模式，實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作以及上下級(jí)部門之間的聯(lián)動(dòng)。在工作中，從審計(jì)項(xiàng)目開始便能按照現(xiàn)行審計(jì)法律法規(guī)進(jìn)行工作，實(shí)時(shí)共享相關(guān)審計(jì)數(shù)據(jù)和審計(jì)模型，讓反饋機(jī)制得到有效的保證。

一方面，在工作中依托審計(jì)項(xiàng)目管理組織構(gòu)建科學(xué)的審計(jì)小組。由于公共投資項(xiàng)目的特殊性，在審計(jì)小組構(gòu)建的時(shí)候以大型審計(jì)組為主，并且實(shí)行平行化、系統(tǒng)化的管理模式，將審計(jì)組分為責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)小組、疑點(diǎn)核查小組、數(shù)據(jù)分析小組等。其中責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)小組主要負(fù)責(zé)事前審核與調(diào)查，編制審計(jì)方案。數(shù)據(jù)分析小組則是由各個(gè)部門專業(yè)人員組成，其中包含財(cái)務(wù)人員、計(jì)算機(jī)人員，根據(jù)審計(jì)制度和方案對(duì)所有項(xiàng)目數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、審核，篩選出需要重點(diǎn)注意的事項(xiàng)和疑點(diǎn)。疑點(diǎn)核查小組主要是落實(shí)數(shù)據(jù)分析小組工作中存在的各個(gè)疑難點(diǎn)，并且注意進(jìn)行核實(shí)、及時(shí)反饋，由此形成相互協(xié)作、彼此監(jiān)督的團(tuán)隊(duì)。

另一方面，構(gòu)建矩陣式數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)小組。在大數(shù)據(jù)信息技術(shù)應(yīng)用不斷推廣的新時(shí)期，在大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)上嵌入收據(jù)收集、發(fā)票整理、數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)篩選、數(shù)據(jù)分析等多個(gè)服務(wù)小組，這些小組之間形成進(jìn)度統(tǒng)一、決策集中、信息共享、力量集中的合作關(guān)系。特別是強(qiáng)化對(duì)審計(jì)質(zhì)量和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的管控，確保各個(gè)審計(jì)小組的數(shù)據(jù)能夠共享和利用，實(shí)現(xiàn)上層指揮、中層管理、基層統(tǒng)計(jì)的多維度審計(jì)模式。

(四)大力培養(yǎng)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)專業(yè)審計(jì)人才

我國審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)人才的培養(yǎng)，設(shè)立精準(zhǔn)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存管理、數(shù)據(jù)分析以及數(shù)據(jù)可視化四個(gè)方面來提高審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力。審計(jì)機(jī)關(guān)首先可以定期組織培訓(xùn)活動(dòng)，豐富審計(jì)人員的知識(shí)技能，提高審計(jì)人員運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)的意識(shí)。其次，管理人員應(yīng)當(dāng)重視大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用，加強(qiáng)管理力度，督促審計(jì)人員多多運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析，以此幫助審計(jì)人員積累經(jīng)驗(yàn)，提高業(yè)務(wù)能力，這樣才能真正地發(fā)揮出大數(shù)據(jù)審計(jì)的作用。

(五)完善法律機(jī)制

在目前審計(jì)工作中，應(yīng)該大力推進(jìn)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的立法工作，讓大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與公共投資審計(jì)工作能夠科學(xué)融合，形成有法可依、有規(guī)可循的融合模式。首先，國家相關(guān)部門應(yīng)該深入了解大數(shù)據(jù)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在社會(huì)各行業(yè)、各部門的應(yīng)用進(jìn)行匯總，總結(jié)其應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，并向社會(huì)大眾征求意見，由政府部門提出相關(guān)議案，為立法工作的開展打下堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)。其次，相關(guān)部門在工作中應(yīng)該從審計(jì)對(duì)象、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)目的、審計(jì)內(nèi)容等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行法律優(yōu)化和調(diào)整，及時(shí)調(diào)整審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)利和義務(wù)，科學(xué)更新審計(jì)制度和體系，讓現(xiàn)行審計(jì)法律法規(guī)更加符合社會(huì)發(fā)展要求。再次，相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合信息時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代和云計(jì)算時(shí)代特征進(jìn)行業(yè)務(wù)流程優(yōu)化，找出大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中存在的法律漏洞，以此為基準(zhǔn)找出優(yōu)化措施。最后，為了確保公共投資審計(jì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性，相關(guān)機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè)，嚴(yán)格把控防控?cái)?shù)據(jù)的權(quán)限，按照防患于未然的安全意識(shí)將事后分析、實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、事中監(jiān)督結(jié)合起來，隨時(shí)掌握審計(jì)工作中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)的優(yōu)化和處理。

四、結(jié)語

總之，在信息化時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)信息技術(shù)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，公共投資審計(jì)工作也不例外，其技術(shù)和方法日趨豐富，并且逐漸滲透到公共投資審計(jì)的各個(gè)階段。這種技術(shù)的應(yīng)用不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)審計(jì)工作中存在的缺陷，提高了審計(jì)效率和質(zhì)量；而且開創(chuàng)出全新的審計(jì)模式，對(duì)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋目標(biāo)有著巨大的推進(jìn)和促進(jìn)作用。但是由于大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資審計(jì)工作中的應(yīng)用時(shí)日較短，其中存在的問題也比較多，為此本文對(duì)其進(jìn)行分析，并給出了優(yōu)化對(duì)策，以期幫助同行更加深刻的認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在公共投資項(xiàng)目審計(jì)中作用，推進(jìn)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化投資方向，推進(jìn)投資體制改革，創(chuàng)新投資管理體制，提高投資項(xiàng)目效益。