王 寧,邊德軍,趙樂欣,莫文鋒,聶澤兵,艾勝書
(1.長春工程學(xué)院吉林省城市污水處理重點實驗室,吉林長春 130012; 2.杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司,浙江杭州 310000;3.東北師范大學(xué)吉林省城市污水處理與水質(zhì)保障科技創(chuàng)新中心,吉林長春 130117)
潤滑油在發(fā)動機潤滑過程中會發(fā)生變質(zhì),一段時間后,潤滑性能降低到一定程度就必須換油,潤滑油更換會產(chǎn)生大量廢液壓油、齒輪油以及洗滌機件的污穢油等。據(jù)測算,目前我國各類工程機械設(shè)備、汽車、船舶和飛機火車等大型機械每年產(chǎn)生的廢機油達 2500~3000萬t,廢機油的處理方法主要有丟棄、焚燒和回收利用〔1〕。隨著國家對環(huán)保的越發(fā)重視,廢機油經(jīng)適當工藝處理成為再生潤滑油的處理方法被廣泛應(yīng)用。但廢機油在加工時會產(chǎn)生大量殘留廢水,這些廢水多數(shù)含難降解有機物,成分較復(fù)雜,包括高沸點、高分子質(zhì)量烴類和羥基酸、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等非烴類混合物的化學(xué)成分,以及磨損產(chǎn)生的金屬屑及其他磨粒等雜質(zhì)和相關(guān)添加劑的非化學(xué)成分〔2〕。本試驗用水來自4S店汽車發(fā)動機廢機油加工回收產(chǎn)生的廢水,COD高達 2× 105mg/L。其經(jīng)過自來水稀釋后大部分以分散態(tài)的形式存在,不穩(wěn)定,靜置一段時間后會形成浮油〔3〕,揮發(fā)量僅為 1.33%~ 1.67%。
生物法具有成本低、工藝簡單、無害化降解等優(yōu)點〔4〕,被廣泛應(yīng)用于污水處理技術(shù)中。目前利用生物法處理這種廢水的研究鮮有報道。本試驗采用不同方式稀釋廢水并利用SBR工藝在長污泥齡(SRT)、高污泥濃度(MLSS)下進行處理研究。SBR工藝可利用高的循環(huán)率有效稀釋進水中高濃度難降解污染物,對極端條件具有較強的耐受性〔5〕,加之操作靈活的特點,有利于微生物對難降解污染物的去除〔6〕。長SRT有利于硝化菌的生長〔7〕,高MLSS意味著能夠產(chǎn)生更大粒徑的活性污泥,可提高系統(tǒng)抗沖擊負荷能力,同時為進行同步硝化反硝化創(chuàng)造條件〔8〕。本試驗的目的是探究出一種不僅節(jié)約成本,還可有效降解廢機油加工回收廢水的生物處理方法,以期為實際工程應(yīng)用提供依據(jù)。
采用4組有效容積為 1.2 L的柱形有機玻璃容器(D=60 mm,H=500 mm)進行試驗研究,分別命名為SBR- 1、SBR- 2、SBR-3、SBR-4。曝氣裝置為穿孔曝氣管,通過空氣壓縮機進行曝氣,利用轉(zhuǎn)子流量計控制曝氣量為80 mL/min。通過調(diào)節(jié)室溫控制進水溫度為(19± 1)℃,試驗裝置如圖 1所示。
圖 1 SBR系統(tǒng)試驗裝置Fig.1 SBR system test equipment
SBR運行周期為 12 h,由進水、 10 h非限制性曝氣、 2 h沉淀閑置、排水組成。 1 d運行 2個周期。排水比為 20%。試驗控制SRT為 120 d,每 10 d排 100 mL污泥混合液用于指標檢測。
試驗接種污泥取自長春市某污水處理廠。活性污泥在試驗運行前經(jīng)過了 20 d污泥馴化。接種污泥初始MLSS為 14 g/L左右。
廢水中污染物濃度較高,COD高達 2× 105mg/L,TN為4000 mg/L,NH4+-N為3000 mg/L。過高濃度的污染物不利于微生物的生存,為降低污染物濃度,試驗將廢水稀釋 100倍。廢水中磷質(zhì)量濃度較低(稀釋后<0.5 mg/L),不作為分析指標。稀釋后的進水水質(zhì)見表 1。
表 1 進水水質(zhì)Table 1 Inlet water quality
采用4組SBR反應(yīng)器進行對比試驗,根據(jù)數(shù)據(jù)分析比選出最優(yōu)稀釋方式。每組反應(yīng)器進水量約為500 mL/d,每次配置4 d的進水量,每次每組反應(yīng)器配制進水 2 L。4組反應(yīng)器配水方式見表 2。
表 2 反應(yīng)器機油廢水配水方式Table 2 Water distribution scheme for oil wastewater in reactor
其中,SBR-3和SBR-4的出水回用于各自反應(yīng)器配水,SBR-3回用比為50%,SBR-4回用比為75%。SBR生化池出水取自實驗室運行的母反應(yīng)器,母反應(yīng)器有效容積為40 L,日處理水量32 L,平均進水COD、NH4+-N、TN分別為436、 29、45 mg/L,平均出水COD、NH4+-N、TN分別為 24.7、0.49、6.99 mg/L。
本試驗所用藥品均為分析純。COD、TN、NH4+-N、MLSS按照標準法檢測〔9〕;胞外聚合物(EPS)采用加熱法提取,多糖(PS)和蛋白質(zhì)(PN)的測定分別采用蒽酮硫酸比色法〔10〕和考馬斯亮藍法〔11〕,二者之和記為EPS總量;脫氫酶活性(DHA)采用 1,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)還原法測定〔12〕;生物相鏡檢采用萊卡正置熒光顯微鏡(LEICA DM5000 B)觀察;微生物菌群結(jié)構(gòu)通過 16S rRNA技術(shù)分析;pH使用PHSJ-4A酸度儀檢測;溫度使用溫度計測量。
2.1.1 COD的去除
各反應(yīng)器稀釋后的進水COD為 2000 mg/L左右,COD去除情況見圖 2。
圖 2 各反應(yīng)器對COD的去除效果Fig.2 Removal effect of COD in each reactor
從圖 2中出水數(shù)據(jù)對比看,SBR- 2處理效果最佳。各反應(yīng)器在運行0~60 d期間,出水COD波動均不大。有研究表明,高MLSS能有效降低污泥負荷,增強處理效果〔13- 14〕。此外,污泥吸附對COD的去除也有一定貢獻〔15〕。因此,各反應(yīng)器COD處理效果較好。各反應(yīng)器在運行60~ 120 d期間,出水COD均有所升高。SBR- 1出水COD升高明顯,由第60天時的67.72 mg/L升至第 120天時的 129.4 mg/L,同時污泥有輕微膨脹現(xiàn)象。原因是高濃度的難降解有機物對微生物的生長產(chǎn)生了抑制,系統(tǒng)對COD的去除率降低,出水變差。SBR- 2運行一直較穩(wěn)定,平均出水COD為71.6 mg/L,實驗室SBR生化池出水中微生物的存在,豐富了反應(yīng)器系統(tǒng)中微生物的菌群結(jié)構(gòu),多菌群協(xié)同作用一定程度上改善了生化降解特性,增強了系統(tǒng)的代謝能力,系統(tǒng)形成了能穩(wěn)定降解此種難降解有機物的菌群,處理效果最佳。SBR-3、SBR-4出水COD分別由第60天時的 106.8、 135.4mg/L升至第 120天時的 139.5、 156.5 mg/L,這是由于回用水中難降解有機物不斷累積,逐步對微生物產(chǎn)生抑制甚至毒害作用。SBR-4比SBR-3的出水COD高,表明增加的 25%回用水中難降解有機物的更多累積會降低系統(tǒng)對COD的去除率。
2.1.2 NH4+-N與TN的去除
各反應(yīng)器稀釋后的進水NH4+-N、TN分別在30、40 mg/L左右,NH4+-N、TN的去除情況見圖3。
圖3 各反應(yīng)器對NH 4+-N、TN的去除效果Fig.3 Removal effect of NH4+-Nand TNin each reactor
由圖3可知,SBR- 2脫氮效果最佳。由于接種污泥性質(zhì)良好,各反應(yīng)器運行前30 d,NH4+-N、TN的去除效果均良好,NH4+-N的去除率均能達到92%以上,TN的去除率在85%左右。較長的SRT保證了硝化菌和反硝化菌的數(shù)量,提高了脫氮效果〔16〕,同時高MLSS降低了NH4+-N、TN的負荷,有利于氮的去除。運行30 d后,SBR-3、SBR-4出水的NH4+-N、TN均呈上升趨勢,60 d后SBR- 1出水的NH4+-N、TN也呈上升趨勢。3組反應(yīng)器運行至第 120天時,SBR- 1的NH4+-N去除率降至57.7%,TN去除率降至51.4%;SBR-3的NH4+-N去除率降至46.9%,TN去除率降至57.5%;SBR-4的NH4+-N去除率僅為34.6%,TN去除率僅為 20.8%。3組反應(yīng)器對NH4+-N、TN的去除效果均變差。這主要是機油廢水中難降解有機物的累積對硝化菌產(chǎn)生抑制甚至毒害作用,硝化反應(yīng)受到抑制,NH4+-N未能轉(zhuǎn)化成NOх--N,硝化能力成為系統(tǒng)脫氮的限制條件。SBR-4對NH4+-N、TN的去除率比SBR-3低,進一步證實了回用水中難降解有機物的累積增多對系統(tǒng)脫氮產(chǎn)生了不利影響。同時SBR-3、SBR-4運行至后期,系統(tǒng)出水濁度較高,呈現(xiàn)明顯的淡黃色。反觀SBR- 2的出水,NH4+-N、TN呈現(xiàn)先上升后降低至最后穩(wěn)定的趨勢,NH4+-N、TN的平均去除率分別為88.72%、79.53%,SBR- 2系統(tǒng)有穩(wěn)定的脫氮效果。試驗表明生化池出水在一定程度上改善了系統(tǒng)微生物生化降解特性,增強了系統(tǒng)對這種難處理廢水的去除能力。
2.2.1 MLSS、MLVSS及SVI變化情況
各反應(yīng)器運行以SRT控制排泥量,系統(tǒng)中MLSS、MLVSS及SVI變化情況見圖4。
由圖4(a)可知,各反應(yīng)器的MLSS均呈持續(xù)下降至穩(wěn)定趨勢。SBR- 1、SBR- 2、SBR-3、SBR-4的MLSS分別由 13.9、 13.7、 13.9、 13.4 g/L逐步穩(wěn)定在 10.4、9.7、9.9、 10.8 g/L左右。機油廢水成分復(fù)雜,微生物不能較好地適應(yīng)環(huán)境,系統(tǒng)內(nèi)微生物增殖量小于其排泥量,MLSS呈下降趨勢,50 d后實現(xiàn)穩(wěn)定,此時系統(tǒng)內(nèi)形成能穩(wěn)定降解機油廢水的優(yōu)勢菌群,微生物增殖速度緩慢。MLVSS/MLSS整體呈現(xiàn)先上升再穩(wěn)定的趨勢,最終穩(wěn)定在0.8左右。由圖4(b)可知,運行期間各反應(yīng)器SVI整體均呈現(xiàn)上升趨勢。SBR- 1、SBR- 2、SBR-3、SBR-4的SVI分別由63、61、59、60 mL/g上升至89、90、89、78 mL/g?;钚晕勰嘀杏袡C質(zhì)相對較高,無機質(zhì)較少,不利于污泥沉降,從而導(dǎo)致SVI上升。4組反應(yīng)器的SVI整體上呈現(xiàn)SBR- 2>SBR- 1>SBR-3>SBR-4,表明機油廢水中難降解有機物的累積有利于污泥的沉降,但不利于微生物的生存。SBR- 2中由于微生物的代謝能力強于其他3組反應(yīng)器,難降解有機物累積較少,SVI高于其他3組反應(yīng)器。在連續(xù)運行 120 d內(nèi),各反應(yīng)器污泥沉降性能均表現(xiàn)出良好的狀態(tài),且鏡檢未發(fā)現(xiàn)引起污泥膨脹的菌的存在,表明SBR工藝對處理這種廢水具有一定的適用性。
圖4 各反應(yīng)器MLSS、MLVSS(a)和SVI(b)變化情況Fig.4 Changesof MLSS,MLVSS(a)and SVI(b)in each reactor
2.2.2 胞外聚合物(EPS)
胞外聚合物(EPS)是由微生物分泌的一些高分子聚合物質(zhì),主要包括多糖(PS)和蛋白質(zhì)(PN),約占有機物總量的70%~80%〔17〕,是細菌在一定條件下形成的用于相互黏附〔18〕、并在饑餓環(huán)境下為細菌提供碳源和能量的有機物質(zhì)〔19〕,且能夠在細胞外面構(gòu)建抵御有毒有害物質(zhì)的保護膜〔20〕。EPS的含量和組成直接影響活性污泥對水中污染物的吸附去除、污泥絮凝沉降性能〔21〕,它的存在可減少廢水中有害物質(zhì)對活性污泥中功能菌的潛在毒性〔6〕。表3為運行 120 d期間各反應(yīng)器中胞外聚合物、蛋白質(zhì)、多糖的變化情況。
表3 各反應(yīng)器中蛋白質(zhì)、多糖、胞外聚合物組分變化Table 3 Changes of PN,PSand EPSin each reactor
由表3可知,SBR- 1中EPS從63.00 mg/g持續(xù)減少至41.41 mg/g,其中PN不斷減少,而PS變化較小。難降解有機物的抑制作用影響了微生物的正常代謝活動,微生物量及活性不斷下降,導(dǎo)致微生物分泌的EPS不斷減少。SBR-3、SBR-4中EPS變化幅度相對較小,系統(tǒng)運行60 d時,SBR-4中PN高于SBR-3,導(dǎo)致SBR-4中EPS相對較高。李珊珊等〔5〕研究發(fā)現(xiàn),較多的PN分泌可降低有害物質(zhì)對微生物的毒害作用。SBR-4增加的 25%回用水使難降解有機物累積更多,毒害作用更大,刺激微生物分泌更多的EPS來自我保護。同時,機油廢水中有害物質(zhì)對微生物進行了特異性篩選,適應(yīng)該環(huán)境的微生物得以生存,但脫氮功能菌被逐漸淘汰,這也是 2組反應(yīng)器后期脫氮效果差的原因。SBR-4的脫氮效果比SBR-3更差也證實了這一點。SBR- 2中EPS比其他3組反應(yīng)器高,這是因為生化池出水中含有的微生物與反應(yīng)器活性污泥中微生物共同增強了系統(tǒng)代謝能力,系統(tǒng)中有害物質(zhì)刺激微生物分泌更多EPS。EPS的增加可以有效抵御有毒有害物質(zhì)對微生物的毒害作用〔22〕,保護系統(tǒng)微生物環(huán)境的平衡,這也是SBR- 2比其他3組反應(yīng)器污染物去除率高且穩(wěn)定的原因。
2.2.3 脫氫酶活性(DHA)
活性污泥脫氫酶是微生物的一種胞內(nèi)酶,參與有機物到分子氧化的電子得失的整個過程〔23〕,很大程度上反映了生物體的活性,間接反映了活性污泥的強弱〔24〕。圖5為4組反應(yīng)器對微生物脫氫酶活性(DHA)的影響。
圖5 各反應(yīng)器活性污泥中DHA變化情況Fig.5 Changes of DHA in activated sludge of each reactor
由圖5可知,SBR- 1污泥中DHA從68.44 mg/(g·h)(以MLSS計,下同)小幅上升至76.65 mg/(g·h)后大幅度下降至50.59 mg/(g·h)。前60 d微生物不斷適應(yīng)環(huán)境,為抵御外界環(huán)境毒害作用而發(fā)出持續(xù)性應(yīng)激反應(yīng)〔25〕,導(dǎo)致DHA升高。60 d后活性污泥系統(tǒng)中微生物分泌的EPS不斷降低,有毒有害物質(zhì)不斷積累,對微生物的毒害作用加劇,導(dǎo)致微生物大量死亡,微生物活性降低,DHA減少,這也解釋了60 d后反應(yīng)器COD、NH4+-N、TN出水變差的現(xiàn)象。SBR- 2污泥中DHA從64.83 mg/(g·h)持續(xù)上升至75.75 mg/(g·h)后降至62.73 mg/(g·h),系統(tǒng)微生物活性減弱,但污泥中EPS分泌量較多,能有效抵御有毒有害物質(zhì)對微生物的毒害作用,保持相對較高的活性,使反應(yīng)器出水穩(wěn)定。SBR-3、SBR-4污泥中DHA變化趨勢與SBR- 2相一致,但90 d后DHA比SBR- 2相對高。難降解有機物的過多累積對活性污泥總DHA以及異養(yǎng)菌的DHA未構(gòu)成明顯抑制作用,甚至表現(xiàn)出較高的促進作用,導(dǎo)致SBR-3、SBR-4中DHA相對高。但回用水中難降解有機物累積會減弱系統(tǒng)對污染物的降解能力,這也是SBR-3、SBR-4的出水COD比SBR- 2高的原因。而難降解有機物過多累積對硝化菌的DHA構(gòu)成了明顯的抑制,這解釋了SBR-3、SBR-4系統(tǒng)中NH4+-N去除率比SBR- 2低的現(xiàn)象,與羅夢等〔26〕的研究相似。
2.2.4 活性污泥生物相
圖6為4組反應(yīng)器污泥系統(tǒng)中微生物群落更替情況。
圖6 反應(yīng)器污泥絮體及微生物相Fig.6 Flocculation and microbial phase of sludge in reactor
鏡檢圖中,圖6(b)來自SBR- 1;圖6(c)、(e)、(f)、(g)來自SBR- 2;圖6(d)來自SBR-4;圖6(h)來自SBR-3。各反應(yīng)器運行初期,絮體密實且結(jié)構(gòu)分布均勻,污泥絮體發(fā)育良好,性能穩(wěn)定。各反應(yīng)器污染物去除率高的原因是微生物代謝與污泥吸附共同作用的結(jié)果。隨著運行時間的延長,SBR- 1污泥系統(tǒng)中出現(xiàn)輪蟲屬,但微生物種類較少,對污泥系統(tǒng)環(huán)境變化適應(yīng)能力較差,影響廢水中污染物的去除效果。SBR-3、SBR-4污泥系統(tǒng)較SBR- 1微生物種類較多,除了輪蟲屬外,還有表殼蟲屬、等枝蟲屬、裂口蟲屬、錘吸蟲屬出現(xiàn)。錘吸蟲屬的出現(xiàn)表明此時的活性污泥已成熟并逐漸趨于解體,與系統(tǒng)運行后期的污泥形態(tài)鏡檢相吻合。SBR- 2活性污泥系統(tǒng)中微生物種類較豐富,有輪蟲屬、鐘蟲屬、腔輪蟲屬、等枝蟲屬、游仆蟲屬、錘吸蟲屬、表殼蟲屬等出現(xiàn)。表殼蟲屬及游仆蟲屬的出現(xiàn),表明污泥停留時間長,與試驗運行設(shè)定的長SRT特征相吻合。鐘蟲屬、等枝蟲屬、腔輪蟲屬的出現(xiàn),說明反應(yīng)器活性污泥系統(tǒng)菌群結(jié)構(gòu)豐富,對多變的環(huán)境適應(yīng)能力強,水處理效果良好。這解釋了4組反應(yīng)器中,SBR- 2一直運行穩(wěn)定、處理效果良好的現(xiàn)象。
微生物菌群結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與功能菌群的豐度及污染物去除效果有著密切的關(guān)系,常用此指標評價污廢水處理系統(tǒng)。廢機油加工回收廢水屬于工業(yè)廢水,成分較復(fù)雜,對微生物的要求較高,試驗通過 16SrRNA技術(shù)分析處理此廢水的功能菌群分布,以 16SrRNA基因序列97%相似度水平歸類OTU統(tǒng)計菌群的多樣性結(jié)果如表4所示。
表4 各反應(yīng)器菌群多樣性指數(shù)Table 4 Microbial diversity index of each reactor
由表4可知,初始接種污泥菌群多樣性較豐富。各反應(yīng)器在運行了 120 d后,豐度及多樣性均有所下降,說明細菌在不斷地適應(yīng)機油廢水。4組反應(yīng)器共有OTU數(shù)量為715,而從SBR- 1到SBR-4中的OTU數(shù)量呈現(xiàn)增加的趨勢,表明生化池出水稀釋機油廢水的方式可增加菌群豐度。同時,表4也表明系統(tǒng)中難降解有機物累積的增多也有利于細菌豐度的增加。SBR- 2的Simpson指數(shù)比其他3組反應(yīng)器高,表明生化池出水稀釋機油加工回收廢水的方式可增加細菌群落的多樣性,有利于機油加工回收廢水中污染物的降解。
圖7是各反應(yīng)器菌群結(jié)構(gòu)在門水平上的相對豐度。
由圖7可知,初始接種污泥中變形菌門(Proteo?bacteria)、擬桿菌門(Bacteroiaetes)、綠彎菌門(Chlo?roflexi)、浮霉 菌 門(Planctomycetes)是主要優(yōu)勢 菌群,相對豐度分別為58.5%、 10.3%、 11.6%、7.1%。在運行了 120 d后,4組反應(yīng)器中Proteobacteria均在增加,SBR- 1、SBR- 2達到82%左右,SBR-3、SBR-4達到79%左右,而4組反應(yīng)器中Bacteroiaetes、Plancto?mycetes、Chloroflexi均減少,表明Proteobacteria在系統(tǒng)活性污泥細菌群落結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位。
圖7 細菌在門分類學(xué)水平上的分布Fig.7 Distribution of bacteria at the taxonomic level of phylum
各反應(yīng)器細菌在綱分類中58%以上屬于變形菌門,變形菌門優(yōu)勢菌綱分析如表5所示。
表5 變形菌門優(yōu)勢菌綱分析Table 5 Analysis of dominant strain of Proteobacteria
由表5可知,γ-Proteobacteria是變形菌門的優(yōu)勢菌綱,其次為δ-Proteobacteria和α-Proteobacteria。4組反應(yīng)器中γ-Proteobacteria由初始接種污泥的45%增加至63%~67%,δ-Proteobacteria由6%增加至8%左右, 2種菌綱主要參與污水處理系統(tǒng)中降解有機物的過程〔27〕。SBR- 1、SBR- 2中α-Proteobacte?ria相對豐度均有所增加,SBR-3、SBR-4有所下降,α-Proteobacteria在硝酸鹽的還原階段發(fā)揮重要作用〔28〕。SBR- 2中α-Proteobacteria高于其他3組反應(yīng)器,表明實驗室SBR生化出水稀釋的方式一定程度上可增加系統(tǒng)脫氮功能菌的數(shù)量,改善生化降解特性。這解釋了SBR- 2后期脫氮效果優(yōu)于其他3組反應(yīng)器的原因。此外,在污水處理系統(tǒng)的脫氮過程中所需的大多細菌,如氨氧化細菌、亞硝酸鹽氧化細菌和反硝化細菌等,均屬于3種變形菌綱〔29〕。變形菌門及菌綱的增加有利于機油廢水污染物的去除。
圖8是各菌群結(jié)構(gòu)在屬水平上的相對豐度。
圖8 細菌在屬分類學(xué)水平上的分布Fig.8 The distribution of bacteria at the taxonomic level of genus
由圖8可知,初始接種污泥中未知菌種占58%。已知菌屬中動膠桿菌屬(Zoogloea)占 16%,是主要優(yōu)勢菌。在運行了 120 d后,4組反應(yīng)器中未知菌種降低至35%~38%,而Zoogloea屬增加至30%~39%,且根桿菌屬(Rhizobacter)、硫桿菌屬(Sulfuritalea)、侏囊菌屬(Nannocystis)、Candidatus-Competibacter屬均有所增加。Zoogloea屬相對豐度的增加有利于污泥系統(tǒng)菌膠團的形成,對活性污泥絮凝性有著重要作用〔30〕。Rhizobacter屬相對豐度的增加有利于污泥中有機質(zhì)的增加,改善污泥的沉降性能,從而增強對污染物的去除能力。SBR- 1、SBR-3、SBR-4中的Candidatus-Competibacter屬均在減少,而SBR- 2中的Candidatus-Competibacter屬卻在增加。Candidatus-Competibacter作為一種聚糖菌,是一種增長緩慢的細 菌。T.W.SEVIOUR等〔31-32〕的 研 究 均 發(fā) 現(xiàn),Candidatus-Competibacter會分泌某種膠狀EPS,使EPS增加并具有膠狀特性,抵御有毒有害物質(zhì)對菌群的毒害作用。這解釋了SBR- 2中EPS高于其他3組反應(yīng)器且出水較好的現(xiàn)象。
(1)以實驗室SBR生化出水稀釋廢水的方式能有效降解難處理的廢機油加工回收廢水。系統(tǒng)連續(xù)運行的 120 d,COD、NH4+-N、TN平均去除率分別達96.54%、88.72%、79.53%。生化出水稀釋機油廢水的方式在一定程度上改善了污泥系統(tǒng)的生化降解特性,對污染物有較高的去除能力。
(2)生化出水稀釋廢水的方式令機油廢水中有害的難降解有機物刺激微生物分泌更多的EPS來抵御有毒有害物質(zhì)對微生物的毒害作用,保持污泥系統(tǒng)的平衡狀態(tài),使微生物保持較高的活性。同時,在長SRT、高MLSS下,各反應(yīng)器產(chǎn)生的污泥量較少,表明生物法處理廢機油加工回收廢水的方式具有較經(jīng)濟的工程應(yīng)用價值。
(3)參與機油廢水污染物降解的主要菌門是Proteobacteria,占系統(tǒng)菌群的80%左右,其中γ、δ、α-Proteobacteria在有機物及氮的去除中發(fā)揮重要作用。生化出水稀釋的SBR- 2中α-Proteobacteria相對豐度高于其他方式稀釋的3組反應(yīng)器,脫氮效果最佳。同時,Candidatus-Competibacter屬相對豐度也高于其他3組反應(yīng)器,可促進微生物分泌更多的EPS,維持了系統(tǒng)的穩(wěn)定。