錢(qián)飛 吳玉祿 刁曉鷗 羅慧聞 李玉姣 湯忠斌 孫亞婷 馬蕾 辛海濤
隨著計(jì)算機(jī)掃描和輔助設(shè)計(jì)以及3D打印技術(shù)的發(fā)展,可摘局部義齒(removable partial denture, RPD)支架的設(shè)計(jì)和制作正逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化[1]。一方面,數(shù)字化模型精度高,穩(wěn)定性好,同時(shí)數(shù)字化支架設(shè)計(jì)易于修改、保存,方便醫(yī)技溝通;另一方面,相比于傳統(tǒng)鑄造工藝, 3D打印技術(shù)工序簡(jiǎn)單、加工周期短,并且能夠?qū)崿F(xiàn)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的制作。然而,3D打印與鑄造金屬的力學(xué)性能存在差異[2],數(shù)字化支架在設(shè)計(jì)和3D打印前缺少結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析和形態(tài)優(yōu)化。數(shù)字化模型的建立為義齒支架的分析和優(yōu)化創(chuàng)造了條件,如何在數(shù)字化模型上進(jìn)行義齒支架的設(shè)計(jì)和優(yōu)化還有待進(jìn)一步研究。
本研究通過(guò)牙科設(shè)計(jì)軟件建立數(shù)字化可摘局部義齒支架模型,并將其導(dǎo)入有限元分析(finite element analysis, FEA)軟件中,分析支架受力及其對(duì)口腔相關(guān)組織的影響,為可摘局部義齒支架設(shè)計(jì)、形態(tài)優(yōu)化和3D打印的數(shù)字化制作過(guò)程提供參考。
CBCT(Sirona公司,德國(guó));3Shape D900模型掃描儀、Dental System牙科設(shè)計(jì)軟件(3Shape公司,丹麥);華碩臺(tái)式電腦(i7-9700 CPU,美國(guó));Mimics 17.0軟件(Materialise公司,比利時(shí));Geomagic Studio 13.0逆向工程軟件(Geomagic公司,美國(guó));HyperMesh 2020軟件(Altair公司,美國(guó));Abaqus/CAE 6.13-1有限元軟件(Dassault SIMULIA公司,美國(guó))。
選擇成年健康女性志愿者1 名(牙列完整、牙周組織正常),簽署知情同意書(shū)后獲取其CBCT影像并存儲(chǔ)為DICOM(digital imaging and communications in medicine)文件格式。使用藻酸鹽印模材料制取上頜模型,并灌注石膏。在石膏模型上磨除右側(cè)第一磨牙、第二磨牙牙冠部分,制備上頜肯氏II類(lèi)牙列缺損的初始石膏模型。對(duì)模型進(jìn)行支托凹、隙卡溝預(yù)備后,利用3Shape D900掃描儀掃描模型生成其表面形貌STL(stereolithography)格式數(shù)據(jù),獲取缺損牙列的數(shù)字化模型。
將數(shù)字化模型導(dǎo)入3Shape Dental System軟件中,對(duì)模型進(jìn)行觀測(cè)、填倒凹。在模型表面進(jìn)行支架和人工牙設(shè)計(jì):15牙RPI卡環(huán)(rest, guiding plate and I-bar),包括近中支托、遠(yuǎn)中鄰面板和I桿, 25牙間隙卡,27牙三臂卡環(huán),以腭板連接。將模型和支架導(dǎo)出為STL文件,以備后續(xù)實(shí)驗(yàn)使用。
數(shù)字化支架設(shè)計(jì)流程詳見(jiàn)圖 1。
圖 1 數(shù)字化支架設(shè)計(jì)流程
將上述STL文件導(dǎo)入Geomagic Studio軟件中,對(duì)模型和支架進(jìn)行表面處理。在多邊形階段進(jìn)行松弛、刪除釘狀物和減少噪音等操作后,選擇支架固位網(wǎng)邊緣的模型表面,偏置2 mm后與支架進(jìn)行布爾運(yùn)算得到基托結(jié)構(gòu)。在曲面階段擬合曲面得到非均勻有理B樣(non-uniform rational B-splines,NURBS)曲面,并將數(shù)據(jù)分別保存為IGES(initial graphics exchange specification)格式。
為了研究支架受力對(duì)口腔組織的影響,構(gòu)建黏膜、基牙和牙周膜等結(jié)構(gòu)。選擇支架邊緣外展2~3 mm的模型表面,通過(guò)加厚2 mm生成黏膜[3]。將CT圖像導(dǎo)入Mimics軟件,調(diào)整圖像的閾值,逐層分離牙齒得到基牙三維表面形態(tài),并與模型進(jìn)行位置匹配。將基牙牙根表面均勻向外偏置0.2 mm,生成牙周膜[4]。對(duì)模型和黏膜運(yùn)用布爾運(yùn)算,獲得牙槽骨。最后,在HyperMesh軟件中對(duì)各模型劃分四面體網(wǎng)格[5],并輸出INP文件。
將各模型INP文件導(dǎo)入Abaqus/CAE有限元軟件中,對(duì)模型進(jìn)行裝配。實(shí)驗(yàn)中所有模型材料均假設(shè)為連續(xù)均質(zhì)、各向同性的線彈性材料,材料參數(shù)見(jiàn)表 1[6]。各模型節(jié)點(diǎn)數(shù)與單元格數(shù)見(jiàn)表 2。
表 1 各模型材料的力學(xué)參數(shù)
表 2 各模型節(jié)點(diǎn)數(shù)與單元格數(shù)
模型底面所有節(jié)點(diǎn)施加全自由度固定約束,限制其移動(dòng)。各卡環(huán)、支托與基牙間的摩擦系數(shù)為0.1,基托與黏膜間的摩擦系數(shù)為0.01[7],其余部分之間為綁定(tie)接觸關(guān)系。在人工牙中央窩位置施加垂直向載荷,每顆牙各100 N, 共200 N[8]。經(jīng)網(wǎng)格收斂性測(cè)試后,分析支架和口腔相關(guān)組織受力情況。
通過(guò)3Shape D900掃描儀獲取數(shù)字化模型(圖 2),模型精度可達(dá)10 μm?;乐邪己拖犊闲螒B(tài)清晰、完整。利用3Shape Dental System軟件設(shè)計(jì)的數(shù)字化支架包含了固位網(wǎng)、連接體和卡環(huán)等結(jié)構(gòu)(圖 2),其中連接體、卡環(huán)與模型間的適合性良好。
圖 2 數(shù)字化模型與支架
利用3Shape Dental System軟件設(shè)計(jì)數(shù)字化支架,通過(guò)Mimics、Geomagic Studio和HyperMesh等軟件構(gòu)建了包含支架、基牙和黏膜等結(jié)構(gòu)的可摘局部義齒三維有限元模型(圖 3)。該模型能夠反映可摘局部義齒的構(gòu)成及其與口腔組織的相互關(guān)系,在提高建模效率的同時(shí),改善了模型的幾何和生物相似性。
圖 3 可摘局部義齒三維有限元模型
咬合力加載后,除支架小連接體存在應(yīng)力集中外(最大應(yīng)力值為370.09 MPa),支架應(yīng)力分布比較均勻,腭板在腭頂區(qū)域應(yīng)力較小。在咬合力的作用下支架遠(yuǎn)端出現(xiàn)下沉和一定擺動(dòng),最大位移量為0.15 mm,其中垂直向位移(U2)為136.68 μm,頰舌向(U1)、近遠(yuǎn)中向(U3)為別為30.27 μm和42.93 μm(圖 4)。模擬分析中支架運(yùn)動(dòng)與義齒口內(nèi)運(yùn)動(dòng)情況一致。
圖 4 支架受力與位移
基牙在支架作用下出現(xiàn)高應(yīng)力分布,應(yīng)力大小依次為近缺隙基牙(15牙)、對(duì)側(cè)近中基牙(25牙)和對(duì)側(cè)遠(yuǎn)中基牙(27牙)。近缺隙側(cè)基牙支托凹處應(yīng)力集中,牙頸部牙周膜應(yīng)力最大值為1.52 MPa。對(duì)側(cè)基牙應(yīng)力最大處均分布在頰側(cè)與卡環(huán)體部接觸區(qū)域,近中基牙應(yīng)力值為1.70 MPa、 遠(yuǎn)中基牙為1.68 MPa(圖 5)。支架遠(yuǎn)端下沉過(guò)程中,缺牙區(qū)黏膜和牙槽嵴應(yīng)力分布較高。黏膜應(yīng)力最大值為1.07 MPa,最大位移量為180 μm。遠(yuǎn)端牙槽嵴頂出現(xiàn)應(yīng)力集中,最大應(yīng)力值為2.28 MPa(圖 6)。
圖 5 基牙和牙周膜受力情況
圖 6 黏膜與牙槽嵴受力情況
隨著數(shù)字化和3D打印技術(shù)的發(fā)展,可摘局部義齒支架的數(shù)字化設(shè)計(jì)和制作已成為“數(shù)字化口腔”的重要組成部分。進(jìn)一步完善數(shù)字化支架制作過(guò)程,實(shí)現(xiàn)可摘局部義齒個(gè)性化設(shè)計(jì)和制作的目標(biāo),需要建立支架設(shè)計(jì)和優(yōu)化平臺(tái),對(duì)其進(jìn)行力學(xué)分析和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。本研究探索了可摘局部義齒數(shù)字化模型的建立、支架設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的可行性,為臨床可摘局部義齒支架數(shù)字化制作提供參考。
數(shù)字化支架技術(shù)包括三個(gè)主要步驟:數(shù)字化印模制取、數(shù)字化支架設(shè)計(jì)和數(shù)字化支架制作。其中,高精度的數(shù)字化模型是支架設(shè)計(jì)和制作的基礎(chǔ)。數(shù)字化印模技術(shù)分為口內(nèi)掃描和口外掃描。由于受口內(nèi)環(huán)境和模型精度的影響,游離端缺損可摘局部義齒現(xiàn)多采用口外掃描石膏模型的方法[9]。目前,數(shù)字化支架設(shè)計(jì)是依據(jù)口腔醫(yī)師的設(shè)計(jì)方案,由修復(fù)技師通過(guò)CAD軟件按照一定設(shè)計(jì)流程,在模型表面逐步添加支架組成部分,以獲得完整支架,極大地提高了支架設(shè)計(jì)效率。本研究利用3Shape Dental system軟件設(shè)計(jì)數(shù)字化支架,其開(kāi)放的操作系統(tǒng)能夠直接導(dǎo)出支架結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模分析,從而確保模型的真實(shí)性和分析的準(zhǔn)確性,這為可摘局部義齒支架的個(gè)性化設(shè)計(jì)和優(yōu)化提供可能。
支架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析和形態(tài)優(yōu)化對(duì)義齒制作和臨床應(yīng)用十分重要。傳統(tǒng)可摘局部義齒制作過(guò)程中缺少數(shù)字化模型,對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化分析比較困難,支架設(shè)計(jì)依靠醫(yī)師和技師的經(jīng)驗(yàn)。數(shù)字化支架技術(shù)的發(fā)展彌補(bǔ)了這方面的不足。通過(guò)對(duì)數(shù)字化支架建模分析,不但能對(duì)其形態(tài)進(jìn)行優(yōu)化,同時(shí)還能了解義齒使用中口腔組織的受力情況,實(shí)現(xiàn)合理設(shè)計(jì)和保護(hù)口腔組織的目的。本研究對(duì)3Shape Dental System軟件設(shè)計(jì)的數(shù)字化支架直接進(jìn)行三維有限元建模,克服了以往掃描支架建模流程復(fù)雜,或模型簡(jiǎn)化較多的缺點(diǎn)[10-11],提高了建模效率,模型的幾何相似性更高。
可摘局部義齒的使用與口內(nèi)多個(gè)組織密切相關(guān),準(zhǔn)確分析支架受力及其對(duì)口腔組織的影響,還需要建立口腔相關(guān)組織的形態(tài)結(jié)構(gòu)。本研究通過(guò)Mimics軟件對(duì)CBCT數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,運(yùn)用閾值逐層分離出完整基牙??谇火つず脱乐苣さ溶浗M織的分辨率較低,分離難度大,通過(guò)加厚或偏置的方法構(gòu)建黏膜和牙周膜[10,12-13],進(jìn)一步完善模型組成,使模型更加真實(shí),能夠準(zhǔn)確模擬支架和口腔組織的關(guān)系,提高模型的生物相似性。
在有限元分析中,支架的受力和運(yùn)動(dòng)要與義齒在口內(nèi)使用情況相符合。當(dāng)義齒行使功能時(shí),咀嚼力首先沿著支托傳遞至近中基牙,并在小連接體和支托凹處形成應(yīng)力集中,提示應(yīng)適當(dāng)增加該部位小連接體強(qiáng)度,以及增加缺隙側(cè)基牙數(shù)目以分擔(dān)咬合力。腭板在腭頂區(qū)域受力較小,可考慮適當(dāng)減小腭板尺寸或采用前-后腭桿設(shè)計(jì),以提高患者的舒適度。由于缺牙區(qū)遠(yuǎn)中缺少基牙,支架在受力時(shí)遠(yuǎn)端下沉,不僅對(duì)近中基牙產(chǎn)生扭力作用,同時(shí)在牙槽嵴遠(yuǎn)端形成應(yīng)力集中?;谶@一原因,臨床上在修復(fù)游離端缺損時(shí),常制取壓力式印模以防止義齒下沉。同時(shí)采用RPI卡環(huán)設(shè)計(jì),能夠一定程度減少基牙所受扭力,從而保護(hù)基牙的牙周健康。
綜上所述,基于數(shù)字化可摘局部義齒支架建立的有限元模型與義齒口內(nèi)使用情況一致,對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析和形態(tài)優(yōu)化,能夠?yàn)?D打印可摘局部義齒支架的設(shè)計(jì)與制作提供參考。