王曉琴 齊新章 常建晴 馬成娟 翟偉 尹和興 郜峻輝
(西寧野生動(dòng)物園 810001)
環(huán)尾狐猴 (Lemur catta)分布于非洲南部的馬達(dá)加斯加島南部和西南部,由于棲息地破壞嚴(yán)重,野生種群數(shù)量急劇減少,被IUCN列為易危(VU)物種[1],被CIETS列入附錄I[2]。西寧野生動(dòng)物園共飼養(yǎng)18只環(huán)尾狐猴,由于西寧地處內(nèi)陸且海拔較高,每年12月~次年3月不適宜室外低溫環(huán)境展出,在室內(nèi)展室飼養(yǎng)展出。
豐容方式多種多樣,一般分為環(huán)境豐容、認(rèn)知豐容、食物豐容、感官豐容和社群豐容5種類型[3]。西寧動(dòng)物園因室內(nèi)展室面積相對野外非常狹小,動(dòng)物行為單調(diào),為了豐富動(dòng)物行為,提升動(dòng)物福利,西寧野生動(dòng)物園自2014年開始對靈長館內(nèi)舍開展豐容[4],但并未對豐容效果進(jìn)行定量評估,此次對其開展定量評估有助于靈長館更加有針對性開展下一步豐容。
西寧野生動(dòng)物園靈長館位于園區(qū)北側(cè),2012年開始飼養(yǎng)環(huán)尾狐猴,現(xiàn)有兩間內(nèi)舍共XX只,此次試驗(yàn)觀察對象為最南側(cè)內(nèi)舍中的7只環(huán)尾狐猴。內(nèi)舍面積約9m2,內(nèi)有暖氣、棲架、木樁、軟梯等設(shè)施,參觀面為鋼化玻璃。
將環(huán)尾狐猴的行為分為活躍行為和不活躍行為,其中活躍行為包含以下幾種。
移動(dòng):在展區(qū)內(nèi)移動(dòng),含奔跑、跳躍、攀爬、行走。
警覺:側(cè)耳聽、轉(zhuǎn)頭觀察、嗅聞空氣、探究。
進(jìn)食:將食物送入嘴中,處理或咀嚼食物并吞咽。
飲水:將水送入嘴中,并吞咽。
社交:與其他個(gè)體進(jìn)行帶挑釁或不帶挑釁的身體接觸。
非活躍行為包含以下幾種。
休息:蹲坐、趴窩或倚靠其他物體,除偶爾調(diào)整一下姿勢保持不變。
抱團(tuán):多個(gè)個(gè)體互相抱在一起。
理毛:用爪子或舌頭清理體表毛發(fā)。
便溺:排便或排尿。
1.3.1 圣誕樹
將高1m左右的盆栽油松上懸掛球類玩具和布偶,放在環(huán)尾狐猴內(nèi)舍中,為其提供新鮮事物進(jìn)行探索和玩耍。
1.3.2 旋轉(zhuǎn)PVC
利用PVC管制作成可放置食物的有洞封閉圓筒,3個(gè)用鋼管串起來,橫向懸掛在內(nèi)舍中,環(huán)尾狐猴觸碰后豐容道具會近水平旋轉(zhuǎn),增大取食難度。
1.3.3 粉紅木馬
將60cm長粉紅色塑料木馬放置在內(nèi)舍中,環(huán)尾狐猴跳上或觸碰后木馬會前后搖擺,還可以拖曳或推翻。
1.3.4 斗轉(zhuǎn)星移
將兩個(gè)帶洞的小鐵桶內(nèi)放入蔬菜、水果、面包蟲等食物,用1.5m長桿挑起,長桿中部懸掛在內(nèi)舍,環(huán)尾狐猴通過摁壓或拉拽控制住長桿后從桶中取食,放開后鐵桶回到空中,并搖擺旋轉(zhuǎn)。
1.3.5 兒童滑梯
將小型塑料兒童滑梯放入內(nèi)舍,供環(huán)尾狐猴跳躍玩耍。
1.3.6 玩具006
玩具006為一組玩具組合,1個(gè)35cm長的紅色大嘴海星布偶,1個(gè)邊長10cm的正方體布藝骰子。將之放置在內(nèi)舍地面和休憩平臺上,供環(huán)尾狐猴玩耍。
1.3.7 食物串007
將日常飼料中的水果、蔬菜用麻繩串成長度1m左右的食物串,兩端固定在內(nèi)舍中的墻壁或棲架上供環(huán)尾狐猴采食。
2020年11月4日~11月18日為觀察預(yù)備期,期間環(huán)尾狐猴內(nèi)舍僅有基礎(chǔ)的攀爬物、棲架、休憩平臺,食物和飲水通過不銹鋼盆每日上午9:30供應(yīng)一次,不做觀察和記錄;11月18日~12月2日為豐容前觀察,飼養(yǎng)方式與觀察預(yù)備期相同;2020年12月8日~2021年2月1日為豐容期觀察,每實(shí)施1項(xiàng)豐容項(xiàng)目,停止豐容1d,7項(xiàng)豐容項(xiàng)目經(jīng)過2周全部實(shí)施一遍,重復(fù)4次,期間除開展指定豐容項(xiàng)目外,其他飼養(yǎng)方式不變。豐容期內(nèi),豐容項(xiàng)目實(shí)施時(shí)為豐容實(shí)施期,停止時(shí)為豐容間歇期。
觀察方法為瞬間掃描法,每天在9:30、11:30、14:30、17:30各觀察記錄一次,由兩名飼養(yǎng)員從不同角度共同觀察,確保每一只動(dòng)物都在視線范圍內(nèi)。
采用SPSS 21.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)以 “平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析,<0.05表示差異顯著, <0.01表示差異極顯著。
由表1可知,開始實(shí)施豐容后,環(huán)尾狐猴的活躍行為有了極顯著的提升 (<0.01),非活躍行為有了極顯著的減少 (<0.01)。與豐容前相比,豐容期間環(huán)尾狐猴活躍行為增加,非活躍行為減少,差異均極顯著 (<0.01)。豐容實(shí)施期活躍行為略高于豐容間歇期,非活躍行為略低于間歇期,但差異不顯著(>0.05),豐容實(shí)施期和豐容間歇期環(huán)尾狐猴表現(xiàn)與豐容前總體比較差異不顯著。
表1 豐容前后環(huán)尾狐猴行為頻率變化
在對7個(gè)豐容項(xiàng)目效果同時(shí)進(jìn)行方差同質(zhì)性檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)方差不齊 (<0.05),未進(jìn)行方差分析,但通過圖表依然可以發(fā)現(xiàn)豐容間隔期和各豐容項(xiàng)目實(shí)施期環(huán)尾狐猴活躍行為增加,非活躍行為減少 (見附圖)。
附圖 不同豐容效果對比
由表2可知,在4輪豐容試驗(yàn)中,兒童滑梯項(xiàng)目效果最佳,且效果表現(xiàn)穩(wěn)定,將其與豐容前和豐容間歇期數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn),實(shí)施兒童滑梯期間,環(huán)尾狐猴活躍行為較豐容前有極顯著提升 (<0.01),較豐容間歇期有顯著提升 (<0.05);非活躍行為較豐容前有極顯著減少 (<0.01),較豐容間歇期有顯著減少 ( <0.05)。
表2 兒童滑梯豐容對環(huán)尾狐猴行為的影響
由表3可知,隨著豐容持續(xù)開展4輪,活躍行為逐漸減少,非活躍行為逐漸增加,但差異不顯著 (>0.05)。
表3 豐容周期對豐容效果的影響
早在1925年Robert Yerkes就發(fā)現(xiàn),為籠養(yǎng)靈長動(dòng)物提供玩耍設(shè)施可以改善其飼養(yǎng)狀況[5],2017年3~6月,張佰蓮等[6]在上海動(dòng)物園為籠養(yǎng)環(huán)尾狐猴布設(shè)定時(shí)飼喂器發(fā)現(xiàn),其休息行為顯著減少,移動(dòng)和取食行為顯著增加,對展區(qū)空間利用也發(fā)生了顯著變化。本研究中,豐容項(xiàng)目開始實(shí)施,環(huán)尾狐猴行為即有明顯改變,移動(dòng)、社交、進(jìn)食等活躍行為較豐容前有極顯著提升,與之相對應(yīng)的是非活躍行為極顯著下降,環(huán)尾狐猴動(dòng)物福利水平提升效果顯著。
西寧野生動(dòng)物園自2014年開始在靈長館嘗試開展豐容工作,至本研究開展時(shí)已有7年時(shí)間,環(huán)尾狐猴已基本適應(yīng)各類豐容項(xiàng)目,因此,在觀察記錄前先設(shè)置15d的無豐容觀察預(yù)備期,使得圈養(yǎng)環(huán)尾狐猴適應(yīng)無豐容飼養(yǎng)環(huán)境。研究發(fā)現(xiàn),豐容項(xiàng)目開始實(shí)施后,環(huán)尾狐猴迅速進(jìn)入豐容期行為模式,并在之后的4輪豐容期間表現(xiàn)相對穩(wěn)定,數(shù)據(jù)體現(xiàn)為豐容期活躍行為極顯著提升、非活躍行為極顯著減少,且豐容實(shí)施期和間歇期數(shù)據(jù)無顯著變化。
在之前的研究中,西寧野生動(dòng)物園靈長類豐容中食物豐容占54.10%,認(rèn)知豐容占39.34%,環(huán)境豐容占27.87%,感官豐容占9.84%[4]。此次研究7項(xiàng)豐容項(xiàng)目涉及除社群豐容外的所有4種豐容類型,不同豐容之間效果并無顯著差異。其中 “兒童滑梯”項(xiàng)目效果最好且環(huán)尾狐猴行為數(shù)據(jù)最穩(wěn)定,這可能與其簡單、易上手有關(guān)。 “斗轉(zhuǎn)星移”數(shù)據(jù)變化大可能是因?yàn)槠渚哂幸欢ǖ恼J(rèn)知難度。研究表明,褐美狐猴能通過學(xué)習(xí)操縱一定復(fù)雜度的豐容設(shè)施[7],環(huán)尾狐猴在本研究中從 “斗轉(zhuǎn)星移”中獲取食物的速度隨時(shí)間推移而加快,這與此前上海動(dòng)物園定時(shí)飼喂器研究結(jié)論一致[6]。 “粉紅木馬”無論在豐容物品體積、材質(zhì)上都與 “兒童滑梯”極為接近,數(shù)據(jù)差異明顯可能是木馬本身搖晃給環(huán)尾狐猴帶來不安有關(guān),環(huán)尾狐猴對其接受和掌握能力也有明顯變化。其具體原因可能需要更多研究數(shù)據(jù)支撐才能判斷,此后研究中可以增加取樣頻次,增大數(shù)據(jù)量。
趙玲玲等[8]研究顯示,對南京動(dòng)物園的灰大袋鼠進(jìn)行環(huán)境豐容18d后豐容效果消失,隨著豐容時(shí)間延長,豐容效果下降。在本研究中,隨著同一豐容項(xiàng)目多次出現(xiàn),其效果也有所降低,但不明顯,這應(yīng)與同一豐容項(xiàng)目14d才會重復(fù)使用一次有關(guān),減少同一豐容項(xiàng)目的使用頻次有助于延長豐容項(xiàng)目的使用壽命。