關(guān)鍵詞:隧道;數(shù)值模擬;變形
0 引言
隨著我國城市軌道交通不斷發(fā)展,立體化交通網(wǎng)絡(luò)日益完善,綜合經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、客流等指標(biāo),地鐵區(qū)間穿越既有高架橋情況不可避免。盾構(gòu)區(qū)間施工過程中如造成橋梁基礎(chǔ)不均勻沉降,將導(dǎo)致橋梁內(nèi)力重分布,對既有高架橋梁的運(yùn)營安全造成影響,因此有必要對盾構(gòu)隧道穿越既有高架橋施工帶來大的影響進(jìn)行分析,提出針對性措施,確保區(qū)間隧道施工期間高架橋安全運(yùn)營[1]。
1 工程概況
區(qū)間穿越橋梁為互通式立交,由一座主橋及兩座通道橋組成。主橋?yàn)槿珙A(yù)應(yīng)力砼連續(xù)箱梁,沿車行中線兩側(cè)分為兩個(gè)獨(dú)立結(jié)構(gòu),每個(gè)結(jié)構(gòu)為單箱三室,跨徑分別為25m、36.8m、25m,梁高1.5m,橋?qū)?5.7m。橋梁下部結(jié)構(gòu),邊墩為橋臺樁基礎(chǔ),中墩為墩接承臺裝基礎(chǔ),區(qū)間距離橋樁最近水平距離為5.1m。
盾構(gòu)區(qū)間穿越橋梁處區(qū)間覆土約17.64m。盾構(gòu)區(qū)間外徑6.4m,內(nèi)徑5.8m,穿越處縱坡為5‰上坡。盾構(gòu)區(qū)間施工步序?yàn)椋憾軜?gòu)機(jī)由盾構(gòu)始發(fā)橫通道首先進(jìn)行左線始發(fā),由小里程向大里程端掘進(jìn),至盾構(gòu)接收井后吊出;將盾構(gòu)機(jī)運(yùn)回至盾構(gòu)始發(fā)井進(jìn)行右線始發(fā),于盾構(gòu)接收井接收吊出。
區(qū)間穿越地層主要為圓礫、卵石及粉質(zhì)黏土層。潛水水位20.12m,位于區(qū)間結(jié)構(gòu)頂上約2m,層間水位9.53m,位于去加結(jié)構(gòu)底下約3.7m。
2.1模型建立
采用MIDAS GTS NX有限元軟件,研究盾構(gòu)區(qū)間施工對橋梁結(jié)構(gòu)的影響。根據(jù)“圣維南”原理,考慮施工影響,模型尺寸為204(m)×110(m)×60(m),共41386個(gè)單元,18752個(gè)節(jié)點(diǎn)[1]。其中橋梁墩柱及基礎(chǔ)的網(wǎng)格尺寸為1m。模型左、右邊及底部僅施加限制其法向位移的約束,地表為自由面,不施加約束。
2.2 計(jì)算假定
(1)實(shí)際地層是復(fù)雜起伏的,呈各向異性。本次計(jì)算假定土體是水平分層的,且土體采用各向同性的彈塑性體單元模擬。
2)實(shí)際地層中土層中夾雜了很多軟弱巖層,但在軟件計(jì)算中,土層中的軟弱夾層會嚴(yán)重影響計(jì)算的收斂性和準(zhǔn)確性,因此數(shù)值計(jì)算中只取有代表性的土體。
3數(shù)值仿真結(jié)果分析
基于建立的有限元模型,模擬盾構(gòu)區(qū)間穿越高架橋掘進(jìn)過程,得到橋梁變形情況如圖3及圖4所示。
4 結(jié)論
(1)區(qū)間側(cè)穿橋梁造成地表沉降最大值、主橋均勻豎向沉降值、連續(xù)梁相鄰基礎(chǔ)差異沉降值、墩柱及臺身新增傾斜度、橋臺橫向差異沉降值均小于控制標(biāo)準(zhǔn)。
(2)因橋梁在運(yùn)行過程橋墩、臺已存在某些沉降的可能性。施工過程中應(yīng)有滿足設(shè)計(jì)要求切實(shí)可行的施工組織方案,并進(jìn)行第三方監(jiān)測,并制定緊急情況處理預(yù)案。
(3)應(yīng)對施工監(jiān)控過程中的變形數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并與數(shù)值分析給出的控制指標(biāo)及進(jìn)行對比,判定施工過程中及沉降穩(wěn)定后的變形值是否超過本報(bào)告給出的變形控制值。
參考文獻(xiàn):
[1]高磊, 金晶, 黃衛(wèi)東. 地鐵穿越橋梁的前評估分析與研究[J]. 工程與建設(shè), 2014(1):3.
[2]蔣華春. 隧道數(shù)值模擬計(jì)算邊界范圍研究[J]. 公路工程, 2013(3):5.
作者簡介:劉芳兵,1990-8,女,漢,四川德陽,碩士研究生,助理工程師