長期護(hù)理干預(yù)減少慢性蕁麻疹患者反復(fù)發(fā)作的作用分析

王玉婷

【摘 要】目的：探究分析在慢性蕁麻疹患者中采取長期護(hù)理干預(yù)的效果。方法：從2019年5月至2021年5月我院收治的慢性蕁麻疹患者中抽選70例作為主要研究對象，分組方法選擇隨機(jī)數(shù)字表法，患者被分為兩組，實(shí)驗(yàn)組35例，接受長期護(hù)理干預(yù)，對照組35例，接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對比兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者疾病預(yù)防與應(yīng)付評分、運(yùn)動(dòng)自我管理評分、飲食自我管理評分，社會關(guān)系、心理、生理、環(huán)境等世界衛(wèi)生組織生命質(zhì)量測定量表簡表評分，焦慮評分、抑郁評分，經(jīng)比較組間差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義（P>0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者疾病預(yù)防與應(yīng)付評分、運(yùn)動(dòng)自我管理評分、飲食自我管理評分，社會關(guān)系、心理、生理、環(huán)境等評分均明顯高于對照組，焦慮評分、抑郁評分相較于對照組而言，明顯更低（P<0.05），同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度（97.14%）、護(hù)理依從性（94.29%）明顯高于對照組（82.86%、77.14%），治療5個(gè)月復(fù)發(fā)率（2.86%）相較于對照組而言，明顯更低（20.00%）（P<0.05）。結(jié)論：在慢性蕁麻疹患者中采取長期護(hù)理干預(yù)能夠有效提升治療效果，減少疾病復(fù)發(fā)率，具有顯著的護(hù)理效果，可進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】長期護(hù)理干預(yù)；慢性蕁麻疹；反復(fù)發(fā)作

Effect of long-term nursing intervention on reducing recurrent episodes in patients with chronic urticaria

WANG Yuting

Qinghai infectious disease hospital， Xining， Qinghai 810000， China

【Abstract】Objective： To explore and analyze the effect of long-term nursing intervention in patients with chronic urticaria. Methods： From May 2019 to May 2021， 70 patients with chronic urticaria admitted to our hospital were selected as the main research objects. The grouping method was random number table method， and the patients were divided into two groups. 35 cases in the experimental group received longterm nursing intervention， and 35 cases in the control group received routine nursing intervention. The clinical nursing effects of the two groups were compared. Results： Before nursing， there was no statistically significant difference between the two groups in disease prevention and coping score， exercise self-management score， diet self-management score， short form score of World Health Organization Quality of life scale such as social relationship， psychology， physiology and environment， anxiety score and depression score（P>0.05）. After nursing， the scores of disease prevention and coping， exercise self-management， diet self-management， social relations， psychology， physiology and environment in the experimental group were significantly higher than those in the control group， compared with the control group， the anxiety score and depression score were significantly lower（P<0.05）. Meanwhile， the nursing satisfaction （97.14%） and nursing compliance （94.29%） in the experimental group were significantly higher than those in the control group （82.86% and 77.14%）， and the recurrence rate after 5 months of treatment （2.86%） was significantly lower than that in the control group （20.00%）（P<0.05）. Conclusion： Long-term nursing intervention in patients with chronic urticaria can effectively improve the treatment effect and reduce the recurrence rate of the disease. It has a significant nursing effect and can be promoted and applied.

【Key？Words】long term nursing intervention； chronic urticaria； recurrent attack

慢性蕁麻疹屬于蕁麻疹的一種，通常指病程超過6周且一天之內(nèi)發(fā)作次數(shù)超過兩次的患者，該疾病通常病程比較長，容易反復(fù)發(fā)作，所以慢性蕁麻疹患者在接受治療期間，也需要配合相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施。長期護(hù)理干預(yù)更加符合慢性蕁麻疹患者的護(hù)理需求，將其運(yùn)用于患者治療過程中，能夠?yàn)榛颊咛峁└觾?yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，幫助患者改善臨床癥狀，提高治療效果[1]。因此，本文主要探究分析在慢性蕁麻疹患者中采取長期護(hù)理干預(yù)的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1.1 臨床資料

從2019年5月至2021年5月我院收治的慢性蕁麻疹患者中抽選70例作為主要研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。實(shí)驗(yàn)組35例，男21例，女14例，年齡19歲～77歲，平均年齡（45.62±2.48）歲，病程2年～18年，平均病程（10.68±0.75）年。對照組35例，男性20例，女性15例，年齡20歲～76歲，平均年齡（45.58±2.44）歲，病程3年～17年，平均病程（10.72±0.82）年。兩組患者臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義（P>0.05），數(shù)據(jù)可比性高。

1.2 方法

兩組患者均接受常規(guī)藥物治療，對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，包括基礎(chǔ)護(hù)理、用藥指導(dǎo)、健康教育等。

實(shí)驗(yàn)組患者接受長期護(hù)理干預(yù)，具體操作如下：（1）心理護(hù)理。注意觀察患者的情緒狀態(tài)，對于出現(xiàn)明顯不良情緒的患者，及時(shí)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，幫助消除負(fù)面情緒和不良狀態(tài)；（2）出院指導(dǎo)?；颊叱鲈呵耙惶?，護(hù)理人員可以通過問卷調(diào)查等方式，收集患者的基礎(chǔ)信息，建立個(gè)人健康檔案，讓患者關(guān)注醫(yī)院公眾號，進(jìn)入相關(guān)微信群等；（3）共性護(hù)理。護(hù)理人員需要在患者出院前，叮囑患者以及患者家屬注意查找過敏原，指導(dǎo)掌握過敏原的查找方法；（4）培養(yǎng)患者自我護(hù)理能力。護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者掌握日常衣物選擇方法，尤其是貼身的衣物需要以柔軟、舒適為主，普通衣物則盡可能不要選擇緊身衣物；（5）飲食指導(dǎo)?；颊呷粘ｏ嬍承枰３智宓嘌a(bǔ)充維生素，少吃容易導(dǎo)致過敏的食物。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究主要以兩組患者護(hù)理前后健康自我管理行為量表評分、世界衛(wèi)生組織生命質(zhì)量測定量表簡表評分、焦慮評分、抑郁評分以及患者護(hù)理滿意度、護(hù)理依從性、治療5個(gè)月復(fù)發(fā)率等作為觀察指標(biāo)[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 30.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.1 兩組患者護(hù)理前后健康自我管理行為量表評分比較

護(hù)理前，兩組患者疾病預(yù)防與應(yīng)付評分、運(yùn)動(dòng)自我管理評分、飲食自我管理評分差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P>0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者疾病預(yù)防與應(yīng)付評分、運(yùn)動(dòng)自我管理評分、飲食自我管理評分均明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理前后世界衛(wèi)生組織生命質(zhì)量測定量表簡表評分比較

護(hù)理前，兩組患者社會關(guān)系、心理、生理、環(huán)境差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者上述指標(biāo)評分均明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者護(hù)理前后焦慮評分、抑郁評分比較

護(hù)理前，兩組患者焦慮評分、抑郁評分差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P>0.05）；護(hù)理后，相較于對照組而言，實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評分、抑郁評分明顯更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者護(hù)理滿意度、護(hù)理依從性、治療5個(gè)月復(fù)發(fā)率比較

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度（97.14%）、護(hù)理依從性（94.29%）明顯高于對照組（82.86%、77.14%），治療5個(gè)月復(fù)發(fā)率（2.86%）明顯低于對照組（20.00%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

慢性蕁麻疹是一種發(fā)生率比較高的皮膚疾病，誘發(fā)慢性蕁麻疹的因素比較多，患者的臨床癥狀不一致，且疾病具有反復(fù)發(fā)作特性，屬于頑固皮膚病。臨床上針對慢性蕁麻疹的治療主要以藥物治療為主，而患者在接受治療期間，想要更好的減少疾病的復(fù)發(fā)概率，患者在日常生活中，也需要更加重視，所以做好護(hù)理干預(yù)是非常重要的[3]。

綜上所述，在慢性蕁麻疹患者中采取長期護(hù)理干預(yù)能夠有效提升治療效果，減少疾病復(fù)發(fā)率，具有顯著的護(hù)理效果，可進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳雙雙.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在慢性蕁麻疹患者中的護(hù)理效果分析[J].皮膚病與性病，2020，42（1）：108-109.

[2] 鄧蕓，楊玉玲，于津，等.綜合護(hù)理干預(yù)對慢性蕁麻疹患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2018，26（z1）：362-364.

[3] 周小斌，陳曉明，鄒虹，等.延續(xù)性護(hù)理模式對蕁麻疹患者復(fù)發(fā)率及血清IgE水平的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2018，38（z1）：392-393.