張謹薇 高亞新 李恭峰 馬萬成 孟清波 李青云
(河北農(nóng)業(yè)大學園藝學院/河北省蔬菜產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,河北保定 071000)
辣椒(Capsicum annuum L.)是茄科辣椒屬一年或多年生草本植物,又稱為番椒、秦椒、海椒、辣子等,在我國廣泛栽培,是我國栽培面積最大的蔬菜種類之一,也是日光溫室生產(chǎn)的主要蔬菜之一[1]。辣椒是一種既可藥用又可食用的蔬菜,具有解熱、鎮(zhèn)痛、預防腫瘤等功效[2]。辣椒營養(yǎng)價值很高,含有人體所需的碳水化合物、維生素、氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì),其中VC含量在蔬菜中居首位,因而在世界各地廣泛栽培,在我國許多省、市、縣的農(nóng)作物生產(chǎn)中扮演著不可或缺的角色。
在生產(chǎn)中,培育壯苗是獲得辣椒高產(chǎn)的前提,而光是植物進行光合作用的必要條件之一[3],是影響植物生長發(fā)育的重要環(huán)境因子[4-5],利用光環(huán)境調(diào)控技術培育壯苗已經(jīng)成為促進植物生長發(fā)育的一個重要手段。 LED(light-emitting diodc)是由含鎵、砷、磷、氮、銦等的化合物制成的一種固態(tài)半導體光源,能發(fā)出與光合色素吸收光譜一致的單色可見光,光質(zhì)純、效率高,且具有強度和光質(zhì)可調(diào)節(jié)的優(yōu)勢[6-9]。與傳統(tǒng)育苗應用的白熾燈、熒光燈和高壓鈉燈相比,LED光源具有顯著的優(yōu)勢。①節(jié)能性高。LED光源耗電量可比白熾燈減少87.5%、比熒光燈減少50%,大大節(jié)省了電力成本。②壽命長。LED燈具使用壽命較長,約為普通白熾燈的100倍。③光譜具有可調(diào)性。LED光源可發(fā)出純正的單色可見光或組合成復合光譜,可以根據(jù)植物光合作用和形態(tài)建成對光質(zhì)的需求,精確調(diào)節(jié)光質(zhì)比例,為植物相關研究和生長提供理想的光環(huán)境控制參數(shù)。④冷光性。LED光源發(fā)熱量較低,熱輻射較小,能近距離照射植物,可以實現(xiàn)立體組合栽培,大大提高光能利用率和空間利用率,在設施栽培作物研究和生產(chǎn)中備受關注。⑤綠色環(huán)保。LED光源中不含汞和氙等有害氣體,無污染,廢棄物可回收利用。⑥耐用。LED耐沖擊,不易破碎,極大地降低了運行成本。
在辣椒研究中,周 華等[10]以余干辣椒為試材,研究光強和光質(zhì)對辣椒幼苗生長和形態(tài)的影響,結(jié)果表明,中光強[100 μmol/(m2·s)]和 LED 組合光(紅光∶藍光=8∶1)適宜辣椒幼苗生長。 陳永快等[11]以中廈1椒(辣椒品種)為試材,研究不同LED復合光源對辣椒幼苗質(zhì)量的影響,結(jié)果顯示,紅光∶藍光∶綠光=3.6∶1.0∶0.5 和紅光∶藍光∶綠光=3.75∶1.00∶0.25 最有利于辣椒幼苗的培養(yǎng)。吳根良等[12]采用LED紅藍組合光(紅光∶藍光=8∶3 和紅光∶藍光=7∶3)從 17:00 開始補光 8 h,光強均設為 200 μmol/(m2·s),能顯著改善辣椒的結(jié)果率和產(chǎn)量。因為前人研究的結(jié)果差異較大,為了進一步探索實用的LED光源,還需要進行多品種、多角度試驗驗證。
本試驗以辣椒幼苗為材料,研究了不同光強的LED光源對辣椒生長和光合特性的影響,旨在探明幼苗生長對光環(huán)境的需求特點,并嘗試對光環(huán)境進行優(yōu)化,研究適宜辣椒育苗的LED光源,為培育辣椒壯苗提供更多的技術支撐。
供試辣椒品種為河北農(nóng)業(yè)大學園藝學院選育的冀星9號牛角椒,供試光源為冀鬃麒科技(北京)有限公司生產(chǎn)的LED可調(diào)光源。
試驗共設置5個處理,分別為自然光(CK)、光強 80 μmol/(m2·s)(RB80)、 光強 120 μmol/(m2·s)(RB120)、光強 160 μmol/(m2·s)(RB160)和光強200 μmol/(m2·s)(RB200)。 其中,LED 光源光質(zhì)為紅光∶藍光=5∶1,紅光波長為(655±5)nm,藍光波長為(455±5)nm。
試驗于2019年9—10月在河北農(nóng)業(yè)大學西校區(qū)創(chuàng)新試驗園內(nèi)進行。選取2葉1心、長勢一致的辣椒幼苗,種植于營養(yǎng)缽(15 cm×13 cm)中,并分別放置于不同光強LED燈板(52 cm×87 cm)下培養(yǎng),每天進行常規(guī)農(nóng)藝管理,保持辣椒植株生長點距離LED光源15 cm。溫室內(nèi)白天溫度控制在25~27℃,夜間溫度控制在17~20℃,濕度控制在60%~80%,光周期為14 h/d。每隔5 d澆灌1次Hoagland營養(yǎng)液,每株澆70 mL。每隔10 d隨機取樣測一次形態(tài)指標及生理指標,重復6次。
1.4.1 形態(tài)指標的測定。選取長勢一致、具有代表性的辣椒植株,進行形態(tài)指標測定。
株高:用卷尺測量植株株高,以根莖處到生長點為基準,精度為0.1 cm。
莖粗:用電子游標卡尺測量莖粗,莖粗以子葉下方與子葉平行方向的莖粗為基準 (距離莖基部1 cm處),精度為0.01 mm。
葉片數(shù):統(tǒng)計植株全部展開的真葉數(shù)量。
葉面積:按照長寬法進行計算,葉面積=葉長×葉寬/1.19。
根系形態(tài):采用挖掘法,隨機選取植株,先將根系從營養(yǎng)缽中完整拔出,并用清水浸泡,再用流水沖洗干凈,用紙巾擦拭干后采用Epson EXPRESSION 10000XL掃描儀掃描根系,用WinRHIZO根系分析軟件進行分析,獲得根長、根體積、根表面積、根尖數(shù)等數(shù)據(jù)。
根系活力:采用TTC法測定根系活力。
1.4.2 植株生物量和壯苗指數(shù)的測定。將辣椒植株從穴盤中取出,先用流水清洗,然后用蒸餾水清洗干凈,再用吸水紙吸干水分,用精度為0.01 g的電子天平分別稱取地上部分和地下部分的鮮重;然后把各部分放入信封中,置于烘箱中105℃殺青30 min后,轉(zhuǎn)為70℃烘至恒重,分別稱取干重。
1.4.3 光合色素(葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素)的測定。選取植株自上向下第3片成熟葉片進行測定。采用80%丙酮提取法,參照《植物生理學實驗指導》方法測定光合色素含量。
1.4.4 葉綠素熒光參數(shù)的測定。采用英國Hansatech公司生產(chǎn)的Handy PEA植物效率分析儀測定辣椒植株葉片的快速熒光。選取辣椒植株從頂部向下數(shù)第3片葉子,于距葉尖邊緣3 cm處用暗處理夾夾住,暗適應 20 min 后在 3 000 μmol/(m2·s)的飽和激發(fā)光下連續(xù)照射1 s,進行暗適應的葉綠素熒光原初動力學參數(shù)測定和計算;之后,在 300μmol/(m2·s)的光化光下照射300 s后,打開飽和激發(fā)光下連續(xù)照射1 s,進行光適應的葉綠素熒光實際動力學參數(shù)測定和計算。
1.4.5 光合參數(shù)的測定。用YZQ-100A便攜式光合儀測定辣椒幼苗從頂部向下數(shù)第3~4片功能葉的凈光合速率、氣孔導度、蒸騰速率和胞間CO2濃度。
采用SPSS 22軟件對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性統(tǒng)計分析。
2.1.1 株高。由圖1可知,在辣椒幼苗生長過程中,CK的株高均較高。隨著處理時間的延長,各處理辣椒幼苗株高的增長速率呈下降趨勢。在處理30 d時,CK辣椒幼苗株高值最大,為32.61 cm,分別比RB80、RB120、RB160和 RB200增加了 32.24%、35.71%、36.73%和43.40%。
2.1.2 莖粗。由圖2可知,從處理10 d開始,不同LED光強對辣椒幼苗莖粗生長均有一定的促進作用。處理10、20 d時,CK莖粗最小,顯著低于其他處理。隨著生育期的延長,各處理間莖粗的差值逐漸縮小。處理30 d時,RB120莖粗最大,為5.168 mm,與RB160差異不顯著;但顯著高于CK、RB80和RB200,分別高6.40%、4.05%和6.27%。
2.1.3 葉片數(shù)。由圖3可知,在辣椒幼苗生長過程中,RB80、RB120、RB160 和 RB200 的葉片生長速率比CK快。在處理30 d時,RB160葉片數(shù)最多,為14.0片,顯著高于CK、RB80和 RB120;與 RB200相近,二者差異不顯著。
2.1.4 葉面積。由圖4可知,隨著辣椒幼苗的生長,不同處理下辣椒幼苗葉面積均有不同程度的增加。處理時間越長,辣椒幼苗葉面積值增加幅度越大。在處理30 d時,RB160葉面積最大,為88.90 cm2,與RB120差異不顯著;與CK、RB80和RB200有顯著性差異,分別比它們增加了7.30%、4.23%和8.20%。
由表1可知,不同LED光強對辣椒根系形態(tài)及根系活力的影響不同。針對根長度而言,RB160根長度最大,為3 793.82 cm,與RB120差異不顯著,但與CK、RB80、RB200均有顯著性差異。針對根表面積而言,RB160根表面積最大,為1 479.28 cm2,與其他處理均有顯著性差異,分別較CK、RB80、RB120、RB200增加27.67%、21.62%、22.98%和17.53%。針對根體積而言,RB160的根體積最大,為46.43 cm3,與其他處理均有顯著性差異。針對根尖數(shù)而言,RB120的根尖數(shù)最多,為26 008.43個,與RB160沒有顯著性差異。針對根系活力而言,RB160最大,為40.65%,與RB120沒有顯著性差異,但與CK、RB80、RB200均有顯著性差異,分別較CK、RB80和RB200增加86.55%、40.61%和82.04%。
表1 不同LED光強對辣椒幼苗根系的影響
由表2可知,不同LED光強對辣椒幼苗生物量和壯苗指數(shù)的影響不同。針對地上部鮮重而言,RB160的地上部鮮重最大(21.52 g),其次是RB200,二者差異不顯著,但RB160與CK、RB80和RB120均有顯著性差異。針對地下部鮮重而言,RB160的地下部鮮重為最大(10.32 g),其次為RB120,二者差異不顯著,但RB160與CK、RB80和RB200均有顯著性差異。針對地上部干重而言,RB160的地上部干重最大(2.09 g),與RB120和RB200差異不顯著,但與CK和RB80均有顯著性差異。針對地下部干重而言,RB160的地下部干重最大(0.86 g),其次為RB200,二者差異不顯著,但與CK和RB80均有顯著性差異。RB160的壯苗指數(shù)最大(0.604),與RB120和RB200差異不顯著,但與CK、RB80均有顯著性差異。
表2 不同LED光強對辣椒幼苗生物量和壯苗指數(shù)的影響
由表3可知,隨著辣椒幼苗的生長,不同LED光強對辣椒葉片葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素影響不同。針對葉綠素a而言,RB160含量最高,為16.20 mg/g,與RB120差異不顯著,但與CK、RB80和RB200均有顯著性差異,分別比CK、RB80和RB200增加了36.13%、26.66%和25.87%。針對葉綠素b而言,RB160含量最高,為1.76 mg/g,與RB120差異不顯著,但與CK、RB80和RB200均有顯著性差異,分別比CK、RB80和RB200增加了41.94%、41.94%和34.35%。針對類胡蘿卜素而言,RB160含量最高,為4.08 mg/g,與其他處理均存在顯著性差異。
表3 不同LED光強對辣椒葉片光合色素含量的影響單位:(mg·g-1)
由表4可知,不同LED光強對辣椒葉片凈光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度和蒸騰速率影響不同。RB120 凈光合速率最高,為 4.91μmolCO2/(m2·s),與RB80和RB160差異不顯著,但與CK和RB200差異均顯著,分別比CK和RB200增加47.01%和30.59%。RB160 氣孔導度最大,為 240.91mmol/(m2·s),顯著高于其他處理。RB80胞間CO2濃度最高(452.86 μmol/mol),其次為 RB200,二者之間差異不顯著,但是顯著高于RB120和RB160。RB160蒸騰速率最大,為 3.66 mol/(m2·s),顯著高于其他處理,分別比 CK、RB80、RB120和 RB200增加 145.64%、56.41%、12.62%和56.41%。
表4 不同LED光強對辣椒葉片光合特性的影響
初始熒光指植物經(jīng)黑暗處理后光合系統(tǒng)反應中心處于開放狀態(tài)時的熒光強度,可以反映PSⅡ的受損害程度。最大熒光產(chǎn)量指光合機構(gòu)經(jīng)過黑暗處理后PSⅡ反應中心處于完全關閉狀態(tài)時的熒光強度,可以反映PSⅡ電子傳遞鏈的狀態(tài)。PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率反應葉片的光能轉(zhuǎn)化效率,是光化學反應的重要參數(shù)。由表5可知,不同處理辣椒葉片的初始熒光、最大熒光產(chǎn)量和PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率存在一定差異。RB160初始熒光最大,比CK高8.61%,差異顯著;但與其他處理之間沒有顯著性差異。RB120的最大熒光產(chǎn)量最大,顯著高于其他處理,分別比CK、RB80、RB160和 RB200高 8.79%、8.28%、6.70%和17.78%。RB160的PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率最大,與RB200差異顯著,但與CK、RB80和RB120差異不顯著。
表5 不同LED光強對辣椒葉片葉綠素熒光參數(shù)的影響
光是一切植物進行光合作用的基本能源,對植物的生理代謝、光形態(tài)建成、生長發(fā)育和品質(zhì)形成等具有重要的調(diào)節(jié)作用,是幾乎一切生命生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎。在設施蔬菜生產(chǎn)中,蔬菜幼苗質(zhì)量對植株后期的生長發(fā)育非常重要,壯苗是保證產(chǎn)量和品質(zhì)的基礎。近年來,由于冬春季節(jié)低溫弱光、陰雨天氣較為集中以及部分地區(qū)持續(xù)霧霾等,相關人員針對LED補光技術開展了試驗研究[13]和示范推廣[14-17],并形成了相應的補光技術規(guī)程,實施人工補光的育苗新技術已經(jīng)成為冬春季培育壯苗的保障手段。植物生長對光強有很強的依賴性。王健健等[18]研究不同光照強度對車前生長的影響,結(jié)果表明,輕度遮光(40%~45%)能夠提高車前生物量,尤其是穗部生物量,最有利于車前的生長。王志敏等[19]用光照強度為 100、200、300 μmol/(m2·s)的紅藍 LED 光源處理葉用萵苣,結(jié)果表明,低光強處理可明顯增加葉用萵苣的株高、葉面積、根長和比葉面積。李 偉等[20]對黃瓜進行遮光處理,結(jié)果表明,黃瓜的生物量降低,根冠比升高,葉片變薄,葉面積增加,植株向上延伸。
本研究探討了在不同光強LED光源下冀星9號牛角椒的生長情況,結(jié)果表明,在弱光下冀星9號辣椒幼苗生長緩慢,而光照過強對幼苗生長也無益處,這與其他研究結(jié)果一致[18]。 在光強 160 μmol/(m2·s)時,辣椒幼苗的葉片數(shù)、莖粗、根表面積、根體積、根系活力以及地上部和地下部干鮮重等均達到最佳。冀星9號辣椒幼苗株高、莖粗和葉片數(shù)均呈現(xiàn)快—慢的生長趨勢,處理0~10 d株高、莖粗和葉片數(shù)呈現(xiàn)快速增長趨勢(CK除外,CK辣椒幼苗在0~20 d呈快速增長趨勢)。周 華等[10]研究光強和光質(zhì)對辣椒幼苗生長和形態(tài)的影響,結(jié)果表明:在弱光下余干辣椒幼苗生長緩慢,而光照過強時對幼苗生長也無益處,光照為 100 μmol/(m2·s)時株高、莖粗、葉長、葉寬、地上部鮮重等生長指標均最佳;余干辣椒幼苗株高在生長前期和后期呈現(xiàn)快速增長趨勢,葉片數(shù)和莖粗則呈現(xiàn)慢—快—慢增長趨勢。本次研究結(jié)果表明,在光強為 160 μmol/(m2·s)的 LED 光源下,辣椒幼苗生長指標最佳。這些差異可能是由于研究中使用的辣椒類型或品種不同、幼苗開始處理時期不同以及生長條件的差異造成的。
本研究還探討了在不同光強LED光源下冀星9號牛角椒的光合特性,結(jié)果表明,不同光強對辣椒葉片的凈光合速率、氣孔導度、蒸騰速率和胞間CO2濃度均有顯著影響。隨著光照強度的升高,辣椒葉片的凈光合速率逐漸增加,但增加到一定程度后便不再增加,說明適度增加光照強度有利于植物進行光合作用。 光強為 120、160 μmol/(m2·s)時幼苗凈光合速率高于其他處理,光強為 160 μmol/(m2·s)時幼苗氣孔導度和蒸騰速率均優(yōu)于其他處理。葉綠素熒光參數(shù)是研究環(huán)境變化對植物光系統(tǒng)PSⅡ光合機構(gòu)影響的重要指標。初始熒光可以反映PSⅡ受到的損害程度,最大熒光產(chǎn)量可以反映PSⅡ電子傳遞鏈的狀態(tài)。暗適應下PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率代表光合機構(gòu)把吸收的光能用于光化學反應的最大效率,在沒有遭受環(huán)境脅迫的條件下,其值一般為0.75~0.85。本試驗表明,在不同光強處理下,辣椒葉片的PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率在0.804~0.825范圍內(nèi),變幅極小。一般情況下,PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率不受物種、品種及生長環(huán)境的影響。
本研究討論了不同光強LED光源對冀星9號牛角椒生長和光合特性的影響,結(jié)果表明:在紅光∶藍光=5∶1 的光質(zhì)配比條件下,光照強度 120 μmol/(m2·s)和 160 μmol/(m2·s)均能促進辣椒幼苗生長,提高了辣椒幼苗干物質(zhì)的積累,為培育壯苗奠定了基礎;光強對辣椒幼苗光合特性的影響顯著,在紅光∶藍光=5∶1 的光質(zhì)配比條件下,光照強度 120 μmol/(m2·s)和160 μmol/(m2·s)均可提高葉片凈光合速率。 因此,在生產(chǎn)過程中,可根據(jù)需求調(diào)整植物工廠中的光強,從而提高辣椒幼苗品質(zhì)。