江德斌
近日,有關(guān)“高中生造出無人自行車獲丘成桐獎(jiǎng)”的報(bào)道引發(fā)了社會(huì)輿論高度關(guān)注。有網(wǎng)友指出,這輛被媒體稱為自行車版“特斯拉”的車,與網(wǎng)售的2萬元左右的無人自行車“一模一樣”。
(1月10日《春城晚報(bào)》)
欲戴王冠,必受其重。高中生“造”無人自行車獲獎(jiǎng)遭到網(wǎng)友質(zhì)疑,并不奇怪,畢竟這是一項(xiàng)重要賽事,獲獎(jiǎng)?wù)咭姓姹臼虏拍芊姟?/p>
有網(wǎng)友稱,“時(shí)某某的獲獎(jiǎng)作品技術(shù)含量并不高,在程序方面已經(jīng)處于開源階段,而且制作過程國內(nèi)外都已有成例。”顯然,如果真是花錢買來的“大獎(jiǎng)”,那就屬于弄虛作假,還真得要問個(gè)明白了。因此,賽事主辦方、評(píng)委、學(xué)校等各方不能逃避,都需公開正面回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑。
丘成桐獎(jiǎng)是一項(xiàng)面向全球9-12年級(jí)華人中學(xué)生的世界級(jí)學(xué)術(shù)賽事,對(duì)學(xué)生參加知名大學(xué)自主招生、申請海外名校有重要助力。由此可見,高中生“造”無人自行車獲獎(jiǎng)涉及到公平公正,必須貨真價(jià)實(shí),經(jīng)得起質(zhì)疑,而杭州第九中學(xué)以時(shí)某某現(xiàn)在“參加高考”、需保護(hù)隱私為由,拒絕回應(yīng)外界的質(zhì)疑,實(shí)則是站不住腳的。
眾所周知,近年來各類青少年科技競賽頻頻曝出丑聞,已有多位“天才”少年“翻車”,存在競賽作品弄虛作假的情況,令公眾對(duì)此類賽事成績心生疑竇。這些賽事成績事關(guān)教育和升學(xué),公平競爭、公開信息是最關(guān)鍵的要素,公眾享有知情權(quán),涉事各方不能找借口隱瞞,更不可故意庇護(hù)造假者。為了確保公平,應(yīng)積極公開回應(yīng)質(zhì)疑,曬出相關(guān)證據(jù),確保參賽青少年有真本事,讓大眾心服口服,才是正確的做法。