塔額墾區(qū)優(yōu)質(zhì)抗病甜菜新品種引進試驗研究*

羅靜靜，王康，王霞，王付成，崔瑜*，王賀亞*，王瑞楠，白靜，田衛(wèi)東

（1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第九師農(nóng)業(yè)科學研究所（畜牧科學研究所），新疆 額敏縣 834601；2.塔城地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊；3.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第九師一六五團農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心）

中國是世界第三大食糖生產(chǎn)國，甜菜種植區(qū)主要集中在新疆、黑龍江、吉林及內(nèi)蒙古。目前，甜菜種植面積最大的是新疆，種植面積為6.39萬hm2。其中，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團種植面積為1.79萬hm2左右。塔額墾區(qū)兵團第九師甜菜種植面積約占兵團種植面積的36%，為0.64萬hm2左右，是兵團甜菜種植面積最大的區(qū)域[1]。近些年，甜菜種植面積銳減，主要原因是甜菜單產(chǎn)的下降[2-3]。目前，塔額墾區(qū)甜菜單產(chǎn)不高的原因除了積溫不足、保苗率差、施肥水平低以外[4-6]，主要是甜菜種植年限的增加及種植環(huán)境的改變，導致病蟲害嚴重，尤其是甜菜根腐病逐漸加重，嚴重制約了甜菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了篩選出適合塔額墾區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)抗病甜菜新品種，第九師農(nóng)（畜）科所分別從德國的KWS公司（4個品種）、美國的BETA公司（3個品種）、荷蘭安地公司（2個品種）、德國斯特儒博（1個品種）共引進10個甜菜新品種進行比較試驗，以篩選出豐產(chǎn)性、產(chǎn)糖量高和綜合抗性強的品種，為在塔額墾區(qū)的推廣應(yīng)用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在新疆塔城地區(qū)額敏縣第九師團結(jié)農(nóng)場4連（46°32′N、83°35′E），第九師農(nóng)（畜）科所甜菜病圃地，已連作5年甜菜。試驗地屬典型的大陸性溫帶氣候，四季明顯，晝夜溫差大；夏季日照時間長，光熱資源充足[7-8]。土壤為砂質(zhì)壤土，耕層土壤（0～20 cm）的基本理化性狀為：有機質(zhì)29.42 g/kg，堿解氮102.2 mg/kg，有效磷47.58 mg/kg，速效鉀383.66 mg/kg，pH 8.08。

1.2 供試品種

供試甜菜品種10份，其中BETA379（CK）作為對照品種，名稱及來源見表1，10個品種均由石河子農(nóng)業(yè)科學研究院甜菜研究所提供。

表1 參試甜菜品種名稱及來源

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組排列設(shè)計，每個處理設(shè)3次重復，小區(qū)面積10 m2，等行距50 cm，行株距19 cm，兩邊設(shè)保護行，中間留有觀察走道，保護行兩邊各1行，觀察走道60 cm。

1.4 主要栽培措施

4月27日，人工點種，每穴2～3粒，生育期防蟲不防病，地膜栽培，1膜2行，膜下滴灌。5月27日定苗，6月10日機械中耕松土，6月16日灌頭水，生育期共灌水7次，隨水施入純N：15 kg/667 m2，P205：12 kg/667 m2，K20：12 kg/667 m2。人工拔草4次，9月30日起拔收獲。

1.5 調(diào)查項目及方法

出苗率：整體出苗后，以出苗穴數(shù)與播種穴數(shù)的百分數(shù)記載出苗率。

出苗整齊度：以出苗整齊程度及幼苗生長整齊程度，按5分制分值記載出苗整齊度；以出苗后幼苗植株強弱，按5分制分值記載苗勢。

生長勢：苗期、葉叢繁茂期、開垅期分前、中、后3次，以目測法調(diào)查各品種的生長勢，按5分制分值記載。

1.6 產(chǎn)量及含糖量測定方法

根產(chǎn)量：小區(qū)全區(qū)實產(chǎn)實收。

含糖率：每小區(qū)隨機取10株甜菜塊根，采用手持折光儀測定含糖量[6，9-10]。

對所獲得的試驗數(shù)據(jù)利用Microsoft Excel 2016軟件進行錄入和處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育性狀分析

由表2可知，供試的10個甜菜品種，生育期均在156 d左右，出苗期在12 d左右；出苗整齊度一般；KWS7748 出苗率最高，為94.33%；KWS2314、BETA379（CK）、BETA468出苗率分別為89.33%、90.67%、92.67%；KWS1176、KWS9147、BTS8430、H003、ST13429出苗率較低，為60.33%～78.33%；SV2223出苗率最低，為49.33%；10個甜菜品種均未出現(xiàn)抽苔和變異；KWS7748、BETA468、BETA379（CK）、ST13429生長勢從苗期到開壟期長勢均強，KWS1176、KWS9147、SV2223、H003整個生育期長勢較弱。

表2 參試甜菜品種的生育性狀

2.2 農(nóng)藝性狀分析

由表3可知，10個參試甜菜品種株高較高的有KWS7748、KWS1176、BETA468、SV2223、H003 和BETA379（CK），株高中等的為ST13429，株高較低的有KWS2314、KWS9147和BTS8430；參試甜菜品種葉叢為直立型和斜立型，適合密植、機收；參試甜菜品種KWS2314、KWS7748、KWS1176、BETA468和H003葉柄為長葉柄，其余為短葉柄；參試甜菜品種KWS2314、KWS7748和BTS8430葉片形狀為柳葉形，品種SV2223和H003為舌形，品種ST13429為心形，其余品種為犁鏵形；葉色以深綠色為主，僅BTS8430、SV2223和H003為淺綠色，ST13429為中綠色；參試品種的塊根根形以紡錘為主，僅KWS7748、KWS1176、BETA468為圓錘形；根頭均為大根頭和中根頭；塊根不整齊的品種有KWS1176、BTS8430和H003，其余參試品種塊根均整齊，適合機收；根溝均為淺溝。

表3 參試甜菜品種農(nóng)藝性狀

2.3 抗病性分析

從表4 可以看出，10 個參試甜菜品種中KWS2314、KWS7748、KWS9147和BETA468未發(fā)生白粉病，其余品種均有輕度白粉病發(fā)生，其中品種H003白粉病發(fā)生較重；品種KWS2314、KWS7748、BTS8430、H003有輕度褐斑病發(fā)生，其余品種未發(fā)生；品種SV2223根腐病發(fā)病率較高，為24%，其次是KWS1176、BTS8430根腐病發(fā)病率均為20%，品種KWS2314、H003根腐病發(fā)病率為10%、12%，其余品種均有輕度發(fā)生，品種KWS7748根腐病發(fā)病率最低，為2%，其次是品種BETA468，為4%；叢根病發(fā)病率較低且發(fā)病級數(shù)不高。從表4可知，整個生育期抗病性較強的品種有KWS7748、KWS9147 和BETA468；抗病性較差的品種有KWS1176、BTS8430、SV2223、H003。

表4 參試甜菜品種病害調(diào)查結(jié)果

2.4 產(chǎn)量、質(zhì)量分析

2.4.1 根產(chǎn)量

由表5可知，參試的10個品種，KWS7748根產(chǎn)量居第1位，為6 229.48 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）增產(chǎn)14.75%；BETA468根產(chǎn)量居第2位，為5 845.29 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）增產(chǎn)7.68%；KWS9147、ST13429、BTS8430、KWS2314、KWS1176、H003、SV2223 根產(chǎn)量均低于對照，SV2223根產(chǎn)量最低，為998.38 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）減產(chǎn)81.61%，其次是H003，根產(chǎn)量為2 048.44 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）減產(chǎn)62.27%。

2.4.2 含糖率

由表5可知，10個品種含糖率在7.60%～11.82%，其中含糖率最高的品種是BETA468，比對照品種BETA379（CK）提高6.00%；其次是BTS8430、KWS7748和ST13429，含糖率分別為11.81%、11.72%和11.68%，分別比對照提高5.85%、5.06%、4.66%；其他品種塊根含糖率均低于對照，含糖率最低的品種是KWS1176，含糖率僅為7.60%，比對照降低31.85%。

表5 參試甜菜品種的根產(chǎn)量與產(chǎn)糖量

2.4.3 產(chǎn)糖量

由表5可知，10個供試甜菜品種的產(chǎn)糖量在97.67～694.91 kg/667 m2。產(chǎn)糖量最高的品種是KWS7748，產(chǎn)糖量為694.91 kg/667 m2，比BETA379（CK）增加9.23%；其次是BETA468，產(chǎn)糖量為651.77 kg/667 m2，比對照增加2.45%；KWS9147、ST13429、BTS8430、KWS2314、KWS1176、H003、SV2223品種產(chǎn)糖量均低于對照，SV2223產(chǎn)糖量最低，為97.67 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）減產(chǎn)84.65%，其次是KWS1176，產(chǎn)糖量為160.11 kg/667 m2，比對照品種BETA379（CK）減產(chǎn)74.83%。

3 結(jié)論與討論

參試的10個甜菜品種中，KWS7748、BETA468農(nóng)藝性狀較好，適應(yīng)全程機械化種植，且在5年連作甜菜田抗病性表現(xiàn)較強。根產(chǎn)量優(yōu)勢突出的品種KWS7748、BETA468，根產(chǎn)量分別為6 229.48 kg/667 m2、5 845.29 kg/667 m2，分別比對照品種BETA379（CK）增產(chǎn)14.75%、7.68%。含糖率優(yōu)勢突出的品種有BETA468、BTS8430、KWS7748和ST13429，比對照品種BETA379（CK）增加4.66%～6.00%。產(chǎn)糖量突出的品種有KWS7748、BETA468，產(chǎn)量分別為694.91 kg/667 m2、651.77 kg/667 m2，分別比對照品種BETA379（CK）增產(chǎn)9.23%、2.45%。在塔額墾區(qū)引進的10個甜菜品種中，KWS7748和BETA468農(nóng)藝性狀好，適宜全程機械化種植，抗病性強，屬于豐產(chǎn)型品種。KWS7748根產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均居第1位，BETA468根產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均居第2位，這2個品種屬優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)抗病甜菜新品種可以考慮在塔額墾區(qū)推廣應(yīng)用。本試驗在甜菜5年連作病圃進行，為一年試驗結(jié)果，表現(xiàn)較好的品種在病害和肥力不同的地塊適應(yīng)性是否穩(wěn)定，有待進一步檢驗。