互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制及實(shí)證研究

羅超平，胡 猛

(1.西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.西南大學(xué) 智能金融與數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院，重慶 400715)

0 引言

“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變和跨越，促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展是《中國(guó)制造2025》的核心命題。李克強(qiáng)總理指出，《中國(guó)制造2025》突破的重點(diǎn)主要應(yīng)放在與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展上，加快推動(dòng)中國(guó)工業(yè)“浴火重生”。中國(guó)作為世界第一大互聯(lián)網(wǎng)國(guó)家[1]，培育了百度、阿里巴巴、騰訊等世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)巨頭。推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與中國(guó)制造深度融合，促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，是“中國(guó)創(chuàng)造”戰(zhàn)略的必然選擇。據(jù)中國(guó)信息通信研究院資料顯示，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模由2014年的16.2萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2018年的31.3萬(wàn)億元，在GDP中的比重由26.1%增長(zhǎng)至34.8%(見(jiàn)圖1)。同時(shí)，制造業(yè)作為我國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。世界銀行發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)制造業(yè)增加值2014年為19.56萬(wàn)億元，2018年上漲至26.48萬(wàn)億元。此外，制造業(yè)增加值占GDP的比重相對(duì)穩(wěn)定(見(jiàn)圖2)，表明制造業(yè)仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)力量。另外，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，我國(guó)制造業(yè)在全球范圍所占份額持續(xù)增加，2010年占全球比重達(dá)19.8%，成為全球制造業(yè)第一大國(guó)，自此連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一。由此可見(jiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)交出了一份成績(jī)斐然的答卷。但現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩、需求不足、創(chuàng)新不力、大而不強(qiáng)和增長(zhǎng)減緩等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[2-3]。有數(shù)據(jù)顯示，2014—2016 年中國(guó)制造企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速連續(xù)下滑，2016年出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)雙負(fù)增長(zhǎng)局面。盡管2017年后營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)有所回升，但制造業(yè)整體仍然面臨巨大挑戰(zhàn)(李溪等，2018)。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占比Fig.1 Proportion of digital economy

圖2 制造業(yè)增加值及占比Fig.2 Manufacturing value added and its share

2008年金融危機(jī)后，世界主要國(guó)家紛紛推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)背景下，全球科技和產(chǎn)業(yè)變革不僅會(huì)重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且會(huì)顛覆企業(yè)商業(yè)模式和價(jià)值創(chuàng)造方式(羅珉、李亮宇，2015)，成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。中國(guó)制造企業(yè)能否抓住互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展機(jī)遇，突破瓶頸、積極創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的問(wèn)題。那么，互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)融合發(fā)展能否顯著推動(dòng)制造企業(yè)創(chuàng)新？作用機(jī)制是什么？上述問(wèn)題需要從理論上加以詮釋。

學(xué)術(shù)界既分析融資約束[4]、產(chǎn)業(yè)政策[5]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[6]、政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠[7]等外部環(huán)境因素對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響和作用機(jī)理，也探討股權(quán)結(jié)構(gòu)[8]、管理團(tuán)隊(duì)特征[9]以及企業(yè)文化[10]等自身?xiàng)l件對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用。相關(guān)文獻(xiàn)從不同角度分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)的影響：一是分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[11]，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)作為交易平臺(tái)可以降低交易成本、擴(kuò)大交易規(guī)模、優(yōu)化資源配置，從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)[12]；二是考察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響[13]，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)信息共享對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率具有顯著且穩(wěn)健的正向促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用還會(huì)因區(qū)域歸屬、行業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模及企業(yè)年齡不同而呈現(xiàn)出差異性(韓孟孟等，2020)；三是驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用(黃群慧等，2019)；四是從企業(yè)吸收能力[14]、開(kāi)放式創(chuàng)新[15]、互聯(lián)網(wǎng)金融[16]等角度分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新的影響及作用機(jī)理，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠強(qiáng)化組織部門(mén)間聯(lián)系、企業(yè)內(nèi)外部管理，促進(jìn)技術(shù)知識(shí)交流、傳播和擴(kuò)散[17]，從而影響企業(yè)創(chuàng)新。因此，互聯(lián)網(wǎng)可以在一定程度上幫助制造企業(yè)轉(zhuǎn)變創(chuàng)新方式[18]，成為驅(qū)動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要力量，從而促進(jìn)制造企業(yè)績(jī)效提升[3]。打破現(xiàn)階段企業(yè)內(nèi)外部制約，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的路徑是未來(lái)重點(diǎn)關(guān)注方向[19]。

上述文獻(xiàn)從不同角度檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的積極影響，但互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)機(jī)制仍有進(jìn)一步拓展空間。首先，微觀企業(yè)層面的研究有待拓展。當(dāng)前研究主要聚焦于宏觀行業(yè)層面互聯(lián)網(wǎng)的作用，僅有少數(shù)研究驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)與微觀企業(yè)創(chuàng)新間的關(guān)系，并以省份或者城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)代理指標(biāo)，而采用企業(yè)線上銷售作為互聯(lián)網(wǎng)代理指標(biāo)的研究較少。其次，互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制的研究有待深入?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新框架、技術(shù)創(chuàng)新能力角度分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)機(jī)制，而基于成本以及人力資本視角揭示互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制的研究有待深入。

基于現(xiàn)有研究，本文將互聯(lián)網(wǎng)與影響企業(yè)創(chuàng)新的成本與人力資本微觀因素相結(jié)合，闡述互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制。以中國(guó)制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象，實(shí)證檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響。進(jìn)一步使用中介效應(yīng)模型分析互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)降低交易成本、代理成本、治理成本和加速人力資本積累兩條路徑促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制，即降低成本和加速人力資本積累是互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新的重要中介變量。不僅可為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)創(chuàng)造”提供事實(shí)依據(jù)，也可為制造業(yè)如何高效地利用互聯(lián)網(wǎng)提供理論借鑒。同時(shí)，制造企業(yè)面臨的融資約束和傳統(tǒng)公司治理方式顯著負(fù)向調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，彰顯國(guó)家積極推動(dòng)金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、深化企業(yè)組織改革創(chuàng)新等措施的及時(shí)性和重要性。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)創(chuàng)新

(1)互聯(lián)網(wǎng)能夠提升企業(yè)創(chuàng)新效率。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，企業(yè)作為生產(chǎn)者為解決生產(chǎn)問(wèn)題而進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，傾向于科學(xué)研究的科研機(jī)構(gòu)則更加重視對(duì)基本規(guī)律的探尋，兩者間由于缺乏有效溝通而出現(xiàn)“脫節(jié)”現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)為生產(chǎn)者和研發(fā)機(jī)構(gòu)提供零距離接觸的溝通平臺(tái)，能夠提高企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間創(chuàng)新活動(dòng)匹配度，從而提升企業(yè)創(chuàng)新效率。

(2)互聯(lián)網(wǎng)能夠改變企業(yè)創(chuàng)新模式?；ヂ?lián)網(wǎng)將消費(fèi)者納入到創(chuàng)新活動(dòng)中，使創(chuàng)新活動(dòng)不再局限于生產(chǎn)者和科研機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)由創(chuàng)新技術(shù)的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)推動(dòng)者，創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)入壁壘降低，創(chuàng)新主體逐漸多元化、大眾化。由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，組織創(chuàng)新的復(fù)雜性和難度不斷提升，封閉式創(chuàng)新模式已無(wú)法滿足企業(yè)需求，中國(guó)企業(yè)正積極構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新體系，對(duì)創(chuàng)新資源的利用達(dá)到極致，加快創(chuàng)新進(jìn)度，從而提高創(chuàng)新成功率(郭家堂、駱品亮，2016)?；谝陨戏治?，本文提出以下假設(shè)：

H1：互聯(lián)網(wǎng)正向促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新。

1.2 影響機(jī)制

如前文所述，互聯(lián)網(wǎng)顯著促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新，不僅可以提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率，也可以改變企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程和模式。那么，互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新的路徑是什么？結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究，本文認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)將通過(guò)人力資本和成本兩個(gè)方面促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新(見(jiàn)圖3)。

圖3 互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新框架Fig.3 The framework of Internet promoting manufacturing enterprise innovation

(1)互聯(lián)網(wǎng)有助于企業(yè)降低創(chuàng)新過(guò)程中的交易成本、治理成本和代理成本，為企業(yè)創(chuàng)新提供資金支持，激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，提升創(chuàng)新水平。具體體現(xiàn)在：第一，降低企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中的交易成本。①互聯(lián)網(wǎng)可以突破時(shí)空限制，使信息爆發(fā)式傳播，從而降低信息不對(duì)稱導(dǎo)致的交易成本。比如，互聯(lián)網(wǎng)可以為企業(yè)提供如電子書(shū)、新聞等大量低成本甚至零成本信息，降低企業(yè)訪問(wèn)、搜索信息的成本。企業(yè)員工可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以較低成本向某些機(jī)構(gòu)索取信息，并通過(guò)自動(dòng)通訊關(guān)注更新情況。企業(yè)甚至可以把一些懸而未決的問(wèn)題提交到網(wǎng)上，與用戶就產(chǎn)品相關(guān)功能進(jìn)行有效互動(dòng)。例如，小米的 “MIUI”實(shí)現(xiàn)了小米公司開(kāi)發(fā)者與用戶間的零距離溝通；②互聯(lián)網(wǎng)可以有效控制產(chǎn)品從出廠到銷售的中間成本。傳統(tǒng)商業(yè)模式中，產(chǎn)品從出廠到消費(fèi)者手中需要經(jīng)歷許多中間環(huán)節(jié)或中間渠道，企業(yè)需要給中間環(huán)節(jié)的經(jīng)銷商(或代理商)支付一定的人工、物流等相關(guān)費(fèi)用，因此導(dǎo)致產(chǎn)品成本上升。互聯(lián)網(wǎng)“連接一切”的特點(diǎn)可以去除不必要的中間渠道，有效實(shí)現(xiàn)成本控制；③借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析等手段，找出企業(yè)生產(chǎn)、銷售、研發(fā)活動(dòng)中成本控制不利環(huán)節(jié)，并對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)成本降低；④互聯(lián)網(wǎng)能夠降低企業(yè)交易成本的另一個(gè)例子與企業(yè)購(gòu)買的圖書(shū)設(shè)施有關(guān)。以前，如果企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，研發(fā)部門(mén)則需要購(gòu)買相關(guān)紙質(zhì)書(shū)籍、期刊等。但購(gòu)買、儲(chǔ)存以及維持和管理企業(yè)內(nèi)部紙質(zhì)資源的費(fèi)用非常高，這些費(fèi)用對(duì)于分散的企業(yè)來(lái)說(shuō)更高，因?yàn)槠淇赡芤诓煌貐^(qū)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)改變了這一局面，因?yàn)殡娮訒?shū)不需要物理存儲(chǔ)。企業(yè)甚至可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建一個(gè)屬于自己的電子圖書(shū)館，不僅能使公司內(nèi)部信息搜索成本降低，而且可以將過(guò)去項(xiàng)目中創(chuàng)建的知識(shí)存儲(chǔ)在這個(gè)圖書(shū)館中隨時(shí)訪問(wèn)和共享，豐富公司的電子圖書(shū)館。第二，降低企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中的治理成本?；ヂ?lián)網(wǎng)提供的零距離溝通平臺(tái)可以快速將企業(yè)創(chuàng)新相關(guān)者連接起來(lái)。此外，互聯(lián)網(wǎng)可以將許多跨部門(mén)和組織面對(duì)面會(huì)議變成視頻會(huì)議。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的連接作用，企業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)能直接面對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者需求而進(jìn)行自我組織與決策制定，從而降低傳統(tǒng)治理中的決策壓力?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)有利于傳統(tǒng)集權(quán)式、多層次“垂直化”創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)向“扁平化”“去中心化”過(guò)渡，有利于激發(fā)創(chuàng)新相關(guān)者提供更好的企業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃。總之，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有助于企業(yè)形成扁平化創(chuàng)新治理模式，降低企業(yè)傳統(tǒng)治理成本，從而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新[15]。第三，降低企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中的代理成本。互聯(lián)網(wǎng)可以提升信息傳播的開(kāi)放性和及時(shí)性，個(gè)體由信息的被動(dòng)接收者成為主動(dòng)獲取者。個(gè)體間信息獲取、交流成本降低，使得人人參與監(jiān)督治理成為可能。從企業(yè)外部看，互聯(lián)網(wǎng)可以成為企業(yè)各利益相關(guān)者的有效監(jiān)督工具，確保董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東大會(huì)有效作出創(chuàng)新決策；從企業(yè)內(nèi)部看，互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)內(nèi)部員工全方位了解公司信息、掌握企業(yè)創(chuàng)新特征提供新的載體，可以加大企業(yè)信息披露力度，從而降低企業(yè)創(chuàng)新代理成本[15]。

每個(gè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)都需要巨大的資金投入，資金有效供給是企業(yè)創(chuàng)新行為開(kāi)展的首要前提和可靠保障[20]。企業(yè)內(nèi)部資金是企業(yè)創(chuàng)新的主要資金來(lái)源[21]，其成本大幅度降低能夠幫助企業(yè)積累資金，為創(chuàng)新活動(dòng)提供內(nèi)部保障，激勵(lì)企業(yè)投入大量研發(fā)費(fèi)用，從而加快創(chuàng)新進(jìn)程[22]。

綜上，互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)降低企業(yè)交易、代理與治理成本促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新(見(jiàn)表1)。因此，本文提出以下假設(shè)：

表1 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)成本的影響方式與效果Tab.1 The way and effect of Internet on the cost of manufacturing enterprises

H2a：互聯(lián)網(wǎng)能夠有效降低制造企業(yè)相關(guān)成本，從而促進(jìn)創(chuàng)新。

(2)人力資本。人力資本積累有助于提高企業(yè)內(nèi)部知識(shí)利用水平和外部知識(shí)吸收效率，使企業(yè)內(nèi)個(gè)體人力資本的作用得到充分發(fā)揮，以企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)為基礎(chǔ)，有效搜集、獲取和吸收新知識(shí)、新想法、新技術(shù)，進(jìn)而夯實(shí)創(chuàng)新的人才基礎(chǔ)[23-24]。因此，企業(yè)內(nèi)部人力資本積累對(duì)企業(yè)創(chuàng)新起關(guān)鍵作用[25]?；ヂ?lián)網(wǎng)可以為員工有效獲取信息、知識(shí)提供便利，促進(jìn)知識(shí)在員工之間充分交流、分享，形成人力資本積累，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。人力資本在促進(jìn)創(chuàng)新過(guò)程中還存在一個(gè)顯著特點(diǎn)：人力資本能夠在創(chuàng)新過(guò)程中不斷提升自身水平。隨著人力資本水平在創(chuàng)新中不斷提高，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步影響企業(yè)創(chuàng)新能力[23]。具體體現(xiàn)在：①企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)信息快速傳播與整合，打破時(shí)空限制，準(zhǔn)確投放招聘信息，建立求職者信息庫(kù)，為自身在全球范圍內(nèi)聚集創(chuàng)新人才創(chuàng)造條件，最終形成人力資本積累，推動(dòng)創(chuàng)新進(jìn)程；②企業(yè)員工依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行終身學(xué)習(xí)，快速掌握新技能，積累新知識(shí)，形成企業(yè)人力資本積累，進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新；③互聯(lián)網(wǎng)利用開(kāi)放、共享、合作理念構(gòu)建溝通平臺(tái)，促使同行業(yè)甚至跨行業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行交流、合作，將碎片化創(chuàng)新意見(jiàn)匯聚起來(lái)，使企業(yè)從內(nèi)部和外部積累創(chuàng)新知識(shí)。更重要的是，基于互聯(lián)網(wǎng)，信息和知識(shí)能夠迅速、實(shí)時(shí)地產(chǎn)生、分享和交流，個(gè)體思路、成果經(jīng)過(guò)交流可以互相啟發(fā)、互相激勵(lì)，由此個(gè)體創(chuàng)新力量得以提升。

綜上，互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)加速制造企業(yè)人力資本積累促進(jìn)創(chuàng)新(見(jiàn)表2)。因此，本文提出以下假設(shè)：

表2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)人力資本的影響方式與效果Tab.2 The way and effect of Internet on human capital of manufacturing enterprises

H2b：互聯(lián)網(wǎng)能夠加速制造企業(yè)人力資本積累，從而促進(jìn)創(chuàng)新。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2015—2018年滬深兩市中國(guó)制造業(yè)上市公司作為研究樣本，原因如下：①Wind數(shù)據(jù)庫(kù)提供的代表企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的線上銷售額數(shù)據(jù)從2015年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)；②根據(jù)楊德明和劉泳文(2018)的觀點(diǎn)，2013年以前的中國(guó)資本市場(chǎng)中，傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展情況較少。自2013年開(kāi)始，以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式逐步走向成熟，加上國(guó)家支持的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略陸續(xù)實(shí)施，越來(lái)越多的傳統(tǒng)企業(yè)開(kāi)始與互聯(lián)網(wǎng)不同程度融合，上述變化為本文研究提供了基礎(chǔ)。在剔除海外、港股、數(shù)據(jù)不全和非制造業(yè)上市公司后，最終獲得163家制造業(yè)上市公司4年面板數(shù)據(jù)，本文數(shù)據(jù)全部來(lái)自Wind數(shù)據(jù)庫(kù)和筆者手工整理。

2.2 模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)H1，構(gòu)建計(jì)量模型如下：

(1)

式(1)中，下標(biāo)i、t分別表示公司i與年度t(下同)。RDi,t表示i企業(yè)t年度創(chuàng)新指標(biāo)，interneti,t表示i企業(yè)t年度互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)。controli,t表示控制變量，個(gè)體固定效應(yīng)為γi,年度固定效應(yīng)為δt,地區(qū)固定效應(yīng)為ηi，行業(yè)固定效應(yīng)為μi，εi,t為隨機(jī)誤差項(xiàng)。α11表示模型截距項(xiàng)，α12是互聯(lián)網(wǎng)變量系數(shù)，系數(shù)大小及方向反映其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響效果。

式(1)直接反映互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，接下來(lái)引入中介效應(yīng)模型，考察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在影響機(jī)制。中介效應(yīng)模型早期主要在社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、組織行為學(xué)等社會(huì)科學(xué)研究中被廣泛運(yùn)用，隨著模型不斷發(fā)展和完善，該方法被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。近年來(lái)，中介效應(yīng)研究方法在相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究中得到廣泛應(yīng)用(杜勇等，2019)。

參考溫忠麟等[26]的研究模型，在實(shí)證分析中，考察自變量X對(duì)因變量Y的影響，如果自變量X通過(guò)變量M影響因變量Y，則稱M為中介變量。本文分別使用成本和人力資本作為中介變量(med)，檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下：

medi,t=α21+α22interneti,t+α23controli,t+γi+δt+ηi+μi+εi,t

(2)

RDi,t=α31+α32interneti,t+α33medi,t+α34controli,t+γi+δt+ηi+μi+εi,t

(3)

其中，medi,t表示中介變量，后續(xù)帶入成本(lncost)和人力資本(lnedu_p)進(jìn)行檢驗(yàn)。如果成本和人力資本是有效中介變量， 那么internet會(huì)顯著影響lncost和lnedu_p，lncost、lnedu_p也會(huì)顯著影響企業(yè)創(chuàng)新。其它變量意義同式(1)。

1.4.2 雜草調(diào)查 施藥后詳細(xì)記錄雜草的受害癥狀(如生長(zhǎng)抑制、失綠、畸形等)。雜草防效調(diào)查采用絕對(duì)值(數(shù)測(cè))調(diào)查法，于施藥后20 d進(jìn)行，每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2，分別記載禾本科雜草和闊葉雜草種類、株數(shù)，計(jì)算株防效。分別收取小區(qū)內(nèi)4點(diǎn)禾本科雜草和闊葉雜草，稱其鮮草質(zhì)量，計(jì)算鮮質(zhì)量防效(禾本科和闊葉雜草單獨(dú)稱質(zhì)量)。

2.3 變量說(shuō)明

(1)被解釋變量(RD)。參考嚴(yán)蘇艷[27]、郭玥(2018)的研究思路和變量選取方法，采用研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的比值衡量企業(yè)創(chuàng)新。

(2)核心解釋變量(internet)。以各制造業(yè)上市公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在天貓、京東等線上電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)的旗艦店、直營(yíng)店的線上銷售額與營(yíng)業(yè)收入的比值代表企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的程度。線上銷售額越多，表示企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)程度越高。Wind數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)了192家A股公司、21家港股上市公司、18家全球上市公司及其下屬839個(gè)品牌的線上銷售數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)自于各上市公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在天貓、京東等線上電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)的旗艦店、直營(yíng)店的每日銷售情況。

(3)中介變量。結(jié)合本文理論分析，參考楊德明和劉泳文(2018)的研究成果，以主營(yíng)業(yè)務(wù)成本與銷售費(fèi)用之和的對(duì)數(shù)值表示成本中介變量(lncost)；參考單春霞等[28]的研究成果，以員工受教育程度衡量企業(yè)人力資本。直接將員工受教育程度按 1∶3∶5 的比重對(duì)制造企業(yè)人力資本進(jìn)行估計(jì)。本文中，企業(yè)人力資本(lnedu_p)=ln(1×?？茊T工數(shù)+3×本科員工數(shù)+5×碩士博士員工數(shù))。

(4)控制變量。本文參考虞義華等(2018)、吳超鵬和唐菂[6]的研究，選擇如下控制變量：企業(yè)總資產(chǎn)取自然對(duì)數(shù)(lnsize)，作為企業(yè)規(guī)模代理指標(biāo)；企業(yè)年齡取自然對(duì)數(shù)(lnage)，在企業(yè)不同發(fā)展階段，企業(yè)戰(zhàn)略決策與行為也有所不同，根據(jù)企業(yè)成立時(shí)間推算企業(yè)年齡并加以控制；企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率(lev)和流動(dòng)比率(liquidity)，通過(guò)在模型中引入資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率控制企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)；總資產(chǎn)凈利率(roa)，反映企業(yè)長(zhǎng)期盈利能力，創(chuàng)新能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期利潤(rùn)，因而具有較高盈利水平的企業(yè)有動(dòng)機(jī)持續(xù)創(chuàng)新以維持利潤(rùn)；企業(yè)性質(zhì)(state)，國(guó)有企業(yè)取1，其它取0；資本密集度(lnpcap),本文以總資產(chǎn)與員工總數(shù)的比值取自然對(duì)數(shù)作為其代理指標(biāo)；企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增速(salesgrowth)，本文使用企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率作為企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的代理變量，企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)越多，發(fā)展前景越好，企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力就越強(qiáng)；企業(yè)人均工資自然對(duì)數(shù)(lnwage)，本文使用支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金與員工總數(shù)比值的自然對(duì)數(shù)作為其代理指標(biāo)。各主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab.3 Descriptive statistics of the main variables

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 基本回歸結(jié)果分析

表4為H1的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新，具體體現(xiàn)在：當(dāng)表4第(1)列僅加入核心解釋變量internet，其估計(jì)系數(shù)為0.086 6，在1%的置信水平下顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。為了防止其它因素對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生干擾，在第(2)列控制企業(yè)規(guī)模(lnsize)、企業(yè)年齡(lnage)、資產(chǎn)負(fù)債率(lev)、總資產(chǎn)凈利率(roa)等變量，internet的估計(jì)系數(shù)為0.063 5，在1%的置信水平下顯著為正，再次證明互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)創(chuàng)新的顯著正相關(guān)關(guān)系。隨著控制變量加入，表4中核心解釋變量internet估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性均未發(fā)生較大變化，表明回歸結(jié)果一致性較好，模型設(shè)計(jì)較為合理。以上結(jié)果支持H1，即互聯(lián)網(wǎng)能夠成為新時(shí)期促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新的新動(dòng)能。

表4 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響Tab.4 The impact of Internet on manufacturing enterprise innovation

3.2 機(jī)制檢驗(yàn)

機(jī)制檢驗(yàn)回歸結(jié)果見(jiàn)表5和表6。其中，表5為H2a的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)成本(lncost)這一中介變量促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新，具體體現(xiàn)在：第一，第(4)列中internet的系數(shù)顯著為負(fù)，且在5%的置信水平下顯著，說(shuō)明隨著制造企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)程度提升，制造企業(yè)成本逐漸降低，形成成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)樵谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)過(guò)程中，制造企業(yè)可以通過(guò)多個(gè)角度實(shí)現(xiàn)成本有效控制。第二，第(3)列中l(wèi)ncost的系數(shù)顯著為負(fù)，且在1%的置信水平下顯著，說(shuō)明成本領(lǐng)先(低成本)優(yōu)勢(shì)能夠促進(jìn)制造企業(yè)加大創(chuàng)新投入，從而顯著促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新。第三，第(2)列中internet的系數(shù)顯著為正，證明lncost是一個(gè)重要中介變量，在控制lncost后，internet對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響仍然顯著?？梢?jiàn)，本文結(jié)果支持“互聯(lián)網(wǎng)→降低成本→企業(yè)創(chuàng)新”路徑。表6為H2b的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)人力資本(lnedu_p)這一中介變量促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新，具體體現(xiàn)在：①第(4)列中internet的系數(shù)顯著為正，且在10%的置信水平下顯著，說(shuō)明隨著制造企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)程度提升，人力資本積累顯著提升；②第(3)列中l(wèi)nedu_p的系數(shù)顯著為正，且在1%的置信水平下顯著，說(shuō)明人力資本積累可以為制造企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，從而顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；③第(2)列中internet的系數(shù)顯著為正，證明lnedu_p是一個(gè)重要中介變量，在控制lnedu_p后，internet對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響仍然顯著。因此，本文結(jié)果支持“互聯(lián)網(wǎng)→人力資本積累→企業(yè)創(chuàng)新”路徑。

表5 成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Test results of intermediary effect of cost leadership

表6 人力資本積累的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Test results of intermediary effect of human capital accumulation

續(xù)表6 人力資本積累的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Test results of intermediary effect of human capital accumulation(Continued)

為了更加準(zhǔn)確地估計(jì)中介效應(yīng)的效應(yīng)值，進(jìn)一步對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。在中介變量為lncost的回歸中，z 統(tǒng)計(jì)值為2.006(在5%的置信水平下顯著)，中介效應(yīng)的效應(yīng)值為28.43%；在中介變量為lnedu_p的回歸中，z 統(tǒng)計(jì)值為2.069(在5%的置信水平下顯著)，中介效應(yīng)的效應(yīng)值為17.76%。上述結(jié)果表明，lncost、lnedu_p都是有效中介變量。同時(shí)，中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果印證了H2，從另一個(gè)角度佐證互聯(lián)網(wǎng)完全可以成為新時(shí)期中國(guó)制造企業(yè)創(chuàng)新的新動(dòng)能。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步提升研究結(jié)論的可靠性，本文采用如下方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，相關(guān)結(jié)論均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

(1)替換變量。參考李林木和汪沖[29]、楊芷晴等[30]的研究思路，以無(wú)形資產(chǎn)與營(yíng)業(yè)收入的比值(RD_1)和技術(shù)人員總數(shù)與員工總數(shù)之比(RD_2)分別代替被解釋變量(RD)，以此對(duì)式(1)重新進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表7。結(jié)果顯示,無(wú)論采用哪種方式衡量企業(yè)創(chuàng)新，核心解釋變量internet的估計(jì)系數(shù)均在1%的置信水平下顯著為正。核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)的系數(shù)均保持較好的一致性，說(shuō)明前文結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。

表7 替換被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果Tab.7 Robustness test results of replacing the explained variables

(2)工具變量。使用工具變量法進(jìn)一步處理內(nèi)生性問(wèn)題，有效的工具變量需要滿足外生性和相關(guān)性兩個(gè)條件[31]，故許多學(xué)者將解釋變量的滯后期作為工具變量。本文采用同樣的處理方法，使用internet滯后一期(internet_lag)作為工具變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表8第(1)—(3)列。同時(shí)，參考楊德明和劉泳文(2018)的研究成果，以城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平(internet_city)這個(gè)外生變量作為工具變量解決可能存在的解釋變量和被解釋變量相互影響的內(nèi)生性問(wèn)題，回歸結(jié)果見(jiàn)表8第(4)列。結(jié)果顯示，第(1)-(4)列中，internet回歸系數(shù)均在1%的置信水平下顯著為正，說(shuō)明解決內(nèi)生性問(wèn)題后，結(jié)論依然較為穩(wěn)健。

表8 工具變量回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果Tab.8 Robustness test results of instrumental variable regression

4 拓展性分析

4.1 融資約束、互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)創(chuàng)新

企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)需要持續(xù)資金投入，而國(guó)內(nèi)外企業(yè)在經(jīng)營(yíng)與發(fā)展過(guò)程中普遍會(huì)遇到融資約束。雖然有文獻(xiàn)認(rèn)為，融資約束可以促進(jìn)制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[32-33]，但大多數(shù)研究認(rèn)為，融資約束是抑制企業(yè)創(chuàng)新的重要因素[4]。那么融資約束在互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中究竟是扮演“攔路虎”還是“催化劑”的角色呢？為檢驗(yàn)上述問(wèn)題，本文借鑒杜勇等(2019)的研究，以SA指數(shù)的絕對(duì)值衡量制造企業(yè)融資約束程度，該值越大表示融資約束程度越高。將SA指數(shù)絕對(duì)值(SA)與互聯(lián)網(wǎng)(internet)進(jìn)行交乘，結(jié)果如表9第(1)、(2)列所示。融資約束與互聯(lián)網(wǎng)的交叉項(xiàng)(SA×int)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響顯著為負(fù)，即融資約束越小，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越大。這表明制造企業(yè)融資約束顯著負(fù)向調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，資金約束成為中國(guó)制造企業(yè)智能化創(chuàng)新道路上的“攔路虎”。

4.2 公司治理、互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)創(chuàng)新

進(jìn)一步檢驗(yàn)傳統(tǒng)集權(quán)式、多層次的垂直化創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)能否在互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生影響。本文參考王金杰等[15]的研究，以獨(dú)立董事人數(shù)占董事會(huì)人數(shù)比例(ind_ratio)衡量公司傳統(tǒng)治理狀況。將公司治理(ind_ratio)與互聯(lián)網(wǎng)(internet)進(jìn)行交乘，結(jié)果如表9第(3)、(4)列所示。公司治理與互聯(lián)網(wǎng)的交互項(xiàng)(ind×int)的系數(shù)顯著為負(fù)，表明企業(yè)傳統(tǒng)治理方式顯著負(fù)向調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，而傳統(tǒng)公司治理模式不利于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

表9 拓展性分析回歸結(jié)果Tab.9 Regression results of extended analysis

5 結(jié)語(yǔ)

5.1 研究結(jié)論

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)展模式創(chuàng)新以及業(yè)態(tài)創(chuàng)新，對(duì)于增強(qiáng)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展活力、創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。鑒于此，本文選取2015—2018年中國(guó)滬深兩市163家制造業(yè)上市公司為樣本，研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的影響，并通過(guò)中介效應(yīng)模型厘清內(nèi)在機(jī)制。

(1)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新存在顯著促進(jìn)作用。

(2)機(jī)制檢驗(yàn)表明，互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)降低成本和人力資本積累促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新，即互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)加速人力資本積累，降低交易成本、代理成本和治理成本，成為制造企業(yè)創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。

(3)拓展性分析發(fā)現(xiàn)，制造企業(yè)面臨的融資約束和傳統(tǒng)公司治理方式顯著負(fù)向調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

5.2 建議

(1)從企業(yè)角度看，制造企業(yè)應(yīng)積極與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，形成互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)創(chuàng)新的良性互動(dòng)。本研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)制造企業(yè)創(chuàng)新貢獻(xiàn)顯著，且證實(shí)互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)加速企業(yè)人力資本積累與降低成本兩條路徑促進(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新。在高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)背景下，制造企業(yè)要突破發(fā)展瓶頸，解決深層次矛盾和問(wèn)題，根本出路在于創(chuàng)新，關(guān)鍵要依靠科技力量。①增強(qiáng)成本控制能力。充分利用互聯(lián)網(wǎng)的信息流通、平臺(tái)溝通和數(shù)據(jù)分析等功能，在創(chuàng)新要素、信息搜集整合、創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新進(jìn)程溝通、產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)成本有效控制。當(dāng)成本降低后，企業(yè)會(huì)有充足的內(nèi)部資金投入研發(fā)創(chuàng)新，而創(chuàng)新產(chǎn)出會(huì)給企業(yè)帶來(lái)收益，收益增加又會(huì)激發(fā)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，形成一種正向反饋機(jī)制；②注重人力資本積累。企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可以獲得大體量、高質(zhì)量信息，形成人力資本積累，進(jìn)而創(chuàng)建素質(zhì)優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊(duì)伍。制造企業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，人才是關(guān)鍵，尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)吸引、留住核心技術(shù)人才，維持創(chuàng)新力量；③用活新融資方法。制造企業(yè)可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)的“眾籌”、“眾付+預(yù)付”等融資方式獲取外部研發(fā)資金，打破資金約束，保障創(chuàng)新活動(dòng)的資金投入；④創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)。制造企業(yè)應(yīng)積極構(gòu)建扁平化、去中心化的創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)，廣泛吸納股東、經(jīng)營(yíng)者、員工、供應(yīng)商等利益相關(guān)者的建議和意見(jiàn)，激發(fā)各利益相關(guān)者的積極性，從而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。

(2)從政府角度看，一是以新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為契機(jī)，夯實(shí)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的程度依賴于當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平。因此，政府要加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投入強(qiáng)度并擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模，培育相關(guān)平臺(tái)，不斷豐富、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)內(nèi)容，拓展互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)范圍，提高互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量。同時(shí)，發(fā)揮政府引導(dǎo)和支持功能，制定稅收返還等優(yōu)惠政策，提升企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用意愿。二是制定和落實(shí)各項(xiàng)優(yōu)惠政策，以穩(wěn)定的資金保障制造企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化穩(wěn)步推進(jìn)。引導(dǎo)社會(huì)資本積極參與5G等互聯(lián)網(wǎng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，確保中小微制造企業(yè)金融血脈暢通，搬走“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變和跨越過(guò)程中的“攔路虎”。