立陶宛“影子總理” “讓我與中國談”

立陶宛最大反對黨“立陶宛農(nóng)民和綠，黨聯(lián)盟”主席卡爾鮑斯基斯17日發(fā)表聲明，向立總理和夕卜長發(fā)出提議，請求政府給他官方授權(quán)，“允許我與中國進行談判，以達成協(xié)議并糾正你們的錯誤”。他稱，當(dāng)局需要履行的唯一條件是同意更改“臺灣代表處”的名稱。不過，立陶宛政府顯然不打算考慮這一提議。立總理發(fā)言人表示，卡爾鮑斯基斯的公開聲明“只是為了引起注意”。

卡爾鮑斯基斯向波羅的海通訊社表示，他已將這一提議告知總統(tǒng)辦公室。他表示，立陶宛對臺灣的援助和支持應(yīng)該以和平方式表達，“而不是以一種一夜之間使立陶宛經(jīng)濟損失數(shù)十億美元的方式”b“令人無法理解的是，在已經(jīng)明確指出錯誤并且公開提出解決方案的情況下，政府卻不愿意糾正這些已經(jīng)犯下的錯誤，這一做法要么表明政府正在玩弄或參與_些骯臟的外交游戲，要么表明政府因執(zhí)政能力不足而深陷困境?！?/p>

卡爾鮑斯基斯18日承認(rèn)，他懷疑政府是否會授權(quán)他與中國談判，如果政府拒絕，只能表明政府在撒謊。他說：“我將.以立陶宛影子政府總理的身份公開向中國政府發(fā)表講話，說我們有一個流氓政府，持續(xù)對我們的社會撒謊，并將請求中國政府避免做出損害立陶宛人民和企業(yè)的決定，等待立陶宛的下一屆政府執(zhí)政。顯然，下一屆政府將能很好地解決這些問題?！绷⑻胀稹?5分鐘”新聞網(wǎng)17日報道稱，立中關(guān)系惡化后，立政府曾辯解稱，中國對立陶宛憤怒的根源不是“臺灣代表處”的設(shè)立，而是立陶宛退出中國一中東歐國家合作框架（即“17+1”），但中方官員表示，中立關(guān)系緊張的實質(zhì)問題是“臺灣代表處”這一名稱。

立陶宛政府雖然表面聲稱在努力緩和對華關(guān)系，但仍沒有實質(zhì)舉動。在國內(nèi)各方壓力下，立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯17日同意近期向國會介紹其“對華關(guān)系緩和計劃”的內(nèi)容。▲（陳朔）