□劉成達(dá)
明朝建立后,元對中原地區(qū)的統(tǒng)治隨之瓦解,但撤回北方草原的殘余勢力依舊強(qiáng)大,對明王朝有極大威脅。對此,明朝統(tǒng)治階層對其采取“亦戰(zhàn)亦和,區(qū)別對待”的戰(zhàn)略:對侵?jǐn)_邊境的蒙古部落進(jìn)行打擊,對“安分守己”的蒙古部落進(jìn)行安撫招降、貿(mào)易互市,明成祖朱棣的“五征漠北”以及明初對瓦剌部的封貢便是這兩條戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。其中,《明史》關(guān)于明初對瓦剌部的封貢的記載頗為詳 盡:“瓦剌,蒙古部落也……成祖即位,遣使往告。永樂初,復(fù)數(shù)使鎮(zhèn)撫答哈帖木兒等諭之,并賜馬哈木等文綺有差。六年冬,馬哈木等遣暖達(dá)失等隨亦剌思來朝供馬,仍請封。明年夏,封馬哈木為特進(jìn)金紫光祿大夫、順寧王?!彼裕瑹o論主動還是被動,明朝與北方游牧民族的交往一直未曾中斷。明朝在與蒙古部落為主的北方少數(shù)民族進(jìn)行往來的同時,其諸多方面受到北方游牧民族的影響,這是在所難免的。而明宣宗朱瞻基正是處于這樣一個民族交往頻繁的時代。在《明宣宗出獵圖》里,明宣宗的穿著體現(xiàn)出諸多“蒙元風(fēng)氣”。對于這一現(xiàn)象的分析考證,我們必須考慮到明宣宗所處的歷史語境。
本幅畫作(如圖1)的主人公明宣宗朱瞻基,是一位極其重視“文治武功”的皇帝,也是一位對北方少數(shù)民族有深入了解的皇帝,可以說,究其一生都在與北方少數(shù)民族打交道。朱瞻基即位后,曾兩次親征蒙古部落。第一次發(fā)生在宣德三年(1428年),面對蒙古兀良哈部對邊境的侵?jǐn)_,明宣宗親率精兵出擊。他注重“兵貴神速”,采用“避其鋒芒,攻其兩翼”的戰(zhàn)術(shù),出其不意,取得大捷,并在戰(zhàn)后對投降的蒙古部落進(jìn)行了妥善的安置,以極快的速度平息了這場戰(zhàn)亂?!扒锲咴挛斐?,錄囚。八月辛卯,罷北京行部及行后軍都督府。丁未,帝自將巡邊。九月辛亥,次石門驛。兀良哈寇會州,帝帥精卒三千人往擊之。乙卯,出喜峰口,擊寇于寬河。帝親射其前鋒,殪三人,兩翼軍并發(fā),大破之??芡婞S龍旂,下馬羅拜請降,皆生縛之,斬渠酋。甲子,班師。癸酉,至自喜峰口?!钡诙伟l(fā)生在宣德九年(1434 年),這一次更偏重于平息安撫蒙古各部?!鞍嗽隆核?,瓦剌脫歡攻殺阿魯臺,來告捷。九月癸未,自將巡邊。乙酉,度居庸關(guān)。丙戌,獵于坌道。乙未,阿魯臺子阿卜只俺來歸。丁酉,至洗馬林,閱城堡兵備。己亥,大獵?!庇绕涫切戮拍甑倪@一次,在明宣宗生命即將結(jié)束的時候,他仍舊親自巡邊處理北方邊界事務(wù)。
圖1 〔明〕商喜(傳)《明宣宗出獵圖》 紙本設(shè)色 縱211厘米 橫353厘米 故宮博物院藏
朱瞻基對北方少數(shù)民族的征討與安撫,并不僅僅體現(xiàn)在他即位后,其實在他年幼之時,他就已經(jīng)與北方各少數(shù)民族有了接觸。究其原因,他就必須提及明成祖朱棣對他的影響。
朱瞻基作為明成祖朱棣的皇太孫,在出生之時恰逢朱棣夜夢祥瑞,后來,其機(jī)敏過人的一面不斷展露,所以他兒時就深得祖父喜愛?!吧跋?,成祖夢太祖授以大圭曰:‘傳之子孫,永世其昌?!葟浽拢勺嬉娭唬骸畠河庖缑?,符吾夢矣?!乳L,嗜書,智識杰出。”朱棣也時常在眾人面前對其進(jìn)行夸贊,“每語仁宗曰:‘此他日太平天子也?!币虼?,明成祖朱棣“五征漠北”期間,經(jīng)常將自己的孫子帶在身邊,讓年幼的朱瞻基體驗軍旅之勞苦,邊塞之艱險?!坝罉贰拍晔辉拢榛侍珜O,始冠。自是,巡幸征討皆從。嘗命學(xué)士胡廣等即軍中為太孫講論經(jīng)史?!薄皶r太孫侍上在北京,明年上北征,仍以太孫隨侍軍中……”無論是兒時隨祖父出征,還是成為皇帝后的御駕親征,長期的塞北生活,使朱瞻基不僅精于騎射作戰(zhàn),而且更懂得如何處理與北方邊境少數(shù)民族的關(guān)系。同時,這也使他了解北方各民族的風(fēng)土人情及生活狀態(tài),其中自然也包括各民族的衣著服飾。
作為此幅畫作(如圖2)“畫眼”的明宣宗朱瞻基,膚色黝黑,長須濃眉,一派帝王之相。明宣宗頭戴一頂具有“異域特色”的帽子,按照學(xué)者董進(jìn)在《大明衣冠圖志》一書中的判定,其應(yīng)為一頂“韃帽”——“韃帽:承自元代或受蒙古影響,以皮縫制,帽檐緣以毛皮出鋒。飾金鑲寶石帽頂及十字形金鑲寶石帽花”。明宣宗所戴的這一頂“韃帽”,由帽頂、帽身(帽子的主體部分)、帽檐與帽帶這四部分組成(如圖3)。
圖2 《明宣宗出獵圖》中明宣宗身著具有“異域特色”的服飾
圖3 《明宣宗出獵圖》里“韃帽”的各個部分
在這頂具有濃厚蒙元風(fēng)格的韃帽上,我們先由帽頂部分入手分析,可以發(fā)現(xiàn),這應(yīng)該為金鑲寶石帽頂。帽頂上方的寶石(如圖3)呈淡紅色,大致上是“隨形”的,即按照寶石原狀來進(jìn)行鑲嵌,并未做過多的修飾。這與現(xiàn)藏于湖北省博物館的明代梁莊王墓葬出土的一些帽頂(如圖4)以及以元文宗為代表的元代皇帝畫像中出現(xiàn)的帽頂?shù)男沃葡嘟?/p>
圖4 〔明〕金鑲藍(lán)寶石帽頂 通高3.9cm 底徑5.1cm 湖北省博物館藏 此為湖北省鐘祥市明代梁莊王墓出土帽頂之一
本幅畫作的“帽頂”與梁莊王墓出土的“帽頂”展現(xiàn)了精湛的金鑲寶石工藝,這在很大程度上應(yīng)該是受到北方游牧民族制金工藝的影響。至于帽頂?shù)膶毷癁槭裁炊酁樵螒B(tài),說法不一,但原因可能有以下幾點。首先,寶石的硬度較大,當(dāng)時的切割技術(shù)相對有限;其次,材料的昂貴性,導(dǎo)致寶石大致隨形即可;最后,可能與審美有關(guān),即一些人對天然粗獷之美并不排斥。例如,漢代劉向在《說苑》的“反質(zhì)”一卷中所言:“吾亦聞之,丹漆不文,白玉不雕,寶珠不飾。何也?質(zhì)有余者,不受飾也。”帽身、帽檐部分呈現(xiàn)出毛絨質(zhì)感,應(yīng)該是由獸皮縫制而成。在畫面中,韃帽的正面由三塊獸皮組成,中間的一塊染為深藍(lán)色,兩側(cè)的呈深棕色,應(yīng)為獸皮的原色,其毛絨質(zhì)感明顯。我們由此推測,韃帽的背面也應(yīng)該是由三塊獸皮組成,形制與正面類似,這體現(xiàn)了濃厚的游牧民族特色。兩根帽帶系于下頦處,在胡須的掩襯下呈飄蕩狀。
在畫作中,明宣宗外穿的衣服為一件黃色罩甲(如圖2)——“罩甲,穿窄袖戎衣之上,加此,束小帶,皆戎服也。有織就金甲者,有純繡、纚繡、透風(fēng)紗不等。”這件罩甲的特征為:“方形領(lǐng)口,無袖,以對襟的形式出現(xiàn),對襟以一排深色扣子扣住,扣子至胯部而消失。再向下,衣服轉(zhuǎn)變?yōu)榉植妫L度過膝大約至小腿,加之腰部束以細(xì)窄的革帶,這種形制顯然是為了方便騎射而設(shè)計的。在這件罩甲的肩部、前胸以及膝蓋部位均飾有織金紋樣。”罩甲,有時也被稱為“比甲”。對于罩甲(比甲)的源流,在《元史》中可以找到一些相關(guān)的記載,“又制一衣,前有裳無衽,后長倍于前,衣無領(lǐng)袖,綴以兩襻,名曰比甲,以便弓馬,時皆仿之?!?/p>
同時,明宣宗罩甲之內(nèi)穿有一件紅色的窄袖衣服,上面亦飾有織金紋樣,《大明衣冠圖志》一書中對其有如下判定:“內(nèi)穿大紅交領(lǐng)窄袖戎衣,當(dāng)為直身或貼里款式,亦飾以織金云肩通袖膝襕云龍紋?!闭路o人一種貼身緊繃之感,尤其是細(xì)窄的袖口緊貼手腕,這一點充分體現(xiàn)了服飾的設(shè)計是為了能夠滿足騎馬、射箭等活動的需求,這也是受北方游牧民族影響的一個例證。
此外,還有一處細(xì)節(jié)值得關(guān)注,那就是身為一國之君的明宣宗朱瞻基是佩戴耳墜的。畫面中,朱瞻基望向身體左側(cè),頭部微扭,露出來的右耳戴有一只耳墜(如圖3)。耳墜的上半部分是一個色澤金黃的金屬環(huán)(材質(zhì)應(yīng)為金),其穿過耳洞。下半部分是一顆寶珠,輪廓近似圓形,綴于金屬環(huán)的下方。但是,畫作存在殘損的情況,寶珠的顏色有所脫落,其底部向上的中間部分如同撕裂一般,形成一道“豁口”?!盎砜凇碧幍念伾手旒t色,這與明宣宗所穿的紅色窄袖服顏色一致,這顯示在此畫創(chuàng)作之時,繪制寶珠所用的顏料是附著于衣服之上的。這枚寶珠呈現(xiàn)出銀白色澤,推測其可能為一顆珍珠。
皇帝佩戴耳墜,這一現(xiàn)象在傳統(tǒng)漢族文化里顯然是不占主流的。但是,在大多數(shù)元代帝王的畫像中,普遍存在著打耳洞、戴耳墜的情況。例如,元成宗、元武宗以及前文所提及的元文宗,他們雙耳皆佩戴耳墜。并且,耳墜的形制都是上方為黃色金屬環(huán),下方綴有一顆銀白色的圓珠,這與明宣宗所戴耳墜極為相近。關(guān)于佩戴耳墜這一現(xiàn)象,明宣宗是否受到了蒙元文化的影響,我們?nèi)孕枰M(jìn)一步的資料來充實完善。
明朝在與少數(shù)民族尤其是北方游牧民族的往來中,逐漸形成了自己獨特的衣冠樣式。其中既傳承了周秦漢唐宋的精華,也汲取了大量少數(shù)民族服飾的元素。在《明宣宗出獵圖》中,明宣宗服飾所體現(xiàn)出的“蒙元風(fēng)氣”很好地展現(xiàn)了中華民族服飾文化多元一體的面貌,是我們研究傳統(tǒng)服飾演變與發(fā)展的重要資料。