淺談科技期刊編輯的職業(yè)責(zé)任

陸明生

一、問題的提出

2021年4月下旬，兩篇關(guān)于“熟雞蛋返生并孵出小雞”的論文在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，引發(fā)輿論聲討。其中一篇名為《熟雞蛋變成生雞蛋(雞蛋返生)－孵化雛雞的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》，發(fā)表在2020年6月第22期《寫真地理》雜志；另一篇名為《“熟雞蛋返生孵化雛雞”實(shí)驗(yàn)報(bào)告(孵化階段)》發(fā)表在2021年3月第11期的《寫真地理》雜志上。

《寫真地理》是一種什么樣的刊物？2021年12月，筆者查閱了國(guó)家新聞出版署官網(wǎng)的“期刊/期刊社查詢”系統(tǒng)。結(jié)果顯示，《寫真地理》刊號(hào)為22-1394/G，主管單位是吉林省新聞出版局，主辦單位為吉林省輿林報(bào)刊發(fā)展有限責(zé)任公司［1］。筆者又通過搜索引擎查詢得知，該期刊內(nèi)容涵蓋人文、地理、科技、教育等多個(gè)領(lǐng)域，號(hào)稱“國(guó)家新興地理綜合類專業(yè)學(xué)術(shù)理論期刊”。

其實(shí)，只要稍有常識(shí)的人都知曉，煮熟的雞蛋是不可能返生孵化出小雞的，但就是如此反科學(xué)的文章，卻能堂而皇之登上正規(guī)期刊，以學(xué)術(shù)論文的形式呈現(xiàn)在讀者眼前。

除了像上述，期刊刊登虛假內(nèi)容外。在日常工作實(shí)踐中，筆者還觀察到一些編輯出版工作中出現(xiàn)的問題。比較嚴(yán)重的是：有些期刊上的個(gè)別文章，整體呈現(xiàn)出的立場(chǎng)觀點(diǎn)、思想傾向與主流意識(shí)形態(tài)有些偏差，有些文章對(duì)有關(guān)政策的解讀分析與國(guó)家有關(guān)方針政策有些偏差，還有一些錯(cuò)誤原因一般可以作技術(shù)性分析，比如：有些科技論文對(duì)國(guó)家和地區(qū)名稱表述不規(guī)范；有的論文選用的地圖不是國(guó)務(wù)院自然資源主管部門審核的地圖，含有損害國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整或者是引起外事糾紛等內(nèi)容；有些科技論文中展示的實(shí)驗(yàn)照片背景有不適宜的文字或內(nèi)容，有些照片中的設(shè)備、裝置或建筑可能涉嫌泄露秘密等。此外就是刊載不符合辦刊宗旨，超出報(bào)道范圍的文章，這類比較常見。此處提及的一些問題，很多可能是由于缺乏常識(shí)、認(rèn)識(shí)模糊、表述不當(dāng)、行文疏漏或排版出錯(cuò)等無意為之的編校失誤而造成的。其實(shí)，2016年國(guó)務(wù)院最新修訂的《出版管理?xiàng)l例》在第三章第二十五條對(duì)所有出版物不得含有的內(nèi)容作了明確規(guī)定，同時(shí)《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》第二章第五條還對(duì)各類型科技期刊的報(bào)道范圍作了規(guī)定， 只要編輯細(xì)心一些、責(zé)任心強(qiáng)一些，完全是可以避免的。鑒于此，本文嘗試討論分析科技期刊編輯的職業(yè)責(zé)任，并相應(yīng)地從實(shí)踐層面淺論一些提升編輯的職業(yè)責(zé)任的方法。

二、科技期刊編輯職業(yè)責(zé)任的主要方面

德國(guó)哲學(xué)家康德認(rèn)為：“責(zé)任是服從理性的絕對(duì)命令的一個(gè)自由行動(dòng)的必然性?！保?］我國(guó)近代思想家梁?jiǎn)⒊f：“人生于天地之間，各有責(zé)任。知責(zé)任者，大丈夫之始也，行責(zé)任者，大丈夫之終也?！保?］聚焦到編輯的職業(yè)責(zé)任，中央權(quán)威文件指出：“編輯工作是整個(gè)出版工作的中心環(huán)節(jié)”［4］，這種地位和作用決定編輯必須具備極強(qiáng)的職業(yè)責(zé)任。業(yè)界專家認(rèn)為，“科技期刊的責(zé)任， 即包括大眾認(rèn)可的政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、出版文化責(zé)任，也包括新興的科技創(chuàng)新責(zé)任”［5］。就科技期刊編輯而言，筆者認(rèn)為其職業(yè)責(zé)任主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）堅(jiān)持主流意識(shí)形態(tài)，把好輿論導(dǎo)向

2020年出版的《新時(shí)代宣傳思想工作》一書指出，出版工作具有鮮明的意識(shí)形態(tài)屬性。出版物反映和傳播意識(shí)形態(tài)，影響人們的理想信念、價(jià)值理念、道德觀念，關(guān)系黨和國(guó)家工作大局，關(guān)系社會(huì)政治穩(wěn)定和文化安全。［6］因此，堅(jiān)持主流意識(shí)形態(tài)，把控好正確的導(dǎo)向是科技期刊編輯的首要職業(yè)責(zé)任。但是，隨著信息科技的迅猛發(fā)展，媒體業(yè)態(tài)的不斷創(chuàng)新演變，新媒體大潮席卷而來，顛覆了傳統(tǒng)的傳播方式、媒體格局和輿論生態(tài)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨著新的挑戰(zhàn)。加之科技期刊論文多由數(shù)學(xué)公式、物理公式、數(shù)理方程、化學(xué)方程式以及數(shù)據(jù)圖表等邏輯符號(hào)組成的推演分析過程，其意識(shí)形態(tài)問題具有一定的隱蔽性，常常隱藏在某些數(shù)據(jù)化的描述中， 如果編輯只關(guān)注于學(xué)術(shù)問題把關(guān)，而忽視了對(duì)其意識(shí)形態(tài)問題的審查，很可能導(dǎo)致期刊出現(xiàn)政治問題。 這就要求編輯在工作中要有強(qiáng)烈的政治責(zé)任感，仔細(xì)分析作者的敘事主題、遣詞用句、案例數(shù)據(jù)、寫作背景等因素， 綜合判斷甄別文章反映的價(jià)值觀和思想傾向，防止意識(shí)形態(tài)問題出現(xiàn)。其實(shí)，科技期刊論文的作者也是社會(huì)一員， 其文章都傳遞或反映著某些思想傾向，表達(dá)著對(duì)科學(xué)倫理、應(yīng)用技術(shù)的褒貶好惡、取舍揚(yáng)棄等價(jià)值判斷。如新冠肺炎疫情大暴發(fā)以后，圍繞各國(guó)研發(fā)的疫苗保護(hù)效力的爭(zhēng)論， 有些借著個(gè)別案例，特殊情況或者個(gè)別人員實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，貶低、抹黑國(guó)產(chǎn)疫苗，如果期刊編輯不仔細(xì)甄別，謹(jǐn)慎處理，照登不誤，很可能犯政治性和導(dǎo)向性錯(cuò)誤。

（二）捍衛(wèi)論文科學(xué)性，規(guī)范學(xué)術(shù)倫理

科技期刊以促進(jìn)科技發(fā)展為宗旨，是承載科學(xué)研究成果的重要媒介，承擔(dān)著傳播學(xué)術(shù)新知和弘揚(yáng)優(yōu)良學(xué)術(shù)風(fēng)氣的職責(zé)使命。經(jīng)過多年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)各類論文發(fā)表數(shù)量逐年攀升，但是量與質(zhì)并沒有同步起飛，有理論和學(xué)術(shù)價(jià)值的還是很稀缺。個(gè)中緣由,恐怕還是與論文生產(chǎn)的功利主義動(dòng)機(jī)有關(guān), 其中不可避免地產(chǎn)生了一些示范現(xiàn)象。2019年8月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院編印的《國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端典型案例匯編》一書披露了44個(gè)近十多年國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端典型案例，其中論文抄襲37例、論文剽竊2例、學(xué)術(shù)造假3例、一稿多投2例。此外，科研成果粗制濫造、低水平重復(fù)的現(xiàn)象則更為普遍，嚴(yán)重?fù)p害了期刊的信譽(yù)和質(zhì)量，這種行為既是對(duì)科學(xué)的不尊重，也與科學(xué)精神相悖。

“科技出版既是出版事業(yè)的一部分，又是科技事業(yè)的重要組成部分。 必須充分認(rèn)識(shí)科技出版工作者在科學(xué)研究、傳播科學(xué)技術(shù)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、培養(yǎng)科技人才、提高全民科技文化素質(zhì)、破除愚昧迷信、加強(qiáng)精神文明建設(shè)等方面發(fā)揮的重要作用”［7］?？萍计诳庉嫷膶?shí)踐活動(dòng)在一定程度上導(dǎo)引、調(diào)控著科學(xué)文化的發(fā)展方向，對(duì)科學(xué)研究起著一定的思想導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向和行為導(dǎo)向的作用［8］。鑒于此，堅(jiān)守學(xué)術(shù)倫理與道德，維護(hù)科學(xué)研究的真實(shí)性、可靠性以及學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，是科技期刊編輯義不容辭的責(zé)任。

因此， 科技期刊編輯在工作實(shí)踐中要夯實(shí)底線思維，提高學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，甄別各種形式的學(xué)術(shù)不端行為［9］，以尊重科學(xué)為前提，依據(jù)客觀事實(shí)分析和評(píng)判，主動(dòng)捍衛(wèi)論文的真實(shí)性和可靠性，擔(dān)起肩上的職業(yè)責(zé)任。

首先，科技期刊編輯要養(yǎng)成良好的科學(xué)精神，緊跟學(xué)科最新研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向，在選材時(shí)有目的有計(jì)劃地編選和整理科技信息，對(duì)稿件認(rèn)真審查和把關(guān)，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)錄用制度。其次，科技期刊編輯要具有一定的專業(yè)能力和敢于質(zhì)疑的求真精神，編校錄用的稿源文章時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)文章應(yīng)用的數(shù)據(jù)及文獻(xiàn)存在可疑之處，要及時(shí)與作者進(jìn)行交流溝通，確保論文的合理、真實(shí)、科學(xué)。第三，科技期刊編輯要與一批學(xué)科帶頭人建立合作關(guān)系，建立審稿專家?guī)?，通過與審稿專家的合作，給稿件作出綜合評(píng)價(jià)，在采集錄用階段進(jìn)行質(zhì)量控制，讓高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章得到刊發(fā)，而把劣質(zhì)文章攔下，對(duì)廣大讀者的利益和期刊的聲譽(yù)負(fù)責(zé)。

（三）恪守法律法規(guī)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

科技類期刊與其他類型出版物相較而言，主要刊登的是科技應(yīng)用與研究方面的論文。這需要經(jīng)常性地考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的問題?？萍计诳庉嫴粌H要具備一定的政治敏感、專業(yè)素養(yǎng)等基本職業(yè)素質(zhì)，還要具備從事出版行業(yè)應(yīng)知的法律法規(guī)以及政策知識(shí)，勝任對(duì)論文研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及避免刊登侵權(quán)文章給期刊社帶來法律與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。在建設(shè)創(chuàng)新國(guó)家的當(dāng)下，各方面對(duì)于科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視，出版領(lǐng)域法律法規(guī)也在不斷完善，對(duì)于稿件中涉及的侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，編輯應(yīng)該引起高度重視，否則，由于編輯的失責(zé)會(huì)給相關(guān)作者、期刊社、甚至社會(huì)公共利益帶來損失，因此，科技期刊編輯必須增強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)《著作權(quán)法》等法律條文應(yīng)爛熟于心。許多論文抄襲等學(xué)術(shù)侵權(quán)行為的產(chǎn)生，很大部分是由于當(dāng)事人學(xué)術(shù)思想不端正，想投機(jī)取巧不勞而獲造成的， 但也與其法律意識(shí)淡薄有很大的關(guān)系。當(dāng)年，國(guó)家在進(jìn)行著作權(quán)法立時(shí)，主要考慮的是首先要保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，鼓勵(lì)有利于社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)的創(chuàng)新與創(chuàng)作，其次還要兼顧作品傳播者以及社會(huì)公眾等的利益，彰顯整個(gè)社會(huì)對(duì)首創(chuàng)精神和知識(shí)的推崇。了解了該法律的出臺(tái)意圖，那么在期刊出版的過程中，編輯必須以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》《專利法》《著作權(quán)法》等法律法規(guī)為依據(jù)，規(guī)范編輯出版工作，保護(hù)相關(guān)科研人員、創(chuàng)作者智慧產(chǎn)權(quán)，處理好各方的利益關(guān)系，確保期刊社等各方權(quán)益不受到侵害，應(yīng)是編輯工作的應(yīng)有之意。

（四）擁抱新媒體時(shí)代，主動(dòng)開拓創(chuàng)新

科技期刊的功能決定了其對(duì)知識(shí)信息的呈現(xiàn)、更新和傳遞等方面，具有專業(yè)性和權(quán)威性的優(yōu)勢(shì)。在過去100年中，80%以上的世界科技創(chuàng)新成果首先發(fā)表在科技期刊上。［10］筆者在日常實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)，要了解前沿研究和新發(fā)現(xiàn)，首要想到是找權(quán)威科技期刊，可見科技期刊是傳播學(xué)術(shù)新知的重要平臺(tái)，對(duì)科學(xué)研究探索發(fā)揮著引領(lǐng)作用。一篇篇科技論文在期刊上發(fā)表，既向世人揭示已經(jīng)完成的研究工作及成果， 同時(shí)也表明還有什么問題沒有得到解決，需要進(jìn)一步探究的地方。因此，期刊編輯要特別關(guān)注后半部分，在選題策劃和采編時(shí)有傾向地選擇和引導(dǎo)，打造有特色的欄目，回應(yīng)熱點(diǎn)研究問題，引導(dǎo)對(duì)未知領(lǐng)域開展研究，這是科技期刊編輯深層次的職業(yè)責(zé)任。就工作內(nèi)容和職責(zé)而言，科技期刊編輯也要從大量的投稿文章中優(yōu)中選優(yōu)，把有突破、有創(chuàng)新的好論文遴選出來，體現(xiàn)編輯價(jià)值和期刊的導(dǎo)向作用。筆者發(fā)現(xiàn)，很多期刊在年初都會(huì)發(fā)布投稿參考選題或者征稿啟事，表明期刊關(guān)注的領(lǐng)域，某種程度上體現(xiàn)了期刊對(duì)學(xué)術(shù)新知的渴求與引導(dǎo)。

當(dāng)下，數(shù)字信息技術(shù)日新月異引發(fā)媒介技術(shù)推陳出新，催化新媒體的迅猛發(fā)展［11］，導(dǎo)致各類媒體的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，身處此種大勢(shì)，出版行業(yè)面臨著技術(shù)革新與受眾流失等的沖擊。習(xí)近平總書記指出：“新聞宣傳是否善于創(chuàng)新，是否能夠做到常做常新，是其發(fā)展壯大、保持強(qiáng)大生命力的關(guān)鍵?！保?2］創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，沒有創(chuàng)新就談不上發(fā)展，最多只能是維持現(xiàn)狀。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊出版工作而言，編輯要勇于解放思想、更新觀念，主動(dòng)跳出過去不合時(shí)宜的思維定式、路徑依賴，積極適應(yīng)新形勢(shì)，在策劃、選題、組稿或者說在信息的采編和傳播等過程中積極跟進(jìn)出版新趨勢(shì)，提高綜合運(yùn)用新技術(shù)新手段分析和解決新問題的能力，解決發(fā)展中遇到的新問題，提升期刊的整體質(zhì)量和社會(huì)影響力，不斷創(chuàng)造發(fā)展的新局面。

三、結(jié)語

編輯是一項(xiàng)政治性、專業(yè)性、時(shí)效性很強(qiáng)的工作，科技期刊編輯工作更是如此。從“熟雞蛋返生”論文明目張膽地出現(xiàn)在期刊上，我們必須對(duì)科技期刊編輯的責(zé)任予以重視。因此在日常工作中，科技期刊編輯首先要持續(xù)加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)、打牢理論根底、強(qiáng)化政治責(zé)任，持續(xù)增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力。第二，要熱愛編輯事業(yè)，擔(dān)當(dāng)文化使命，永葆科學(xué)情懷，堅(jiān)守編輯職責(zé)，弘揚(yáng)優(yōu)良工作作風(fēng)和工匠精神，增強(qiáng)服務(wù)大局服務(wù)讀者的意識(shí)，以打造出版精品為己任，始終堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)讀者負(fù)責(zé)。第三，要弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，遵守公序良俗，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，誠(chéng)實(shí)守信，維護(hù)編輯出版工作良好聲譽(yù)和形象?？萍计诳庉嫻ぷ髡叩穆殬I(yè)責(zé)任建設(shè)，是一個(gè)長(zhǎng)期而系統(tǒng)的工程，如何培養(yǎng)一支講政治、懂業(yè)務(wù)，務(wù)實(shí)肯干、開拓創(chuàng)新、本領(lǐng)高強(qiáng)的編輯隊(duì)伍，為科技期刊出版健康繁榮發(fā)展提供有力的人才支撐，是一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)，其中有關(guān)問題還有待進(jìn)一步深入研究。