人是商品的主人，而不是相反

⊙張 豐

如今，在各個(gè)購(gòu)物App 和社交媒體，到處是鼓勵(lì)人們“買買買”的聲音?！百I買買”算是一個(gè)新詞，它突破了漢語(yǔ)常見的構(gòu)詞法，卻也正好表達(dá)了商品社會(huì)的典型特征。一個(gè)“買”是需求，兩個(gè)“買”是虛榮，到了三個(gè)“買”，就可能是一種病癥。一些人會(huì)為了買而買，把購(gòu)買行為本身視為一種樂趣，有時(shí)一件衣服買來從來不穿或干脆忘記。實(shí)際上，沒有多少商品經(jīng)得起這樣的審視：真的必須要買嗎？

我小時(shí)候，每年大概只在過年時(shí)會(huì)買一次新衣服。那樣的購(gòu)買不但盛大到有儀式感，也確實(shí)是生活的必需。那還是物質(zhì)匱乏時(shí)代的尾巴，父母會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待每一分錢，給老大穿的衣服，最好老二還能繼續(xù)穿。如果用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)待當(dāng)下的生活，我們可以做到10年內(nèi)都不買衣服，因?yàn)橐鹿窭锏囊路€都完好無損。

如今，人們已經(jīng)過了只買必需品的時(shí)代，商家要不斷創(chuàng)造“買的理由”。事實(shí)上，消費(fèi)主義時(shí)代的特征不是創(chuàng)造產(chǎn)品，而是創(chuàng)造需求。一些商家還會(huì)為購(gòu)買這一行為賦予精神內(nèi)涵：你購(gòu)買的時(shí)候不但是在“減壓”（心理需求），也是在“成為更好的自己”（精神需求）。

所謂的“消費(fèi)主義逆行者”，就是對(duì)這種趨勢(shì)發(fā)出詰問和反思。他們并不是主張大家“勤儉節(jié)約”“拒絕購(gòu)買”，而是要重新審視自己的購(gòu)買行為，發(fā)現(xiàn)哪些東西是“過度的欲望”，哪些是“智商稅”，從而讓參加討論的人能夠冷靜下來，避開“雷區(qū)”。他們其實(shí)是通過討論來達(dá)到一種“自我療愈”的效果，讓自己從“買買買”的焦慮中解脫出來，從對(duì)商品無限的欲望中脫離，從而獲得某種面對(duì)商品的“主體性”。

的確，購(gòu)買行為可以解壓，但那種緩解是臨時(shí)、轉(zhuǎn)瞬即逝的，就如同抽煙一樣，瞬間的快感后可能是對(duì)健康的損傷。而“逆行者”這種通過思考、討論和謹(jǐn)慎的行動(dòng)來達(dá)成的“療愈”，則是更有價(jià)值的“治療”。這種行為，追求的是人的主體性和對(duì)生活的控制感：人是商品的主人，而不是相反。

蘇格拉底有句名言“未經(jīng)反省的生活是不值得過的”，用在這里再恰當(dāng)不過。生活中，我們未必需要真的“斷舍離”，或者去追求一種家徒四壁的“新貧窮”。但是，懂得對(duì)自己的購(gòu)買行為進(jìn)行反思，仍然是有價(jià)值的。這種反省，本身就是一種有品質(zhì)的精神生活。