王曙寧
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司常州供電分公司,江蘇常州 213000)
5G 是最新一代的蜂窩移動通信技術(shù),與以往的通信技術(shù)手段相比,5G 通信的數(shù)據(jù)傳輸速率更高,在低網(wǎng)絡(luò)延遲情況下,數(shù)據(jù)信息能夠得到快速傳輸,且能夠在提供數(shù)據(jù)連接服務(wù)的同時,擴(kuò)張區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)的實際覆蓋范圍[1-2]。一般情況下,5G 通信網(wǎng)絡(luò)的空中接口時延水平始終維持在1 ms 左右,隨著待傳輸數(shù)據(jù)總量的增大,用戶客戶端的信息體驗率也會出現(xiàn)不斷升高的變化趨勢,據(jù)現(xiàn)有研究資料顯示,最大值可達(dá)100 Mbit/s。
在配電網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境中,因電子差量化流動的行為日趨明顯,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部電壓負(fù)載會出現(xiàn)明顯的不均衡分布狀態(tài)。為解決此問題,傳統(tǒng)SDN/NFV 型電網(wǎng)保護(hù)策略在編排體系結(jié)構(gòu)的支持下,建立信息傳輸所需的數(shù)據(jù)包結(jié)構(gòu)體,再根據(jù)饋線電流保護(hù)原理,確定電網(wǎng)元件所能承載的最大電子應(yīng)用量。但與此方法匹配的電壓負(fù)載值水平較低,很難實現(xiàn)對電子差量化流動周期數(shù)值的有效控制。為避免上述情況的發(fā)生,引入5G 通信網(wǎng)絡(luò),在信息存儲數(shù)據(jù)庫、連接配置模塊等多個硬件設(shè)備執(zhí)行元件的支持下,設(shè)計一種新型的配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議,并通過對比實驗的方式,突出該新型應(yīng)用算法的實際應(yīng)用價值。
基于5G 通信網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)環(huán)境由網(wǎng)絡(luò)編排器、網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊、信息存儲數(shù)據(jù)庫3 個硬件執(zhí)行設(shè)備共同組成,具體搭建方法如下。
網(wǎng)絡(luò)編排器由電網(wǎng)服務(wù)管理、配電模型管理兩類模塊實施結(jié)構(gòu)共同組成,前者隸屬于5G 通信連接配置環(huán)節(jié)的編排層組織之中,可在調(diào)節(jié)SND、NFV、VNF 三類通信編碼原則的同時,對差量流動型電流的傳輸行為進(jìn)行定向規(guī)劃;后者隸屬于配電網(wǎng)管理模塊的基礎(chǔ)設(shè)施層,能夠較好地適應(yīng)SNDI管理組織與NFVI 管理組織的傳輸連接狀態(tài),從而做出一定的配套更改行為[3-4]。隨著配電網(wǎng)輸入電流總量的增加,網(wǎng)絡(luò)編排器的實際工作量也在不斷增大,當(dāng)5G 通信環(huán)境中的電流差動值不再發(fā)生改變時,該模塊對于配電協(xié)議的傳輸促進(jìn)行為也會逐漸趨于穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)編排器結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 網(wǎng)絡(luò)編排器結(jié)構(gòu)圖
網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊隸屬于網(wǎng)絡(luò)編排器結(jié)構(gòu),可在電子配置器與通信網(wǎng)絡(luò)連接協(xié)議的同步作用下,實現(xiàn)對差動性電流的下發(fā)與轉(zhuǎn)載處理[5-6]。配電網(wǎng)接入子模塊作為網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊的頂層執(zhí)行結(jié)構(gòu),可與網(wǎng)絡(luò)編排器直接相連,在向差動電流下發(fā)子模塊傳輸執(zhí)行指令的同時,獲取電子配置器內(nèi)的傳輸電量信息,再根據(jù)既定應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),確定5G 通信網(wǎng)絡(luò)連接協(xié)議的實際執(zhí)行需求[7-8]。5G 通信控制器負(fù)載于網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊最下端,可整合通信網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行的所有數(shù)據(jù)應(yīng)用信息,并將其規(guī)劃成全新的傳輸連接形式。網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊結(jié)構(gòu)圖
信息存儲數(shù)據(jù)庫存在于5G 通信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,能夠感知配電網(wǎng)組織的實際變化行為,并以此為基準(zhǔn)對差動性電流進(jìn)行適度的調(diào)節(jié)處理。從功能性角度來看,信息存儲數(shù)據(jù)庫包含通信促傳、電量轉(zhuǎn)載兩類基本應(yīng)用型節(jié)點(diǎn)組織。其中,通信促傳節(jié)點(diǎn)能夠直接調(diào)取5G 通信網(wǎng)絡(luò)中的電子傳輸信息,并按照反時限電流保護(hù)需求,建立必要的電量存儲機(jī)制[9-10]。電量轉(zhuǎn)載節(jié)點(diǎn)直接作用于配電網(wǎng)電流保護(hù)組織,能夠在適應(yīng)電流差動保護(hù)行為的同時,對待傳輸電量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)度與分配處理。信息數(shù)據(jù)庫存儲應(yīng)用原理如表1 所示。
表1 信息數(shù)據(jù)庫存儲應(yīng)用原理
在配電網(wǎng)連接環(huán)境的基礎(chǔ)上,按照反時限電流保護(hù)、電流差動保護(hù)、重合閘時間整定的處理環(huán)節(jié),完成基于5G 通信網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議的設(shè)計。
改進(jìn)熔斷器反時限特性曲線是實現(xiàn)反時限電流保護(hù)的重要實踐環(huán)節(jié),可為后續(xù)電流保護(hù)處理提供準(zhǔn)確的操作應(yīng)用方向。反時限電流保護(hù)的實踐原理與熔斷器熔斷特性極為相似,單位時間內(nèi)通過5G 通信網(wǎng)絡(luò)編排器元件的應(yīng)用電流量越大,電流設(shè)備結(jié)構(gòu)的熔斷速度也就越快;反之,通過的應(yīng)用電流量越小,電流設(shè)備結(jié)構(gòu)的熔斷速度也就越慢。一般情況下,配電網(wǎng)反時限電流保護(hù)的使用流程相對簡單,且能夠在確定電路元件承載極值的同時,為5G 通信網(wǎng)絡(luò)提供強(qiáng)有力的應(yīng)用能力支持[11-12]。設(shè)Ie代表既定5G 通信節(jié)點(diǎn)處的配電網(wǎng)電流傳輸系數(shù),e代表5G 通信節(jié)點(diǎn)的位置信息,W代表與差動性電流相關(guān)的電子保護(hù)參量,聯(lián)立上述所有物理系數(shù)值指標(biāo),可將配電網(wǎng)反時限電流保護(hù)行為定義為:
其中,q′代表熔斷器反時限特性曲線的既定曲率條件,r代表冪次項系數(shù)指標(biāo),u代表節(jié)點(diǎn)化電流促傳系數(shù)。
電流差動保護(hù)原理的實施必須建立在基爾霍夫電流定律之上,在5G 通信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,配電網(wǎng)電流只能作用于內(nèi)故障區(qū)域,因此外故障區(qū)域的差動影響行為可以忽略不計。電流差動保護(hù)元件只能負(fù)載于配電網(wǎng)的高壓輸電線路之上,在電子傳輸量滿足跳閘條件的情況下,兩端5G 通信網(wǎng)絡(luò)信道會直接跳轉(zhuǎn)至待清除的故障區(qū)域之中,從而為差動性電流保護(hù)協(xié)議的實施提供一個相對可靠的應(yīng)用環(huán)境[13-14]。設(shè)t0代表差動性電流保護(hù)協(xié)議的最短實施周期,tn代表差動性電流保護(hù)協(xié)議的最長實施周期。在上述物理量的支持下,聯(lián)立式(1),可將電流差動保護(hù)行為定義為:
式中,l1、s1分別代表第一個輸入的電子傳輸量與5G 信號通信量,ln、sn分別代表第n個輸入的電子傳輸量與5G 信號通信量,lˉ代表電子傳輸量均值,β代表配電網(wǎng)耗電強(qiáng)度值。
大量光伏電源接入5G 通信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境后,配電網(wǎng)實際配置故障會造成電量孤島問題的不斷加重,從而造成電網(wǎng)應(yīng)用穩(wěn)定性的不斷下降,導(dǎo)致重合閘行為的失敗[15-19]。因此,在只考慮相應(yīng)區(qū)段電網(wǎng)差動現(xiàn)象的情況下,需要對5G 通信網(wǎng)絡(luò)的重合閘時間進(jìn)行整定處理,在多次重合閘操作中,選擇最為合適的時間限定參數(shù)。設(shè)h代表最小的配電網(wǎng)重合閘系數(shù)權(quán)限指標(biāo),h′代表最大的配電網(wǎng)重合閘系數(shù)權(quán)限指標(biāo),聯(lián)立式(2),可將5G 通信網(wǎng)絡(luò)的重合閘時間整定結(jié)果表示為:
其中,f代表配電網(wǎng)電流的差動性傳輸系數(shù),jˉ代表5G 通信網(wǎng)絡(luò)中的電流傳輸均值,ΔG代表單位時間內(nèi)的電子傳輸數(shù)量差。
在配電網(wǎng)差動保護(hù)中,可接入GPS 對時裝置的秒脈沖信號,采用故障信號同步法實現(xiàn)GPS 長期異常情況下的差動同步。保護(hù)的動作判據(jù)為:
其中,I?表示線路故障電流穩(wěn)態(tài)幅值,Izd表示故障信號同步法適用的啟動門檻值,Δθ表示計算得到的線路兩端相位之差。
線路發(fā)生故障后,線路兩端保護(hù)裝置各自檢測到故障,并將檢測到故障的時刻近似作為故障發(fā)生時刻。線路兩端分別計算各自的電流相位,并傳輸?shù)綄Χ诉M(jìn)行比較,判斷故障發(fā)生位置。
至此,完成各項系數(shù)應(yīng)用指標(biāo)的計算與處理,在5G 通信網(wǎng)絡(luò)的作用下,實現(xiàn)配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議的順利應(yīng)用。
為驗證基于5G 通信網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議的實際應(yīng)用價值,設(shè)計如下對比實驗。在5G通信網(wǎng)絡(luò)中,設(shè)置環(huán)網(wǎng)柜、DTU、配電箱等多個電網(wǎng)應(yīng)用設(shè)備,分別將搭載新型差動保護(hù)協(xié)議與傳統(tǒng)SDN/NFV 型電網(wǎng)保護(hù)策略的電路主機(jī)接入通信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,其中前者作為實驗組、后者作為對照組。
圖3 實驗應(yīng)用原理
已知配電網(wǎng)電壓負(fù)載值、電子差量化流動周期均能反映電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境的實際調(diào)節(jié)與維護(hù)能力,一般情況下,電壓負(fù)載值越大、差量化流動周期值越小,電網(wǎng)環(huán)境的調(diào)節(jié)與維護(hù)能力也就越強(qiáng),反之則越弱。實驗詳情如表2、表3 所示。
表2 配電網(wǎng)電壓負(fù)載值對比表
表3 電子差量化流動周期對比表
分析表2 可知,隨著實驗時間的延長,實驗組配電網(wǎng)電壓負(fù)載數(shù)值呈現(xiàn)出先上升、再穩(wěn)定的變化趨勢,在指標(biāo)穩(wěn)定區(qū)間內(nèi),配電網(wǎng)電壓負(fù)載數(shù)值雖出現(xiàn)小幅波動狀態(tài),但對整體變化趨勢并無明顯影響,全局最大值達(dá)到387 V。對照組配電網(wǎng)電壓負(fù)載值則保持兩端上升、中間穩(wěn)定的變化趨勢,全局最大值僅達(dá)到292 V,與實驗組極值相比,下降了95 V。綜上可知,應(yīng)用基于5G 通信網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議后,配電網(wǎng)電壓的實際負(fù)載值卻是出現(xiàn)了明顯上升的變化趨勢,可促進(jìn)電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境調(diào)節(jié)與維護(hù)能力的適度增強(qiáng)。
分析表3 可知,隨著傳輸電子總量的增大,電子差量化流動周期雖一直呈現(xiàn)不斷上升的變化趨勢,但平均上升幅度相對較小,且后期上升量明顯低于前期,全局最大值僅達(dá)到1.48 ms。對照組電子差量化流動周期在小幅度穩(wěn)定狀態(tài)后,開始不斷上升,且平均上升量明顯高于實驗組,全局最大值為3.30 ms,與實驗組極值相比,上升了1.82 ms。綜上可知,應(yīng)用基于5G 通信網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議后,電子差量化流動周期的實際表現(xiàn)數(shù)值得到明顯抑制,符合提升電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境調(diào)節(jié)與維護(hù)能力的應(yīng)用執(zhí)行需求。
與傳統(tǒng)SDN/NFV 型電網(wǎng)保護(hù)策略相比,新型配電網(wǎng)電流差動保護(hù)協(xié)議在5G 通信網(wǎng)絡(luò)的作用下,利用網(wǎng)絡(luò)編排器對網(wǎng)絡(luò)連接配置模塊進(jìn)行定向化調(diào)度,再聯(lián)合信息存儲數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)對反時限電流與電流差動行為的保護(hù)。從實用性角度來看,配電網(wǎng)電壓負(fù)載值的下降,能夠促進(jìn)電子差量化流動周期的持續(xù)縮短,可在解決因電子差量化流動而造成的配電網(wǎng)電壓負(fù)載不均問題的同時,實現(xiàn)對電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境的調(diào)節(jié)與維護(hù)。