陳偉
(寧德市蕉城區(qū)醫(yī)院,寧德,352100)
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床主要表現(xiàn)為慢性疼痛,屬于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一種,指不顯著的神經(jīng)系統(tǒng)特征,在發(fā)病時(shí)需要聯(lián)合相關(guān)檢查表明是否有器質(zhì)性或功能性病變[1]。該疾病具備很高的發(fā)病率,且發(fā)病原因尚未清楚,但與人體中樞及周邊神經(jīng)存在直接聯(lián)系。流行病學(xué)顯示[2],原發(fā)性三叉神經(jīng)痛疾病患病率在180/10萬,且每年發(fā)生率在3~5萬/10萬,70%~80%的病例是出現(xiàn)在40歲左右的人群中,這類患者經(jīng)常會(huì)感受到劇烈疼痛感,且易反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者身心及睡眠均造成嚴(yán)重影響,長此以往,也易導(dǎo)致患者產(chǎn)生疲勞及敏感等癥狀,這些不良情況也會(huì)增加患者病情,最后形成惡性反復(fù)循環(huán)[3]。此類患者治療過程漫長,藥物治療雖可以對(duì)患者的臨床癥狀起到緩解效果,但不同的藥物應(yīng)用所產(chǎn)生的效果也截然不同,治療時(shí)需要為患者選擇安全性高且效果理想的藥物。為此,本研究在近兩年選擇了80例患者,評(píng)估卡馬西平、奧卡西平片二者藥物之間的療效。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月至2022年1月寧德市蕉城區(qū)醫(yī)院就診的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者80例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。對(duì)照組中男22例,女18例,年齡34~61歲,平均年齡(47.41±5.16)歲,病程1~7個(gè)月,平均病程(4.12±1.34)個(gè)月,發(fā)病位置:左側(cè)17例、右側(cè)23例。觀察組中男23例,女17例,年齡33~60歲,平均年齡(47.20±5.12)歲,病程2~6個(gè)月,平均病程(4.17±1.34)個(gè)月,發(fā)病位置:左側(cè)19例、右側(cè)21例。2組患者基礎(chǔ)資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)入選患者符合對(duì)原發(fā)性三叉神經(jīng)痛診斷標(biāo)準(zhǔn);2)檢查顯示患者神經(jīng)系統(tǒng)無陽性體征,且無其他病變發(fā)生;3)認(rèn)知清晰,可獨(dú)立完成量表調(diào)查者;4)近半年內(nèi)無顱腦手術(shù)等事件者;5)患者及家屬清楚該研究內(nèi)容,并簽署知情同意書;
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)存在嚴(yán)重心、肺等重要器官衰竭者;2)存在長期藥物或乙醇依賴者;3)有較嚴(yán)重的軀體疾病,例如運(yùn)動(dòng)神經(jīng)受損等;4)對(duì)該研究藥物不耐受者;5)無三叉神經(jīng)感覺或神經(jīng)系統(tǒng)體征者;6)妊娠期或哺乳期。
1.4 研究方法
1.4.1 對(duì)照組 對(duì)患者采取卡馬西平(常熟雷允上制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H32020979)0.1 g/片,口服藥物治療,第1~2天,2次/d,100 mg/次;第3天后,3次/d,400 mg/次,連續(xù)治療4周。
1.4.2 觀察組 采取奧卡西平(武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20040192)藥物治療,第1~2天,1次/d,300 mg/次,第3天后,2次/d,900 mg/次,連續(xù)治療4周。
1.5 觀察指標(biāo) 1)臨床療效:治療周期結(jié)束后進(jìn)行評(píng)估。顯效:疼痛情況基本不見,睡眠質(zhì)量有所提升。尚可:痛感有所改善,睡眠時(shí)間變長。無效:沒有達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn),甚至出現(xiàn)加重情況[4]??傆行?顯效+尚可。2)PSQI評(píng)分:該量表是來自美國匹茲堡大學(xué)精神科醫(yī)生Buysse博士[5]等于1989年編制的,包含36個(gè)條目,7個(gè)維度,適用本研究為4個(gè)維度,有睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率,采取1~3分制,量表總分為12分,分?jǐn)?shù)高表示患者睡眠越差,該量表信效度系數(shù)為0.900。3)藥物治療后不良反應(yīng)發(fā)生率:包含頭暈、嗜睡、惡心嘔吐、過敏。
2.1 2組患者臨床療效比較 2組患者治療周期結(jié)束后,臨床療效比較,觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療總有效率比較[例(%)]
2.2 2組患者睡眠質(zhì)量 PSQI評(píng)分比較治療后觀察組PSQI評(píng)中睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率因子分分改善顯著優(yōu)于對(duì)照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者睡眠質(zhì)量PSQI評(píng)分情況分析分)
2.3 2組患者不良反應(yīng)率比較 觀察組總不良反應(yīng)率比對(duì)照組低,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者總不良率比較[例(%)]
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛在臨床中具備發(fā)病率高且易反復(fù)特征的疾病,很多學(xué)者認(rèn)為該疾病的病因與神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)聯(lián)[6]。且三叉神經(jīng)痛疼痛程度較為嚴(yán)重,加上發(fā)作時(shí)間頻繁,患者在發(fā)病后,會(huì)出現(xiàn)很多問題,如睡眠質(zhì)量持續(xù)下降,夜間反復(fù)覺醒,情緒也會(huì)因?yàn)樗呒疤弁炊鵁┰?。隨著病程的增加,患者疾病也會(huì)持續(xù)加重,這對(duì)患者的精神和體力均造成不同程度的影響[7]。三叉神經(jīng)痛患者中有一半以上的患者伴有嚴(yán)重的失眠問題,因此如果能夠有效緩解患者的睡眠問題,就可以顯著提高治療效果[8]。
本研結(jié)果顯示,對(duì)照組臨床總有效率比觀察組低(P<0.05);觀察組睡眠質(zhì)量總評(píng)分比對(duì)照組低(P<0.05);對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率比觀察組高(P<0.05)。這提示,在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者接受治療當(dāng)中,卡馬西平屬于臨床廣泛應(yīng)用藥物,可以對(duì)患者起到鎮(zhèn)痛效果,而對(duì)抗外周神經(jīng)痛治療時(shí),又能夠使得鈉通道滅活效果提升,使得Na+通道阻斷,對(duì)所接觸后的神經(jīng)元產(chǎn)生限制,進(jìn)而逐漸影響興奮神經(jīng)的遞增,最后產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果[9]。但這類藥物還是存在一些不足,主要是該藥物服用后會(huì)出現(xiàn)多種不良反應(yīng),且隨著患者治療時(shí)間的推移,藥物服用劑量的增加,形成的不良反應(yīng)也會(huì)加大,這會(huì)打擊患者治療積極性,影響最終的臨床效果[10]。因此,臨床治療需要尋覓一種安全且有效的藥物,奧卡西平屬于臨床10-酮基衍生物,該藥物和其他代謝藥物相同點(diǎn)為均存在抗驚厥效果,針對(duì)人體大腦皮質(zhì)產(chǎn)生抑制,可以阻斷鈉通道,降低病灶持續(xù)擴(kuò)大范圍,可以達(dá)到鎮(zhèn)痛目的[11]。這類藥物的另一個(gè)優(yōu)勢是可以減少電壓對(duì)鈉通道的依賴,能夠穩(wěn)定住神經(jīng)細(xì)胞,避免形成過度興奮,針對(duì)興奮充分傳遞抑制,最后使得患者疼痛效果顯著減少[12]。由此,觀察組用藥患者不僅提升了臨床治療效果,還減少了患者疼痛感,患者夜間出現(xiàn)急性疼痛發(fā)作的時(shí)間也得到了控制,良好地保證了患者的睡眠及休息時(shí)間,提升睡眠質(zhì)量的同時(shí)也增強(qiáng)了患者治療效果[13]。
綜上所述,臨床中對(duì)原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者實(shí)施奧卡西平藥物,在提升臨床療效方面有顯著優(yōu)勢,且能夠顯著提高患者睡眠情況,不僅會(huì)降低因?yàn)榧膊?duì)自身產(chǎn)生的痛苦,服藥后的不良反應(yīng)也較少,可作為治療神經(jīng)疼痛類疾病的首選藥物。