高煒,鄒強,廖軍,邢文閣,楊雪玲,倪虹*
天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院介入治療科,國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津市腫瘤防治重點實驗室,天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津 300060
宮頸癌是女性常見惡性腫瘤,中晚期患者可發(fā)生致命性陰道出血,臨床對癥處理一般先予以陰道填塞,而后短期內(nèi)進行手術(shù)、化療或放療[1,2]。但陰道填塞壓迫止血往往不充分牢靠,子宮動脈栓塞術(shù)作為一種療效確切的微創(chuàng)治療方式,通過阻斷宮頸腫瘤供血動脈,不僅可以迅速止血,穩(wěn)定患者血壓,避免失血性休克,同時腫瘤因缺血缺氧繼發(fā)壞死進而控制腫瘤生長速度。經(jīng)腫瘤供血動脈灌注化療則可使腫瘤局部的化療藥物濃度數(shù)倍提高。目前,通過提高腫瘤組織局部化療藥物濃度,延長腫瘤細(xì)胞與藥物灌注作用時間,對于控制局部晚期的實體腫瘤已取得較好效果[3,4],將化療藥物灌注與栓塞結(jié)合起來的腫瘤供血動脈化療栓塞術(shù)已經(jīng)在多種富血供性實體腫瘤中廣泛應(yīng)用[5,6]。CalliSphere載藥栓塞微球為一種新型顆粒栓塞劑[7],通過微球表面電荷吸附作用實現(xiàn)藥物加載,在局部栓塞腫瘤供血動脈同時,緩慢釋放所吸附藥物,于腫瘤局部維持一定藥物濃度,殺傷腫瘤效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)栓塞微球,而患者全身循環(huán)化療藥物濃度水平較低,毒副反應(yīng)較傳統(tǒng)靜脈化療明顯減少[8,9]。本文就表阿霉素載藥微球治療局部晚期宮頸癌的療效進行探索。
選擇2016年2月至2018年9月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院介入科收治的宮頸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理確診的原發(fā)性宮頸癌;FIGO分期IIb-IVb;如有陰道出血,記錄出血持續(xù)時間及出血量(出血量計算方式:墊前稱量記錄尿墊凈重,換墊時稱量記錄含血尿墊重量,含血墊重-墊凈重=失血量重,失血量重÷1.05=出血毫升數(shù),更換1次,記錄1次);PS<2;年齡<70歲;骨髓功能正常(白細(xì)胞>3×109/L,血小板>100×109/L);肌酐清除率>40 mL/min;肝功能正常;無化療及放療史,無心血管疾患。排除標(biāo)準(zhǔn):其他部位原發(fā)性腫瘤;有精神疾患。
經(jīng)篩選,符合入組標(biāo)準(zhǔn)患者48例,均經(jīng)病理學(xué)確診。年齡為25~69歲,平均49歲;其中Ⅱb期18例,Ⅲa期5例,Ⅲb期19例,Ⅳb期6例;病理分型為鱗癌35例,腺癌9例,腺鱗癌4例。隨機數(shù)字分配法分為:普通微球子宮動脈栓塞+表阿霉素子宮動脈灌注化療組24例(A組);表阿霉素載藥微球子宮動脈化療栓塞組24例(B組),兩組患者的臨床資料見表1。
表1 患者臨床基本資料%(例)Tab.1 Thebasic clinical characteristics%(case)
1.2.1 給藥方式 在局麻下,采用改良Seldinger技術(shù)穿刺右側(cè)股動脈,4F豬尾管(terumo,日本)導(dǎo)管端置于腹主動脈下端行盆腔血管造影,再以RH導(dǎo)管代替豬尾管,導(dǎo)管端置于左側(cè)髂內(nèi)動脈,微導(dǎo)管選擇至左側(cè)子宮動脈造影,以明確腫瘤血供情況及有無異常動脈交通支。A組以表阿霉素10 mg/m2灌注化療后,繼以300~500μm海藻酸鈉微球進行栓塞,直至再次造影無腫瘤染色為止。B組以300~500μm CalliSpheres載藥微球(載表阿霉素40 mg)進行栓塞,直至再次造影無腫瘤染色為止。導(dǎo)管換至右側(cè),治療步驟同左側(cè)(見圖1),3周后重復(fù)上述治療。
圖1 宮頸癌載藥微球動脈化療栓塞術(shù)中圖 紅色箭頭指腫瘤病灶A(yù):左側(cè)子宮動脈栓塞術(shù)前 可見腫瘤染色明顯B:左側(cè)子宮動脈栓塞術(shù)后 可見腫瘤染色基本消失C:右側(cè)子宮動脈栓塞術(shù)前 可見子宮動脈參與腫瘤供血D:右側(cè)子宮動脈栓塞術(shù)后未見腫瘤染色Fig.1 Intraoperativepictureof drug-loaded microsphereartery chemoembolization for cervical cancerA:the left uterine artery embolization:visible tumor staining before embolization;B:left uterine artery embolization:tumor staining disappeared after embolization;C:right uterine artery embolization:right uterine artery was involved in tumor blood supply;D:no tumor staining after embolization(red arrow on angiography)
1.2.2 療效評價 所有患者分別于術(shù)前及治療2周期后進行評價:(1)對于術(shù)前存在陰道出血的患者,從手術(shù)當(dāng)天起,記錄術(shù)后陰道出血持續(xù)時間;(2)根據(jù)婦科檢查、B超及CT檢查判斷治療效果,以腫瘤縮小率(長×寬×高×0.5233×100%)評價療效。按照國際抗癌聯(lián)盟(UICC)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[10],完全緩解(complete remission,CR)指肉眼觀腫瘤完全消失,且無新病灶;部分緩解(partial remission,PR)指腫瘤縮小≥50%,且無新病灶;病情穩(wěn)定(stable disease,SD)指腫瘤縮?。?0%,無新病灶;病情進展(progressive disease,PD)指腫瘤無縮小或有新病灶出現(xiàn)。以客觀緩解率(ORR=CR+PR+SD)計算臨床有效率。
1.2.3 不良反應(yīng) 從手術(shù)當(dāng)天起,記錄患者術(shù)后腹痛及骨髓抑制情況,按WHO急性及亞急性毒性表現(xiàn)及分級標(biāo)準(zhǔn)評定[11]。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者陰道出血均減少。普通微球組術(shù)后出血持續(xù)時間為(6.0±1.5)d,載藥微球組為(3±0.8)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
A組的24例患者,3例(12.5%)CR,6例(25%)PR,11例(45.8%)SD,4例(16.7%)PD;B組的24例患者,6例(25%)CR,12例(50%)PR,5例(20.8%)SD,1例(4.2%)PD。兩組ORR比較,A組為83.8%,B組為95.8%,而B組的完全緩解率和部分緩解率均明顯高于A組,P<0.05,見表2。
表2 患者治療后腫瘤縮小率%(例)Tab.2 Tumor regression rate after treatment%(case)
經(jīng)動脈化療栓塞術(shù)后常見的不良反應(yīng)常包括腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱等;載藥微球治療組患者副反應(yīng)較普通微球組患者少,僅有8例患者發(fā)生腹痛,而普通微球組患者較之癥狀多而嚴(yán)重。腹痛:兩組患者均出現(xiàn)腹痛,VAS評分普通微球組(8±2)分,載藥微球組(3±1)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);骨髓抑制:普通微球組出現(xiàn)嚴(yán)重中性粒細(xì)胞減少45.8%(11例),嚴(yán)重血小板減少25%(6例)及貧血8.3%(2例),載藥微球組無骨髓抑制發(fā)生;惡心嘔吐:普通微球組25%(6例),載藥微球組無此反應(yīng),詳見表3。
表3 患者治療后副反應(yīng)%(例)Tab.3 Adversereactionsafter treatment%(case)
CalliSpheres載藥栓塞微球是新型栓塞顆粒,由于其特殊結(jié)構(gòu),在栓塞腫瘤供血動脈使腫瘤局部缺血壞死同時,可以緩慢釋放化療藥物,在腫瘤局部維持化療藥物較高濃度,起到更好的殺傷腫瘤的作用。目前,CalliSpheres載藥栓塞微球已經(jīng)在肺癌、肝癌等治療中得到應(yīng)用并取得較好的治療效果[12~14]。在肝癌治療中,以CalliSpheres載藥栓塞微球進行肝動脈化療栓塞術(shù)后6個月載藥微球組腫瘤客觀反應(yīng)率(OR)顯著高于對照組,腫瘤復(fù)發(fā)率顯著低于對照組,而術(shù)后并發(fā)癥兩組無顯著性差異[8];因腹膜后肉瘤以載藥微球進行腫瘤供血動脈栓塞術(shù),亦取得明顯效果。
宮頸癌患者因腫瘤血管豐富,極易出血,且腫瘤常常向上、向下及周圍擴散,而宮頸癌周圍組織內(nèi)血管豐富,加重了宮頸癌的出血傾向。子宮動脈化療或栓塞術(shù)治療宮頸癌出血有一定療效[15]。Ikeda等[16]對比宮頸癌患者行子宮動脈灌注化療及普通微球子宮動脈栓塞術(shù)的療效,結(jié)果為普通微球子宮動脈化療栓塞術(shù)療效優(yōu)于單純動脈灌注化療,患者雖有腹痛,但無骨髓抑制等副作用。在本研究中,普通微球組出現(xiàn)了骨髓抑制,可能因為所用化療藥物劑量較參考文獻高的原因。而載藥組將子宮動脈灌注化療及腫瘤供血動脈栓塞術(shù)結(jié)合,采用新型載藥微球加載化療藥物表阿霉素40 mg,15~30 min的載藥率是36 mg,在體內(nèi)緩慢釋放,結(jié)合半衰期,到20 d左右釋放50%,也就是18 mg。相對于普通微球組的短時間大劑量灌注化療藥物,載藥微球通過使化療藥物在腫瘤部位持續(xù)緩慢釋放的過程,使治療更有效而副作用明顯下降。結(jié)果表明,CalliSpheres載藥栓塞微球組客觀有效率高于普通微球組,其中完全緩解率及部分緩解率均明顯高于對照組,術(shù)后陰道出血時間明顯縮短,而無骨髓抑制等副反應(yīng)。腹痛在載藥組也是比較輕微,雖然載藥組術(shù)所用的栓塞劑量似乎少于普通微球組,但沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究載藥組CR的反應(yīng)率達到25%,體現(xiàn)出阻斷腫瘤供血動脈對于腫瘤極大的殺傷效果,同時,化療藥物在腫瘤局部緩慢持續(xù)釋放形成較高濃度的化療藥物環(huán)境,相對于一次性大劑量化療藥物灌注更能有效殺傷腫瘤。
總之,載藥CalliSpheres用于中晚期宮頸癌的治療可以獲得良好的收益,與傳統(tǒng)的TACE相比,有其明顯的優(yōu)勢。結(jié)論仍需大量的隨機對照實驗證實。