不同玫瑰品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)對(duì)比研究

李向義 魯艷 張愛林

摘要 [目的] 比較不同玫瑰品種光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）對(duì)和田地區(qū)光照環(huán)境的適應(yīng)能力。[方法]以和田玫瑰、白玫瑰和云南玫瑰3個(gè)不同玫瑰品種和不同種植年限的和田玫瑰為研究對(duì)象，測(cè)定不同品種玫瑰葉片的葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)曲線和熒光參數(shù)。[結(jié)果]白玫瑰的熒光參數(shù)值均小于和田玫瑰和云南玫瑰，白玫瑰的反應(yīng)中心能量流動(dòng)變化的日變化量大于和田玫瑰和云南玫瑰，其中和田玫瑰的日變化最穩(wěn)定。不同種植年限的和田玫瑰中3年生的熒光參數(shù)日變化幅度最大，反應(yīng)中心能量流動(dòng)的日變化量大于1年生和4年生，隨光照強(qiáng)度的變化3年生和田玫瑰的PSⅡ結(jié)構(gòu)最不穩(wěn)定。在葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)曲線中，云南玫瑰在I點(diǎn)和P點(diǎn)的熒光強(qiáng)度明顯小于其他品種的玫瑰。[結(jié)論]和田玫瑰最適應(yīng)和田的光照強(qiáng)度，對(duì)光照強(qiáng)度變化反應(yīng)最小，其中3年生和田玫瑰的PSⅡ結(jié)構(gòu)對(duì)光照變化更敏感，更易受到環(huán)境光照強(qiáng)度的影響。

關(guān)鍵詞 玫瑰;葉綠素?zé)晒?光系統(tǒng)Ⅱ;光照;日變化

中圖分類號(hào) S685.12? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）01-0050-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.01.014

Comparision of Chlorophyll Fluorescence Parameters among Different Rosa rugosa Varieties

LI Xiang-yi1，2，3，4，LU Yan1，2，3，ZHANG Ai-lin1，4

（1.Xinjiang Key Laboratory of Desert Plant Roots Ecology and Vegetation Restoration，Xinjiang Institute of Ecology and Geography，Chinese Academy of Sciences，Urumqi，Xinjiang 830011;2.State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology，Xinjiang Institute of Ecology and Geography，Chinese Academy of Sciences，Urumqi，Xinjiang 830011;3.Cele National Station of Observation and Research for Desert-Grassland Ecosystems，Cele，Xinjiang 848300;4.University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049）

Abstract [Objective]To compare the PSⅡ adaptive ability of different R.rugosa? to Hotan sunlight environment.[Method] Using Hotan Rosa rugosa，white R.rugosa，Yunnan R.rugosa and different growing years Hotan R.rugosa as the experimental materials，we measured the chlorophyll fluorescence transients and chlorophyll fluorescence parameters in leaves of different varieties and different growing years of Hotan R.rugosa.[Result]Chlorophyll fluorescence parameters in leaves of white R.rugosa were lower than Hotan R.rugosa and Yunnan R.rugosa.Diurnal variation of energy flow distribution in PSⅡ reaction center in leaves of white R.rugosa was higher than Hotan R.rugosa and Yunnan R.rugosa，and the variation in leaves of Hotan R.rugosa was the most stable.Diurnal variation of chlorophyll fluorescence parameters in leaves of 3 years old Hotan R.rugosa was highest，and diurnal variation of energy flow distribution in PSⅡ reaction center was higher than 1 and 4 years old Hotan R.rugosa，indicating the structure of PSⅡ reaction center in leaves of 3 years old R.rugosa was the most unstable.Chlorophyll fluorescence transients indicated that fluorescence intensities at I and P point in leaves of Yunnan R.rugosa were significant lower than other varieties.[Conclusion]Hotan R.rugosa was most adaptive to Hotan sunlight environment owing to the lowest response activities to sunlight diurnal variation.PSⅡ reaction center in leaves of 3 years old R.rugosa was the most sensitive to sunlight diurnal variation，and was more easily affected by sunlight diurnal variation.

Key words Rosa rugosa;Chlorophyll fluorescence;PSⅡ;Sunlight;Diurnal variation

基金項(xiàng)目 中國科學(xué)院科技扶貧項(xiàng)目（KFJ-FP-201903）;中國科學(xué)院西部之光項(xiàng)目（2019-FPGGRC）。

作者簡介 李向義（1969—），男，河南清豐人，研究員，博士，從事植被恢復(fù)重建研究。通信作者，副研究員，博士，從事植物逆境生理生態(tài)學(xué)研究。

收稿日期 2021-04-14

葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)是一種以光合作用理論為基礎(chǔ)、利用體內(nèi)葉綠素作為天然探針，研究和探測(cè)植物光合生理狀況及各種外界因子對(duì)其細(xì)微影響的新型植物活體測(cè)定和診斷技術(shù)[1]。其在測(cè)定過程中對(duì)光能的吸收、傳遞、耗散以及分配方面具有獨(dú)特的作用，而葉綠素?zé)晒鈪?shù)所反映的葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)技術(shù)被稱為葉片光合功能快速、無損傷的探針[2-3]。葉綠素?zé)晒馀c光合作用效率密切相關(guān)，任何環(huán)境因素對(duì)光合作用的影響都可以通過葉綠素?zé)晒夥从吵鰜韀4]。光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）的機(jī)構(gòu)及功能與葉綠素?zé)晒鈪?shù)存在極強(qiáng)的相關(guān)性且極易受到外界脅迫的影響，環(huán)境的脅迫能夠?qū)е翽SⅡ結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變甚至損傷[5-6]。另外植物葉片葉綠素?zé)晒鈴?qiáng)度的變化情況可以在一定程度上反映外界環(huán)境對(duì)植物的影響，可以用于作物抗性指標(biāo)的篩選和評(píng)價(jià)，如抗旱性以及抗鹽堿性等[7-8]。

玫瑰（Rosa rugosa） 屬薔薇科（Rosaceae）薔薇屬落葉灌木，花色豐富，香氣濃郁，不僅是優(yōu)良的園林綠化材料，而且是珍貴的中藥材和香料工業(yè)、食品工業(yè)的重要原料。玫瑰花有眾多品種，如墨紅、大馬士革、雞心玫、苦水玫瑰等，其中不乏栽培變種、栽培變異、雜交后繁育出來的品種。從產(chǎn)地來看，我國北方地區(qū)是玫瑰花的原產(chǎn)地和主產(chǎn)區(qū)，主要有山東的平陰、定陶及煙臺(tái)、甘肅苦水、新疆和田等地[9]。而和田玫瑰在和田地區(qū)栽培有2 000多年歷史，是和田地方特色經(jīng)濟(jì)作物，主要種植在田縣、和田市、墨玉縣等地[10]。筆者以3種玫瑰品種和不同種植年限的和田玫瑰為試驗(yàn)材料，比較它們的葉綠素?zé)晒馓匦?，以期為選擇適合在和田地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)玫瑰品種和科學(xué)的種植技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

玫瑰種植地在新疆維吾爾自治區(qū)西南部的墨玉縣（80°51′ E，36°36′ N，海拔1 500 m），位于塔克拉瑪干沙漠南緣，屬于溫帶荒漠氣候，年平均氣溫11.3 ℃，年平均降水量37 mm，蒸發(fā)量2 239 mm，水分虧值較大，春、夏多大風(fēng)，風(fēng)沙災(zāi)害頻繁，8級(jí)以上大風(fēng)年均3～9次，年均風(fēng)速1.9 m/s，無霜期177 d，年日照時(shí)數(shù)為2 655 h。土壤以風(fēng)沙土、灌淤土、棕漠土和鹽土為主，土壤沙化嚴(yán)重，有機(jī)質(zhì)含量低，養(yǎng)分缺乏。

1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)以和田玫瑰、白玫瑰和云南玫瑰3個(gè)不同品種的玫瑰和種植1年、3年和4年的和田玫瑰為研究對(duì)象，不同品種和不同種植年限玫瑰采取的灌溉和施肥措施均一致，在開花期選取長勢(shì)良好的健康植株為測(cè)定目標(biāo)植株進(jìn)行葉綠素?zé)晒獾臏y(cè)定，不同品種和種植年限玫瑰取4個(gè)重復(fù)。

葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定采用連續(xù)激發(fā)式熒光儀PEA（Hansatech Ltd.，King’s Lynn，Northfolk，UK），于2019年8月上旬選取長勢(shì)良好的玫瑰葉片測(cè)定葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化。為提高田間測(cè)定速度，先測(cè)定自然光下的熒光參數(shù)，然后再測(cè)定暗適應(yīng)下的熒光參數(shù)，具體方法：自然光下，用葉夾夾住待測(cè)葉片，先照射檢測(cè)光[2 μmol/（m2·s）]，測(cè)定作用光存在時(shí)的穩(wěn)態(tài)熒光Fs ，再用飽和脈沖光[4 000 μmol/（m2·s）]照射0.8 s，測(cè)得最大熒光F′m，然后用黑布蓋住葉夾，立即用遠(yuǎn)紅光[1.67 μmol/（m2·s）]照射3 s，測(cè)得初始熒光F′o，關(guān)閉葉夾，進(jìn)行暗適應(yīng)處理15 min，然后再次打開檢測(cè)光，穩(wěn)定后可測(cè)得初始熒光Fo，接著再照射飽和脈沖光，可測(cè)得最大熒光Fm。葉片暗適應(yīng)20 min后，用3 000 μmol/（m2·s）飽和紅閃光照射記錄熒光信號(hào)，測(cè)得快速葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)曲線及其參數(shù)。

根據(jù)以上熒光參數(shù)，按 Genty等[2]的公式計(jì)算：PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv/Fm=（Fm-Fo ）/Fm，單位反應(yīng)中心吸收的能量ABS/RC=Mo/VJ/（Fv/Fm），單位反應(yīng)中心捕獲的能量TRo/RC=Mo/VJ，單位反應(yīng)中心耗散的能量DIo/RC=ABS/RC-TRo/RC，單位面積反應(yīng)中心的數(shù)量RC/CSo=（Fv/Fm）×（VJ/Mo）×Fo，單位反應(yīng)中心電子傳遞的能量 ETo/RC= （Mo/VJ）×（1-VJ），原初光化學(xué)反應(yīng)的最大光化學(xué)效率φPo=TRo/ABS，電子傳遞的量子產(chǎn)額φEo=ETo/ABS，捕獲的激子能導(dǎo)致電子傳遞的比率ψo(hù)=ETo/TRo，熒光曲線初始斜率Mo=4×（F300μs-F50μs ）/（Fm-F50μs）。上述公式中，F(xiàn)v為可變熒光，F(xiàn)m為最大熒光，F(xiàn)o為初始熒光，VJ為在J點(diǎn)的相對(duì)可變熒光強(qiáng)度，F(xiàn)300μs為暗適應(yīng)后照光300 μs時(shí)的熒光強(qiáng)度，F(xiàn)50μs為暗適應(yīng)后照光50 μs時(shí)的熒光強(qiáng)度。

1.3 數(shù)據(jù)分析 用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，用Origin 19、R軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種玫瑰和不同生長年限和田玫瑰PSⅡ原初光化學(xué)效率和初始熒光參數(shù)日變化

從圖1可以看出，在不同玫瑰品種中，暗適應(yīng)下初始熒光Fo的日變化不同。在16：00時(shí)，白玫瑰與和田玫瑰的Fo達(dá)到最大，云南玫瑰的Fo達(dá)到最小。但在20：00時(shí)，3個(gè)玫瑰品種都基本恢復(fù)到初始08：00時(shí)的測(cè)量值。3個(gè)品種的玫瑰最大熒光Fm和Fo變化趨勢(shì)相反，但和田玫瑰的Fm大于云南玫瑰和白玫瑰。3種品種的最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）日變化較小，且不同品種的變化基本一致。3個(gè)品種的玫瑰潛在活性（Fv/Fo）日變化較大，白玫瑰的Fv/Fo日變化波動(dòng)較大，在16：00達(dá)到最低，和田玫瑰和云南玫瑰在14：00時(shí)達(dá)到最低。

在不同種植年限的和田玫瑰中，F(xiàn)o的日變化較為一致，且變化較小，但3年的和田玫瑰Fo最大。3年的和田玫瑰Fm的日變化和1年、4年的和田玫瑰變化趨勢(shì)基本一致，且在20：00時(shí)小于初始08：00的測(cè)量值。不同年限的和田玫瑰Fv/Fm的日變化較小，也具有一致性。不同年限的和田玫瑰Fv/Fo日變化都呈先下降后增加的趨勢(shì)，且3年的和田玫瑰Fv/Fo小于其他年限的和田玫瑰。

2.2 不同品種玫瑰和不同生長年限和田玫瑰PSⅡ反應(yīng)中心能量流動(dòng)分配

從圖2可以看出，在不同玫瑰品種中，云南玫瑰與和田玫瑰的單位反應(yīng)中心吸收的能量（ABS/RC）日變化較小，白玫瑰的日變化較大，并在16：00達(dá)到最大，在20：00時(shí)恢復(fù)到08：00的初始測(cè)量值。3個(gè)品種玫瑰的單位反應(yīng)中心捕獲的能量TRo/RC和ABS/RC的日變化相同。白玫瑰和和田玫瑰的單位反應(yīng)中心耗散的能量DIo/RC日變化較小，云南玫瑰的DIo/RC日變化較大，在14：00降至最小。云南玫瑰和白玫瑰的單位面積反應(yīng)中心的數(shù)量RC/CSo在16：00之前呈下降趨勢(shì)，后逐漸增加，和田玫瑰RC/CSo在14：00時(shí)降至最低，后波動(dòng)增加。云南玫瑰與和田玫瑰的熒光誘導(dǎo)曲線初始斜率Mo日變化較小，白玫瑰的Mo日變化較大，在16：00達(dá)到最大。3個(gè)品種的玫瑰電子傳遞的量子產(chǎn)額φEo日變化和Mo的變化趨勢(shì)一致。云南玫瑰與和田玫瑰的原初反應(yīng)最大光化學(xué)效率（φPo）日變化先下降后增加，在14：00達(dá)到最低，白玫瑰的φPo日變化趨勢(shì)與φEo的日變化趨勢(shì)相反，在16：00時(shí)降至最低。在12：00之前，3個(gè)不同品種的玫瑰捕獲激子電子傳遞的效率（ψo(hù)）變化較大，但和田玫瑰與其他品種的玫瑰變化趨勢(shì)相反，在12：00之后云南玫瑰與和田玫瑰的變化較平穩(wěn)，白玫瑰波動(dòng)較大，在16：00降至最低。

在不同種植年限的和田玫瑰中，3年和田玫瑰和其他年限的ABS/RC日變化趨勢(shì)不一致，3年和田玫瑰的日變化波動(dòng)較大，在08：00最小。不同種植年限的和田玫瑰TRo/RC和ABS/RC的日變化相同。同時(shí)，3年和田玫瑰的DIo/RC日變化比其他種植年限的和田玫瑰的日變化波動(dòng)大，在12：00時(shí)降至最低，而其他種植年限的和田玫瑰的日變化較小。不同種植年限的RC/CSo日變化都呈下降趨勢(shì)，但3年和田玫瑰的日變化波動(dòng)較大。不同種植年限的和田玫瑰Mo和φEo日變化一致，

但1年和田玫瑰Mo和φEo日變化波動(dòng)較大。同時(shí)3年和田玫瑰φPo的日變化比其他種植年限的和田玫瑰的波動(dòng)大。在12：00之前，不同種植年限的和田玫瑰ψo(hù)變化波動(dòng)較大，在10：00時(shí)3年和田玫瑰ψo(hù)達(dá)到最大，4年和1年和田玫瑰的ψo(hù)降至最小，在12：00之后ψo(hù)變化較平穩(wěn)。

2.3 不同品種玫瑰和不同生長年限和田玫瑰葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)曲線

快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)曲線以生物膜流動(dòng)為基礎(chǔ)，通過氧化還原反應(yīng)和PSⅡ中電子的傳遞來反映PSⅡ的供體側(cè)、受體側(cè)及PSⅡ反應(yīng)中心對(duì)熒光的響應(yīng)[11-12]。從圖3可以看出，不同品種玫瑰的測(cè)定曲線形狀一致。在O點(diǎn)，各品種的熒光值一致，但在I點(diǎn)和P點(diǎn)的熒光值表現(xiàn)為和田玫瑰>白玫瑰>云南玫瑰，云南玫瑰在I點(diǎn)到P點(diǎn)的熒光值均明顯小于其他品種的玫瑰。在不同種植年限的和田玫瑰中，測(cè)定曲線形狀一致。在O點(diǎn)，各種植年限的熒光值均一致。在I點(diǎn)和P點(diǎn)，3年和田玫瑰的熒光值明顯小于其他種植年限的和田玫瑰，而4年和田玫瑰和1年和田玫瑰的測(cè)定曲線基本重合，各點(diǎn)的熒光值大小一致。

3 討論

和田地區(qū)土壤類型為固定風(fēng)沙土和輕鹽化棕漠土，全年降水稀少，光照充足，熱量豐富[13]。玫瑰為陽性植物，喜陽光充足，耐寒、耐旱，喜排水良好、疏松肥沃的壤土或輕壤土[14]。植物的光合作用不僅受到植物本身的影響，還受到外界環(huán)境因素的影響[15]。葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)通過光照強(qiáng)度對(duì)PSⅡ結(jié)構(gòu)和功能的影響來反映植物的光合能力[5-6]，進(jìn)而反映出不同品種玫瑰的適應(yīng)性。

研究表明，在相同環(huán)境中不同植物葉綠素?zé)晒馓匦圆煌琜16]，相同植物在不同光照強(qiáng)度下產(chǎn)生的葉綠素?zé)晒馓匦砸膊煌琜17]。Fo是固定熒光或初始熒光產(chǎn)量，表示沒有參加PSⅡ光化學(xué)反應(yīng)部分的光能輻射，不同品種和種植年限的玫瑰在16：00時(shí)Fo達(dá)到最大，說明在16：00時(shí)光照輻射最強(qiáng)，植物以熱的形式和熒光的形式散失能量，對(duì)光合結(jié)構(gòu)造成了破壞[3]，而云南玫瑰在14：00時(shí)Fo達(dá)到最大，說明云南玫瑰對(duì)該環(huán)境的光照輻射適應(yīng)性較差，不同種植年限的和田玫瑰Fo日變化較小，說明該環(huán)境的光照輻射對(duì)和田玫瑰影響較小。與Fo相反，高溫和高輻射造成最大熒光Fm的下降，但和田玫瑰在高溫和高輻射（16：00）的情況下升高。說明植物在強(qiáng)輻射和高溫的情況下，會(huì)通過將能量轉(zhuǎn)為熱量散失來保護(hù)植物的光合系統(tǒng)。

Fv/Fm和Fv/Fo可以反映外界環(huán)境對(duì)PSⅡ的影響[18-19]，該試驗(yàn)中白玫瑰在16：00時(shí)Fv/Fm和Fv/Fo最低，說明白玫瑰在16：00時(shí)受到的光抑制最強(qiáng)，云南玫瑰和和田玫瑰在14：00時(shí)Fv/Fm和Fv/Fo最低，說明在14：00時(shí)受到的光抑制最強(qiáng)。不同種植年限的和田玫瑰都在16：00時(shí)受到的光抑制最強(qiáng)，且3年生和田玫瑰的Fv/Fm和Fv/Fo始終小于其他種植年限，說明3年生和田玫瑰比其他種植年限的和田玫瑰更易受到光抑制[20]。隨著光輻射和溫度的下降，不同品種的玫瑰和不同種植年限的和田玫瑰Fv/Fm和Fv/Fo都逐漸恢復(fù)到初始測(cè)量值（08：00），說明該環(huán)境造成的光抑制是可恢復(fù)的，強(qiáng)輻射和高溫對(duì)PSⅡ反映中心的光合器官造成的損傷具有可逆性，強(qiáng)光和高溫造成的光抑制是暫時(shí)的，這與對(duì)核桃樹和一些旱生植物研究結(jié)果一致[21-22]。

ABS/RC、RC/CSo、TRo/RC、DIo/RC和Mo的變化可以反映PSⅡ中單位反應(yīng)中心光能的轉(zhuǎn)換和通過初級(jí)醌受體QA的電子傳遞情況[23]。在不同品種的玫瑰中，白玫瑰ABS/RC、RC/CSo、TRo/RC、DIo/RC和Mo的日變化幅度最大，ABS/RC、TRo/RC、DIo/RC和Mo在16：00時(shí)明顯增加達(dá)到最大，說明白玫瑰PSⅡ結(jié)構(gòu)更易受到高溫和高輻射的影響，單位面積的反應(yīng)中心數(shù)目減少，電子傳遞能力減弱，能量大多以熱量的形式散失，減少高溫和高輻射對(duì)PSⅡ系統(tǒng)反應(yīng)中心造成的傷害[24]。不同種植年限的和田玫瑰ABS/RC、RC/CSo、TRo/RC、DIo/RC和Mo的日變化幅度較小，其中3年生和田玫瑰的變化幅度最大。說明和田玫瑰受該地高溫和高輻射影響較小，在不同種植年限中，3年生的和田玫瑰更易受到外界光照和溫度條件的影響。φEo、φPo和ψo(hù)熒光參數(shù)和PSⅡ中的能量分配比率有關(guān)[22]。在不同玫瑰品種中，白玫瑰日變化波動(dòng)最大，說明光照強(qiáng)度對(duì)白玫瑰在光合過程中能量分配的影響最大，和田玫瑰φEo、φPo和ψo(hù)的日變化波動(dòng)最小，說明在電子傳遞的量子比率和熱耗散的量子比率方面的分配較穩(wěn)定，和田玫瑰在該光照環(huán)境下PSⅡ結(jié)構(gòu)的能量傳遞較穩(wěn)定，適應(yīng)性更強(qiáng)。在不同種植年限的和田玫瑰中，3年生和田玫瑰φEo、φPo和ψo(hù)的日變化波動(dòng)最大，且3年生和田玫瑰ψo(hù)的變化趨勢(shì)和其他種植年限的日變化趨勢(shì)相反。說明3年生和田玫瑰在光照強(qiáng)度變化時(shí)，PSⅡ的能量分配比率最不穩(wěn)定，對(duì)外界光照強(qiáng)度的變化最敏感。

當(dāng)綠色植物暴露在可見光下時(shí)，含葉綠素的組織會(huì)發(fā)出強(qiáng)度不斷改變的紅色熒光，熒光強(qiáng)度隨時(shí)間的變化不同，這種不同變化強(qiáng)度形成的曲線稱為葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)曲線[25]。在不同玫瑰品種中，云南玫瑰的熒光強(qiáng)度明顯低于和田玫瑰和白玫瑰，說明云南玫瑰的熒光產(chǎn)量最低，接受光量子的能量最差，因此光合碳代謝速率最低[12]。在不同種植年限的和田玫瑰中，1年生和4年生和田玫瑰的葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)曲線一致，3年生和田玫瑰的熒光強(qiáng)度在I點(diǎn)和P點(diǎn)都明顯小于其他年限種植的和田玫瑰，說明3年生和田玫瑰的熒光產(chǎn)量最低，接受光量子、電子從QA向QB的傳遞量最低[26]。

4 結(jié)論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，和田玫瑰比云南玫瑰和白玫瑰更適應(yīng)和田地區(qū)的光照強(qiáng)度和熱量水平，其中3年生和田玫瑰對(duì)外界光熱環(huán)境變化更為敏感，PSⅡ結(jié)構(gòu)更不穩(wěn)定，因此易受到光照強(qiáng)度和熱量變化的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳蓓雷.新疆三種獨(dú)尾草屬植物光合特性的研究[D].石河子：石河子大學(xué)，2008.

[2] GENTY B，BRIANTAIS J M，BAKER N R.The relationship between the quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence [J].Biochimica et biophysica acta，1989，990（1）：87-92.

[3] SCHREIBER U，BERRY J A.Heat-induced changes of chlorophyll fluorescence in intact leaves correlated with damage of the photosynthetic apparatus [J].Planta，1977，136（3）：233-238.

[4] 趙長明，王根軒.干旱脅迫對(duì)沙冬青葉片防御光破壞機(jī)制的影響[J].植物學(xué)報(bào)，2002，44（11）：1309-1313.

[5] BAKER N R.A possible role for photosystem II in environmental perturbations of photosynthesis [J].Physiologia plantarum，1991，81（4）：563-570.

[6] 宋春雨，劉曉冰，金彩霞.高溫脅迫下光合器官受損及其適應(yīng)機(jī)理[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2002，18（4）：252-256.

[7] 岳澤偉，李成道，李磊，等.駱駝刺葉形態(tài)和熒光參數(shù)對(duì)光照的響應(yīng)[J].干旱區(qū)研究，2020，37（3）：722-728.

[8] SAYED O H.Chlorophyll fluorescence as a tool in cereal crop research [J].Photosynthetica，2003，41（3）：321-330.

[9] 張璐，季巧遇，呂紅.玫瑰花概述及研究進(jìn)展[J].江西中醫(yī)藥，2012，43（1）：64-66.

[10] 孫永民.和田玫瑰種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：36-37.

[11] MAXWELL K，JOHNSON G N.Chlorophyll fluorescence-A practical guide [J].Journal of experimental botany，2000，51：659-668.

[12] KRAUSE G H，WEIS E.Chlorophyll fluorescence and photosynthesis：The basics [J].Annual review of plant physiology & plant molecular biology，1991，42（1）：313-349.

[13] 玉蘇甫·阿布都拉，馬宏武，買買提·阿布都拉，等.和田河流域氣候變化特征分析[J].氣象，2006，32（4）：97-100.

[14] 張海云，孟憲水，李鳳英.玫瑰、月季與薔薇的區(qū)別[J].花木盆景（花卉園藝），2006（6）：22-23.

[15] SOFO A，DICHIO B，MONTANARO G，et al.Photosynthetic performance and light response of two olive cultivars under different water and light regimes [J].Photosynthetica，2009，47（4）：602-608.

[16] 李西文，陳士林.遮蔭下高原瀕危藥用植物川貝母（Fritillaria cirrhosa）光合作用和葉綠素?zé)晒馓卣鱗J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（7）：3438-3446.

[17] 敖金成，蘇文華，張光飛，等.不同光強(qiáng)下對(duì)馬耳蕨葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，35（1）：135-138.

[18] 李磊，李向義，林麗莎，等.兩種生境條件下6種牧草葉綠素含量及熒光參數(shù)的比較[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（6）：672-680.

[19] 張靜，張?jiān)?凍融過程對(duì)生物結(jié)皮中齒肋赤蘚葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].中國沙漠，2011，31（6）：1479-1487.

[20] 姚春娟，郭圣茂，陳蘭蘭，等.草決明葉綠素?zé)晒馓匦缘那锛救兆兓痆J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（20）：27-28.

[21] 周玉霞，巨天珍，王引弟，等.3種旱生植物的葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（5）：164-170.

[22] 賈浩，郝建博，曹洪波，等.遮蔭對(duì)‘保佳紅’桃樹葉片快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)曲線的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2015，35（9）：1861-1867.

[23] 高玉，高志奎，張曉慧，等.通過快速熒光動(dòng)力學(xué)曲線探測(cè)白黃瓜光系統(tǒng)Ⅱ的熱激脅迫效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（6）：3335-3341.

[24] 楊建偉，趙丹，孫桂芳，等.干旱脅迫對(duì)小紫珠光合生理的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2018，38（4）：733-740.

[25] 李鵬民，高輝遠(yuǎn)，STRASSER R J.快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)分析在光合作用研究中的應(yīng)用[J].植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào)，2005，31（6）：559-566.

[26] STRASSER B J，STRASSER R J.Measuring fast fluorescence transients to address environmental questions：The JIP-Test [M]/MATHIS P.Photosynthesis：From light to biosphere.Dordrecht：Kluwer Academic Publishers，1995：977-980.