丁 磊,魯延芳,錢萬建,劉東生,甄偉玲
(張掖市林業(yè)科學(xué)研究院,甘肅張掖 734000)
桃小食心蟲(Carposina sasakii Matsumura)簡稱桃小,主要為害棗、蘋果、山、杏等果樹,果實受害后成為“豆沙餡”,直接影響果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入。該蟲在甘肅河西地區(qū)1 年發(fā)生3 代,存在世代重疊現(xiàn)象,以老熟幼蟲在樹冠下土壤中結(jié)扁圓形冬繭越冬。如采用廣譜性化學(xué)殺蟲劑防治,1 年需要噴藥2~3 次[3],既會增加果實的農(nóng)藥殘留,又會殺傷天敵,同時如果不能做到適時防治,還將事倍功半。為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無公害棗果,并科學(xué)監(jiān)測蟲情,開展了桃小棗桃小食心蟲性誘劑防治試驗。
試驗材料由北京中捷四方生物科技有限公司(A)、北京格瑞碧源科技有限公司(B)生產(chǎn),橡皮塞為性信息素載體。北京中捷四方生物科技有限公司選用白色誘芯,北京格瑞碧源科技有限公司選用藍(lán)色誘芯;誘捕器形狀為三角型、船型2 種,誘捕器內(nèi)選用粘蟲板一致。
誘捕試驗設(shè)置在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、沙河鎮(zhèn)合強(qiáng)村2 個紅棗園區(qū),2 個試驗地相隔3.5km。園內(nèi)品種主要有臨澤小棗、駿棗、灰棗等,樹齡15~20 年,樹高6~8m,株行距3m×4m,土質(zhì)為砂壤土。
誘芯不同密度迷向效果試驗設(shè)置在沙河鎮(zhèn)西關(guān)村紅棗園,主要品種為臨澤小棗,樹齡15 年,樹高7~8m。
誘芯試驗設(shè)藍(lán)色(北京格瑞碧源科技有限公司提供)、白色(北京中捷四方生物科技有限公司)2 個處理;誘捕器形狀試驗設(shè)三角形和船形2 個處理,每組試驗重復(fù)3 次,共懸掛誘捕器12 套。誘捕器懸掛高度為1.5m,誘捕器間距20m。誘捕器內(nèi)誘芯用細(xì)鐵絲穿好懸掛在誘捕器中央,內(nèi)側(cè)有粘蟲板。
迷向試驗設(shè)3 個處理,分別使用誘芯225 個/hm2、450 個/hm2、750 個/hm2,以不設(shè)置誘芯為對照,處理及CK 采用“Z”型放置,誘捕器間距20m。
誘捕試驗田間調(diào)查歷時87d,從6 月5 日開始,9月20 日結(jié)束。每15d 更換1 次誘芯,每7d 換1 次粘蟲板。由專人負(fù)責(zé),每天10:00 觀察記錄誘捕器誘蛾數(shù)量,每次調(diào)查完清理粘蟲板。
迷向試驗每個處理隨機(jī)標(biāo)記棗樹3 株,每株棗樹固定3 個枝條,試驗前將固定的枝條上蟲果全部摘除,從7 月15 日開始每3d 調(diào)查誘捕器內(nèi)誘蛾數(shù)量,至8月25 日結(jié)束。隔15d 更換誘芯1 次,每周一更換粘蟲板。試驗結(jié)束后,統(tǒng)計固定枝條上所有果實數(shù)量及蟲果數(shù),分析不同處理的迷向率、蟲果率及防治效果。
根據(jù)田間誘蛾結(jié)果,繪制出桃小食心蟲成蟲消長動態(tài)圖(圖1)。誘蛾結(jié)果顯示,在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、合強(qiáng)村紅棗園桃小食心蟲成蟲變化規(guī)律基本一致,桃小食心蟲成蟲于6 月5 日開始出現(xiàn),9 月中旬結(jié)束,成蟲發(fā)生為3 個半月,期間有3 次大的發(fā)蛾高峰,第1代成蟲高峰期發(fā)生在6 月下旬,第2 代成蟲高峰期集中在7 月中下旬,第3 代成蟲高峰期發(fā)生在8 月中旬,有世代交替現(xiàn)象。6 月5 日-9 月14 日,臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、沙河鎮(zhèn)合強(qiáng)村紅棗園2 個試驗園全年誘蛾數(shù)量為4752 頭,其中7 月16 日-7 月30 日誘蛾(第2代成蟲)數(shù)量較多,誘蛾量為2448 頭,占全年誘蛾量的51.5%;單日單個誘捕器最大誘蛾量43 頭。
圖1 不同區(qū)域紅棗園桃小食心蟲成蟲消長動態(tài)(2018 年)
6 月5 日-9 月14 日期間,臨澤縣現(xiàn)代科技示范園全年共計誘蛾數(shù)量為2248 頭,其中,藍(lán)色誘心(北京中捷四方生物科技有限公司提供)誘蛾數(shù)量為1035頭,占誘捕總頭數(shù)的46.04%;白色誘芯(北京格瑞碧源科技有限公司提供)性誘劑誘蛾數(shù)量為1213 頭,占誘捕總頭數(shù)的53.96%。合強(qiáng)村紅棗園全年共計誘蛾數(shù)量為2504 頭,其中藍(lán)色誘芯的性誘劑誘蛾數(shù)量為1311頭,占誘捕總頭數(shù)的52.35%;白色誘芯的性誘劑誘蛾數(shù)量為1193 頭,占誘捕總頭數(shù)的47.65%。在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、合強(qiáng)村紅棗園2 個試驗園內(nèi)不同誘芯全年誘蛾頭數(shù)相差不大。
由表1 看出,利用船型和三角型2 種誘捕器進(jìn)行誘蛾效果比較,從6 月5 日-9 月14 日期間,全年三角形誘捕器誘蛾頭數(shù)為738 頭,船形誘捕器誘蛾頭數(shù)為1510 頭,船形誘捕器誘蛾數(shù)量是三角形誘捕器的204.6%,二者有明顯的差別。由此可見,船形誘捕器的誘蛾效果明顯優(yōu)于三角形誘捕器誘蛾效果。這一結(jié)論與汪永洋等[1]研究結(jié)論一致。
表1 不同誘捕器誘蛾數(shù)量比較 單位:頭
由表2 可知,隨著誘芯使用密度增大,其田間迷向效果與防治效果均呈增大趨勢。其中,誘芯用量為750個/hm2,田間迷向率和防治效果最好,分別為82.01%、70.10%;其次為450 個/hm2,田間迷向率和防治效果分別為61%、68.58%;誘芯用量為225 個/hm2,田間迷向率和防治效果分別為9.75%、38.72%。對3 種不同密度誘芯的田間迷向率、防治效果進(jìn)行方差分析,750 個/hm2、450 個/hm2二者在0.01 水平下差異不顯著,與225 個/hm2差異顯著。表明設(shè)置450 個/hm2以上誘芯,對桃小食心蟲可以起到較好的迷向和防治效果。
表2 不同誘芯密度下桃小食心蟲迷向效果比較
隨著人們生活質(zhì)量的提高,人們對食品的要求越來越高,綠色無公害食品已成為人們追求的目標(biāo),各類殺蟲劑在果實生產(chǎn)中受到嚴(yán)格控制。性信息素防治具有無毒、無污染、專一性強(qiáng)、不傷害天敵等特點,采用性誘劑進(jìn)行桃小食心蟲預(yù)測、防治,有利于抓住防治適期,減少農(nóng)藥用量,降低農(nóng)藥殘留,生產(chǎn)無公害果品。
通過不同誘芯、誘捕器不同形狀對桃小食心蟲引誘效果試驗,從總誘捕量來看,2 個試驗園采用藍(lán)色誘芯(北京中捷四方生物科技有限公司提供)、白色誘芯(北京格瑞碧源科技有限公司提供)的誘蛾總量區(qū)別不大;船形誘捕器四周開放,誘蛾效果明顯優(yōu)于三角形誘捕器,生產(chǎn)中應(yīng)用船形誘捕器配合信息素使用防治桃小食心蟲效果好。
通過誘芯不同密度迷向效果比較試驗,從節(jié)約成本及防治效果來看,生產(chǎn)中設(shè)置450 個/hm2誘芯,對桃小食心蟲可以起到較好的迷向和防治效果。