磷化氫熏蒸南洋臀紋粉蚧的效果及對火龍果品質(zhì)的影響

楊倩 張李香 李麗 張相敏 周國輝 劉濤

摘要

本文在25℃條件下，利用磷化氫熏蒸南洋臀紋粉蚧以及越南進(jìn)口紅心、白心火龍果4 h，研究了磷化氫熏蒸處理對南洋臀紋粉蚧的殺滅效果以及對火龍果采后儲藏品質(zhì)的影響。耐受性比較試驗結(jié)果表明，不同發(fā)育階段的南洋臀紋粉蚧對磷化氫的耐受性為雌成蟲>3齡若蟲=2齡若蟲>1齡若蟲。毒力分析試驗表明，使用1.70 mg/L磷化氫熏蒸雌成蟲4 h可在95% 置信區(qū)間下達(dá)到99.996 8%的死亡率。品質(zhì)試驗結(jié)果表明，使用0.55～2.21 mg/L 磷化氫熏蒸處理對兩種火龍果冷藏和貨架期間的色澤、硬度、可溶性糖、酸度均無顯著影響，但在熏蒸后短期內(nèi)會提高呼吸強(qiáng)度，隨著儲存時間延長，呼吸強(qiáng)度恢復(fù)正常。這些結(jié)果顯示，磷化氫熏蒸用于進(jìn)口火龍果攜帶南洋臀紋粉蚧的檢疫處理可達(dá)到理想效果，在25℃使用1.66～2.21 mg/L磷化氫熏蒸4 h可作為口岸檢疫熏蒸的技術(shù)指標(biāo)。

??關(guān)鍵詞

南洋臀紋粉蚧;火龍果;磷化氫;熏蒸;品質(zhì)

中圖分類號：

S41-30

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.16688/j.zwbh.2020672

Effects of phosphine fumigation on the survival of Planococcus lilacius and postharvest quality of imported pitaya fruits

YANG Qian1，2，ZHANG Lixiang1，LI Li2，ZHANG Xiangmin3，ZHOU Guohui4，LIU Tao2*

（1. Heilongjiang University， Harbin150080， China; 2. Chinese Academy of Inspection and

Quarantine， Beijing100176， China; 3. China Agricultural University， Beijing100193， China;

4. Nanning Customs District， Nanning530029， China）

Abstract

In order to study the effect of gaseous phosphine fumigation on the survival of Planococcus lilacius （Cockerell） and the storage quality of pitaya fruits， red and white Vietnam pitaya fruits were fumigated with various concentrations of gaseous phosphine at 25℃ for four hours. Tolerance comparison results showed that the tolerance of different developmental stages of insects to phosphine from high to low was： female adult， the 3rdinstar nymph and the 2ndinstar nymph， and the 1stinstar nymph.? Toxicity analysis results showed that 99.996 8%? mortality under 95% confidence level was achieved after female adults were fumigated with 1.70 mg/L phosphine for four hours. Quality test results showed that fumigation with 0.55 2.21 mg/L phosphine had no significant effect on the color， firmness， soluble sugar and total acidity of two kinds of pitaya fruits during cold and shelflife storage， but the respiratory rate increased after fumigation， though it returned to normal with the extension of storage. Our results suggested that gaseous phosphine fumigation could be used for the phytosanitary treatment of imported P.lilacius pitaya fruits， and phosphine fumigation with the concentration of 1.66 2.21 mg/L at 25℃ for four hours is recommended as the technical standard for port quarantine.

Key words

Planococcus lilacius;pitaya fruits;phosphine;fumigation;quality

南洋臀紋粉蚧Planococcus lilacius （Cockerell），屬半翅目Hemiptera 粉蚧科Pseudococcidae 臀紋粉蚧屬Planococcus，又名紫粉蚧、紫臀紋粉蚧、南洋刺粉蚧。其成蟲和若蟲以刺吸式口器取食寄主葉片、果實，并可分泌蜜露使植物滋生霉菌，可為害70余種熱帶和亞熱帶水果、蔬菜、飲料作物和園林樹木[1]。其適生區(qū)主要分布于長江流域以南地區(qū)，適生區(qū)面積占全國面積的18.17%[2]，與我國熱帶水果的主要種植區(qū)域具有高度一致性[3]。該蟲體積小，易隨果實攜帶，且繁殖速度快，一旦在我國廣泛傳播，會嚴(yán)重影響我國的農(nóng)林經(jīng)濟(jì)和生態(tài)安全，為此已被列入進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄[4]。

南洋臀紋粉蚧在東盟進(jìn)口水果口岸檢疫中被頻繁截獲， 2003年—2013年， 我國口岸進(jìn)境水果共計截獲南洋臀紋粉蚧2 079種次，占全部檢疫性害蟲截獲種次的8.35%， 位居第三位[5]。其中火龍果是口岸檢疫截獲南洋臀紋粉蚧較多的水果之一[6]?；瘕埞麑嵃被岷扛?，營養(yǎng)豐富而逐漸成為國內(nèi)外水果中的新寵[7]，當(dāng)前，我國市場中的火龍果主要依賴進(jìn)口，年進(jìn)口量在50萬t左右[7]。為滿足我國市場對進(jìn)口火龍果的需求和保障國門生物安全，急需開發(fā)安全快捷的檢疫處理技術(shù)[8]。

目前我國進(jìn)境水果檢疫處理主要依賴于溴甲烷熏蒸，但在《蒙特利爾議定書》中溴甲烷被列為大氣臭氧層耗減物質(zhì)，急需淘汰和替代[9]。同時，有研究表明‘富士’蘋果[10]、‘南豐蜜橘’[11]和白柚[11]等水果對溴甲烷較為敏感，溴甲烷熏蒸極易引發(fā)藥害，失去商品價值。因而，口岸急需環(huán)保安全的新型處理技術(shù)。

磷化氫熏蒸是在磷化鋁熏蒸的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新型熏蒸技術(shù)[12]，與其他化學(xué)試劑相比，磷化氫材料易得、生產(chǎn)成本低、擴(kuò)散性好、滲透性強(qiáng)、毒力高、施藥安全、殺蟲效果顯著[13]，研究表明，磷化氫熏蒸可有效殺滅柑橘粉蚧Planococcus citri[14]、長尾粉蚧Pseudococcus longispinus、蘭花粉蚧P.orchidicola[15]，且對蘋果[16]、枇杷[17]、香梨[18]等水果的品質(zhì)無影響，因而在鮮活產(chǎn)品的檢疫處理中應(yīng)用前景非常廣闊[19-20]。

本實驗室前期研究表明，20℃下0.55 mg/L磷化氫熏蒸4 h可以殺滅各個蟲態(tài)南洋臀紋粉蚧，且對菠蘿品質(zhì)無影響，表明磷化氫熏蒸技術(shù)在南洋臀紋粉蚧檢疫處理中具有可行性[21]。 鑒于還缺乏磷化氫熏蒸南洋臀紋粉蚧的系統(tǒng)毒力數(shù)據(jù)和對進(jìn)口火龍果品質(zhì)影響的數(shù)據(jù)，本文根據(jù) ISPM28號國際標(biāo)準(zhǔn)要求[22]，確定了南洋臀紋粉蚧最耐熏蒸蟲態(tài)，構(gòu)建了熏蒸毒力模型，推導(dǎo)了達(dá)到檢疫安全水平所需的磷化氫熏蒸劑量，并測試了磷化氫熏蒸對進(jìn)口火龍果品質(zhì)的影響，旨在為在口岸檢疫處理中利用磷化氫熏蒸進(jìn)口火龍果攜帶南洋臀紋粉蚧提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料、試劑與儀器

南洋臀紋粉蚧為深圳口岸入境旅客攜帶的榴蓮上截獲， 在國家質(zhì)檢總局檢疫處理重點實驗室飼養(yǎng)[23]?？紤]到火龍果無法支持南洋臀紋粉蚧完成整個世代發(fā)育，本試驗采用進(jìn)口南瓜Cucurbita moschata在恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)飼養(yǎng)繁殖， 建立實驗種群。飼養(yǎng)條件為：溫度（25±1）℃， 濕度（60±10）%， 光周期L∥ D=14 h ∥10 h。

越南進(jìn)口紅心火龍果、白心火龍果均采購自北京市場，挑選感官品質(zhì)好，果皮顏色鮮艷，大小適中，無病蟲害的果實備用。磷化氫標(biāo)準(zhǔn)氣（1.02%）， 購自北京北氧特種氣體研究所。

GY1型果實硬度儀，牡丹江市機(jī)械研究所;安捷倫6890N氣相色譜儀，美國安捷倫公司;Pocket PAL1糖度計，日本愛拓;GMK708酸度計，韓國GWON公司;CR10色差計，深圳市天友利標(biāo)準(zhǔn)光源有限公司。

1.2試驗方法

1.2.1不同蟲態(tài)的南洋臀紋粉蚧對磷化氫熏蒸的耐受性測定

本試驗利用容積為6 L的熏蒸罐進(jìn)行熏蒸處理[24]。將攜帶有指定蟲態(tài)的帶蟲南瓜放入熏蒸罐，裝載率約為10%。在25℃恒溫恒濕培養(yǎng)箱（Binder KBF720，德國）中至溫度平衡后，用氣密針分別投入終濃度為0.03、0.07、0.14、0.21 mg/L的磷化氫氣體熏蒸4 h，并設(shè)置未熏蒸組作為對照，平行重復(fù)3次。分別在熏蒸開始15 min和結(jié)束前使用氣密注射器（安捷倫）從熏蒸罐抽取0.4 mL氣體進(jìn)行磷化氫濃度檢測。磷化氫濃度檢測使用配有熱導(dǎo)檢測器（TCD）的氣相色譜儀進(jìn)行（6980N 安捷倫）。氣相色譜參數(shù)：進(jìn)樣口溫度120℃;填充色譜柱 Propark Q（80～100目）;柱溫70℃;TCD 200℃;載氣 H2;柱流量 25 mL/min; 參比氣流量30 mL/min[25]。

熏蒸結(jié)束后，放入通風(fēng)櫥散氣2 h，將帶有南洋臀紋粉蚧的南瓜做好標(biāo)記按1.1小節(jié)的條件飼養(yǎng)，放置48 h后用軟毛刷輕輕將南瓜上的粉蚧掃下，記錄活蟲和死蟲的數(shù)量，計算死亡率。

1.2.2磷化氫對南洋臀紋粉蚧的室內(nèi)毒力試驗

收集實驗種群中的雌成蟲，置于新的南瓜上，每個南瓜約30頭。 在25℃下平衡24 h后，分別投入設(shè)定濃度的磷化氫氣體熏蒸4 h。 并設(shè)置對照組，平行重復(fù)3次。熏蒸和散氣程序同1.2.1。熏蒸結(jié)束后48 h，記錄活蟲和死蟲的數(shù)量，計算死亡率。

1.2.3磷化氫熏蒸火龍果處理

用配有循環(huán)風(fēng)扇的不銹鋼熏蒸箱（長74 cm，寬46 cm，高55 cm）進(jìn)行熏蒸處理，所有火龍果和熏蒸箱均在（25±2）℃下預(yù)平衡12 h，將紅心火龍果和白心火龍果一并裝入熏蒸箱，裝載率約為30%。密封熏蒸箱，打開風(fēng)扇后按照表1投入不同濃度的磷化氫氣體，分別在投藥后0.5、1、2、3、4 h測定熏蒸箱內(nèi)的磷化氫濃度。熏蒸處理結(jié)束后強(qiáng)制通風(fēng)散氣4 h。

1.2.4磷化氫熏蒸對火龍果品質(zhì)的影響

熏蒸組和對照組火龍果先在5℃下冷藏放置2周，分別在第7天和第14天進(jìn)行品質(zhì)測定。之后將所有火龍果轉(zhuǎn)移到20℃條件下模擬貨架期放置7 d后測定品質(zhì)。

1.2.4.1可溶性糖含量與酸度

火龍果可溶性糖含量與總酸度的測定參考張凡華等[18]的方法。首先各組隨機(jī)取3個火龍果，將火龍果去皮，取果實果肉壓榨成汁，分別放入編號的玻璃器皿中。測定可溶性糖含量時，取適量純果汁直接用Pocket PAL1糖度計測量。測量酸度時，取0.3 mL純果汁，用蒸餾水稀釋100倍，然后取 適量稀釋果汁用GMK708酸度計（韓國GWON公司）測量。

1.2.4.2色澤

火龍果色澤的測定，每組隨機(jī)取3個火龍果，在每個火龍果表皮取3個點直接用CR10色差計（深圳市天友利標(biāo)準(zhǔn)光源有限公司）測其色澤，采用L、a、b表色系統(tǒng)[11]，其中L代表果實的亮暗程度，a代表果實的紅綠程度，b代表果實的黃藍(lán)程度。取平均值并記錄數(shù)據(jù)。

1.2.4.3硬度

火龍果硬度的測定參考張凡華等[18]的方法。將整果沿赤道切開，去底，使火龍果可以平放在GY1型果實硬度儀（牡丹江市機(jī)械研究所）上。選取適合測定火龍果硬度的探頭，在果實赤道面隨機(jī)選取2個點，使探頭垂直對準(zhǔn)果實，設(shè)置相對應(yīng)的參數(shù)，測定3個點，取平均值并記錄數(shù)據(jù)。

1.2.4.4呼吸強(qiáng)度

將3個火龍果稱重后放入6 L真空熏蒸罐中密封。在0 h和4 h時分別抽取0.4 mL氣體用配有熱導(dǎo)檢測器的氣相色譜儀（安捷倫6890N）測定。 檢測條件為：進(jìn)樣口溫度120℃，柱溫70℃， TCD 200℃，載氣H2，柱流量25 mL/min。每組重復(fù)3次，取平均值，呼吸強(qiáng)度根據(jù)李麗等[26]的方法以mL/（g·h）表示。

呼吸強(qiáng)度=（3 h CO2濃度 0 h CO2濃度）×干燥器體積/（果重×密閉時間）。

1.3數(shù)據(jù)分析

依據(jù)每組對照死亡率對處理結(jié)果進(jìn)行校正，校正后的死亡率數(shù)據(jù)使用PoloPlus軟件進(jìn)行死亡率幾率值回歸分析[27]。應(yīng)用Excel（2013）統(tǒng)計軟件整理相關(guān)試驗數(shù)據(jù)，用SPSS 19.0中的Duncan氏新復(fù)極差法對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同發(fā)育階段南洋臀紋粉蚧對磷化氫熏蒸的耐受性

由表2可知，各個蟲態(tài)對磷化氫的耐受性不同，當(dāng)磷化氫濃度為0.21 mg/L時，1、2齡若蟲和3齡若蟲全部死亡。經(jīng)比較分析，不同發(fā)育階段的南洋臀紋粉蚧對磷化氫的耐受力為雌成蟲>3齡若蟲=2齡若蟲>1齡若蟲。因此最耐受蟲態(tài)為雌成蟲。?

2.2磷化氫對南洋臀紋粉蚧雌成蟲的殺滅效果

由表3可知，在25℃下用不同濃度的磷化氫熏蒸南洋臀紋粉蚧雌成蟲4 h，雌成蟲的死亡率隨濃度的增加而上升。當(dāng)磷化氫濃度為0.21 mg/L時，雌成蟲 死亡率達(dá)到90%以上;當(dāng)濃度為0.34 mg/L 時，雌成蟲死亡率達(dá)100%。因此磷化氫對南洋臀紋粉蚧雌成蟲有很好的殺滅效果。

根據(jù)表4分析結(jié)果，25℃下用磷化氫熏蒸4 h，雌成蟲的死亡率在95%置信區(qū)間下達(dá)到 99.996 8%死亡率所需要的磷化氫濃度為1.70 mg/L。 該結(jié)果為磷化氫熏蒸火龍果試驗濃度的選擇提供了理論依據(jù)。

2.3磷化氫熏蒸對火龍果感官品質(zhì)的影響

根據(jù)圖1、圖2可知，全部火龍果在冷藏期間感官品質(zhì)維持較好，移至貨架儲存后，果皮輕微發(fā)黃，衰老，但處理組和對照組火龍果果表和果肉均無顯著感官差異，表明熏蒸處理對紅心和白心火龍果的感官品質(zhì)無影響。

2.4磷化氫熏蒸對火龍果可溶性糖的影響

可溶性糖含量是評價火龍果貯藏品質(zhì)的一個重要指標(biāo)[28]。分析表5可知，在整個儲藏期間，對照組和各個處理組的紅心火龍果與白心火龍果的可溶性糖含量較為平穩(wěn)，總體值在11%～14%之間。隨著時間的變化，各個處理組與對照相比無顯著變化。表明不同濃度磷化氫熏蒸對火龍果的可溶性糖含量無顯著影響。

2.5磷化氫熏蒸對火龍果酸度的影響

果蔬的酸度可以直接反映其風(fēng)味品質(zhì)[29]。從表6可知，整個儲藏期間，紅心火龍果與白心火龍果酸度的變化都比較平穩(wěn)，酸度均維持在0.3%～0.4%。對照組和處理組間無明顯差異，說明磷化氫熏蒸不會影響火龍果的酸度。

2.6磷化氫熏蒸對火龍果色澤的影響

果實的色澤可以客觀地反映水果的儲藏品質(zhì)。L代表果實的亮暗程度，白心火龍果L值為36.95～41.30，紅心火龍果L值為32.75～39.98，比白心火龍果亮度略低。a代表果實的紅綠程度，白心火龍果a值為34.90～45.07，紅心火龍果a值為30.78～53.18，說明紅心火龍果更加偏紅。b代表果實的黃藍(lán)程度，白心火龍果b值為5.13～11.43，紅心火龍果b值在4.46～11.90，說明兩種火龍果的黃藍(lán)程度差別不大。表7的數(shù)據(jù)分析表明，磷化氫熏蒸處理后對照組與各處理組的L、a、b 3個指標(biāo)總體沒有明顯的變化，說明磷化氫處理對火龍果色澤沒有顯著影響。

2.7磷化氫熏蒸對火龍果硬度的影響

硬度是衡量火龍果成熟度和貯藏品質(zhì)的基礎(chǔ)指標(biāo)，它為果實的耐貯性和商品率提供重要參數(shù)[30]。

表8數(shù)據(jù)表明，白心火龍果硬度值（2.67～3.37 N）比紅心火龍果（1.62～2.79 N）普遍偏高。其原因可能是品種不同所導(dǎo)致?？傮w分析，不同濃度的磷化氫處理后，對照組和處理組的果實硬度無顯著差異，說明磷化氫熏蒸對火龍果硬度無影響。

2.8磷化氫熏蒸對火龍果呼吸強(qiáng)度的影響

呼吸強(qiáng)度是水果采后儲藏期間進(jìn)行的重要的生理活動，呼吸強(qiáng)度越高，水果的貯藏期越短，消耗其自身的有機(jī)物越多[31]?；瘕埞麨楹粑S變型水果，O2和CO2的氣體微環(huán)境會抑制或刺激果實的呼吸強(qiáng)度，從而降低或提升呼吸高峰。

圖3、圖4的數(shù)據(jù)表明，兩種火龍果在5℃貯藏時的呼吸強(qiáng)度普遍較低，在20℃貯藏 時，其呼吸強(qiáng)度顯著升高，表明水果的呼吸強(qiáng)度與儲藏溫度直接相關(guān)。而磷化氫熏蒸后1 d，兩種火龍果的呼吸強(qiáng)度均較未處理組增加（1.66 mg/L PH3處理除外），說明磷化氫氣體可以刺激火龍果的采后呼吸;其中磷化氫對白心火龍果呼吸強(qiáng)度的刺激作用無明顯劑量依賴特性。磷化氫劑量增加對紅心火龍果呼吸強(qiáng)度無顯著影響。處理組紅心火龍果的呼吸強(qiáng)度在冷藏7 d后恢復(fù)至對照組水平;而處理組白心火龍果的呼吸強(qiáng)度在儲藏期間一直高于對照組，因此，磷化氫對白心火龍果的影響更大，其原因可能是由于火龍果的品種不同所導(dǎo)致。

3討論

為了推動進(jìn)口水果火龍果安全進(jìn)入國內(nèi)市場， 本文以火龍果攜帶的南洋臀紋粉蚧為對象， 進(jìn) 行了磷化氫熏蒸技術(shù)研究。磷化氫熏蒸濃度為0.21 mg/L 時，25℃下熏蒸4 h，南洋臀紋粉蚧的1～3齡若蟲全部死亡，雌成蟲死亡率為94.86%。由此可知，最耐受蟲態(tài)為雌成蟲。與磷化氫熏蒸長尾粉蚧Pseudococcus longispinus和蘭花粉蚧P.orchidicola得出最耐受蟲態(tài)為雌成蟲[32]結(jié)果一致。

一般來說，卵為磷化氫熏蒸時的最耐受蟲態(tài)，其原因是磷化氫熏蒸的原理是氣體通過昆蟲的氣門進(jìn)入昆蟲的呼吸系統(tǒng)，然后作用于昆蟲體內(nèi)相應(yīng)的靶標(biāo)位點而發(fā)揮其毒性作用[27]，而卵的代謝低，吸收慢。但南洋臀紋粉蚧為卵胎生，大部分卵在昆蟲體內(nèi)已孵化完成。而雌成蟲行動遲緩[33]，呼吸慢，速率低，所以吸入的磷化氫較少，為最耐受蟲態(tài)。

本文毒力試驗結(jié)果表明，經(jīng)過0.34 mg/L磷化氫熏蒸4 h后，南洋臀紋粉蚧雌成蟲全部死亡，與趙天澤等[21]利用磷化氫熏蒸南洋臀紋粉蚧的結(jié)果一致。而此前Cho等[15]利用0.41 mg/L磷化氫熏蒸長尾粉蚧和蘭花粉蚧雌成蟲，均未獲得100%的致死率，這可能是由于南洋臀紋粉蚧比其他粉蚧對磷化氫更加敏感所致。南洋臀紋粉蚧的最耐受蟲態(tài)為雌成蟲，當(dāng)熏蒸濃度為1.7 mg/L時，其在95%置信區(qū)間下死亡率可達(dá)到99.996 8%，該結(jié)果為之后的采用磷化氫熏蒸火龍果時濃度的篩選提供了理論依據(jù)。

本文采用磷化氫熏蒸火龍果的結(jié)果表明，磷化氫熏蒸對紅心火龍果、白心火龍果的可溶性糖、硬度、酸度和色澤品質(zhì)均無顯著影響。對呼吸強(qiáng)度有一定的影響，在短時間內(nèi)磷化氫熏蒸會刺激火龍果的呼吸強(qiáng)度增加，隨著時間的延長逐漸恢復(fù)正常且整個過程不影響水果的品質(zhì)和商品價值。關(guān)于利用磷化氫熏蒸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的應(yīng)用報道表明，在8℃下，2.28 mg/L磷化氫熏蒸枇杷，隨著時間的延長，枇杷的呼吸強(qiáng)度呈下降趨勢，受到了一定的抑制作用[17]，在5℃和20℃下，0.55 mg/L磷化氫熏蒸對菠蘿呼吸均產(chǎn)生了抑制作用[21]。其原因是否與火龍果屬于呼吸躍變型水果有關(guān)需要進(jìn)一步研究。張凡華等[10]報道，在15℃以下，溴甲烷熏蒸處理的‘富士’‘金冠’蘋果在貯藏期間呼吸強(qiáng)度較對照顯著提高， 影響了其貨架期儲藏時間。在20℃下，溴甲烷熏蒸后‘富士’蘋果的酸度顯著提高， 且對其色澤有一定影響，從而影響了蘋果的口感和品質(zhì)。由此可見，一定條件下磷化氫熏蒸對水果品質(zhì)的影響更小，更具有應(yīng)用前景。

綜合研究結(jié)果認(rèn)為：磷化氫熏蒸對南洋臀 紋粉蚧有極好的殺滅效果，同時火龍果可耐受2.21 mg/L 濃度的磷化氫處理，處理后其各項品質(zhì)指標(biāo)不受影響，其中對白心火龍果的呼吸強(qiáng)度略有刺激作用，但是總體不影響商品品質(zhì)。因而，使用磷化氫熏蒸進(jìn)口火龍果攜帶的粉蚧是可行的，下一步需要根據(jù)此指標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模的試驗驗證，為檢疫口岸應(yīng)用提供科學(xué)可靠的參考。

參考文獻(xiàn)

[1]張桂芬， 王玉生， 田虎， 等. 警惕檢疫性害蟲南洋臀紋粉蚧在中國大陸擴(kuò)散[J]. 生物安全學(xué)報， 2019， 28（2）： 121-126.

[2]齊國君， 呂利華. 東盟重大蚧類害蟲在中國的適生區(qū)預(yù)測[C]∥ 陳萬權(quán).生態(tài)文明建設(shè)與綠色植保.北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2014： 462.

[3]齊國君， 陳婷， 高燕， 等. 基于Maxent的大洋臀紋粉蚧和南洋臀紋粉蚧在中國的適生區(qū)分析[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2015， 37（2）： 219-223.

[4]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 中華人民共和國進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄[EB/OL]. （2007 05 28）[2020 12 16]. http： ∥www.moa.gov.cn/nybgb/2007/dliuq/201806/t20180613_6151927.htm.

[5]顧渝娟， 梁帆， 馬駿. 中國進(jìn)境植物及植物產(chǎn)品攜帶蚧蟲疫情分析[J]. 生物安全學(xué)報， 2015， 24（3）： 208-214.

[6]顧渝娟， 劉海軍， 何日榮， 等. 東盟輸華水果攜帶檢疫性蚧類害蟲疫情分析[J]. 植物檢疫， 2013， 27（5）： 95-99.

[7]王衛(wèi)芳， 何瑞芳， 魏楚丹. 一種值得關(guān)注的火龍果腐爛病[J]. 植物檢疫， 2017， 31（3）： 39-41.

[8]許志剛. 植物檢疫學(xué)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2008.

[9]曹坳程， 王秋霞， 李園， 等. 中國溴甲烷行業(yè)履行《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》的成效[J].農(nóng)藥市場信息， 2019（10）： 6 -9.

[10] 張凡華， 劉濤， 李麗， 等. 溴甲烷熏蒸對不同蘋果品種貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品科技， 2011， 36（10）： 30-34.

[11] 李柏樹， 李麗， 高明， 等. 溴甲烷熏蒸對幾種柑橘果實儲藏品質(zhì)的影響[J]. 植物檢疫， 2018， 32（5）： 46-49.

[12] HORN F， HORN P. Fresh fruit fumigation with phosphine as alternative for methyl bromide [C]∥ Proceedings of Annual Research Conference on Methyl Bromide Alternatives and Emissions Reductions， Orlando， FL， 2004： 58.

[13] 翟燕萍， 沈美慶， 王軍， 等. 磷化氫熏蒸劑的研究進(jìn)展[J]. 化學(xué)工業(yè)與工程， 2003（4）： 248-251.

[14] YANG J O， PARK Y， HYUN I H， et al. A combination treatment using ethyl formate and phosphine to control Planococcus citri （Hemiptera： Pseudococcidae） on pineapples [J]. Journal of Economic Entomology， 2016， 109（6）： 2355-2363.

[15] CHO S W， KIM H K， KIM B S， et al. Combinatory effect of ethyl formate and phosphine fumigation on Pseudococcus? longispinus and P.orchidicola （Hemiptera： Pseudococcidae） mortality and phytotoxicity to 13 foliage nursery plants [J]. Journal of AsiaPacific Entomology， 2020， 23（1）： 152-158.

[16] 劉濤， 李麗， 李柏樹， 等. 蘋果蠹蛾磷化氫熏蒸技術(shù)研究[J]. 植物檢疫， 2011， 25（1）： 13-15.

[17] 王迪， 徐文雅， 劉濤， 等. 枇杷攜帶桔小實蠅磷化氫低溫熏蒸技術(shù)研究[J]. 植物檢疫， 2014， 28（3）： 33-37.

[18] 張凡華， 劉波， 王躍進(jìn). 低溫條件下磷化氫熏蒸對不同水果品質(zhì)的影響[J]. 食品科技， 2010， 35（5）： 48-50.

[19] HORN P. Control of Brevipalpus chilensis with phosphine on fresh fruits under cold storage fumigations [C]∥Proceedings of 9th International Conference of Atmosphere and Fumigation in Stored Products. Antalya， Turkey： ARBER Professional Congress Service， 2012： 231 -235.

[20] LIU Tao， LI Li， LI Baishu， et al. Evaluation of lowtemperature phosphine fumigation for control of oriental fruit fly in loquat fruit [J]. Journal of Economic Entomology， 2018， 111（3）： 1165-1170.

[21] 趙天澤， 高明， 張廣平， 等. 磷化氫熏蒸對南洋臀紋粉蚧的殺滅效果和對進(jìn)口菠蘿品質(zhì)的影響研究[J]. 植物檢疫， 2019， 33（2）： 48 52.

[22] （IPPC） International Plant Protection Convention. ISPM 28： phytosanitary treatments for regulated pests [EB/OL]. [2020 12 16]. https： ∥www.ippc.int/zh/

[23] 高明， 李麗， 李柏樹， 等. 進(jìn)口山竹攜帶南洋臀紋粉蚧甲酸乙酯熏蒸技術(shù)研究[J]. 植物檢疫， 2019， 33（2）： 53 -57.

[24]? 雷思勤， 張敏， 劉濤， 等. 氧硫化碳熏蒸處理對鴨梨貯藏品質(zhì)的影響[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2009， 31（8）： 168 -172.

[25] LIU Tao， LI Li， ZHANG Fanhua， et al. Effect of lowtemperature phosphine fumigation on the survival of Bactrocera correcta （Diptera： Tephritidae） [J]. Journal of Economic Entomology， 2015， 108（4）： 1624-1629.

[26] 李麗， 劉濤， 張凡華， 等. 不同溫度下磷化氫在臍橙中的吸附、殘留和對臍橙品質(zhì)的影響研究[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2010， 32（8）： 29-32.

[27] 劉波， 詹國平， 任荔荔， 等. 純磷化氫熏蒸對桃小食心蟲的毒力作用[J]. 植物保護(hù)， 2016， 42（6）： 191-196.

[28] 李乾， 劉鳳蘭， 吳斌， 等. NO熏蒸對冷藏枸杞鮮果品質(zhì)影響的研究[J]. 食品科技， 2020， 45（2）： 29-35.

[29] 巴良杰， 曹森， 馬超， 等. 自發(fā)氣調(diào)包裝對火龍果采后貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品研究與開發(fā)， 2019， 40（23）： 32-37.

[30] 班兆軍， 張晶琳， 劉海東， 等. 1MCP結(jié)合硅窗MAP對新疆毛杏貯藏品質(zhì)的影響[J]. 保鮮與加工， 2018， 18（3）： 1-7.

[31] 巴良杰， 曹森， 吉寧， 等. 保鮮紙?zhí)幚砀纳撇珊蠡瘕埞馁A藏品質(zhì)[J]. 現(xiàn)代食品科技， 2020， 36（10）： 133 -139.

[32]? KYUNG Y， KIM H K， CHO S W， et al. Comparison of the efficacy and phytotoxicity of phosphine and ethyl formate for controlling Pseudococcus longispinus （Hemiptera： Pseudococcidae） and Pseudococcus orchidicola on imported foliage nursery plants [J]. Journal of Economic Entomology， 2019， 112（5）： 2149-2156.

[33] 高明. 南洋臀紋粉蚧氣態(tài)磷化氫檢疫熏蒸技術(shù)研究[D]. 哈爾濱： 黑龍江大學(xué)， 2019.

收稿日期：2020-12-16修訂日期：2020-12-31

基金項目：

國家重點研發(fā)計劃（2017YFF0210204）;國家市場監(jiān)管總局技術(shù)保障項目（2021）;國家科技支撐計劃（2015BAD08B02）

* 通信作者

Email：liutao_caiq@163.com