• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于樁身三維效應(yīng)下的大直徑樁縱向振動理論分析和數(shù)值模擬

    2022-02-10 03:26:22李嘉超楊冬英李學(xué)東
    關(guān)鍵詞:泊松比頻域波動

    李嘉超,楊冬英,李學(xué)東

    (1.蘇州科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215011;2.江蘇蘇州地質(zhì)工程勘察院,江蘇 蘇州 215011)

    縱觀樁基振動理論研究進(jìn)程中,理論研究的關(guān)鍵點就在于樁土系統(tǒng)振動模型的建立。樁模型由Euler-Bernoulli桿(一維桿)模型[1]、Rayleigh-Love桿模型[2],逐漸發(fā)展到考慮三維波動效應(yīng)的計算模型[3],樁側(cè)土模型從Winker模型[4]、平面應(yīng)變模型[5-6]一直發(fā)展到三維連續(xù)介質(zhì)模型[7]。從樁身模型角度看,大量的研究是基于一維桿理論建立的樁身振動模型,經(jīng)過已有研究表明,當(dāng)樁的直徑尺寸較大時,一維桿理論不能很好地反映三維波動效應(yīng)。于是,在一維桿理論的基礎(chǔ)上,考慮了橫向慣性效應(yīng),提出了Rayleigh-Love桿理論模型。基于Rayleigh-Love桿理論,Zheng等[8]研究了大直徑管樁在粘彈性土層中的豎向動力響應(yīng),將該解與經(jīng)典桿模型解進(jìn)行比較以驗證其有效性。Li、何偉杰等[9-10]分別研究了在非均質(zhì)土中Euler-Bernoulli桿和Rayleigh-Love桿的縱向振動特性。Li、何偉杰和吳文兵等[11-13]考慮了樁身橫向慣性效應(yīng)的影響,分別研究了不同土質(zhì)下大直徑樁、楔形樁等的縱向振動特性?;赗ayleigh-Love桿理論在一定程度上能反應(yīng)波在樁身中的三維傳播,但還不是真正考慮了樁的三維波動效應(yīng),只是通過橫向慣性效應(yīng)來簡化三維波動效應(yīng),事實上應(yīng)力波在樁身內(nèi)是三維傳播的,特別是大直徑樁中,更是應(yīng)該考慮應(yīng)力波的三維波動傳播。所以,有部分學(xué)者開始考慮樁身三維效應(yīng)的影響。吳君濤和譚婕[14-15]基于樁身三維效應(yīng),研究了樁身橫向尺寸較大情況下樁土的波動問題。不過,針對大直徑樁與土的耦合振動模型非常復(fù)雜,是學(xué)術(shù)領(lǐng)域爭相研究的重點,既能更好反映樁土耦合振動而又能獲得相對簡單的理論模型,顯得更為關(guān)鍵。

    鑒于以上分析,考慮樁身三維波動效應(yīng)的大直徑樁要更符合實際波的傳播,建立合理又方便應(yīng)用的大直徑樁土模型是研究的重點。本文將土體振動考慮為平面應(yīng)變問題,研究考慮樁身三維效應(yīng)下相對更簡便實用的大直徑樁-土耦合振動模型,并進(jìn)行此模型下各影響參數(shù)對于大直徑樁振動特性的影響分析。

    1 理論模型與基本假定

    1.1 大直徑樁-土耦合振動模型

    為力求獲得考慮大直徑樁三維波動效應(yīng)下較為簡單的樁-土耦合作用模型,建立了如圖1所示的數(shù)學(xué)模型,大直徑樁長為H,半徑為r0。樁頂受到豎向振動力q(t)的作用。樁土計算模型基本假定如下:

    圖1 計算模型

    (1)樁為粘彈性樁,考慮樁身的三維波動效應(yīng),樁底采用剛性支承;

    (2)樁周土為均質(zhì)、各向同性的粘彈性介質(zhì),忽略土體縱向應(yīng)力梯度;

    (3)樁-土系統(tǒng)作小變形振動,且樁與樁側(cè)土完全接觸,沒有相對滑移和脫離,即樁身與土體的位移應(yīng)力保持連續(xù)。

    1.2 控制方程

    (1)土體動力平衡方程。假設(shè)土體為平面應(yīng)變模型,考慮到無窮遠(yuǎn)處土體位移及應(yīng)力為0,則可由剛度定義得到土體內(nèi)任意一點處的豎向剪切剛度

    (2)樁體動力平衡方程。基于三維軸對稱圓柱的控制方程,建立縱向振動方程

    式中:up(z,r,t)為樁內(nèi)質(zhì)點的縱向位移;λp、Gp為樁的拉梅常數(shù),λp=Epνp/[(1+νp)(1-2νp)],Gp=Ep/[2(1+νp)],其中,Ep、νp分別為樁的彈性模量和泊松比;λp*、Gp*分別為考慮樁身材料阻尼的修正拉梅常數(shù);Dp為樁的滯回阻尼系數(shù),其值與頻率無關(guān);ρp為樁的密度。

    1.3 邊界條件和初始條件

    大直徑樁樁身外壁邊界條件在r=r0時,應(yīng)滿足

    其樁頂邊界條件在z=0時,應(yīng)滿足

    其樁底邊界條件在z=H時,應(yīng)滿足

    初始條件(t=0時)為

    2 問題的求解

    2.1 大直徑樁控制方程的通解形式

    結(jié)合初始條件和邊界條件,對式(2)和式(5)進(jìn)行Laplace變換,將其拉氏變換形式記為

    采用分離變量法進(jìn)行分析,令Up=Z(z)R(r),并代入式(2),則有

    式中,h2=(Gp*q2+ρpω2)/(λp*+2Gp*),圓頻率ω=2πf,f為頻率,對式(9)進(jìn)行求解可得

    式中,I0(qr)、K0(qr)分別為零階的第一類和第二類修正Bessel函數(shù)。則樁的振動位移幅值

    式中:A、B、C、D均為待定系數(shù)。

    2.2 待定系數(shù)的求解

    根據(jù)Bessel函數(shù)的性質(zhì),樁身為三維軸對稱桿模型,在圓心位置r=0時,位移為有限值,得出A=0,則有

    考慮樁-樁周土的邊界連續(xù)條件式(4),可得超越方程

    求解此方程,可得無窮多個值q,記為qn,則hn2=(Gp*qn2+ρpω2)/(λp*+2Gp*)。

    大直徑樁的位移函數(shù)式(12)即可改寫為

    式中:Cn、Dn均為與各階特征值所對應(yīng)的待定系數(shù)。將位移函數(shù)式(14)代入樁頂邊界條件式(5),同時利用Bessel函數(shù)的正交性,在式(5)兩邊同乘I0(qnr)r,并對大直徑樁截面的半徑范圍內(nèi)積分,則有

    將位移函數(shù)式(14)代入樁底邊界條件式(6),可令各階待定系數(shù)滿足式

    樁頂復(fù)剛度(即位移阻抗函數(shù),當(dāng)z=0時)為

    由式(18)可得樁頂復(fù)剛度無量綱化(z=0)為

    樁頂速度頻域響應(yīng)函數(shù)(z=0)為

    對Hv(ω)進(jìn)行無量綱化(z=0),可得

    設(shè)樁頂所受到的半正弦激振力為

    式中:T0為脈沖寬度。對q(t)進(jìn)行Laplace變換,可得

    則樁頂速度時域響應(yīng)為V(t)=IFT[Q(ω)Hv(ω)],對其進(jìn)行無量綱化,可得

    3 解的對比分析

    3.1 與既有解的對比

    為驗證本文建立的樁身三維效應(yīng)下大直徑樁計算模型的正確性,將本文的模型與Rayleigh-Love桿模型和Euler-Bernoulli桿模型進(jìn)行對比。取土的計算參數(shù):Vs=1 500 m/s,ρs=2 000 kg/m3,Ds=0.05;樁的計算參數(shù):H=20 m,r0=0.8 m,Ep=40 GPa,vp=0.25,ρp=2 500 kg/m3,Dp=0.02;脈沖寬度T0=1.2 ms。

    圖2展示了本文模型與Rayleigh-Love桿模型和Euler-Bernoulli桿模型的對比情況。從圖2(a)可以看出,本文模型樁底反射波的峰值較Euler-Bernoulli桿(一維桿)模型和Rayleigh-Love桿模型小,雖然反射波開始接受到的時間一致但是其峰值后移,這是由于本文模型考慮了波在樁身中三維傳播,能量有所耗散,接受的信號也由于水平向的傳播,導(dǎo)致疊加影響而使得波峰值后移。從圖2(b)可以看出,在低頻范圍內(nèi),本文模型與兩種桿件模型曲線基本一致,但隨著頻率的增大,三者的差異性逐漸體現(xiàn),由于Euler-Bernoulli一維桿模型忽略了水平向的波動,共振頻率不受水平波動的影響而等間隔出現(xiàn),但Rayleigh-Love桿模型通過橫向慣性效應(yīng)來簡化三維波動效應(yīng),本文模型又是嚴(yán)格意義上的考慮三維波動的影響,所以受到水平波動的影響會導(dǎo)致共振間隔逐漸減小。

    圖2 本文解與既有解的對比

    綜合來看,本文模型計算結(jié)果在反映樁頂動力響應(yīng)的規(guī)律總體上與Rayleigh-Love桿模型和Euler-Bernoulli桿模型規(guī)律一致,從而驗證了本文模型建立的合理性。但由于樁頂?shù)募ふ窳θ詾榫己奢d,其計算結(jié)果與Rayleigh-Love桿模型十分接近。Rayleigh-Love桿模型通過泊松比來表現(xiàn)它的橫向慣性效應(yīng)達(dá)到簡化考慮波的三維波動,其可靠性在本文得到了進(jìn)一步驗證,而本文模型嚴(yán)格考慮三維波動效應(yīng)的影響,其精確性更高,并為此類問題的求解提供一種新的方法與思路,這也是本文模型的優(yōu)越性所在。

    3.2 理論解與數(shù)值解的對比

    為了進(jìn)一步驗證本文模型建立的正確性,使用ANSYS/LS-DYNA有限元軟件進(jìn)行數(shù)值分析,建立模型如圖3所示,使用LS-Run進(jìn)行求解,并利用專門的后處理軟件LS-Prepost提取樁頂速度時域曲線。

    圖3 樁-土有限元模型

    由于采用的是三維軸對稱桿模型,結(jié)構(gòu)與荷載均為對稱形式,則建模時可取1/4結(jié)構(gòu)簡化計算,并在對稱面施加對稱約束。樁頂采用半正弦脈沖激勵,樁底模擬剛性支承,即在模型底部施加固定約束。為了消除波的邊界反射影響,更合理地反映實際土體,采用無反射邊界來模擬無限的土體。模型采用映射網(wǎng)格劃分,如圖4所示。

    圖4 數(shù)值模型網(wǎng)格劃分

    首先建立大直徑樁-土的基礎(chǔ)模型,取值如下:樁長為20 m,樁徑為0.8 m。其余樁土材料參數(shù)如表1所列。如無特殊說明,下文中樁土參數(shù)取值均按基礎(chǔ)模型中參數(shù)取值。通過理論計算得出理論解,將其與ANSYS/LS-DYNA軟件得出的數(shù)值解進(jìn)行對比,見圖5??梢钥闯?,理論解與數(shù)值解吻合度較高,基本一致。

    圖5 理論解與數(shù)值解的對比

    表1 基礎(chǔ)模型樁土材料參數(shù)

    接著,改變基礎(chǔ)模型的樁徑(r0取0.4、0.6、1.0、1.2 m),分別對相應(yīng)的樁-土模型進(jìn)行數(shù)值求解,將得到的數(shù)值解與理論解進(jìn)行對比。從圖6可以看出,不同樁徑下的數(shù)值解與理論解能夠較好地吻合,變化規(guī)律一致,從相互驗證的角度可以說明本文模型以及數(shù)值模型建立的正確性和可靠性。另外,圖6還可以看出隨著樁徑的增大,樁底反射信號幅值變大,這是由于樁身直徑大,樁側(cè)土對樁振動的影響變小,被土體吸收耗散掉的能量少,傳到樁頂?shù)男盘柮黠@。

    圖6 不同樁徑時理論解與數(shù)值解

    4 參數(shù)分析

    4.1 樁身三維效應(yīng)對樁頂動力響應(yīng)的影響

    為研究樁身三維效應(yīng)對樁頂縱向振動的影響,在樁頂沿著徑向取0、0.2r0、0.4r0、0.6r0、0.8r0、1.0r0等六處節(jié)點。圖7顯示了樁頂徑向不同位置處大直徑樁的縱向振動特性。從圖7(a)可以看出,六處節(jié)點的速度時域曲線總體趨勢略有差別。隨著距中心徑向距離的增大,干涉振蕩的幅值逐漸減小,并且在處振蕩達(dá)到最小值。此外,處點的振動相位與處點的振動相位相反。從圖7(b)可以看出,由于樁身三維效應(yīng)的影響,不同位置處點的速度頻域曲線上共振幅值存在明顯差異,即頻域曲線的共振幅值隨著距中心徑向距離的增大而減小。

    圖7 徑向不同位置對樁頂動力響應(yīng)的影響(a.樁頂速度時域曲線;b.樁頂速度頻域曲線)

    4.2 樁徑對樁頂動力響應(yīng)的影響

    在其他參數(shù)取值不變的情況下,樁徑r0取0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 m等五種情況。

    圖8表示樁徑不同時大直徑樁的縱向振動特性。從圖8(a)可以看出,隨著樁徑的增大,樁底反射波的峰值逐漸增大,反射曲線振蕩明顯加劇,即樁周土對樁的阻抗作用減弱,應(yīng)力波在樁身中傳播時耗散的能量降低。而且樁徑越大,二次反射越明顯。從圖8(b)可以看出,樁徑越大,速度頻域曲線的共振就幅值就越大,即能量的耗散損失減慢。且隨著頻率的增大,共振間隔逐漸減小,共振頻率逐漸增大。

    圖8 樁徑對樁頂動力響應(yīng)的影響(a:樁頂速度時域曲線;b:樁頂速度頻域曲線)

    4.3 樁身縱波波速對樁頂動力響應(yīng)的影響

    在其他參數(shù)條件取值不變的情況下,樁身縱波波速取為3 000、3 500、4 000 m/s等三種情況,無量綱時間是以4 000 m/s傳播工況做基準(zhǔn)。

    圖9顯示了樁身縱波波速不同時大直徑樁的縱向振動特性。從圖9(a)可以看出,隨著樁身縱波波速的增大,樁底反射波的峰值逐漸增大,反射曲線振蕩加劇。此外,由于縱波波速的增大會使得樁身模量增大,能量耗散減小,從而引起樁底反射波接受到的時間變短,即波峰提前出現(xiàn)。從圖9(b)可以看出,樁身縱波波速越大,速度頻域曲線的共振幅值就越大,且頻率越大,共振頻率差也越大。

    圖9 樁身縱波波速對樁頂動力響應(yīng)的影響

    4.4 泊松比對樁頂動力響應(yīng)的影響

    在其他參數(shù)取值不變的情況下,泊松比νp取0.15、0.25、0.35等三種情況。圖10表示不同泊松比下大直徑樁的縱向振動特性。由圖10(a)可以看出,隨著泊松比的增大,樁底反射波的峰值逐漸減小,反射波有疊加影響,曲線振蕩加劇。此外,泊松比越大,應(yīng)力波在樁身內(nèi)三維傳播時會耗散更多的能量,從而導(dǎo)致樁底反射波接受到的時間變長。此結(jié)論與已有基于Rayleigh-Love桿研究[16]的結(jié)論一致。從圖10(b)可以看出,在低頻范圍內(nèi),泊松比的增大對樁頂速度頻域曲線幾乎沒有影響,但隨著頻率的增大,在高頻范圍內(nèi),泊松比的影響越來越顯著,即泊松比越大,頻域曲線的共振幅值越小,且共振間隔也越小。

    圖10 泊松比對樁頂動力響應(yīng)的影響

    5 結(jié)論

    (1)本文提出了考慮樁身三維效應(yīng)下的大直徑樁-土耦合振動模型,求解得到樁頂頻域響應(yīng)解析解,并通過卷積定理和傅里葉逆變換得出其時域響應(yīng)半解析解。

    (2)先通過本文解與既有解的對比,初步驗證了本文模型的合理性,再利用有限元軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,將理論解與數(shù)值解進(jìn)行對比,進(jìn)一步驗證了本文模型的正確性。本文采用模型及計算結(jié)果為大直徑樁縱向振動研究提供了一種新的求解方法與思路,能夠更加直觀地反映大直徑樁的尺寸效應(yīng)。

    (3)在對大直徑樁參數(shù)影響分析中,得出了三維波動效應(yīng)考慮的必要性,特別是樁身材料泊松比比較大、樁身縱波波速小、樁徑比較大的情況下,三維波動效應(yīng)的影響比較明顯,會影響到樁基動力響應(yīng)。本文得出大直徑樁動力響應(yīng)規(guī)律能為其在樁基抗震防震設(shè)計、完整性檢測等方面提供理論依據(jù)。

    猜你喜歡
    泊松比頻域波動
    具有負(fù)泊松比效應(yīng)的紗線研發(fā)
    負(fù)泊松比功能的結(jié)構(gòu)復(fù)合紡紗技術(shù)進(jìn)展
    毛紡科技(2020年6期)2021-01-06 03:41:48
    考慮粘彈性泊松比的固體推進(jìn)劑蠕變型本構(gòu)模型①
    羊肉價回穩(wěn) 后期不會大幅波動
    固體推進(jìn)劑粘彈性泊松比應(yīng)變率-溫度等效關(guān)系
    微風(fēng)里優(yōu)美地波動
    中國化肥信息(2019年3期)2019-04-25 01:56:16
    頻域稀疏毫米波人體安檢成像處理和快速成像稀疏陣列設(shè)計
    干濕法SO2排放波動對比及分析
    基于改進(jìn)Radon-Wigner變換的目標(biāo)和拖曳式誘餌頻域分離
    阜平县| 乌审旗| 贡山| 乌什县| 邵阳县| 伊川县| 浮山县| 永胜县| 仪陇县| 阳曲县| 孝感市| 札达县| 南汇区| 福海县| 梅河口市| 南雄市| 中卫市| 西丰县| 荥阳市| 辰溪县| 屯昌县| 鄯善县| 容城县| 仁寿县| 长子县| 潜江市| 龙州县| 蓬安县| 博湖县| 勐海县| 体育| 福海县| 昌图县| 安化县| 洪湖市| 抚远县| 庆元县| 诏安县| 阿尔山市| 竹北市| 老河口市|