黃昱棟
貴州民族大學(xué),貴州 貴陽 550025
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最初只是在軍隊(duì)、科研、學(xué)校等專門的行業(yè)應(yīng)用,到了20世紀(jì)90年代,由于網(wǎng)絡(luò)成本的下降,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開始逐漸走進(jìn)千家萬戶,人們也開始真正地走進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境?;ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境是指以網(wǎng)絡(luò)為依托,人類可以進(jìn)行活動的環(huán)境和條件的總和。隨著商業(yè)機(jī)構(gòu)的介入,很多企業(yè)和個人開始涌入互聯(lián)網(wǎng),由此,互聯(lián)網(wǎng)成為普遍的社會生活環(huán)境。正如學(xué)者指出的,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為同現(xiàn)實(shí)世界一樣,甚至比現(xiàn)實(shí)世界更為復(fù)雜的又一個人類的社會空間。[1]
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)主要有以下幾個方面:第一,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性。這是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)空間的最大的不同之處,主要體現(xiàn)在:環(huán)境的虛擬性、使用互聯(lián)網(wǎng)主體身份的虛擬性和通過互聯(lián)網(wǎng)形成的社會關(guān)系的虛擬性;第二,互聯(lián)網(wǎng)的開放性。這一特征也是源于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)將世界各地的計(jì)算機(jī)連接至網(wǎng)絡(luò),得以在虛擬的環(huán)境中向世界的每個角落擴(kuò)展和延伸,超脫于現(xiàn)實(shí)世界中傳統(tǒng)傳播方式的局限,每個使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶都可以在這個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中交流各種資源、共享各種文化。由此,互聯(lián)網(wǎng)是一個開放的、包容的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,不僅對進(jìn)入其中的用戶是開放的,而且對于用戶在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的行為也具有一定的包容性;第三,互聯(lián)網(wǎng)的超地域性?;ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性和開放性也決定了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的活動和行為超越了地域的限制,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,作為虛擬和開放的空間,使得其中的任何用戶都可以通過網(wǎng)絡(luò)終端進(jìn)入整個互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),因此,用戶的身份就被淡化,與用戶身份有連接的只是代表其行為或活動的計(jì)算機(jī)IP。從這個角度來看,用戶任何網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的行為都會打破地域的限制,面向全體的網(wǎng)絡(luò)用戶。
在這個虛擬的、開放的、超越地域限制的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,將打破傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下人們受到的通信方面、交通方面等諸多方面的限制,極大地降低商業(yè)貿(mào)易的成本,對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的影響,對權(quán)利人進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的維權(quán)也產(chǎn)生諸多挑戰(zhàn)。
1.企業(yè)字號權(quán)的含義
企業(yè)名稱是指企業(yè)經(jīng)營者在其經(jīng)營的活動中,為了和他人商業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營者加以區(qū)分的稱謂。它向我們明確了該商事經(jīng)營者的字號、登記注冊營業(yè)地、企業(yè)形態(tài)、業(yè)務(wù)領(lǐng)域等內(nèi)容。企業(yè)名稱權(quán)指企業(yè)所有者對其企業(yè)名稱行使的專有權(quán),所有企業(yè)在其批準(zhǔn)登記注冊的行政區(qū)劃領(lǐng)域內(nèi)可以行使對該企業(yè)名稱的專有權(quán),依法禁止其他的主體使用相同或者近似的企業(yè)名稱。在司法實(shí)務(wù)中,普遍的侵害他人企業(yè)名稱權(quán)的手段是與他人的企業(yè)名稱相同或類似。[2]
目前,學(xué)界對企業(yè)字號沒有形成明確的概念和范圍。吳漢東先生認(rèn)為:企業(yè)字號是指企業(yè)名稱中的核心部分,是識別社會上各種企業(yè)主體的標(biāo)識。[3]在本文中的論述,僅表示了企業(yè)名稱中的核心部分的意思。
2.注冊商標(biāo)權(quán)的含義
《TRIPS協(xié)定》對商標(biāo)意義的說明是:一個標(biāo)志和標(biāo)識的集合,只要可以使一個企業(yè)的商品和服務(wù)區(qū)分于其他公司的商品或服務(wù),就是商標(biāo)。我國《商標(biāo)法》中,就有這樣的規(guī)定。①參見《Trips》已修改第十六條第一款。商標(biāo)注冊具備兩方面的作用,第一,商標(biāo)注冊具有區(qū)分的作用,標(biāo)志的權(quán)利人用標(biāo)志區(qū)分不同來源的產(chǎn)品或服務(wù);第二,商標(biāo)注冊具備質(zhì)量保障的作用,具有同一標(biāo)志的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量接近或一致,能夠?qū)τ脩舯WC產(chǎn)品或服務(wù)具備一致和可預(yù)見的質(zhì)量。商標(biāo)權(quán)與所有權(quán)有相似之處,商標(biāo)權(quán)屬于絕對的權(quán)利,具體包括占有、使用、收益、處分等權(quán)利。[4]根據(jù)我國法律的規(guī)定,享有商標(biāo)權(quán)的僅有未注冊、注冊的馳名商標(biāo)和非馳名注冊商標(biāo),在本文中,我們只討論非馳名注冊商標(biāo)權(quán)的情形。
1.商標(biāo)權(quán)在先、字號權(quán)在后
傳統(tǒng)意義的在先商標(biāo)權(quán),一般包括了在先商標(biāo)為馳名商標(biāo)和在先商標(biāo)為非馳名注冊商標(biāo)兩個范疇,在本文中我們僅討論在先商標(biāo)為非馳名注冊商標(biāo)的情形。所謂的“商標(biāo)權(quán)在先、字號權(quán)在后”,是指企業(yè)使用的和其他非馳名注冊商標(biāo)一樣或類似的文字作為企業(yè)字號使用的文字并在后使用,由此造成了在前的商標(biāo)權(quán)和在后的字號權(quán)之間的矛盾。
2.字號權(quán)在先、商標(biāo)權(quán)在后
“字號權(quán)在先、商標(biāo)權(quán)在后”的權(quán)利沖突體現(xiàn)在:企業(yè)使用與其他公司名字中的名稱相同或近似的文字用作標(biāo)志并加以登記,與在先字號使用在相同或者類似的商品或者服務(wù)上,或者與在先字號使用在不相同或者不類似的商品或者服務(wù)上。
由于字號權(quán)和非馳名注冊商標(biāo)權(quán)的客體都是基于文字的組合,這兩項(xiàng)權(quán)利都是在登記注冊機(jī)關(guān)注冊產(chǎn)生,而且存在不屬于同一主體的可能性,就導(dǎo)致了企業(yè)字號與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利的沖突。造成這種權(quán)利沖突的原因主要有以下幾個方面:
現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法分散的立法模式在一定程度上為企業(yè)字號與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利的沖突提供了制度上的可能。目前國際上的知識產(chǎn)權(quán)法的立法模式,在大部分國家均采取分散式。雖然立法機(jī)關(guān)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)立法時會協(xié)調(diào)各個知識產(chǎn)權(quán)部門的情況,但是,由于在立法上沒有形成統(tǒng)一性,在實(shí)踐中,就有依照每個單行法獲得的權(quán)利產(chǎn)生沖突的可能性。
一個企業(yè)如果樹立自己的品牌,往往需要很大的人力和資金的投入。而如果將一個別人已經(jīng)注冊登記成功、已經(jīng)投入大量資源進(jìn)行宣傳和推廣的商標(biāo)注冊為企業(yè)字號,或者將一個已投入使用的企業(yè)字號注冊為商標(biāo)使用,那么自己不需要很大的投入,消費(fèi)者也會對此商標(biāo)和企業(yè)字號熟知,就節(jié)約了自己很大的推廣支出。這種屬于“搭便車”的行為,有違公平原則。
由于企業(yè)并不僅僅注冊與企業(yè)字號對應(yīng)的商標(biāo),有的企業(yè)甚至企業(yè)字號與申請注冊的商標(biāo)文字之間沒有任何的關(guān)聯(lián)性。如果另外一家企業(yè)將別的商業(yè)主體的企業(yè)字號注冊為商標(biāo),消費(fèi)者在選擇時就容易產(chǎn)生混淆。所以,在企業(yè)字號和注冊商標(biāo)完全分開的情況,就很容易出現(xiàn)企業(yè)字號與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的現(xiàn)象。
1.保護(hù)權(quán)利在先原則
保護(hù)權(quán)利在先原則是指,一種權(quán)益的合理實(shí)現(xiàn)不能以侵犯別人的在先權(quán)益為前提條件,此處所指的“在先權(quán)益”是相比于“在后權(quán)益”來說的,即一個客體在先形成的權(quán)益較在后形成的權(quán)益,則為在先權(quán)益。[5]在這一原則中,我們能夠知道,一切權(quán)益的行使都不能侵犯別人已合法獲得的權(quán)益,也不能以損害別人合法在先權(quán)益為代價(jià),這一原則在《Trips協(xié)議》中也有體現(xiàn)。在德、日、法的專利保障法典中均作出了規(guī)范,可見,這一原則在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的解決中得到了廣泛適用。
2.禁止混淆原則
注冊標(biāo)識和企業(yè)字號在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中都具有很大的標(biāo)示和辨識的功效,在司法實(shí)務(wù)中,經(jīng)常出現(xiàn)注冊標(biāo)識與企業(yè)字號相互沖突的情況,很多案例都是由于雙方當(dāng)事人的經(jīng)營范圍一致甚至有很大的相關(guān)性,而出現(xiàn)權(quán)利沖突企業(yè)的字號往往與注冊商標(biāo)文字構(gòu)成一致或者構(gòu)成近似,這往往導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn)。因此,相關(guān)公眾是否已經(jīng)產(chǎn)生混淆或者具有混淆的可能性,是企業(yè)字號權(quán)與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.完善對企業(yè)字號權(quán)保護(hù)的立法
目前,我國還沒有一部專門的針對“企業(yè)字號權(quán)”保護(hù)的法律,我們對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是通過專門的《著作權(quán)法》《專利法》《商標(biāo)法》。因此,造成企業(yè)字號權(quán)與商標(biāo)權(quán)利沖突的關(guān)鍵也是我國相對于企業(yè)字號權(quán)更重視注冊商標(biāo)權(quán),法律賦予注冊商標(biāo)的是絕對的權(quán)利,在全國范圍內(nèi)具有效力,而企業(yè)字號權(quán)僅在企業(yè)名稱登記機(jī)關(guān)特定的范圍內(nèi),在效力級別上地位不同。我國法律沒有明確規(guī)定將他人的注冊商標(biāo)登記為企業(yè)字號或者將他人企業(yè)字號注冊為商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),因此,建議完善相關(guān)的立法。例如,可以在《商標(biāo)法》中規(guī)定在先權(quán)利的范圍,將企業(yè)字號權(quán)納入在先權(quán)利的范圍,使注冊商標(biāo)權(quán)與字號權(quán)都可以作為在先權(quán)利進(jìn)行保護(hù),賦予其同等的法律地位,在兩者發(fā)生沖突時,以保護(hù)權(quán)利在先為原則,這樣才能行之有效地解決兩者的沖突。
2.建立企業(yè)字號與注冊商標(biāo)交叉檢索數(shù)據(jù)庫
在全國范圍內(nèi),建立企業(yè)字號聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,在企業(yè)名稱登記之前,實(shí)行統(tǒng)一的名稱查詢和核準(zhǔn)登記管理制度。同時構(gòu)建公司名稱和注冊商標(biāo)在同行業(yè)、相近的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)中交叉檢索的系統(tǒng),在企業(yè)字號核準(zhǔn)登記注冊以前,查詢是否具有與該企業(yè)經(jīng)營范圍有關(guān)的、與企業(yè)字號名稱一致的或者類似的文字,一旦出現(xiàn),該企業(yè)名稱不予核準(zhǔn)登記。同樣的道理,在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之前,先檢索在先核準(zhǔn)登記的字號,主動審查商標(biāo)是否與企業(yè)字號構(gòu)成相同或者近似。這樣能在一定的程度上,減少企業(yè)字號權(quán)與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突。
3.完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任制度,加強(qiáng)其監(jiān)督的責(zé)任
即使,對企業(yè)字號權(quán)的保護(hù)具備完善的法律,也建立起了企業(yè)字號與注冊商標(biāo)交叉檢索數(shù)據(jù)庫,但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,企業(yè)字號權(quán)與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利沖突變得越發(fā)容易。因此,面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這一空間下的侵權(quán)情形,我們還要有針對性的措施。第一,要建立起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的間接侵權(quán)制度。[6]一個層面上,在網(wǎng)絡(luò)空間里,由于互聯(lián)網(wǎng)使用者在網(wǎng)絡(luò)上扮演了重要的角色,因此,該系統(tǒng)就必須全面地保障所有互聯(lián)網(wǎng)使用者的權(quán)益,如此才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)良性的發(fā)展。另外一個層面上,為了規(guī)范對網(wǎng)絡(luò)提供商的管理,法律也為網(wǎng)絡(luò)提供商創(chuàng)造了一個規(guī)避機(jī)制,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)提供商并沒有事前審核的義務(wù),但法律規(guī)范了對網(wǎng)絡(luò)提供商的注意義務(wù)。所以盡管從某種法律意義上而言,對網(wǎng)絡(luò)提供商實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管、審核是有失公正的,不過,如果沒有對網(wǎng)絡(luò)提供商采取任何的法律強(qiáng)制措施,就會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)的情況更加快速地增加,也不利于以后對其的管理監(jiān)督。[6]互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商在監(jiān)測、檢測的過程中,先要對互聯(lián)網(wǎng)用戶身份的合法性進(jìn)行形式檢查,同時對其售賣的產(chǎn)品進(jìn)行形式檢查,核查產(chǎn)品所標(biāo)示的品牌是否形式上就已經(jīng)侵犯他人的品牌,另外,把互聯(lián)網(wǎng)用戶的上網(wǎng)情況和產(chǎn)品的來源情況備份起來,以便日后發(fā)生糾紛及時查詢;第二,當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的利益被侵害后,權(quán)利人應(yīng)該告訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)采取有效的措施,首先下架被懷疑侵權(quán)的物品,然后,通知可能的侵權(quán)人拿出沒有侵權(quán)的使用證據(jù),在合理的時間內(nèi),若該主體沒有提供相關(guān)證據(jù),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就刪除侵權(quán)內(nèi)容。在有關(guān)部門的批準(zhǔn)和通知下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺也可以向權(quán)利人提供侵權(quán)人的信息,保障權(quán)利人的合法權(quán)益。無論是非馳名注冊商標(biāo)權(quán)人還是企業(yè)字號的權(quán)利主體,只要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,即可以先行通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商采取一定的措施,阻止侵權(quán)行為的發(fā)生。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的情形下,企業(yè)字號與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利沖突現(xiàn)象的發(fā)生更加簡單和普遍,我們除了完善對企業(yè)字號權(quán)保護(hù)的立法、建立企業(yè)字號與注冊商標(biāo)交叉檢索數(shù)據(jù)庫之外,還要針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境采取專門的措施,例如,完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任制度,加強(qiáng)其監(jiān)督的責(zé)任。為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)字號與非馳名注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決提供依據(jù)。